48. HÀNG NGÀN NGHIÊN CỨU VỀ TÁC HẠI CỦA_VACCINE_COVID

Bài viết sẽ được cập nhật thường xuyên, các nội dung cập nhật sẽ được ghi ngày tháng và đặt lên phía trên  để người đọc tiện theo dõi.

--------------------------------

Cập nhật 20/03/2024: 

Tồn dư DNA tạp trong vaccine covid (P.3)

-  Bước đầu xác nhận việc vaccine covid chèn DNA tạp vào bộ gien người, và gây tổn thương gien!!!

-  Thí nghiệm được thực hiện/ phân tích bởi 2 nhóm nghiên cứu độc lập người Mỹ, Đức và Nhật.

Kevin Mckernan là nhà nghiên cứu người Mỹ (h-index 40+), người đầu tiên trình bày thí nghiệm chứng minh vaccine covid mRNA chứa một lượng lớn DNA tạp (plasmid DNA).

-  Đây không phải các mRNA theo thiết kế, mà là các DNA bẩn từ vi khuẩn, tồn dư trong vaccine covid do quy trình sản xuất không đảm bảo. Vấn đề này đã được khẳng định, và nhiều nhà khoa học khắp nơi đã lên tiếng kêu gọi dừng vaccine covid vì vấn đề này.

-  Xem nội dung chi tiết tại phần [1] và [2].

Các DNA bẩn này dẫn tới nhiều nguy cơ, nhưng nghiêm trọng nhất là việc chèn DNA làm biến đổi bộ mã gien người tiêm, gây tổn thương DNA và ung thư…

-  Bằng sáng chế về mRNA của chính Moderna viết rằng việc chèn gien này hoàn toàn có thể xảy ra [3] và nghiên cứu khoa học 2023 cũng đã thí nghiệm và xác nhận kết quả trên chuột! [4] 

-  Tuy nhiên, chưa có bằng chứng thực nghiệm cụ thể ở người tiêm, nên FDA vẫn luôn chối cãi, bảo rằng chuyện đó sẽ không xảy ra.

Do đó, Kevin McKernan đã phối hợp với Gs. Ulrike Kaemmerer từ Đức, để thực hiện thí nghiệm nhằm xác định xem liệu việc chèn gien này có thực sự xảy ra trên thực tế ở người (tiêm) không. (đúng ra đây là trách nhiệm của các hãng dược & FDA!!)

-  Tháng 02/2024, ông công bố kết quả thí nghiệm lẫn toàn bộ dữ liệu gien, bước đầu xác định rằng việc chèn gien thực sự có thể xảy ra! [5][6]

-  Ngày 26/02/2024, ông có trình bày công khai vấn đề này trong buổi hội nghị do Nghị sĩ Ron Johnson tổ chức. [7 – từ phút 1:10:11]

Ngay sau đó, Ts. Hiroshi Arakawa từ Viện Ung thư Phân tử (Ý) cũng tiến hành phân tích độc lập dữ liệu thu được, và tái xác nhận kết quả trên. [8a][8b]

-  Ông khẳng định rằng vấn đề có thể xảy ra trên tế bào ung thư thì cũng có thể xảy ra trên tế bào thường, rằng “thử nghiệm đưa mã gien chứa DNA bẩn vào tế bào đã được thực hiện khắp thế giới trên một lượng người khổng lồ” và “việc thay đổi bộ mã gien người là tác hại nghiêm trọng nhất mà vaccine mRNA có thể gây ra, và trong tương lai nó có khi nó sẽ còn đi vào lịch sử như là “nguyên tội” (hay “tội tổ tông”).

-  (Ts. Hiroshi Arakawa có phát minh về việc chuyển đổi mRNA thành gRNA library, là một chuyên gia thực thụ về mRNA)

Vaccine covid, đặc biệt là mRNA, cần phải bị ngừng lại để điều tra ngay lập tức, đây là một tội ác đặc biệt nghiêm trọng với loài người khi tất cả những điều trên được chứng minh là sự thật! 

 

.

--------------------------------

Cập nhật 09/02/2024: Tồn dư DNA - PlasmidGate (2)

Hàng loạt nghiên cứu & nhà khoa học từ khắp nơi trên thế giới kêu gọi dừng tiêm vaccine covid và điều tra sự tồn dư DNA bẩn trong vaccine covid.

-  Các kênh truyền hình châu Âu đưa tin về vấn đề này.

Trong mục ngày 05/01/2024, người viết đã đưa tin về thông cáo chính thức của Ts. Joseph Ladapo, Tổng Y sĩ (Giám đốc Sở Y tế) bang Florida, kêu gọi dừng tiêm vaccine covid vì vaccine covid bị tồn dư DNA bẩn từ quá trình sản xuất. [1]

-  Ngoài việc hàm lượng tồn dư vượt mức tiêu chuẩn hàng trăm lần, vaccine covid càng đặc biệt nguy hiểm hơn vì các hạt lipid nano bao bọc các DNA đi thẳng vào tế bào một cách dễ dàng, cũng như đi khắp nơi trong cơ thể! [1]

Trong bài này, người viết chỉ ra các nghiên cứu khoa học và các nhà khoa học đã tiến hành kiểm nghiệm vaccine trên thực tế và đưa ra cảnh báo (là cơ sở khoa học dẫn đến quyết định của Sở Y tế Florida):

(xem thêm về các nhà khoa học dưới đây trong phần I.1. bài 53, từ mục 74 đến 82)

1. Các (nhóm) nhà khoa học trực tiếp làm thí nghiệm xác định tồn dư DNA trong vaccine covid:

i. Kevin McKernan (Mỹ):

Kevin McKernan là một nhà di truyền học, Nhà sáng lập và Giám đốc khoa học của Medicinal Genomics, [1] và cũng là một nhà khoa học với h-index 41 với hơn 100 ấn phẩm khoa học. [2]

Vào tháng 2/2023, nhóm nghiên cứu của Kevin McKernan đã có một phát hiện chấn động: tìm thấy một số đoạn gien virus SV40 trong vaccine Pfizer! Ông viết một số bài viết về việc này. [3][4][5][6] 

-  Báo cáo nghiên cứu viết rõ: tìm thấy 4 đoạn gien SV40 Promoter, SV40 Enhancer, SV40 Origin, SV40 polyA signal của virus SV40 trong vaccine Pfizer. Sự tồn dư DNA xảy ra là do quy trình sản xuất không tinh lọc hết DNA thừa!  (SV40 là một loại virus khỉ & người, nghi ngờ có thể gây ung thư)

-  Điều này gây ra nhiều rủi ro khác nhau không lường trước được, bao gồm tích hợp DNA lạ vào gien người, bệnh tự miễn, ung thư… 

-  Nhóm của ông sau đó đã viết thành báo cáo khoa học và đăng preprint tháng 4/2023 [7]

-  Và sau đó, ông có hợp tác trong một nghiên cứu tiếp theo, đăng tháng 10/2023 [8].

-  Nhiều nhóm nghiên cứu khác nhau trên thế giới nói rằng họ đã tái lập thành công thí nghiệm trên, và xác nhận thông tin xác thực. [9]

(Bs. Michael Palmer và Ts. Jonathan Gilthorpe cũng có bài viết giải thích dễ hiểu về vấn đề này, đồng thời kêu gọi thu hồi vaccine. [10])

 

ii. Gs. Murakami Yasufumi (Nhật):

Giáo sư dược lý học ĐH Tokyo, chuyên nghiên cứu về gien và ung thư với hơn 50 ấn phẩm khoa học. [1] [2]

Cuối tháng 4/2023, tức là không lâu sau công bố của nhóm Kevin McKernan, ông cũng công khai xác nhận đã tái lập thí nghiệm, và xác định có gien virus SV40 trong vaccine mRNA. [3] [4] [5] Ông có một video clip ngắn về vấn đề này. [6a] [6b]

Cuối tháng 10/2023, ông có một cuộc phỏng vấn, trong đó ông giải thích các vấn đề cực kỳ đáng lo ngại về vaccine covid: tồn dư DNA tạp, IgG4, protein gai, nguy cơ ung thư… [7] [7b]

iii. Gs. Phillip Buckhaults (Mỹ):

Tiến sĩ hóa sinh và sinh học phân tử, giáo sư và giám đốc phòng thí nghiệm Di truyền ung thư Trường dược ĐH South Carolina. [1][2] Ông là nhà nghiên cứu chuyên về sinh học phân tử, di truyền và ung thư, có h-index 34 với gần 100 ấn phẩm khoa học. [3]

Ông đã tái lập thí nghiệm của Kevin McKernan, xác nhận vaccine Pfizer chứa rất nhiều DNA tạp (tồn dư), bao gồm DNA virus SV40, có nguy cơ gây ung thư. Tháng 9/2023, ông đã đứng ra làm chứng tại Quốc hội Mỹ về vấn đề này, [4] có video clip hơn 30 phút [5] [6] [7] Một số nội dung đáng chú ý:

-  Mỗi một liều vaccine chứa khoảng 200 tỉ mảnh plasmid DNA bọc trong các hạt nano lipid!

-  Quy trình làm vaccine Pfizer đã dùng một số ‘đường tắt’ (lý do được cho là vì “tình huống khẩn cấp”), do đó cần phải siết chặt quản lý hơn.

-  Hậu quả: có thể gây ra nhiều biến chứng nghiêm trọng như: tích hợp vào gien người, ung thư, bệnh tự miễn, ngưng tim và đột tử…

-  FDA cần phải bắt Pfizer loại bỏ DNA khỏi vaccine và toàn bộ các vaccine trong tương lai. Quy định về tồn dư DNA trong vaccine cần phải được cập nhật khi có sử dụng các hạt nano lipid. [5] [6] [7] 

 

iv. Ts. David J Speicher (Canada) và v. Ts. David Wiseman:

David J Speicher: Tiến sĩ virus học phân tử, cựu giáo sư danh dự ĐH Bharath, hiện là nhà nghiên cứu tại ĐH Guelph. [1] [2]  Ông có hơn 3000 lượt trích dẫn và hơn 50 ấn phẩm khoa học. [2]

David Wiseman: Tiến sĩ sinh học tế bào và bệnh lý học, cựu chuyên gia nghiên cứu của Johnson & Johnson, nhà sáng lập International Adhesions Society và Synechion, đồng tác giả quyển “Handbook of Biodegradable Polymers”. [1][2][3][4][5] Ông là nhà nghiên cứu có h-index 24 với gần 100 ấn phẩm khoa học. [6]

Hai ông là đồng tác giả của nghiên cứu “DNA fragments detected in monovalent and bivalent Pfizer/BioNTech and Moderna modRNA COVID-19 vaccines from Ontario, Canada: Exploratory dose response relationship with serious adverse events.” hợp tác với Kevin McKernan và một số nhà khoa học khác, in trước tháng 10/2023. [3] Ts. Speicher cũng có một bài tóm tắt ngắn các nội dung chính trên substack của mình: [4]

-  Nghiên cứu cho biết sử dụng Qubit fluorometry, lượng plasmid DNA tồn dư đo được lên đến 5.100 ng, tương đương 188-509 lần quy định của FDA và WHO.

-  Ngoài ra, vaccine XBB mới của Moderna vẫn có lượng DNA tồn dư tương đương loại cũ, cho thấy vấn đề này vẫn không được xử lý.

Ông cho biết rằng vấn đề tồn dư DNA tạp này và việc vaccine mRNA sản xuất protein rác (“frameshift”) đã đủ lý do để ngừng tất cả những vaccine này trên toàn cầu. [5]

 

vi. Ts. Jürgen Kirchner và vii. Gs. Brigitte König (Đức):

Ts. Jürgen (Juergen) Kirchner: tiến sĩ, chuyên gia sinh học phân tử, tác giả sách “Cỗ máy mRNA” với bút danh David O. Fischer. [1] [2] [3] [4]

Gs. Brigitte König (Koenig): giáo sư vi sinh và virus học, truyền nhiễm miễn dịch học, Phó giám đốc viện Medical Microbiology and Epidemiology of Infectious Diseases thuộc ĐH Leipzig, Trưởng ngành Molecular Microbiology, Diagnostics and Biotechnology ĐH Otto von Guericke. Bà mở và làm giám đốc phòng lab Magdeburg Molecular Detections. Bà có hơn 500 ấn phẩm khoa học. [5][6]

Khi nhóm nghiên cứu Kevin McKernan công bố phát hiện về việc vaccine mRNA bị tồn dư DNA tạp, có gửi thư cảnh báo cho Sở Y tế bang Hessian về vấn đề này, nhưng không được trả lời thích đáng.

Sau đó, Ts. Kirchner và Gs. Koenig đã cùng kiểm tra các mẫu vaccine tại phòng thí nghiệm của Gs. Koenig. [7][8] [9] [1]

-  Kết quả cho thấy các mẫu vaccine có lượng DNA tồn dư vào khoảng 834-3540 ng, vượt quy định 83-354 lần (tùy lọ).

-  Sau đó, nhóm đã có gửi thư qua lại với Bộ Y tế Đức, kèm toàn bộ kết quả kiểm nghiệm vaccine, yêu cầu thu hồi vaccine mRNA ngay lập tức nhưng không thành công. [10]

-  Về sau, trong video clip phỏng vấn, nhóm cho biết rằng: các nhà chức trách đã không kiểm tra/ xét nghiệm các mẫu vaccine, và còn lảng tránh vấn đề! [7]

Tuy nhiên, nghiên cứu của nhóm cũng đã gây được sự chú ý.

-  Một nhóm nghị sĩ Đức đã có đặt câu hỏi về về vấn đề này. [1]

-  Và sau đó, chương trình Umschau của đài truyền hình Đức cũng đã làm một phóng sự ngắn về chuyện này. [7]  (Báo chí Mỹ thì lờ tin tức quan trọng này)

  

2. Một số nhà khoa học cảnh báo trên truyền hình, truyền thông:

i. Gs. Wafik S. El-Deiry (Mỹ):

Giáo sư y khoa, Phó khoa và Giám đốc Trung tâm ung thư ĐH Brown. [1] [2] Ông là một nhà ung thư học rất có uy tín và danh tiếng, với h-index trên 120 và 1000+ ấn phẩm khoa học. [3] Ông nằm trong top 40 những nhà nghiên cứu được trích dẫn nhiều nhất những năm 90, nổi tiếng với các nghiên cứu về protein p53 và ung thư. [1]

Ông không chống vaccine, nhưng ông xác nhận sự đúng đắn của những gì Ts. Buckhaults nói về tồn dư DNA, và nói rằng cần phải đánh giá những rủi ro này một cách kỹ lưỡng và khách quan. [4] Sau đó 2 tuần, ông có một tweet dài hơn, tái khẳng định quan điểm của mình. [5] [6]

 

ii. Ts. Monika Henninger-Erber (truyền hình Áo):

Tiến sĩ khoa học, chuyên gia tư vấn và quản lý cấp cao đã làm việc trong ngành công nghiệp dược 25 năm, Phó chủ tịch phát triển kinh doanh của Boehringer Ingelheim, tập đoàn dược tư nhân không cổ phần hóa lớn nhất thế giới. [1][2]

Bà từng có một thư ý kiến gửi Quốc hội Áo, phản biện và phản đối luật bắt buộc tiêm vaccine covid. [3]

Tháng 12/2023, chương trình Talk in Hangar 7 trên truyền hình Áo có phỏng vấn bà về tình trạng tồn dư DNA bẩn trong vaccine covid. [4][5] Bà nói rằng:

-  “…vaccine bị tồn dư plasmid DNA bẩn… đó không phải tin giả, mà là sự thật. Các phòng thí nghiệm độc lập đã tìm thấy tồn dư plasmid (DNA) ở nồng độ cao hơn tiêu chuẩn rất nhiều… và tiêu chuẩn đó là về DNA trần, trong khi vaccine này sử dụng các hạt lipid nano, đi thẳng vào tế bào. Và người ta lờ đi điều đó!”

-  “Các cơ quan chức năng đang im lặng về điều này! Nó cũng chưa được kiểm tra… Và truyền thông chính thống cũng không đăng tải thông tin rất quan trọng này… Theo ý tôi, đây là một vụ bê bối!” 

-  “Trước khi các vị kêu gọi người ta đi tiêm vaccine thêm, thì các vị phải nói rõ với người ta cần phải cẩn thận, và có sự tồn dư tạp chất!”

-  “Và một điều nữa là vaccine không chỉ nằm yên trong vai… một lượng nhỏ được xác định là đi đến khắp các cơ quan khác nhau… nhưng người ta không có nói cho người dân biết điều này!” [4][5]

 

iii. Gs. Gerald Dyker, Bs. Stefan von Lackum, Ts. Thomas Voshaar (truyền hình Đức):

Gs. Gerald Dyker: giáo sư khoa Hóa Sinh ĐH Ruhr, Bochum, Đức. [1]

Bs. Stefan von Lackum: bác sĩ ngoại khoa, đa khoa, chủ tịch Hội bác sĩ bảo hiểm y tế, Đức. [2]

Bs. Thomas Voshaar: bác sĩ trưởng khoa phổi BV Bethanien Moers, một bác sĩ tuyến đầu trong giai đoạn dịch covid, từng nhận huân chương danh dự của thành phố Moers, Đức. [3]

Ngày 18/01/2024, đài truyền hình Đức phát sóng một đoạn phỏng vấn Gs. Gerald Dyker, Bs. Stefan von Lackum, Ts. Thomas Voshaar về vấn đề tồn dư DNA bẩn trong vaccine covid. [4]

-  Các giáo sư, bác sĩ này đều lên tiếng về vấn đề tồn dư DNA bẩn, lo ngại nguy cơ tích hợp vào bộ gien người, về rủi ro tiềm ẩn không xác định được trong vài năm tới, yêu cầu có sự kiểm nghiệm từ các phòng thí nghiệm độc lập, và cho biết sự ngăn chặn thông tin về vấn đề này là không thể chấp nhận được. [4]

 

(xem thêm về các nhà khoa học trên trong phần I.1. bài 53, từ mục 74 đến 82) 

3. Nhận định:

-  Bài trên đây chỉ ra các nghiên cứu trực tiếp kiểm tra vaccine covid về vấn đề này, cũng như một số nhà khoa học cảnh báo vấn đề này trên các phương tiện truyền thông.

-  Việc tồn dư DNA tạp trong vaccine là một vấn đề đặc biệt nghiêm trọng, nhưng các cơ quan y tế đã cố gắng phủ nhận và che giấu để trốn tránh trách nhiệm đối với nguy cơ đã gây ra cho hàng tỉ người dân trên khắp thế giới!

-  Trong thời gian tới, vấn đề này chắc chắn sẽ tiếp tục được nhắc đến nhiều hơn, với các phòng thí nghiệm độc lập sẽ tiếp tục thử nghiệm và công bố.

 

.

------------------------------------------

Cập nhật 05/01/2024:

Vaccine tồn dư DNA TẠP – PlasmidGate (1)

1) Tổng y sĩ/ Giám đốc Sở Y tế Florida, Ts. Ladapo kêu gọi DỪNG vaccine covid vì lo ngại GÂY HẠI DNA người!

2) Nguyên nhân: nhiều nghiên cứu phát hiện vaccine mRNA bị TỒN DƯ DNA TẠP, và có nguy cơ BIẾN ĐỔI GIEN người, thậm chí là DI TRUYỀN đời sau!

3) Ts. Ladapo cũng chỉ ra việc FDA chơi chữ, “lập lờ đánh lận con đen” để chối quanh một cách cực kỳ dối trá!!

4) Trước đó Bộ Y tế Canada và châu Âu đều thừa nhận có sự dư tạp DNA này!!

 

1) Tổng y sĩ/ Giám đốc Sở Y tế Florida kêu gọi DỪNG vaccine covid vì lo ngại GÂY HẠI DNA.

Trong mục 17/12/2023 cùng bài, người viết đã nói về việc Ts. Joseph Ladapo, Tổng y sĩ/ Giám đốc Sở Y tế bang Florida đã gửi thư ngày 06/12/2023 đến FDA, nêu lên lo ngại về việc vaccine mRNA chứa tạp chất là những mảnh gien vụn và những đoạn DNA virus SV40, có nguy cơ gây ung thư.

-  FDA đã có thư trả lời, nhưng rất dối trá (sẽ được nói rõ ở mục 3 phía dưới).

Điều đó dẫn đến việc ngày 03/01/2023, Ts. Joseph Ladapo chính thức phát hành một công văn kêu gọi ngừng tiêm vaccine covid mRNA vì lo ngại vaccine này có nguy cơ GÂY HẠI GIEN (DNA) người tiêm, với hàng tỉ mảnh gien vụn!! [1]

-  Đây là một sự việc lớn, vì mặc dù vấn đề này đã được nêu ra từ 8 tháng trước, nhưng đây là lần đầu tiên một cơ quan chính phủ thừa nhận nguy cơ và có phản ứng đúng đắn!

-  Ngay cả báo tiếng Việt cũng đang thuật lại việc này. Người đọc có thể đọc các bản tin này để biết thông tin cơ bản: [2] [3]

2) Nguyên nhân sự việc: nhiều nghiên cứu phát hiện vaccine mRNA bị TỒN DƯ DNA TẠP, và có nguy cơ BIẾN ĐỔI GIEN người, thậm chí là DI TRUYỀN đời sau!

Nguyên nhân:

-  Để tạo ra vaccine mRNA, người ta đưa một đoạn DNA (plasmid) vào vi khuẩn (E.Coli), để nó nhân giống đoạn gien đó lên, rồi sau đó chuyển thành mRNA.  

-  Sau đó, người ta phải tinh lọc (purify) để loại bỏ chúng khỏi vaccine! Vấn đề nghiêm trọng sẽ phát sinh nếu như quy trình và công nghệ tinh lọc không đáp ứng, và để tồn dư DNA tạp trong vaccine!

-  Đó là: gây tổn hại gien, chèn DNA lạ vào bộ gien người, thậm chí nguy cơ di truyền đến đời sau!!

Nhiều nghiên cứu khoa học đã thực hiện đo đạc và chứng minh rằng có tồn dư DNA tạp trong vaccine, bao gồm cả những đoạn gien từ virus SV40 (là một loại virus lây trên khỉ, bị nghi ngờ gây ung thư). Tạm không đi sâu (vì đây là vấn đề rất phức tạp), nhưng ta xét qua vài thông tin quan trọng:

-  Nghiên cứu khoa học đầu tiên chứng minh sự tồn dư DNA trong vaccine mRNA là từ nhóm nghiên cứu của nhà sinh học phân tử Kevin McKernan, đăng in trước tháng 4/2023, tựa đề “Sequencing of bivalent Moderna and Pfizer mRNA vaccines reveals nanogram to microgram quantities of expression vector dsDNA per dose”. [4] [4b] (Trước đó, từ tháng 02/2023, ông có công bố phát hiện này trên substack cá nhân của mình.)

-  Cuối tháng 10/2023, Ts. David Speicher cùng Kevin McKernan và các nhà khoa học Ts. Jessica Rose, Ts. David Wiseman và Ds. Maria Gutschi tiếp tục đăng tải thêm một nghiên cứu “DNA fragments detected in monovalent and bivalent Pfizer/BioNTech and Moderna modRNA COVID-19 vaccines from Ontario, Canada: Exploratory dose response relationship with serious adverse events.” về vấn đề này. Nghiên cứu này làm rõ hơn việc: khi đi kèm các hạt lipid nano trong vaccine mRNA, thì nguy cơ còn lớn gấp rất nhiều lần, vì chúng giúp đi sâu vào tế bào! [5]

-  Nghiên cứu đầu tiên bị vùi dập thậm tệ và không lên nổi mặt báo, cho đến tháng 9/2023, Gs. Phillip Buckhaults của Trường Dược ĐH South Carolina công khai làm chứng trước Quốc hội về vấn đề này. Ông cho biết đã tái lập thí nghiệm, xác nhận kết quả trên, và cực kỳ lo ngại về nguy cơ gây ung thư do sự nhiễm bẩn DNA này. [6]

-  Đoạn video clip của Gs. Phillip Buckhaults gây chấn động khắp nơi, và một Giáo sư ung thư rất có tên tuổi là Wafik S. El-Deiry (h-index 120+) đã công khai xác nhận Gs. Buckhaults nói đúng khoa học, và cho biết cần phải xem xét kỹ lưỡng nguy cơ rất nghiêm trọng này. [7]

 

3) Ts. Ladapo cũng chỉ ra việc FDA chơi chữ, “lập lờ đánh lận con đen” để chối quanh một cách cực kỳ dối trá!!

Trước đó, trong bài 46, mục 01/01/2023, người viết cũng đã nhắc sơ qua vấn đề này, về nghiên cứu phát hiện ra vài đoạn gien virus SV40 trong vaccine mRNA, mà hãng tin AFP giựt tít vào rằng “không có”, nhưng trong thân bài, và bài viết 5 tháng sau thì “CÓ”!!!  (nói láo phủ nhận vấn đề về vaccine là sự dối trá rất thường xuyên!)

Trên thực tế, chính FDA cũng chơi trò lập lờ đánh lận con đen trong văn bản trả lời Ts. Ladapo.

-  Trong bản tin phía trên, Ts. Ladapo nói: “Hơn thế nữa, họ đã gần như bỏ qua hai yếu tố khác biệt về tính tăng hoạt/tính khuếch tán giữa SV40 và protein SV40", ông Ladapo tuyên bố.” [2]

-  Thực ra, bài báo Tuổi trẻ này dịch sai (không lạ, vì đây là vấn đề phức tạp), khiến cho đoạn này bị tối nghĩa.

Chỗ này người đọc cần đọc công văn, đoạn từ “In addition…” [1]

-  Ý từ công văn của Ts. Ladapo được diễn dịch như sau: “Tôi hỏi về việc vaccine có chứa DNA từ virus SV40 (gọi là promoter và enhancer), tôi có nói gì về protein của virus SV40 đâu mà FDA lại bảo là ‘không có protein SV40 trong vaccine’. Đây là 2 thứ hoàn toàn khác biệt”!!! [1]

-  Người đọc lưu ý rằng: cách trả lời của FDA dùng để LỪA CON NÍT và người ngoài ngành (bao gồm công chúng) thì được, nhưng Ts. Ladapo là một Tiến sĩ y khoa ĐH Harvard, cựu giáo sư các trường đại học chứ không phải một kẻ ất ơ mà FDA lại định qua mặt như vậy!

-  Việc FDA trả lời kiểu lừa con nít như trên có vẻ đã khiến Ts. Ladapo tức giận (đọc văn bản của Florida có thể nhận thấy điều đó). Đây là vấn đề nghiêm trọng, và ông đã trao đổi bằng văn bản rất có thiện chí, nhưng FDA thì trả lời hết sức láo lếu và coi thường ông!!

Người viết lưu ý rằng kiểu chối quanh, chơi chữ, lập lờ đánh lận con đen là thứ xảy ra thường xuyên với các vấn đề liên quan đến dịch covid, đặc biệt là vaccine!

 

4) Trước đó Bộ Y tế Canada và châu Âu đều thừa nhận có sự dư tạp DNA này!!!

Trên thực tế, trước đó Epoch Times đã gửi thư điện tử cho Bộ Y tế Canada và Cơ quan Y tế châu Âu (EMA) hỏi về vấn đề này, và các thư trả lời XÁC NHẬN CÓ CÁC DNA TẠP TRONG VACCINE.  [8] [9]

-  Điều này lật tẩy sự dối trá của FDA, và đương nhiên là khi thấy FDA muốn qua mặt mình, thì Ts. Ladapo thấy không còn nói chuyện được nữa, và ông đã hành động quyết liệt hơn. (trong thời gian tới, có thể mong đợi nhiều động thái hấp dẫn hơn)

Lưu ý rằng các fact-check cũng gián tiếp thừa nhận các xác nhận trên của Bộ Y tế Canada và EMA, họ chỉ phủ nhận, lấp liếm rằng lượng DNA tồn dư là thấp hơn quy định, không gây nguy hiểm. Tuy nhiên, họ đã dối trá khi phớt lờ các nghiên cứu chỉ ra rằng:

-  Trong 2 phương pháp đo, thì 1 trong 2 phương pháp đo cho nồng độ DNA thấp là do các DNA này đã bị cắt nhỏ ra. Nhưng cắt nhỏ không phải loại bỏ, và nó vẫn có nguy cơ gây hại. Và nếu dùng phương pháp đo được các DNA bị cắt nhỏ, thì cho thấy nồng độ nó vượt quy định đến 188-509 lần! [5] [6]  (các fact-check đều dối trá lờ đi điều này!)

-  Và các hạt nanolipid trong vaccine có thể giúp các DNA này đi sâu vào tế bào dễ dàng, và đó là một yếu tố làm tăng mạnh độ nguy hiểm lên rất nhiều lần so với quy định cũ trước đó! [5] [6] [7]

 

5) Kết luận:

-  Việc tồn dư DNA tạp trong vaccine mRNA là một vấn đề CỰC KỲ NGHIÊM TRỌNG, các nhà khoa học đã chỉ ra nguy cơ gây biến đổi lẫn tổn hại bộ gien người, và thậm chí có thể di truyền đến đời sau!

-  Sở Y tế Florida có thể là một trong những cơ quan y tế TRUNG THỰC NHẤT thế giới, khi đã thừa nhận nguy cơ, và kêu gọi dừng vaccine lại để có nghiên cứu kỹ lưỡng hơn! Sự kiện này là một tiếng vang lớn, và trong tương lai gần, chắc chắn sẽ có thêm hàng loạt nhà khoa học kêu gọi dừng vaccine covid.

-  Người viết sẽ tiếp tục cập nhật chủ đề này.

(tham khảo thêm mục 24/12/2023 ngay bên dưới về vấn đề ‘frameshift’, là một LỖI nghiêm trọng của vaccine mRNA, đủ để ngưng vaccine này ngay lập tức!)

 

.

------------------------------------------

Cập nhật 24/12/2023:

1) Nghiên cứu khoa học mới nhất: Tìm thấy protein gai CỦA VACCINE trong máu bệnh nhân “hậu covid”.

-  Phân tích DNA từ máu bệnh nhân tìm thấy mẫu gien “giống” trong vaccine, Tái Xác Nhận nguy cơ vaccine chèn gien vào DNA người!!!

=> vaccine covid có nguy cơ tích hợp vào gien người và GÂY BỆNH TRỌN ĐỜI!!!

2) Trước đó: “Nghiên cứu tiết lộ HƠN MỘT NỬA số người được tiêm chủng cảm thấy ốm yếu hơn sau một năm”

3) Nghiên cứu khoa học xác nhận vaccine mRNA bị LỖI, gây phản ứng miễn dịch “ngoài ý muốn” ở 1/3 số người tiêm.

-  Khi một loại dược phẩm bị lỗi, đến mức gây phản ứng (miễn dịch) ngoài ý muốn (ngoài thiết kế), KHÔNG RÕ HẬU QUẢ, thì nó PHẢI BỊ THU HỒI NGAY LẬP TỨC, mà không thể có bất cứ lời bào chữa nào khác!!

1) Nghiên cứu khoa học mới nhất về protein gai vaccine trong máu & gien vaccine trong DNA người tiêm.

Tháng 12/2023, một nghiên cứu khoa học được xuất bản xác nhận tìm thấy protein gai của vaccine covid (khác gai của virus một chút) trong máu của bệnh nhân “hậu covid”. [1a] [1b - pdf]

-  Nghiên cứu do nhóm nhà khoa học Ý thực hiện, có tựa đề “Presence of viral spike protein and vaccinal spike protein in the blood serum of patients with long-COVID syndrome” được xuất bản trên Tạp chí Khoa học Y tế và Dược lý châu Âu.

Các điểm đáng chú ý:

-  Thứ nhất là protein gai (và mã gien) được dùng trong vaccine có hơi KHÁC với protein gai của virus. (lý giải được đưa ra là để tăng tính ổn định của vaccine)  Và do đó, trong nghiên cứu này người ta có thể phân biệt protein gai và mã gien của vaccine so với virus.

-  Thứ hai: thông tin chính thức được tuyên truyền là protein gai là vô hại, chỉ xuất hiện quanh khu vực tiêm và chỉ tồn tại tối đa vài tuần. Nhưng THỰC TẾ đã có nhiều nghiên cứu chứng minh rằng protein gai (của virus lẫn vaccine) là độc hại, gây viêm và đông máu, đồng thời protein gai của vaccine được tìm thấy trong máu tận NHIỀU THÁNG sau khi tiêm!!   (chỉ một đoạn ngắn này có đến 3 lời nói láo về vaccine covid, và trong nghiên cứu có nguồn trích dẫn đầy đủ cho từng ý)

 

-  Nghiên cứu thực hiện kiểm tra 81 bệnh nhân ‘hậu covid’, thì tìm ra protein gai virus trong mẫu máu của 1 bệnh nhân, và tìm ra protein gai vaccine trong mẫu máu của 2 bệnh nhân. Mẫu máu chứa protein gai này được lấy 02 tháng sau khi tiêm (mũi 2)  (tái khẳng định các nghiên cứu trước đó, và vạch trần lời tuyên truyền láo của các hãng dược và cơ quan y tế)

-  Đáng chú ý hơn nữa lại là một phần nằm trong Phụ lục của nghiên cứu. Trong đó, nhóm nghiên cứu đã thực hiện đối chiếu mã gien từ máu của người tiêm với gien của protein gai vaccine, cho thấy khả năng là đã có sự tích hợp gien vaccine vào gien người tiêm!!! Đây là một nguy cơ mà một nghiên cứu in vitro từ Thụy Điển ‘Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine’ trước đó đã chỉ ra, [3] và lần này được xác nhận bằng mẫu máu thực từ bệnh nhân!!

   (nghiên cứu Thụy Điển về việc vaccine chèn gien vào DNA người đã được viết chi tiết trước đó tại mục 3.2 bài 39)

   (một nghiên cứu khác đăng trên Nature tuy không cụ thể về vaccine covid, nhưng cũng cho thấy nguy cơ này về mặt lý thuyết)

Đây là một trong những vấn đề lớn nhất của vaccine mRNA: nguy cơ chèn mã gien vào DNA người có thể khiến cơ thể tạo ra protein gai (độc hại) cả đời, và đó là một căn bệnh mạn tính, kéo dài cho đến ngày bệnh nhân CHẾT!

-  Lưu ý rằng nghiên cứu không khẳng định kết luận một cách chắc chắn nhưng XÁC NHẬN có nguy cơ này, và đó là một rủi ro cho bất cứ ai tiêm vaccine covid! Việc nghi ngờ là cần phải có, vì các cơ quan y tế đã nói láo quá nhiều, và chính nghiên cứu này cũng xác nhận điều đó!!  (tham khảo thêm bài 46)

-  Và lưu ý rằng có một tỉ lệ nhỏ người bị cho là bị chèn gien virus vào khi nhiễm bệnh, thì đây vẫn là một tội ác của những kẻ đã tạo ra con virus này. Và sự thật về việc đây là một con virus nhân tạo phải được phơi bày!  (chi tiết xem bài 47)

 

2) Trước đó: “Nghiên cứu tiết lộ HƠN MỘT NỬA số người được tiêm chủng cảm thấy ốm yếu hơn sau một năm”.

Chỉ trước đó vài ngày, tin tức cho biết “Nghiên cứu tiết lộ HƠN MỘT NỬA số người được tiêm chủng cảm thấy ốm yếu hơn sau một năm”. [4a] [4b]

-  Nghiên cứu có tựa đề “The prevalence of post-COVID-19 vaccination syndrome and quality of life among COVID-19-vaccinated individuals”, đăng trên tạp chí ScienceDirect. [5]

-  Đây là một nghiên cứu thuần tập, thực hiện theo dõi tình trạng sức khỏe của những người tiêm chủng, cho thấy rằng sau tiêm 1 tháng có 52,8% người bị mắc ít nhất một hội chứng hậu vaccine (PCVS), và sau 12 tháng, tỉ lệ này tăng lên thành 64,6%!

-  Ngoài ra: ở nhóm tiêm 1-2 mũi thì chỉ có 50,2% người mắc ít nhất một hội chứng hậu vaccine; nhưng ở nhóm tiêm 3+ mũi, thì có tới 83,9% người bị tình trạng này!

Ngoài nghiên cứu này, một nhóm nhà khoa học (rất danh tiếng) từ Đại học Yale cũng đang in trước một báo cáo nghiên cứu chi tiết về hội chứng hậu vaccine của 241 người tham gia vào chương trình LISTEN của Yale. Các dấu hiệu được ghi nhận như: mệt mỏi, kiệt sức, sương mù não, tổn hại thần kinh, trầm cảm… [6]

 

3) Nghiên cứu khoa học xác nhận vaccine mRNA bị LỖI, gây phản ứng miễn dịch “ngoài ý muốn” ở 1/3 số người tiêm.

Cũng thời gian đầu tháng 12/2023, một nghiên cứu khoa học gây sửng sốt cả thế giới, với hàng loạt bài báo viết: “Phát hiện 'lỗi' trong vắc xin COVID-19 Moderna, Pfizer… gây ra "phản ứng miễn dịch ngoài ý muốn" ở khoảng 1/3 người được tiêm chủng trong nghiên cứu” [7] [8]

-  Nghiên cứu có tựa đề “N1-methylpseudouridylation of mRNA causes +1 ribosomal frameshifting”, do một nhóm nhà khoa học Cambridge và Oxford thực hiện, đăng trên tạp chí Nature danh tiếng. [9]

Nghiên cứu này có một ý nghĩa CỰC KỲ NGHIÊM TRỌNG, và 1/3 số người tiêm là một con số khổng lồ. 

-  Lý thuyết vaccine mRNA như sau: người ta đưa các đoạn gien thông tin mRNA vào cơ thể, khiến tế bào cơ thể tạo ra các protein gai MONG MUỐN, từ đó, cơ thể sẽ tạo ra phản ứng miễn dịch MONG MUỐN với các protein gai của virus. 

-  Nhưng đó là lý thuyết! Nghiên cứu này phát hiện ra rằng trong thực tế thì vaccine mRNA bị LỖI, và nó không chỉ tạo ra protein gai của virus, mà còn tạo ra hàng loạt những protein RÁC, và từ đó gây ra những phản ứng miễn dịch NGOÀI Ý MUỐN, không rõ hậu quả!!

Hình minh họa protein mong muốn (trái) và protein rác (phải). Nguồn: Aussie17.

-  Lưu ý rằng: việc “đọc sai” và tạo ra protein rác này không phải do tế bào cơ thể, mà là do một đoạn gien gọi là N1-methylpseudouridine hay 1-methylΨ được sử dụng một cách có chủ đích trong vaccine mRNA. Tựa đề cũng như nội dung nghiên cứu chỉ ra rõ điều này.

-  Nghiên cứu cũng nêu rõ: việc tạo ra protein sai này CHỈ XẢY RA khi tiêm vaccine mRNA, chứ không xảy ra khi nhiễm covid tự nhiên (hay vaccine AstraZeneca)!!!

Các điểm quan trọng cần lưu ý:

-  Đây là nghiên cứu đầu tiên về việc này, do đó CHƯA CÓ BẰNG CHỨNG là nó có gây hại gì không, và nếu có thì đến mức nào (nghiên cứu có nêu rõ như vậy). Nhưng điều đó không có nghĩa là nó an toàn, chưa có bất cứ bằng chứng nào là các phản ứng miễn dịch này an toàn, và bất cứ ai nói như vậy đều là nói láo!  

-  Điều quan trọng nhất là: một loại dược phẩm mà bị phát hiện là tạo ra những tác dụng ngoài ý muốn chưa rõ mức độ nguy hiểm, thì PHẢI BỊ THU HỒI NGAY LẬP TỨC. Và đó là chuyện đương nhiên!!!

-  Nên nhớ rằng hiện nay Covid đã KHÔNG CÒN là tình trạng khẩn cấp, và người ta có thể biện hộ cho việc cấp phép gấp gáp, nhưng KHÔNG THỂ biện hộ cho việc tiếp tục cho phép sử dụng loại dược phẩm này! Sản phẩm và giấy phép vaccine mRNA phải được thu hồi ngay lập tức, và nhà sản xuất CẦN PHẢI LÀM RÕ có bao nhiêu loại protein đã được tạo ra, tỉ lệ ra sao, và nó tạo ra bao nhiêu loại phản ứng miễn dịch, loại rủi ro và mức độ rủi ro như thế nào…

-  Việc chứng minh sản phẩm an toàn là TRÁCH NHIỆM CỦA NHÀ SẢN XUẤT, KHÔNG PHẢI của người dân!

 

4) Nhận định:

-  Vaccine covid, đặc biệt là vaccine mRNA, là thứ dược phẩm cực kỳ nguy hiểm, và với sự hậu thuẫn của các cơ quan y tế vô trách nhiệm (FDA…), nó đã được cấp phép khi có vô số vấn đề nghiêm trọng. Những vấn đề này cần phải được làm rõ, và người ta không thể tiếp tục khuyến khích bất cứ ai tiêm những thứ này khi vẫn chưa làm rõ tất cả các nguy cơ!!

   (nhắc lại: chỉ trong 3 năm đã có hơn 3.500 nghiên cứu về tác hại của vaccine covid, không có loại dược phẩm nào khác như vậy cả!)

-  Bài viết này đã chỉ ra thêm một vài vấn đề nghiêm trọng mới nhất của vaccine covid, trong đó nguy cơ vaccine covid chèn mã gien, làm biến đổi DNA của người tiêm là một nguy cơ nghiêm trọng, và có thể theo người tiêm cả đời cho đến lúc chết!

   + Và người ta cũng quyền nghi ngờ rằng đây là một sự THỬ NGHIỆM LIỆU PHÁP GIEN trên diện rộng!!! Các chính phủ hoàn toàn có thể đã bị nhà sản xuất lừa! Đây là một nghi vấn cần phải được điều tra rõ ràng!

-  Một vấn đề nghiêm trọng khác đã được KHẲNG ĐỊNH là: vaccine mRNA tạo ra các protein LẠ, gây ra các tác dụng miễn dịch LẠ (ngoài chỉ định) không xác định được mức độ nguy hiểm, cũng không xác định được người tiêm nào sẽ gặp phải loại phản ứng nào!!! Loại dược phẩm này PHẢI BỊ THU HỒI ngay lập tức, mà không thể có bất kỳ lời biện hộ nào!!! 

   + Lý do nào cho phép duy trì giấy phép của một loại dược phẩm có những tác dụng và nguy cơ không xác định, trong khi không còn tình trạng khẩn cấp và đã có nhiều giải pháp thay thế khác???  

-  Đã có vô số những lời cảnh báo về vaccine covid, và người ta vẫn bất chấp chúng, hậu quả kinh hoàng từ vaccine chỉ mới bắt đầu được hé lộ và sẽ trở thành một thảm họa thực sự trong tương lai gần!

 

.

------------------------------------------

Cập nhật 17/12/2023:

1) Báo trong nước tháng 12/2023: “Bệnh nhân ung thư mới tăng 50% và trẻ hóa”.

2) Trithucvn.co: “Giáo sư trẻ TQ qua đời, để lại lời nhắn liên quan đến vắc-xin COVID-19.”

3) Tổng Y sĩ (GĐ Sở Y tế) bang Florida: vaccine mRNA chứa những mảnh DNA vụn và SV40 enhancer DNA, có nguy cơ gây ung thư!

4) Trước đó: hàng chục bác sĩ, nhà khoa học nói về ung thư do vaccine covid.

1) Báo trong nước tháng 12/2023: “Bệnh nhân ung thư mới tăng 50% và trẻ hóa”.

Tháng 12/2023, nhiều tờ báo trong nước đăng tin về việc số ca ung thư tăng nhanh và trẻ hóa, trong đó, thống kê tại Bệnh viện Ung Bướu Tp.HCM cho thấy số ca ung thư mới tăng đến 50%. [1] [2] [3]

2) Trithucvn.co: “Giáo sư trẻ TQ qua đời, để lại lời nhắn liên quan đến vắc-xin COVID-19. Nội dung bị xóa lập tức sau đó”.

Cùng lúc đó, bản tin của Trithucvn.co cho biết Giáo sư Khâu Dũng Tài (Qiu Yongcai), Đại học Công nghệ Hoa Nam (Trung Quốc) vừa chết ở tuổi 40, ông để lại lời nhắn cho biết bệnh thiếu máu bất sản của mình có thể do vaccine covid gây ra. [4]

-  Bản tin cho biết sau khi tiêm vaccine covid, ông bị thiếu máu bất sản, tức là bệnh rối loạn tế bào gốc tạo máu, dẫn đến việc giảm tạo ra tủy xương và tế bào máu. (trước đó, đã có nhiều cảnh báo vaccine covid có thể gây ung thư máu)

-  Ngay trước lúc qua đời, khi đang ở trong phòng chờ để làm cấy ghép tế bào gốc tạo máu, ông đã gửi tin nhắn đến các bạn bè của mình nói về việc này.

-  Bản tin cũng đề cập đến nghi vấn vaccine covid gây ung thư máu, tiểu đường… ở người trẻ, với các bệnh nhân từ hơn 30 tỉnh thành đã gửi thư ngỏ đến chính quyền TQ về vấn đề này, nhưng bị đàn áp và bưng bít. [5]

3) Tổng Y sĩ (GĐ Sở Y tế) bang Florida: vaccine mRNA chứa những mảnh DNA vụn và SV40 enhancer DNA, có nguy cơ gây ung thư!

Ngày 06/12/2023, Ts. Joseph Ladapo, Tổng Y sĩ (Giám đốc Sở Y tế) bang Florida đã gửi công văn cho FDA và CDC Mỹ, nêu lên mối lo ngại về ngu cơ vaccine covid gây ung thư cho người tiêm. [6] [6b] [7] [8]

-  Ông cho biết có 2 phát hiện mới về vaccine covid (còn đang tranh cãi): vaccine mRNA chứa những mảnh DNA vụn và có nghiên cứu phát hiện SV40 enhancer DNA bên trong vaccine (mà lẽ ra không được có). Hai thứ này có nguy cơ gây ra ung thư cho người tiêm.

-  Bản tin cập nhật sau đó cho biết FDA có gửi thư trả lời Ts. Ladapo, nhưng ông cho biết rằng các câu hỏi của ông vẫn chưa được trả lời, FDA không đưa ra bất cứ dữ liệu hay bằng chứng nào chứng minh họ đã kiểm tra các vấn đề trên trước khi triển khai tiêm chủng diện rộng, và họ tiếp tục bác bỏ mọi mối lo ngại từ cộng đồng khoa học đối với bất cứ nguy cơ nào từ vaccine covid. [8]

4) Trước đó: đã có hàng chục bác sĩ, nhà khoa học nói về ung thư do vaccine covid:

Người đọc có thể xem lại mục ngày 27/8/2023, tổng hợp hàng chục bác sĩ, nhà khoa học cũng như các nghiên cứu khoa học về nguy cơ gây ra hoặc thúc đẩy ung thư của vaccine covid. [9]

Ngoài ra, nghị viên Kazuhiro Haraguchi từ Quốc hội Nhật cũng là một nhân chứng sống cho việc này. [10]

Nhiều bài báo còn bảo rằng “ung thư có thể trở thành đại dịch”, [11] [12] [13] thủ phạm là thứ gì khác, hay chính là vaccine covid??

 

.

------------------------------------------

Cập nhật 07/09/2023:

Ông Kazuhiro Haraguchi, Nghị viên (đương nhiệm), cựu Bộ trưởng Bộ Nội vụ & Truyền thông Nhật công bố:

-  “Tôi bị ung thư hạch ác tính sau khi tiêm 3 mũi vaccine mRNA… 

-  Nhật có tỉ lệ tiêm mRNA cao nhất, và cũng có số lượng tử vong vượt mức cao nhất. Tôi lo lắng việc người dân Nhật đang chịu tổn thương và CHẾT do vaccine.

-  An ninh quốc gia bị đe dọa bởi ngành Dược và các Tập đoàn công nghệ (Mỹ) đang ngăn chặn thông tin.”

Ông Kazuhiro Haraguchi (原口 一博) là Nghị viên (Hạ nghị sĩ Quốc hội) đương nhiệm, cựu Bộ trưởng Bộ Nội vụ & Truyền thông Nhật Bản.

Tháng 4/2023, ông xuất hiện trong một video clip ngắn kể rằng ông bị buộc phải tiêm mũi 3 vaccine covid để theo phái đoàn Nhật đi Thái Lan dự Diễn đàn Nghị viện châu Á Thái Bình Dương APPF (tháng 10/2022). Ông bắt đầu có triệu chứng ngay sau khi tiêm, và kết quả khám bệnh là ung thư hạch ác tính (malignant lymphoma)! Hiện tại tóc ông đã rụng hết, ngoại hình thay đổi đáng kể so với trước khi tiêm (hình phía trên). 

Ngày 27/5/2023, ông viết trên Twitter như sau:

“Tôi đang bị ung thư hạch ác tính sau khi tiêm vắc xin Messenger RNA ba lần. Tôi là thành viên của quốc hội Nhật Bản. Video tôi thảo luận về tác dụng của vắc xin với Giáo sư Yasumasa Inoue, chuyên gia về sinh học phân tử, đã bị Google cấm.

Quốc gia của bạn có cho phép các công ty kiểm duyệt thông tin vắc xin không? Bạn có cho phép hành vi vi phạm quyền theo đuổi nguyên nhân căn bệnh của tôi không?

Nhật Bản là quốc gia có số lượng người được tiêm vắc xin Messenger RNA cao nhất trên toàn thế giới và cũng là quốc gia có số ca tử vong vượt mức cao nhất.

Tôi lo ngại rằng công dân Nhật Bản đang phải chịu tổn thương và tử vong vì tác dụng của vắc xin.

Mối đe dọa an ninh (quốc gia, Nhật) không phải đến từ Nga hay Trung Quốc, mà từ ngành công nghiệp dược phẩm của bạn và BigTech (giới Đại Công Nghệ) đang cản trở các cuộc điều tra về nó.

Tôi tin rằng cần phải triệu tập lãnh đạo các công ty này tới quốc hội Nhật Bản và thẩm vấn họ.

Tôi đã học về tự do và nhân quyền ở đất nước của bạn (Mỹ). Tôi yêu cầu các bạn hợp tác để bảo vệ tự do và nhân quyền.”

(ông tag Luật sư RFK Jr., ứng viên Tổng thống Mỹ , ở cuối bài)

(DML có bài báo về việc này) 

Trường hợp của ông rất giống tình trạng của Gs. Michel Goldman, tức là ung thư hạch sau khi tiêm vaccine (mRNA).  (xem tiếp ngay bên dưới)

Tham khảo:

-  Clip trình bày 40 phút (tiếng Nhật) của ông về vaccine covid: https://www.youtube.com/watch?v=TFE8erHbNNQ

-  Số liệu thảm họa vaccine covid ở Nhật: bài 42.

 

------------------------------------------

Cập nhật 27/08/2023:

1) Tháng 8/2023, báo Dân Trí công khai trường hợp Ung thư máu sau khi tiêm vaccine covid 2 tuần!

2) Tổng hợp cảnh báo nguy cơ ung thư và “UNG THƯ PHI MÔ (turbo cancer) sau tiêm, từ một loạt các giáo sư, bác sĩ lớn trên thế giới:

-  Gs. Eitan Friedman (Israel); Gs. Michel Goldman (Bỉ); Gs. Angus Dalgleish (Anh); Bs. Peter McCullough & Ts. Stephanie Seneff (Mỹ); Ts. Jessica Rose (Canada); Ts. Vladimir Uversky (Nga); Ts. Geert Vanden Bossche (Bỉ); Bs. Ute Krüger (Đức); Bs. Paul Marik (Nam Phi); Bs. Ryan Cole (Mỹ); Ts. Paul Alexander (Canada)… và hàng loạt chuyên gia, kênh truyền thông khác.

Trong mục ngày 14/08/2023, người viết đã chỉ ra Danh sách tổng hợp hơn 3.500 nghiên cứu khoa học về các tác hại của vaccine covid của React19 & Aaron Hertz, trong đó  có 196 nghiên cứu về ung thư (mục Oncology). Bài này sẽ tập trung nói về nguy cơ ung thư do vaccine covid.

1) Tháng 8/2023, báo Dân Trí công khai trường hợp Ung thư tủy sau khi tiêm vaccine covid 2 tuần:

Ngày 24/8/2023, báo Dân Trí lần đầu công khai trường hợp Ung thư tủy chỉ 2 tuần sau khi tiêm vaccine covid, trong bài báo “Nam sinh bị bạch cầu cấp dòng tủy xin… chết vì lo bố mẹ khổ” (link dự phòng).

-  Nam sinh trong bài viết bị sưng tay, không cử động được, kèm sốt cao, bạch cầu tăng cao bất thường chỉ 2 tuần sau khi tiêm vaccine covid vào cuối năm 2021. Sau đó, em làm xét nghiệm và được xác định bị bạch cầu cấp dòng tủy.

 

-  Thuật ngữ “bạch cầu cấp dòng tủy” nghe khó hiểu, nhưng nói nôm na chính là một loại ung thư máu, xuất phát từ tủy xương (nơi sinh máu), là một dạng ung thư cực kỳ khó điều trị vì không thể phẫu thuật cắt bỏ. (bệnh nhân trong bài đã phải vay nợ để chi trả hàng tỉ đồng chỉ để cầm cự) 

Dù là đăng lấp lửng, nhưng cho thấy những tác hại của vaccine covid là rất phổ biến, và báo chí chính thống có thể đang bắt đầu úp mở về vấn đề này.

 

2) Tổng hợp một loạt cảnh báo nguy cơ ung thư và “UNG THƯ PHI MÔ sau tiêm, từ các giáo sư bác sĩ quốc tế:

Phần này theo sẽ trích dẫn một loạt cảnh báo của các giáo sư, bác sĩ, nghiên cứu khoa học… về việc vaccine covid có khả năng gây ra ung thư, hoặc khiến ung thư tăng “phi mã” sau khi tiêm.

Có 2 nguy cơ riêng biệt đối với vaccine covid:

-  Gây ung thư (trực tiếp hoặc gián tiếp)

-  Ung thư có sẵn không do vaccine, nhưng bị kích thích tăng trưởng đột biến sau khi tiêm (ung thư phi mã).

Thuật ngữ tiếng Anh được các bác sĩ, nhà khoa học sử dụng ở đây là “turbo cancer”.

-  Cancer = ung thư.

-  Turbo lấy từ thuật ngữ “turbo tăng áp”, là một thiết kế làm tăng sức mạnh động cơ xe hơi, thường được dùng trong môn đua xe. Chữ turbo được dùng với ý nghĩa khiến ung thư đang tiềm ẩn hay đã bị kiềm chế lại tăng trưởng đột ngột (sau khi tiêm).

-  Do thiếu từ tiếng Việt tương đương, nên người viết tạm dịch là “ung thư phi mã”.

 

a) Gs. Eitan Friedman (Israel):

Gs. Eitan Friedman là bác sĩ, giáo sư ung thư & di truyền học, nhà sáng lập bộ phận The Suzanne Levy-Gertner Oncogenetics Unit tại Trung tâm Y tế Sheba. Ông có d-index 88, xếp 22 toàn Israel với hơn 500 ấn phẩm khoa học. Ông nằm trong số những nhà khoa học đầu tiên tham gia vào Tuyên bố Great Barrington nổi tiếng (có hơn 937.000 chữ ký ủng hộ) phản đối sự sai trái trong các chính sách chống dịch covid.

-   Tháng 6/2021, Gs. Friedman và nhóm công bố nghiên cứu “COVID-19 Vaccination Induced Lymphadenopathy in a Specialized Breast Imaging Clinic in Israel: Analysis of 163 cases”, với số liệu cho thấy tình trạng sưng hạch bạch huyết do vaccine covid gây ra tăng gấp 4 lần (394%) so với 2 năm trước đó, và được cho là liên quan đến chiến dịch tiêm vaccine covid.  

Đây là một trong những nghiên cứu sớm nhất cho thấy sự bất thường của vaccine covid, và nguy cơ dẫn đến ung thư, đặc biệt là ung thư hạch (sưng hạch bạch huyết là một trong những dấu hiệu), mà ta sẽ thấy là được xác nhận trong trường hợp của Gs. Michel Goldman ở mục tiếp theo.  

 

b) Gs. Michel Goldman (Bỉ):

Giáo sư miễn dịch học, giám đốc Viện Đổi mới Học thuật ĐH Université Libre de Bruxelles; giám đốc đầu tiên của Sáng kiến Đổi mới Y khoa (IMI) của Liên minh châu Âu; trưởng biên tập tạp chí y khoa Frontiers in Medicine. Ông nghiên cứu chuyên sâu về nội khoa, miễn dịch và ung bướu, là nhà khoa học danh tiếng đã đoạt nhiều giải thưởng, có d-index 105, với hơn 650 ấn phẩm khoa học, xếp hạng 4 nước Bỉ về miễn dịch học.

Là một nhà miễn dịch hàng đầu, ông là người ủng hộ vaccine nhiệt thành, và chính ông đã tiêm 3 mũi vaccine covid. Nhưng chính ông đã bị tai biến do vaccine covid (tương tự Ts. Kerryn Phelps và cha của Bs. Aseem Maholtra…), cụ thể ở đây là ung thư hạch bạch huyết (lymphoma) tăng vọt bất thường (ung thư phi mã) sau khi tiêm mũi bổ sung, và thậm chí có khả năng chính vaccine đã gây ra bệnh ung thư cho ông!

Là một nhà khoa học, ông cùng với em trai là Serge Goldman (cũng là 1 nhà khoa học, với h-index 69) và nhóm nghiên cứu, đã viết báo cáo khoa học về chính trường hợp ung thư sau tiêm của mình, tựa đề “Rapid Progression of Angioimmunoblastic T Cell Lymphoma Following BNT162b2 mRNA Vaccine Booster Shot: A Case Report”, xuất bản tháng 11/2021 trên tạp chí y khoa Frontiers.

-  Báo cáo nêu rõ rằng ông không bị ung thư trước đó, mà chỉ bị sưng hạch cổ vào ngày 01/9/2021.  (đó là 1 dấu hiệu, nhưng không khẳng định)

-  Ngày 08/9/2021, ông chụp cắt lớp 18F-FDG PET/CT lần đầu, cho thấy sưng hạch 1 ít. Ngày 22/9/2021, ông tiêm mũi 3 vaccine Pfizer. Hai bài báo trên cho biết ông ngay lập tức thấy mệt mỏi, đổ mồ hôi về đêm, và đặc biệt là hạch sưng nặng hơn! Ngày 30/9/2021, ông chụp 18F-FDG PET/CT thêm lần nữa, và họ sửng sốt khi thấy một loạt các thương tổn do ung thư mới xuất hiện (bài của Atlantic viết: “giống như có ai đó đốt pháo hoa trong người ông Michel”)!!

-  Báo cáo khoa học thừa nhận rằng tình trạng sưng hạch sau khi tiêm vaccine là đã được ghi nhận trước đó. Và ở trường hợp này, họ xác định rằng vaccine Pfizer có thể đã gây ra sự tiến triển nhanh chóng của bệnh ung thư hạch!  

-  Tham khảo Bài báo của Atlantic hoặc bài báo của Children’s Health Defense (link tiếng Việt) viết chi tiết về việc này.

Nhưng có 1 điều báo cáo khoa học có nhắc tới, nhưng bài báo của Atlantic đã phớt lờ, đó chính là: trước khi tiêm mũi 3 vào ngày 22/9/2022, ông đã tiêm 2 mũi Pfizer 5-6 tháng trước đó, tức là tháng 3-4/2021, trước khi có bất cứ triệu chứng nào về sưng hạch hay ung thư!!!

-  Liệu bệnh ung thư của ông có thể đã do vaccine gây ra không? – Không ai chứng minh hay phủ nhận được, nhưng HOÀN TOÀN CÓ KHẢ NĂNG ĐÓ!

-  Nhưng trong mọi trường hợp, điều có thể khẳng định được chính là: tình trạng ung thư hạch của ông đã bị thúc đẩy tăng vọt sau khi tiêm, và đó là “ung thư phi mã”!

Tháng 2/2023, ông có viết một lá thư gửi tạp chí BJGP, trong đó nêu rằng: “Sự sưng hạch sau khi tiêm vaccine mRNA là phổ biến hơn thông tin trước đó, có thể lên đến 16% sau mũi 2 vaccine Moderna… một số trường hợp sưng hạch dẫn đến ung thư hạch đã được ghi nhận… các ca biến đổi tế bào bạch huyết này có thể là do tính gây viêm miễn dịch của vaccine mRNA gây ra”

Tóm lại, bản thân ông là một nhân chứng sống trong chuyện này, gióng lên hồi chuông báo động vê tác dụng phụ gây/ thúc đẩy ung thư của vaccine covid.

 

c) Bs. Peter McCullough và Ts. Stephanie Seneff (Mỹ):

Bs. Peter McCullough là bác sĩ tim mạch, giáo sư Đại học A&M Texas, một trong những bác sĩ tim mạch danh tiếng nhất thế giới với h-index 126 và hơn 1.000 ấn phẩm khoa học với hơn 70.000 lượt trích dẫn. Ông cũng là nhà sáng lập Hội Tim Thận Mỹ, trưởng biên tập 2 tạp chí y khoa Cardiorenal Medicine và Reviews in Cardiovascular Medicine…

Ts. Stephanie Seneff là một tiến sĩ ngành điện và máy tính của đại học MIT danh tiếng. Bà có h-index là 51, với gần 300 bài báo khoa học đã xuất bản.

Ts. Stephanie Seneff và Bs. Peter McCullough (cùng với nhóm) đã viết chung nghiên cứu “Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes and microRNAs” (link pdf), trong đó đã cảnh báo rằng vaccine covid dẫn đến hàng loạt các bệnh tật nguy hiểm (thoái hóa thần kinh, viêm cơ tim, giảm tiểu cầu miễn dịch, Bell’s palsy, bệnh gan, tổn thương DNA…) và tăng sinh ung thư, thông qua việc chèn ép và tác động xấu đến hệ miễn dịch. (video clip phỏng vấn Ts. Stephanie Seneff)

-  Nghiên cứu được đăng từ tháng 01/2022 (và xuất bản tháng 6/2022), là một trong những nghiên cứu rất sớm cảnh báo nguy cơ của vaccine covid bao gồm ung thư, căn cứ trên cả lý thuyết lẫn thực tế báo cáo trên hệ thống VAERS.  

(Xem thêm nội dung chi tiết đã được viết tại bài 39, mục 3.4)

 

d) Gs. Angus Dalgleish (Anh):

Gs. Angus Dalgleish là bác sĩ, giáo sư ung thư học ĐH y St. George Luân Đôn, Anh quốc. Ông có h-index 51 với hơn 200 ấn phẩm khoa học. Ông không chỉ nghiên cứu về ung thư, mà còn về virus và miễn dịch. Ông nổi tiếng thế giới với công trình nghiên cứu năm 1984 phát hiện ra thụ thể CD4 là thụ thể chính mà virus HIV xâm nhập tế bào.  

Tháng 11/2022, ông lên tiếng cảnh báo công khai rằng tình trạng ung thư tăng trưởng mạnh sau khi tiêm mũi tăng cường vaccine covid, do đó, phải ngừng lại ngay lập tức! (link dự phòng kèm video clip)

-  Tháng 12/2022, ông tiếp tục cảnh báo vấn đề này, và kêu gọi phải ngừng việc tiêm vaccine tăng cường ngay lập tức!

Tháng 4/2023, ông tiếp tục có bài viết “Covid vaccine booster now does more harm than good, says Prof ANGUS DALGLEISH” phân tích việc vaccine covid đáng lẽ đã phải bị ngưng lại từ sớm, với một lượng tác dụng phụ cực kỳ lớn đã được báo cáo.

 

e) Ts. Jessica Rose (Canada):

Ts. Jessica Rose là nhà nghiên cứu, thạc sĩ y tế (ngành miễn dịch), tiến sĩ sinh học tính toán, và 2 học vị sau tiến sĩ về sinh học phân tử và hóa sinh, hiện làm việc tại Viện Technion Israel. Cô là người đã nghiên cứu và cảnh báo sớm các dấu hiệu nguy hiểm của vaccine covid, bằng chính dữ liệu trên hệ thống cảnh báo tai biến vaccine VAERS của CDC Mỹ.

Tháng 8/2022, cô có bài viết “Do the COVID-19 injections contain epigenetic factors inducing cancer, autoimmunity, neurological disorders diabetes and more?” cảnh báo nguy cơ gây ung thư của vaccine covid.

Tháng 12/2022, có một nghiên cứu gây chú ý phát hiện ra rằng vaccine mRNA gây kích thích nhóm kháng thể IgG4. (đây là nhóm kháng thể “xấu”, và chỉ riêng vaccine mRNA kích thích nhóm kháng thể này, trong khi các loại vaccine covid khác cũng như việc nhiễm bệnh tự nhiên thì không)

-  Cô nhận ra nguy cơ loại kháng thể này gây ra/ thúc đẩy ung thư ở người tiêm vaccine mRNA, và phân tích chi tiết trong bài viết “IgG4 and cancer - a mechanism of action for cancer relapse and onset”.

-  Đến tháng 5/2023, nghiên cứu của nhóm Ts. Uversky được công bố và giúp xác nhận vấn đề này. Chi tiết ở mục tiếp theo.

 

f) Ts. Vladimir Uversky (Nga):

Ts. Vladimir Uversky là giáo sư y học phân tử ĐH Nam Florida, giáo sư thỉnh giảng Viện Vật lý và Công nghệ Mát-xcơ-va. Ông có thành tích nghiên cứu ấn tượng với h-index 150, 145.000 lượt trích dẫn với hơn 1.000 ấn phẩm khoa học và xếp hạng 134 toàn cầu về hóa sinh.

Tháng 5/2023, ông và nhóm đã công bố nghiên cứu “IgG4 Antibodies Induced by Repeated Vaccination May Generate Immune Tolerance to the SARS-CoV-2 Spike Protein” cực kỳ đáng báo động về vaccine covid.  

-  Nghiên cứu phân tích tổng hợp, trích dẫn 166 nghiên cứu/ tài liệu khác, cho thấy rằng vaccine mRNA gây tăng kháng thể IgG4 theo thời gian. Đây là một vấn đề cực kỳ đáng báo động, và có thể gây ra thảm họa miễn dịch diện rộng đối với những người đã tiêm 2+ mũi vaccine mRNA trước khi nhiễm covid.  (Tham khảo thêm một số bài liên quan về vấn đề này của các tác giả: Jessica Rose, Rintrah, Igor Chudov…)

-  Nghiên cứu xác định: sự gia tăng IgG4 do vaccine mRNA này có nguy cơ gây ra các bệnh tự miễn, thúc đẩy ung thư và viêm cơ tim!

   + Đây là một nghiên cứu quan trọng về cơ chế gây hại của vaccine mRNA, vì nó làm hệ miễn dịch hoạt động sai đi, có thể gây ra vô số bệnh, và ảnh hưởng lâu dài là không thể lường được..

Nghiên cứu của nhóm Ts. Uversky giúp xác nhận các nguy cơ mà Ts. Jessica Rose đã phân tích trước đó.

 

g) Ts. Geert Vanden Bossche (Bỉ, Mỹ):

Ts. Geert Vanden Bossche là tiến sĩ virus học, nhà nghiên cứu, chuyên gia đã làm việc trong ngành vaccine gần 30 năm, với những tổ chức hàng đầu thế giới như GAVI (Liên minh vaccine toàn cầu), Gates Foundation…

Là một chuyên gia về miễn dịch cũng như người trực tiếp làm việc lâu năm trong ngành vaccine, ông vốn không hề phản đối vaccine cũng như vaccine covid. Nhưng từ tháng 02/2021, khi người ta lên kế hoạch tiêm chủng ồ ạt cho cả người trẻ tuổi (thay vì chỉ tiêm người già trên 65 tuổi và người có rủi ro cao), ngay giữa đại dịch, thì ông đã cảnh báo đây là một sai lầm nghiêm trọng, vi phạm nguyên tắc sử dụng vaccine một cách đúng đắn, và gửi thư ngỏ công khai đến Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và không chỉ một lần đề nghị dừng việc này lại.

Từ tháng 2/2022, ông đã có những bài viết (1, 2, 3, 4) cảnh báo rằng tác động ảnh hưởng tiêu cực lên hệ miễn dịch của vaccine covid có thể làm tăng, thậm chí dẫn tới ung thư.

Năm 2023, các nghiên cứu mới về việc vaccine mRNA gây tăng kháng thể IgG4 giúp làm rõ thêm nguy cơ ung thư. Tháng 8/2023, ông đưa ra bài phân tích 58-trang “Immunological correlates of vaccine breakthrough infections caused by SARS-CoV-2 variants in highly C-19 vaccinated populations”, trong đó tái khẳng định nguy cơ này, liên quan đến IgG4.

h) Bs. Ute Krüger (Đức):

Bác sĩ, nhà bệnh lý học người Đức, hiện đang làm việc tại khoa Bệnh lý học lâm sàng ở bệnh viện khu vực Kalmar, Thụy Điển. Cô đã từng làm nhà nghiên cứu bệnh học tại Oskar-Ziethen-Krankenhaus, Charité Universitätsmedizin Berlin và Đại học Lund, với trọng tâm đặc biệt là ung thư vú. Cô có một số nghiên cứu khoa học trong lĩnh vực ung thư. (hoặc Lund University Libraries)

Ngày 27/7/2022, bài báo “Senior Physician Warns: Aggressive and Unusual Cancers following Covid 'Vaccination' are on the Rise in Sweden (Video)” (link dự phòng) đăng video phân tích bệnh lý học của cô (phân tích trực tiếp các mô và tế bào). Trong đó, cô nhận thấy rằng vaccine covid làm thúc đẩy ung thư một cách bất thường:

“Bác sĩ Kruger cho biết: “Các loại vắc xin Covid-19 dường như kích thích ung thư phát triển nhanh, hay ung thư biểu mô (một loại ung thư da) và cả tình trạng viêm nhiễm trong cơ thể, còn được gọi là bệnh tự miễn dịch”. “Có thể sự phát triển ung thư này có liên quan đến tình trạng viêm nhiễm. Tôi đã nói chuyện với các nhà nghiên cứu bệnh học khác, những người đang nhận thấy số lượng khối u ngày càng tăng mà trước đây hiếm khi thấy. Ý tôi là những khối u hiếm gặp và số ca ung thư ở các cơ quan khác nhau đã tăng lên…”

Cô trình bày chi tiết hơn trong Bản tin kèm video clip phỏng vấn cô dài 26 phút, phỏng vấn bởi Doctors for Covid Ethics, tháng 12/2022. 

Ngày 22/01/2023, cô được mời trình bày tại Hội thảo quốc tế Läkaruppropet tại Stockholm, Thụy Sĩ (đây là hội thảo quốc tế lớn kéo dài 2 ngày, với nhiều diễn giả có tên tuổi). Trong đó, cô trình bày rất chi tiết về chủ đề vaccine gây ung thư trong bài thuyết trình dài 25 phút của mình.

-  DailyClout cũng có bài báo cáo chi tiết nội dung kèm slide trình bày của cô, được tóm tắt ngắn gọn như sau: (dịch tự động)

 

i) Gs. Paul Marik (Nam Phi, Mỹ):

Gs. Paul Marik (CV) là một bác sĩ, giáo sư và trưởng khoa Phổi và Cấp cứu Đại học Eastern Virginia, đạt hơn 30 giải thưởng/ vinh danh khác nhau sau hơn 30 năm công tác và giảng dạy ở nhiều trường đại học/ bệnh viện khác nhau. Ông cũng là một nhà khoa học hàng đầu thế giới (h-index=101) với hơn 45.000 lượt trích dẫn và hơn 750 ấn bản khoa học đã được công bố.

Ngày 20/02/2023, báo Ohio đăng một bài phỏng vấn độc quyền Gs. Paul Marik “Có phải các bệnh ung thư phi mã đang được thúc đẩy bởi các mũi tiêm và mũi tăng cường COVID-19?”

- “Marik cho biết, ung thư là một tác dụng phụ của việc tiêm phòng COVID-19 “chưa được nghiên cứu kỹ lưỡng” bởi vì “các cơ quan có thẩm quyền” không thừa nhận mối liên hệ giữa ung thư và tiêm phòng COVID-19, và do đó các tổ chức y tế lớn từ chối nghiên cứu nó. Ông nói, tỷ lệ mắc bệnh ung thư tăng lên có thể liên quan đến việc tăng mức độ IgG4 do tiêm nhiều mũi, nhưng nói thêm rằng nó cũng có thể liên quan đến sự thay đổi trong biểu hiện gen; một số gien ức chế khối u nhất định, khi được biểu hiện đúng cách, sẽ giúp kiểm soát ung thư. Một ví dụ là gien ức chế khối u có tên P53, có thể bị tắt đi khi tiêm mRNA, theo phán đoán của một số nhà khoa học... “Chúng tôi liên tục nghe nói về những bệnh nhân được tiêm vắc-xin và bệnh ung thư của họ không còn thuyên giảm nữa. Các bác sĩ ung thư đang nhìn thấy những khối u bất thường, những khối u xâm lấn, những khối u trở nên mất kiểm soát.””

Ngày 03/8/2023, ông có một buổi trình bày (video clip) trên kênh The Absolute Truth.

-  Trong đó, từ phút 2:00, ông nói rõ như sau: “Sự gia tăng đột biến (về ung thư) gần đây tất nhiên là có liên quan đến các vaccine (covid). Có nhiều cơ chế trong đó vaccine covid có thể gây ra ung thư. Chúng ta cũng thấy ung thư tăng phi mã…”

-  Trong video clip đó, ông cũng điểm qua một số thứ đã được khoa học chứng minh là giúp giảm nguy cơ ung thư: chế độ ăn keto; vận động, giảm căng thẳng, giấc ngủ tốt; vitamin D; melatonin (có thể từ ánh nắng); trà xanh; nghệ…  (lưu ý là trong hình bên dưới ông chỉ liệt kê vấn đề, chứ không phải kê toa)

 

j) Một số bác sĩ, chuyên gia, nghiên cứu và thông tin báo chí khác về vấn đề này:

Ở trên đã trình bày 10 bác sĩ, nhà nghiên cứu nổi bật nhất cảnh báo về nguy cơ ung thư và ung thư phi mã sau khi tiêm vaccine covid. Đương nhiên đó chỉ là một phần rất nhỏ do người viết tổng hợp chứ KHÔNG PHẢI là tất cả.

Ví dụ về nghiên cứu khoa học:

-  Danh sách tổng hợp hơn 3.500 nghiên cứu khoa học về các tác hại của vaccine covid của React19 & Aaron Hertz, trong đó ung thư có 196 nghiên cứu (mục Oncology).

-  Nghiên cứu “Sequencing of bivalent Moderna and Pfizer mRNA vaccines reveals nanogram to microgram quantities of expression vector dsDNA per dose” của nhóm Ts. Kevin McKernan tìm thấy DNA SV40 trong vaccine Pfizer. (đang chờ bình duyệt)

-  …

Một số nhà nghiên cứu, chuyên gia khác:

-  Cảnh báo của Nghị sĩ Úc Malcolm Roberts, tháng 8/2023. 

-  Cảnh báo của Bs William Makis (Canada) (video clip Rumble) tháng 8/2023, dài 47 phút. (ông cũng đã từng cảnh báo rất nhiều lần, và liên tục tổng hợp các ca đột tử/ ung thư sau khi tiêm vaccine covid trên substack của mình)

-  Cảnh báo của Ts. Paul Alexander (Canada, Mỹ), kèm theo danh sách 1 số trường hợp ung thư sau tiêm do Bs. Willam Makis tổng hợp.

-  Cảnh báo của Bs. Richard Urso (Mỹ) (video clip Rumble) tháng 7/2022.

-  Cảnh báo của Bs. Ryan Cole (Mỹ), tháng 02/2022,

-  Cảnh báo của Bs. Charles Hoffe (Mỹ) (video clip 1, 2), tháng 11/2022.

-  Cảnh báo của Bs. Jesse Santiano (Philippines, Mỹ), tháng 02/2023.

-  Cảnh báo của Bs. David Cartland, tháng 5/2023.

-  Cảnh báo của Bs. Russell Blaylock, tháng 6/2022 & 11/2022. 

-  Cảnh báo của Bs. Lương Trường Sơn (VN), tháng 02/2023. (bài chi tiết dưới phần Bình luận)

-  Tổng hợp của Igor Chudov, tháng 10/2022. 

-  …

Một số kênh truyền thông và tổ chức:

-  Bài báo của Trithucvn.org (tiếng Việt), tháng 11/2021.

-  Bài báo của The Epoch Times (dịch tự động) tháng 3/2022 về những đứa trẻ bị bệnh máu trắng sau khi tiêm vaccine covid.

-  Bài báo của The Epoch Times (dịch tự động) tháng 7/2023.

-  Bài báo của Children Health Defense, tháng 01/2023.

-  Phóng sự tổng hợp của The Highwire, tháng 9/2021.

-  Bài báo của Cancer Active, tháng 5/2023.

-  Bài viết tổng hợp của Global Research, tháng 8/2023.

-  Bài viết của The Last American Vagabond, tháng 01/2023. 

-  Bài viết của Peter Imanuelsen (nhà báo Thụy Điển), tháng 01/2023. 

…

 

3) Kết luận

-  Vaccine covid, đặc biệt là vaccine mRNA là một loại vaccine nguy hiểm, không được thử nghiệm đầy đủ, mà lại có hàng ngàn nghiên cứu về các tác dụng phụ dù chỉ mới sau 02 năm.

-  Bài viết này đã chỉ ra hàng loạt những nhà khoa học tên tuổi trên thế giới cảnh báo nguy cơ gây ra và thúc đẩy ung thư của vaccine covid, đặc biệt là vaccine mRNA.

-  Trên thực tế, đó chỉ là một phần rất nhỏ, còn VÔ SỐ những cảnh báo tương tự như vậy, dù đã bị các cơ quan quyền lực và truyền thông “chính thống” che đậy.  (xem thêm bài 53 về hàng ngàn bác sĩ, chuyên gia vạch trần sự thật về covid & vaccine)

-  Đây là một thảm họa  không chỉ về y tế mà còn về xã hội & kinh tế, một quả bom nổ chậm phải được cảnh báo, và toàn bộ vaccine covid phải được ngừng lại NGAY LẬP TỨC.

 

.

------------------------------------------

Cập nhật 14/08/2023:

TỔNG HỢP 3.500 NGHIÊN CỨU VỀ TÁC HẠI VACCINE COVID

-  Tập hồ sơ tổng hợp đầy đủ nhất thế giới các nghiên cứu về tác hại của vaccine covid. (vẫn đang cập nhật)  

-  Danh sách dạng web: 3.531 nghiên cứu. (đến tháng 08/2023)

-  Danh sách file excel: 3.267 nghiên cứu. (đến tháng 01/2023)

=> Vaccine covid xếp số 1 thế giới về độ MẤT AN TOÀN!

Hồ sơ HÀNG NGÀN nghiên cứu khoa học (đều đã xuất bản) này do nhà nghiên cứu độc lập Aaron Hertz (substack Ashmedai) tổng hợp, có 2 dạng:

-  Danh sách dạng web của React19.org (link dự phòng): đến tháng 8/2023 có 3.531 nghiên cứu, cập nhật thường xuyên. (đã được người viết đăng tải trước đó trong phần Phụ lục ở cuối bài viết này)

-  Danh sách file excel: đến tháng 01/2023 có 3.267 nghiên cứu. (cập nhật không thường xuyên)

Mặc dù cập nhật thường xuyên, nhưng cách trình bày của Danh sách dạng web hơi khó theo dõi (có một thời gian còn bị lỗi). Do đó, trong bài này giới thiệu chi tiết về file excel, dễ đọc hơn:

-  Tập hồ sơ (dạng file excel) do tác giả Aaron Hertz tổng hợp. (link dự phòng)

-  Tham khảo thêm: bài viết của tác giả về tập hồ sơ này.

 

Một số hình ảnh từ tập hồ sơ:

Ở tab đầu tiên “Cover Sheet” là tổng hợp số lượng phân theo từng nhóm của 3.267 nghiên cứu: (tiếng Việt là do người viết ghi chú thêm)

Bên trong từng sheet chi tiết thì nội dung được sắp xếp theo cột: Link, Tên nghiên cứu, Tác giả, Loại, Quốc gia, Bang, Số địa điểm, Thời gian…

Ví dụ như sheet Myo Studies:

Sheet Hema Studies:

Sheet Skin Studies:

Sheet Immunity Studies:

Sheet Neuro Studies:

…

Nhận định:

-  Đây là tập hồ sơ tổng hợp công phu nhất, với HÀNG NGÀN nghiên cứu về tác hại của vaccine covid, và vẫn được cập nhật theo thời gian.

-  Trên thế giới có lẽ không thể có bất cứ loại dược phẩm nào có số lượng nghiên cứu tác hại KHỔNG LỒ đến mức này (và chỉ mới 2 năm).

-  Và như vậy, đây là bộ bằng chứng rõ ràng nhất cho sự dối trá khi nói rằng vaccine covid “an toàn”.

 

.

------------------------------------------

Cập nhật 07/08/2023:

Vaccine covid và BỆNH DA

1) SỐC: Nghiên cứu khoa học tại Bệnh viện Nhiệt đới Anh về các ca bệnh PHONG (hủi) năm 2021: 98% đã tiêm vaccine covid trong vòng 12 tuần, chỉ có 2% chưa tiêm!!!

2) Bs. Lương Trường Sơn (VN): VẢY NẾN và các bệnh da liễu gia tăng sau khi tiêm vaccine covid.

1) Nghiên cứu khoa học tại Bệnh viện Nhiệt đới Anh về các ca bệnh PHONG (hủi) từ năm 2021: 98% đã tiêm vaccine covid trong vòng 12 tuần, chỉ có 2% chưa tiêm!!!

Ngày 04/08/2023, tạp chí khoa học PLOS Neglected Tropical Diseases xuất bản nghiên cứu gây sốc “COVID-19 vaccination and leprosy–A UK hospital-based retrospective cohort study”.

-  Nghiên cứu được thực hiện tại khoa Phong của bệnh viện Nhiệt Đới (Anh).

-  Đây là nghiên cứu thuần tập hồi cứu (retrospective cohort), thực hiện xem xét các ca bệnh Phong tại bệnh viện này trong năm 2021.

-  Kết quả vô cùng gây sốc: năm 2021 có 52 ca bệnh, bỏ qua 2 ca không rõ tiền sử tiêm chủng, còn lại 50 ca, thì chỉ có 1 ca (2%) không tiêm vaccine covid, và đến 49 ca (98%) đều đã tiêm vaccine covid trong vòng 12 tuần!!!

Dưới đây là hình Table 2 của báo cáo khoa học trên, trong 50 ca thì: 01 ca không tiêm (2%), 01 ca 1-mũi (2%), 11 ca 2-mũi (22%), 30 ca 3-mũi (60%), 7 ca đã tiêm nhưng không rõ số mũi (14%)!

-  Điều này cho thấy rất rõ rằng: càng tiêm vaccine covid thì tỉ lệ phát bệnh Phong càng cao!!!

-  Chú thích: ChAdOx1=Astrazeneca, BNT162B2= Pfizer, mRNA-1273= Moderna, CoronaVac= SinoVac (TQ). 

Lưu ý thêm:

-  Đây là một nghiên cứu thống kê, không đặt mục tiêu giải thích lý do mà vaccine covid lại có thể gây ra bệnh Phong.

-  Do đó, nhóm nghiên cứu chỉ đưa ra giả thuyết ngắn gọn như sau: Phong là bệnh do vi khuẩn Mycobacterium leprae và Mycobacterium lepromatosis gây ra. Vaccine covid có thể gây ra tác động miễn dịch nào đó, dẫn đến việc tái kích hoạt các vi khuẩn tiềm tàng vốn đã bị hệ miễn dịch khống chế!

-  Nhắc lại rằng trước đó đã có nhiều nghiên cứu cho thấy rằng vaccine covid gây đè nén miễn dịch, cũng như gây ra những tác động miễn dịch không lường trước được. Nghiên cứu này góp thêm một bằng chứng cho sự bất thường và đáng báo động của vaccine covid!  

(Ghi chú: sau khi bình duyệt và xuất bản, tạp chí PLOS đã tự gắn thêm dòng chữ “This is uncorrected proof”. Trong tiếng Anh, “incorrect” mới có nghĩa là “sai”, còn “uncorrected” nghĩa là “chưa sửa đổi”. Câu này không có nghĩa lý gì ngoài việc cho thấy là có sự kiểm duyệt nghiêm trọng đối với các nghiên cứu khách quan chỉ ra tác hại của vaccine covid. Nghiên cứu này chỉ là một thống kê đơn giản, với dữ liệu rõ ràng của BV Nhiệt Đới Anh, và do nhóm bác sĩ tại đây thực hiện. Vì vậy, hoàn toàn không có gì để tranh cãi!)

 

2) Bs. Lương Trường Sơn (VN): VẢY NẾN và các bệnh da liễu gia tăng sau khi tiêm vaccine covid.

Bs. Lương Trường Sơn là Bác sĩ giám đốc phòng khám Da liễu Đồng Diều; Ủy viên Ban chấp hành Hội Da liễu Việt Nam; Nguyên Phó Viện trưởng Viện Sốt rét - Ký sinh trùng - Côn trùng TP HCM; Nguyên Phó Giám đốc bệnh viện Da liễu Trung Ương Quy Hòa. Ông là một trong những bác sĩ Việt Nam hiếm hoi đã tích cực lên tiếng về những dối trá về dịch bệnh và cảnh báo tác hại vaccine covid, và ông đã làm điều đó công khai trên Facebook cá nhân của mình.  (xem chi tiết tại bài 53, mục I.2)

Là một bác sĩ da kỳ cựu vẫn đang hành nghề tại phòng khám của mình (dù đã nghỉ hưu các chức vụ trong cơ quan nhà nước), ông cảnh báo về vấn đề này như sau:

-  Tháng 9/2022, ông có bài viết cảnh báo, với đầy đủ dẫn chứng khoa học, rằng vaccine covid có thể gây ra bệnh vảy nến, làm nặng thêm bệnh vảy nến:  (Ghi chú: ông dùng từ “bia” thay cho “vaccine” để tránh kiểm duyệt và chặn bài.)

   i) New onset of psoriasis following COVID-19 vaccination.

  ii) Generalized erythrodermic psoriasis triggered by vaccination against severe acute respiratory syndrome Coronavirus 2.

  iii) New Onset of Severe Plaque Psoriasis Following COVID-19 Vaccination: A Case Report.

  iv) A Case of de novo Annular-plaque Type Psoriasis Following Oxford- AstraZeneca COVID-19 Vaccination.

   v) De novo generalized pustular psoriasis following Oxford-AstraZeneca COVID-19 vaccine.

-  Và bài viết về rụng tóc từng mảng sau vaccine.

-  Tháng 6/2023, ông tiếp tục khẳng định thường xuyên khám chữa bệnh cho nhiều trường hợp vảy nến nặng sau khi tiêm vaccine covid.

 

3) Kết luận:

-  Vaccine covid, đặc biệt là vaccine mRNA, gây ảnh hưởng hệ miễn dịch, từ đó có thể dẫn tới rất nhiều bệnh tật khó lường.

-  Bài này điểm qua một góc nhỏ về việc vaccine covid có thể gây tăng nguy cơ mắc bệnh da liễu, bao gồm bệnh Phong và Vảy nến, với bằng chứng khoa học cụ thể. 

 

.

------------------------------------------

Cập nhật 16/07/2023:

1) Nghiên cứu khoa học lớn nhất về BẰNG CHỨNG vaccine covid gây chết người:   (kèm video clip có phụ đề)

-  Tổng hợp 44 nghiên cứu &  325 ca khám nghiệm tử thi độc lập

=> 240 ca (74%) tử vong là do vaccine covid (trực tiếp hoặc góp phần lớn dẫn đến cái chết)!!!

=> Tất cả những câu nói “không có bằng chứng…” đều là nói láo!

2) Sự bưng bít và ngăn chặn thông tin đã xảy ra chỉ trong vòng 24 giờ sau khi báo cáo nghiên cứu được đăng tải.

(xem thêm các video khác Tại đây)

1) Nghiên cứu khoa học lớn nhất về bằng chứng vaccine covid GÂY CHẾT NGƯỜI:

a) Tổng quan về nghiên cứu và tác giả:

Đầu tháng 7/2023, một nhóm nhà khoa học Mỹ và Canada đã đăng tải nghiên cứu “A Systematic Review of Autopsy Findings in Deaths after Covid-19 Vaccination” (link Europe PMC), cung cấp báo cáo tổng hợp về bằng chứng (khám nghiệm tử thi) vaccine covid gây tử vong, lớn nhất đến thời điểm hiện tại.

-  Nhóm nghiên cứu đã tổng hợp và đánh giá 44 nghiên cứu &  325 ca khám nghiệm tử thi độc lập.

-  Kết quả: 240 ca (74%) tử vong là do vaccine covid (trực tiếp hoặc góp phần lớn dẫn đến cái chết)!!!

-  Hệ quả: tất cả những lời tuyên truyền “không có bằng chứng vaccine covid gây chết người” đều là dối trá.

   (Lưu ý rằng khi nói đây là bằng chứng lớn nhất, thì đó là bằng chứng trực tiếp thông qua khám nghiệm tử thi. Các bằng chứng gián tiếp thông qua phân tích số liệu tử vong vượt mức, báo cáo tai biến VAERS, hoặc đối chiếu rủi ro với các loại vaccine khác… thì có rất nhiều tại mục 19/5/2023 cũng như bài 42)

Nhóm tác giả có những nhà khoa học rất có danh tiếng và thành tích nghiên cứu hàng đầu trong lĩnh vực của mình:

-  Bs. Peter McCullough: Bác sĩ tim mạch, giáo sư Đại học Texas A&M, một trong những bác sĩ tim mạch danh tiếng nhất thế giới với h-index 125 và hơn 1.000 nghiên cứu, bài báo khoa học đã được công bố và hơn 70.000 lượt trích dẫn. Ông cũng là nhà sáng lập Hội Tim Thận Mỹ, trưởng biên tập 2 tạp chí y khoa Cardiorenal Medicine và Reviews in Cardiovascular Medicine…

-  Ts. Harvey Risch: Giáo sư, nhà nghiên cứu dịch tễ học của Đại học Yale, biên tập viên của nhiều tạp chí khoa học danh tiếng (Journal of the National Cancer Institute, International Journal of Cancer, American Journal of Epidemiology) và cũng là một nhà khoa học hàng đầu thế giới, có h-index 106, hơn 50.000 lượt trích dẫn với hơn 400 ấn phẩm khoa học.

   (để hình dung: một nhà khoa học ngành y ở VN có chỉ số h-index cao nhất chỉ khoảng 56)

Chi tiết về các nhà khoa học cũng như tài liệu tham khảo xem thêm tại bài 53 (mục 19 và 41).

 

b) Thông tin chi tiết trong nghiên cứu:

Phương pháp đánh giá của nghiên cứu khá chặt chẽ và có tính khách quan: ở mỗi một ca khám nghiệm tử thi đều được đánh giá độc lập bởi 3 bác sĩ khác nhau, sau đó mới tổng hợp ý kiến. Và trong số 240 ca được đánh giá là chết do vaccine covid, thì có 203 ca là có ý kiến đồng ý hoàn toàn của cả 3 người.

Hình số 2 cho biết trong số các ca tử vong, thì tim mạch và máu là 2 nguyên nhân hàng đầu, chiếm đến 53% và 17% số ca.

Đa số các ca tử vong tập trung phần lớn trong tuần đầu tiên sau khi tiêm mũi cuối cùng. Hình số 4 cho thấy điều này:

Thông tin chi tiết về các báo cáo khám nghiệm tử thi và mối liên hệ với vaccine covid được liệt kê đầy đủ trong phần Tài liệu kèm theo (Supplementary Appendix) của nghiên cứu. Người đọc quan tâm có thể tự xem thêm. 

Và cuối cùng là đường link của 44 nghiên cứu được tổng hợp, nằm trong phần tài liệu tham khảo từ mục số 16 đến 59:

 

2) Sự bưng bít và ngăn chặn thông tin đã xảy ra chỉ trong vòng 24 giờ sau khi báo cáo nghiên cứu được đăng tải:

Một sự kiện liên quan đáng chú ý của nghiên cứu trên đó là sự bưng bít và ngăn chặn thông tin khoa học đã xảy ra.

-  Theo quy trình xuất bản nghiên cứu khoa học tiêu chuẩn, nghiên cứu trên được đăng tải ở dạng preprint trước, chờ bình duyệt (peer-review) và chỉnh sửa nếu có trước khi được xuất bản. Quá trình này thường kéo dài vài tháng.

-  Tuy nhiên, khi bài báo nghiên cứu này được đăng lên hệ thống preprint của The Lancet (một tạp chí y khoa hàng đầu thế giới), vào ngày 05/7, thì chỉ trong vòng 24 giờ, tức là ngày 06/7, The Lancet đã nhanh chóng loại bỏ nghiên cứu này ra khỏi hệ thống, với lời ngụy biện rất không thuyết phục là “vì kết luận không được ủng hộ bởi phương pháp luận của nghiên cứu”!!!

Nhận định:

-  Như đã nói ở mục a) phía trên, 2 trong số các tác giả nghiên cứu này là những nhà khoa học hàng đầu thế giới, với tổng số lượng ấn phẩm khoa học đã xuất bản lên đến hơn 1.400 và số lượt trích dẫn là hơn 120.000! Họ là những nhà khoa học vô cùng hiểu rõ thế nào là nghiên cứu khoa học và xuất bản khoa học.

-  Và một quá trình bình duyệt thường mất vài tháng, hoặc ít nhất vài tuần! Và việc bình duyệt là nếu có sai sót, thì người bình duyệt sẽ trao đổi với nhóm nghiên cứu để góp ý sửa đổi cho phù hợp. Chuyện này rõ ràng đã không hề xảy ra, mà ta chỉ có một sự xóa bài vô cùng vội vã (trong vòng 24 giờ)!!! 

-  Như vậy: việc The Lancet xóa bài rõ ràng là một sự kiểm duyệt, ngăn chặn thông tin không hơn không kém, và không theo bất cứ quy trình xuất bản nghiên cứu khoa học nào cả! 

   (nếu như có bất cứ ai dựa vào chuyện “đang preprint, chưa được xuất bản” để phớt lờ nghiên cứu này, thì đó là lời ngụy biện của một kẻ dối trá)

-  Và đây là chuyện đã xảy ra rất nhiều trong suốt 3 năm dịch covid, với một ví dụ tiêu biểu vừa được Ủy ban giám sát của Quốc hội Mỹ báo cáo, về sự dối trá trong nghiên cứu khoa học liên quan đến nguồn gốc covid. Chi tiết xem tại bài 47, mục ngày 14/07/2023.

Trong một buổi phỏng vấn, Bs. McCullough cho biết:

-  Bài báo khoa học trên đã nhận được hàng trăm lượt tải về mỗi phút, trước khi bị The Lancet xóa bỏ.

-  Việc The Lancet xóa bỏ nó sẽ không ảnh hưởng gì (nghiên cứu được đăng lại trên Zenodo, và tiếp tục thực hiện thủ tục xuất bản), mà nó chỉ gây tai tiếng kiểm duyệt y khoa cho chính The Lancet.

-  Và ông đặt ra một câu hỏi quan trọng, đó là: AI? AI đã báo và khiến The Lancet xóa bài?

Tham khảo:

-  Bài báo của Daily Sceptic và The Epoch Times.

-  Bài viết của Steve Kirsch.

-  Bài phỏng vấn Bs. McCullough của Naomi Wolf, đăng trên Daily Clout.

 

3) Kết luận:

-  Nghiên cứu “A Systematic Review of Autopsy Findings in Deaths after Covid-19 Vaccination” là một nghiên cứu quan trọng, cung cấp tập hợp BẰNG CHỨNG lớn nhất, rằng vaccine covid có thể gây chết người. Và đây không phải là một nghiên cứu riêng lẻ, mà là tổng hợp 44 nghiên cứu với 325 ca khám nghiệm tử thi độc lập từ khắp thế giới.

-  Như vậy, tất cả những lời tuyên truyền rằng “vaccine covid không gây chết người” “không có bằng chứng cho thấy vaccine covid gây chết người”… ĐỀU LÀ DỐI TRÁ!

-  Một điều rất quan trọng là các khám nghiệm này được thực hiện nhỏ lẻ, và gần như bị bưng bít. Tại sao với tỉ lệ tử vong vượt mức năm 2022 tăng vọt trên toàn thế giới, và ít nhất 10 nghiên cứu liên kết nó với vacicne covid, lại không có cơ quan chính phủ nào tổ chức những cuộc điều tra và công khai nguyên nhân cái chết?

-  Rất đơn giản: không một ai dám thừa nhận vaccine covid đang gây ra hàng triệu cái chết và bệnh tật trên toàn thế giới!!! Họ đã và đang cố ý phớt lờ, bịt miệng hàng ngàn bác sĩ và nhà nghiên cứu chân chính, và mong chuyện này mau chóng trôi qua.

 

.

------------------------------------------------

Cập nhật 19/5/2023:

10 NGHIÊN CỨU, phân tích số liệu tử vong ước tính có khoảng 5 – 13 TRIỆU NGƯỜI CHẾT TĂNG THÊM VÌ VACCINE COVID: (Tác giả,  tên nghiên cứu: tỉ lệ gia tăng tử vong  ~  ước tính số lượng tử vong):

1) Ts. Denis Rancourt, Ts. Marine Baudin, Ts. Joseph Hickey, Ts. Jérémie Mercier, “Age-stratified COVID-19 vaccine-dose fatality rate for Israel and Australia”: 0,05%-0,1% ~ 6,5–13 triệu người.

2) Ts. Spiro Pantazatosm, “COVID vaccination and age-stratified all-cause mortality risk” : 0,04% ~ 5,2 triệu.

3) Mathew Crawford, “Estimating Vaccine-Induced Mortality – Part 1”: 0,02%-0,05% ~ 2,6-6,5 triệu.

4) Mathew Crawford, “Estimating Vaccine-Induced Mortality, Part 2”: 0,041% ~ 5,3 triệu.

5) Mathew Crawford, Ts. Jessica Rose, Steve Kirsch, “Estimating the number of COVID vaccine deaths in America”: 0,04%-0,057% ~ 5,2–7,4 triệu.

6) Jessica Rose, “Critical Appraisal of VAERS Pharmacovigilance: Is the U.S. Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) a Functioning Pharmacovigilance System?”: 0,056% ~ 7,3 triệu.

7) Gs. Mark Skidmore, “The role of social circle COVID-19 illness and vaccination experiences in COVID-19 vaccination decisions: an online survey of the United States population”: 0,053% ~ 6,9 triệu.

8) Edward Dowd,  Ts. Yuri Nunes,  Ts. Carlos Alegria, “V Damage project”: 0,05% ~ 6,5 triệu.

9) Josh Stirling: 0,07% ~ 9,1 triệu.

10) Fabian Spieker, “German excess mortality”: 0,06% ~ 7,8 triệu.

Trong các phần trước đó của bài viết này, người viết đã chỉ ra nhiều nghiên cứu chứng minh tác hại của vaccine covid, thậm chí có những danh sách liệt kê hàng ngàn nghiên cứu về vấn đề này. Năm 2021 và 2022, tình trạng tử vong vượt mức đã tăng vọt trên toàn thế giới, và đã có nhiều nhà thống kê sử dụng mô hình hồi quy tuyến tính cho thấy chính vaccine covid đã gây ra điều này (ví dụ 2 Gs. Norman Fenton và Martin Neil, hay Igor Chudov, Josh Stirling… tại bài 42, mục 18/02/2023).

Và trên thực tế, đã có ít nhất 10 nghiên cứu, phân tích số liệu ước tính rằng vaccine đã làm tăng thêm hàng triệu ca tử vong trên toàn thế giới. Các nội dung này đã được trình bày tại phần II bài 53. Sự thật về hàng ngàn bác sĩ, nhà khoa học vạch trần sự thật về covid và vaccine, nhưng được trích lại tại đây cho tiện việc theo dõi. Chi tiết như sau:

(Lưu ý rằng hầu hết cách nghiên cứu dưới đây tính theo tử vong vượt mức, do đó khi nói vaccine có tỉ lệ gây tử vong 0,05%-0,1% trên mỗi mũi tiêm, thì là đã trừ đi hiệu quả phòng bệnh nếu có của vaccine. Nói cách khác, tác hại gây tử vong do tác dụng phụ của vaccine LỚN HƠN lợi ích phòng bệnh (nếu có), và kết quả là gây GIA TĂNG NGUY CƠ TỬ VONG 0,05% - 0,1% với mỗi mũi tiêm, và chuyện “vaccine cứu hàng triệu người” là điều HOÀN TOÀN DỐI TRÁ!)

Giả sử tỉ lệ này cố định theo thời gian, thì muốn ước tính có bao nhiêu người đã chết tăng thêm do vaccine, chỉ cần lấy số mũi tiêm vaccine đã triển khai, nhân với tỉ lệ này là ra kết quả. Cụ thể là đến năm 2022, toàn thế giới đã tiêm 13 tỉ liều vaccine covid, nên 0,05%-0,1% tương ứng với 6,5-13 triệu người đã tử vong tăng thêm. Trên thực tế, tỉ lệ này có khả năng TĂNG dần theo thời gian, vì vaccine có thể để lại hậu quả lâu dài, và người ta chưa xác định được hết tác hại của nó.)

(Trong 2 năm 2021-2022, thế giới có khoảng 136 triệu người chết, nên 13 triệu có nghĩa là chương trình vaccine đã làm số người chết tăng thêm 10% so với bình thường, chưa kể một lượng lớn bệnh tật và tác hại lâu dài không lường trước được.)

1. Gs. Denis Rancourt (Canada):

Giáo sư vật lý (ĐH Ottawa), ông có h-index 41 với hơn 100 ấn phẩm khoa học.

Là một giáo sư vật lý, ông có chuyên môn về toán và thống kê, và đó là một nền tảng của dịch tễ học. Ông đã viết một số bài viết và nghiên cứu phân tích số liệu chuyên sâu rất đáng chú ý về dịch covid và vaccine, và đã được tổng hợp thành một quyển sách dày 894 trang gọi là “BOOK OF EXHIBITS of expert witness Denis Rancourt - NCI” làm ‘tang vật’ gửi cho cuộc điều tra National Citizen’s Inquiry. Trong quyển sách này có báo cáo nghiên cứu khoa học:

-     “Age-stratified COVID-19 vaccine-dose fatality rate for Israel and Australia” (file pdf, 40 trang): sử dụng số liệu chính thức, ước tính được là mỗi liều vaccine covid gây tăng nguy cơ tử vong trung bình là 0,05% đến 0,1%, tương ứng với khoảng 6,5 - 13 triệu người khắp thế giới đã chết do tác dụng phụ của vaccine covid! (điều này giúp lý giải việc tử vong vượt mức năm 2022 tăng đột biến trên toàn thế giới)

 

2. Ts. Spiro Pantazatos (Mỹ):

Phó giáo sư Tâm thần học ĐH Columbia, có hơn 80 ấn phẩm khoa học.

Tháng 10/2021, ông đưa ra nghiên cứu “COVID vaccination and age-stratified all-cause mortality risk” (file pdf), phân tích số liệu tử vong vượt mức, và xác định các vấn đề sau:

-       Sử dụng mô hình hồi quy tuyến tính, xác định được tử vong vượt mức tỉ lệ thuận với việc tiêm vaccine, hay nói cách khác: càng tiêm nhiều thì càng chết nhiều!  (cùng phương pháp và mô hình toán học mà 2 giáo sư Norman Fenton và Martin Niel ở trên sử dụng)

-       Tính đến tháng 8/2021, Mỹ đã tiêm 377 triệu, và có khoảng 146.988 ca tử vong vượt mức.  

-       Do đó, tỉ lệ gia tăng tử vong trung bình tại Mỹ tính được là 146.988 : 377 triệu = 0,04%.

-       Tính đến hết 2022, toàn thế giới tiêm 13 tỉ mũi vaccine. Tỉ lệ 0,04% trên tương ứng với số ca tử vong vượt mức do vaccine là 5,2 triệu người trên toàn thế giới.

3, 4, 5. Mathew Crawford, Ts. Jessica Rose (Canada) và Steve Kirsch (Mỹ):

Mathew Crawford là một chủ doanh nghiệp, nhà thống kê, chuyên gia tài chính ở Dallas-Fort Worth, Mỹ.

Ông cũng là một trong những người đầu tiên đưa ra nghiên cứu phân tích nguy cơ tử vong vượt mức do vaccine covid. Ông có đến 3 bài phân tích các bộ số liệu khác nhau để tính toán tỉ lệ tử vong do vaccine covid, cho ra kết quả hội tụ về một khoảng nhất định:

3.      “Estimating Vaccine-Induced Mortality – Part 1”: tỉ lệ là 200-500 ca tử vong trên 1 triệu mũi vaccine, tương đương với 0,02-0,05% ca tử vong/ mũi tiêm. (sử dụng số liệu ở châu Âu)

4.      “Estimating Vaccine-Induced Mortality, Part 2”: tỉ lệ là 411 ca tử vong trên 1 triệu mũi vaccine, tương đương với 0,041% ca tử vong/ mũi tiêm. (sử dụng số liệu ở 13 quốc gia khác)

5.      “Estimating the number of COVID vaccine deaths in America” (phiên bản đầu tiên tháng 8/2021, viết chung với Ts. Jessica Rose, phiên bản cập nhật tháng 12/2021 có thêm Steve Kirsch): đối chiếu nhiều phương pháp khác nhau, ước tính con số tử vong ở Mỹ vào khoảng là 148.000 - 216.000 ngàn người, trên tổng số 377 triệu mũi vaccine (tính tới 28/8/2021). Như vậy, tỉ lệ tử vong vượt mức là khoảng 0,04% đến 0,057%/ mũi tiêm. (tương ứng với 5,2-7,4 triệu người tử vong vượt mức trên toàn thế giới)

6. Ts. Jessica Rose (Canada):

Nhà nghiên cứu, thạc sĩ y tế (ngành miễn dịch), tiến sĩ sinh học tính toán, và 2 học vị sau tiến sĩ về sinh học phân tử và hóa sinh, hiện làm việc tại Viện Technion Israel.

Sau khi viết chung báo cáo “Estimating the number of COVID vaccine deaths in America” với Mathew Crawford ở trên, cô đã cải tiến phương pháp luận và viết một nghiên cứu riêng “Critical Appraisal of VAERS Pharmacovigilance: Is the U.S. Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) a Functioning Pharmacovigilance System?” tháng 10/2021.

-       Nghiên cứu này sử dụng số liệu VAERS và số liệu trong thử nghiệm vaccine Pfizer, ước tính ra được tỉ lệ báo cáo thiếu của VAERS (URF) vào khoảng 31 lần, và suy ra được đến ngày 06/8/2021 là vào khoảng 205.809 người Mỹ tử vong do vaccine covid.  

-       Tính đến thời điểm đó, ở Mỹ đã tiêm 360 triệu mũi vaccine, do đó tỉ lệ tử vong là 205 ngàn : 363 triệu = 0,056%. (tương ứng với 7,3 triệu người tử vong vượt mức trên toàn thế giới)

7. Gs. Mark Skidmore (Mỹ):

Giáo sư kinh tế học ĐH Bang Michigan, h-index 30 với gần 100 ấn phẩm khoa học. Ông là một nhà nghiên cứu có tiếng, người vào năm 2017 đã phát hiện ra một sự kiện gây sốc là Bộ Quốc phòng Mỹ đã chi tiêu trái phép 21 NGÀN TỈ đô-la (nguồn 1, 2, 3).

Đầu năm 2023, ông công bố nghiên cứu “The role of social circle COVID-19 illness and vaccination experiences in COVID-19 vaccination decisions: an online survey of the United States population”.

-       Nghiên cứu thực hiện khảo sát thực tế, kết hợp với số liệu do CDC công bố và số liệu báo cáo tai biến sau tiêm VAERS, để ước tính ra số người đã tử vong do vaccine covid.

-       Kết quả ước tính là đã có khoảng 278.000 người Mỹ tử vong do vaccine covid.

-       Vì đến cuối năm 2021, ở Mỹ đã tiêm 521 triệu mũi vaccine covid, nên tỉ lệ tử vong theo nghiên cứu này là 278 ngàn : 521 triệu = 0,053%. (tương ứng với 6,9 triệu người tử vong vượt mức trên toàn thế giới)

Một số lưu ý:

-       Nghiên cứu này nộp vào tháng 7/2022, được xuất bản tháng 01/2023 và nhận được sự chú ý lớn (hạng 2 trong lịch sử BMC Infectious Diseases) trước bị thu hồi vào tháng 4/2023. Ông đã phản đối việc thu hồi này.

-       Việc thu hồi đương nhiên là do áp lực chính trị, bởi vì nghiên cứu này đã trải qua 6 tháng bình duyệt, và báo cáo bình duyệt ngày 09/8/2022 còn viết rằng “đây là một nghiên cứu tuyệt vời”.

-       Kết quả được rút ra từ nghiên cứu hoàn toàn phù hợp với các nghiên cứu ở trên, dù sử dụng một phương pháp hoàn toàn khác biệt.

8. Edward Dowd,  Ts. Yuri Nunes,  Ts. Carlos Alegria:

3 chuyên gia tài chính, thống kê của Phinance Technologies, trong đó Edward Dowd là người được biết đến nhiều với quyển sách “Cause Unknown: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 & 2022”.  

Nhóm nhà nghiên cứu này đã thực hiện 4 projects phân tích số liệu, trong đó đáng chú ý là Excess Mortality Project tính toán tỉ lệ tử vong vượt mức ở các quốc gia, và V Damage project tính toán thiệt hại do chương trình tiêm chủng gây ra, trên phạm vi toàn cầu.

Trong V Damage project, chia làm 2 phần: thiệt hại về kinh tế và thiệt hại về con người  (V Damage Project - Human Cost).

-       Phần thiệt hại về con người ước tính riêng nước Mỹ đã có 310.000 người chết do tác dụng phụ của vaccine. (chi tiết phương pháp tính)

   (Tỉ lệ tử vong do vaccine ở Mỹ theo nghiên cứu này là 0,05%/ mũi tiêm (tương ứng với 6,5 triệu người tử vong vượt mức trên toàn thế giới) 

9. Josh Stirling (Mỹ):

Josh Stirling là một Chuyên gia phân tích nghiên cứu cao cấp, có tên tuổi trong ngành bảo hiểm. Năm 2013, ông từng được bình chọn là chuyên gia phân tích số 2 nước Mỹ, mảng bảo hiểm phi nhân thọ.

Josh Stirling đã tham gia một buổi thảo luận ngày 22/12/2022 với Tổ chức Nghiên cứu An toàn Vaccine (VSRF). Sau đó, Josh Stirling có một buổi phỏng vấn ngày 24/01/2023, chi tiết hơn, với Epoch Times.

-       Tại phút 9:24 của video clip buổi phỏng vấn ngày 24/01/2023, Stirling cho thấy bảng số liệu, trong đó các bang ở Mỹ, cho thấy một xu hướng chung rằng bang nào tiêm nhiều, thì có sự tăng tử vong trong năm 2022, bang nào tiêm ít thì ít tăng hoặc giảm tử vong!

-       Dựa vào bảng số liệu đó, Josh Stirling đã dùng mô hình hồi quy tuyến tính (tương tự 2 giáo sư Norman Fenton và Martin Neil ở trên), và bộ số liệu của CDC cho ra kết quả rằng: mỗi 1 mũi tiêm vaccine tương ứng với sự tăng thêm 7% rủi ro tử vong vốn có!

-       Hàm số tương quan tìm được là Y = 0,0007.X + 0,8298

(giải thích thêm: con số 0,0007 trong hàm số tương đương nguy cơ tử vong 0,07% trên mỗi mũi vaccine, tức là nằm vào khoảng giữa so với ước tính 0,05% - 0,1% của Ts. Rancourt ở trên) (tương ứng với 9,1 triệu người tử vong vượt mức trên toàn thế giới)

-       Mỗi điểm trên biểu đồ tương ứng với 1 bang/ thành phố ở Mỹ, với tọa độ Y là sự thay đổi về tử vong năm 2022 so với 2021 và X là số mũi tiêm trên 100 dân.

Với phương pháp này, và với việc Mỹ đã tiêm 667 triệu liều vaccine (2020-2022), thì công thức đơn giản cho thấy đã có khoảng 0,0007 x 667 triệu = 467 ngàn người Mỹ đã chết do tác dụng phụ của vaccine covid!  (trong tổng số 6,7 triệu người chết năm 2021-2022 ở Mỹ)

(Tham khảo thêm bài 42, mục 18/02/2023)

10. Fabian Spieker:

Một nhà nghiên cứu độc lập, sở hữu trang web https://pervaers.com/ và https://vigilance.pervaers.com/archive chuyên đăng tải và phân tích số liệu hệ thống cảnh báo VAERS của CDC Mỹ.

Tháng 01/2023, ông đã viết 1 loạt 4 bài phân tích số liệu tử vong và tiêm chủng ở Đức rất công phu (phần 1, phần 2, phần 3, phần 4).

-       Kết luận về tỉ lệ tử vong của loạt bài là: 1 ca tử vong trên mỗi 1642 mũi vaccine, tương ứng tỉ lệ tử vong là 0,06%! (tương ứng với 7,8 triệu người tử vong vượt mức trên toàn thế giới, cũng rất sát với các nghiên cứu của các nhóm nghiên cứu khác phía trên)

-       Ngoài ra, vì Đức đã tiêm 191 triệu mũi (đến cuối 2022), nên đã có khoảng 116.000 người Đức chết do vaccine!

 

KẾT LUẬN:

-     Trên đây chỉ là 10 nghiên cứu tiêu biểu do người viết chọn lọc và trình bày, không phải là tất cả. 

-     Các nghiên cứu trên, và rất nhiều những nghiên cứu khác trên thế giới, đều cho thấy vaccine covid là một loại vaccine nguy hiểm, và phải bị dừng lại ngay lập tức.

-     Vô số bác sĩ, nhà khoa học có lương tâm trên khắp thế giới đã và đang cảnh báo điều này. Chi tiết xem tại bài 53.

 

------------------------------------------------

Cập nhật 01/02/2023: ANECDOTALS

1) Anecdotals: PHIM TÀI LIỆU về tổn thương do vaccine, do nhà làm phim nổi tiếng Jennifer Sharp thực hiện. (dài 80 phút, có phụ đề tiếng Việt)

Hàng loạt bác sĩ, nghị sĩ khuyến nghị xem bộ Phim tài liệu này.

2) Bác Sĩ Joseph Fraiman công khai thừa nhận sai lầm, xin lỗi vì đã tuân thủ các chính sách chống dịch sai trái và kêu gọi các bác sĩ khác cũng vậy.

Ông công bố nghiên cứu phân tích số liệu của chính Pfizer và Moderna cho thấy vaccine covid có TỈ LỆ GÂY TAI BIẾN CAO GẤP KHOẢNG 1.000 LẦN so với vaccine truyền thống.

3) Chuyện về Angelia Desselle, một nạn nhân vaccine bị vu khống, chế nhạo, cho thấy thêm về sự TÀN NHẪN, VÔ NHÂN ĐẠO của truyền thông ‘thân-vaccine’.

(Kênh phim này đã được Nhà làm phim bổ sung phụ đề tiếng Việt do người viết dịch hoàn chỉnh, và phụ đề tiếng Việt là chế độ mặc định khi xem từ blog này) (khuyến khích chia sẻ đến nhiều người xem hơn)

Link phim trên kênh Youtube chính thức: https://www.youtube.com/watch?v=t36HntCJf6Y

Link phim dự phòng với phụ đề tích hợp sẵn: https://rumble.com/v27ud4g-anecdotals-phim-ti-liu-v-tn-thng-do-vc-xin.html 

1) Anecdotals: PHIM TÀI LIỆU về tổn thương do vaccine, do nhà làm phim nổi tiếng Jennifer Sharp thực hiện. (dài 80 phút, có phụ đề tiếng Việt)

Jennifer Sharp (Sharp Films) là một đạo diễn, người viết kịch bản, nhà sản xuất phim nổi tiếng, với nhiều giải thưởng quốc tế.

-         Ngày 12/12/2022, cô đăng tải bộ phim Anecdotals (Giai thoại) trên các kênh truyền thông khác nhau. Trong khoảng 01 tháng, bộ phim đã có hơn 250 ngàn lượt xem chỉ riêng trên kênh Youtube.

-         Link trang chủ bộ phim: https://www.anecdotalsmovie.com/ (với các tài liệu, nguồn trích dẫn liên quan)

-         Link phim trên kênh Youtube và Rumble chính thức: https://www.youtube.com/watch?v=t36HntCJf6Y; https://rumble.com/v21tg0e-anecdotals.html (cả 2 đều có tùy chỉnh phụ đề tiếng Việt)

Lời tựa của bộ phim:

-         Vào tháng 3 năm 2021, sau khi tiêm vắc-xin Pfizer, tôi đã không thể cảm thấy nửa mặt bên trái của mình trong một tháng. Mười tám tháng sau, những cảm giác sốc điện và sự yếu cơ vẫn tiếp diễn. Không thể tiêm liều thứ 2, tôi nằm trong nhóm những người chỉ tiêm vắc-xin một phần, những người bị xã hội ruồng bỏ về nhiều mặt một cách vô cảm.

-         Chúng tôi đã bị kiểm duyệt và bảo rằng nói về những câu chuyện của chúng tôi là phi đạo đức, bởi vì chúng tôi chỉ là “những chuyện kể”.

-         Bộ phim này cung cấp một cái nhìn thoáng qua về cuộc sống của những “Giai thoại” – những người trong chúng tôi có cuộc sống bị thay đổi đáng kể sau khi tiêm vắc-xin. Nó cũng phản ánh sự chia rẽ và chính trị ngăn cản chúng tôi nhận được sự chăm sóc cần thiết.

-         Anecdotals (Giai thoại) là một hành trình cá nhân tập trung vào các câu hỏi, không phải câu trả lời, và vào con người, không phải chính trị.

Theo dõi trang Twitter chính thức của bộ phim, để có nhiều thông tin hơn liên quan đến vấn đề này.

-         Ngày 31/01/2023, bộ phim đã được bổ sung thêm bản phụ đề tiếng Việt hoàn chỉnh (trong 2 link Youtube và Rumble phía trên). Người viết khuyến khích chia sẻ rộng rãi bộ phim này, để nhiều người được xem hơn.

(Tham khảo thêm 1 bộ phim khác Đề án Lời chứng nhận, cũng về những người bị tổn thương do vaccine. Phim chỉ có tiếng Anh)

Hàng loạt bác sĩ khuyến nghị xem bộ Phim tài liệu này:

Bộ phim Anecdoctals được nhiều bác sĩ, nghị sĩ ủng hộ và khuyến khích xem. Một số ví dụ:

-         Nghị sĩ Ron Johnson (Thượng viện Mỹ)

-         Bs. Peter McCullough

-         Ts. Jay Bhattacharya

-         Bs. Richard Urso

-         Ts. Maryanne Demasi

-         Bs. Paul Oosterhuis

-         Bs. Kelly Wheeler

-         Bs. Aaron Kheriaty

-         Ts. Andrew Huff

-         Kim Witczak

(và vô số những người thuộc các lĩnh vực, ngành nghề khác)

Vậy tại sao báo chí và các cơ quan y tế im lặng về vấn đề này? Điều đó đã được lý giải tại Cập nhật 20/01/2023 bài 49 và Cập nhật 25/01/2023 bài 46.

 

2) Bác Sĩ Joseph Fraiman công khai nhận sai, xin lỗi (vì đã tuân thủ các chính sách chống dịch sai trái) và kêu gọi các bác sĩ khác cũng vậy.

Trong mục cập nhật 16/01/2023 bài 49, về hội nghị bàn tròn về vaccine (13/12/2022) do Thống đốc Ron DeSantis (Florida) tổ chức, người viết đã có nhắc tới Bs. Joseph Fraiman, bác sĩ cấp cứu ở New Orleans.

-         Trước đó nữa, trong buổi hội nghị bàn tròn ngày 07/3/2022, Bs. Fraiman đã công khai thừa nhận mình đã sai lầm, xin lỗi vì từng làm theo những chính sách chống dịch sai trái, và kêu gọi các bác sĩ khác cũng vậy.

-         Chi tiết xem bản tin ngày 07/3/2022 hoặc bài viết này (link tiếng Việt).

Bs. Joseph Fraiman cũng là tác giả chính của nghiên cứu “Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults” (9/2022), trong đó phân tích chi tiết số liệu thử nghiệm của Pfizer (2020) và phát hiện ra rằng số liệu cho thấy tỉ gây gia tăng tai biến nghiêm trọng do vaccine với tỉ lệ 1:800 (so với nhóm giả dược).

-         Tỉ lệ gia tăng này là rất lớn, khi xét rằng các vaccine truyền thống vốn có mức gây tai biến được cho là chỉ vào khoảng 1-2 ca trên 1.000.000 người! Điều này có nghĩa vaccine covid có tỉ lệ gây tai biến CAO GẤP KHOẢNG 1.000 LẦN so với vaccine thông thường (điều này phù hợp với số liệu VAERS đã nói trước đây).

-         Và lưu ý rằng tỉ lệ trên chỉ là theo số liệu thử nghiệm, và thực tế có thể còn cao hơn!

 

3) Chuyện về Angelia Desselle, một nạn nhân vaccine bị công kích, chế nhạo, cho thấy thêm về sự TÀN ÁC, VÔ NHÂN ĐẠO của truyền thông ‘thân-vaccine’.

Angelia Desselle, 47 tuổi, là một phụ nữ Mỹ, từng quản lý một trung tâm phẫu thuật ở Louisiana.

-         Ngày 21/01/2023, cô đăng clip tweet về việc bị tai biến (biến cố tai hại) sau khi tiêm mũi 1 vaccine Pfizer ngày 05/01/2023. Clip cho thấy cô bị rung giật không kiểm soát (có lẽ là bị ảnh hưởng hệ thần kinh), và rất khó khăn chỉ để có thể đi đứng.

This is me after 1 dose of Pfizer on 1/5/2021 in the hospital. I was a very healthy 45 year old who managed a surgery center. Two years later I am still having major issues pic.twitter.com/x026LRy6L8

— Angelia Desselle (@AngeliaDesselle) January 21, 2023

Video clip của cô được xem và chia sẻ nhiều.

-         Nhưng sau đó, rất nhiều tờ báo và tài khoản mạng xã hội đã công kích, bảo rằng cô là giả bộ, bịa đặt… mà không hề liên lạc cô để kiểm chứng. (điều này là rất phổ biến trong cái gọi là “kiểm tra sự thật” về covid và vaccine, và việc “kiểm tra” mà không hề đến tận nơi, thì có thể được gọi là “nghe hơi nồi chõ”)

-         Thậm chí, nhiều người còn làm ra những điệu bộ nhảy rung giật để chế nhạo cô một cách ác ý!

-         Một bài viết ngày 30/01/2023 của Sharyl Lattkisson về chuyện này.

-         Một bản tin của Thời báo Ấn Độ cũng ghi lại một số chế nhạo ác ý này.

Sau đó, một số bác sĩ và nhà báo đã viết về chuyện này, và xác nhận cho tình trạng của cô là có thật, ví dụ Bs. Pierre Kory, Bs. Robert Malone, kênh truyền hình The Highwire, tổ chức Bảo vệ Sức khỏe Trẻ em,…

-         Tweet ngày 24/01/2023 của Bs. Pierre Kory xác nhận tình trạng của cô, và ông là bác sĩ điều trị của cô.

-         Trong bài viết ngày 31/01/2023, Bs. Robert Malone đưa ra hình chụp 02 văn bản ngày 15/4/2021 và 22/6/2021, trong đó phòng khám Culicchia xác nhận cô Angelia Desselle đã bị ảnh hưởng hệ thần kinh do vaccine covid.

-         Video clip cuộc phỏng vấn của The Highwire cũng đưa ra báo cáo tai biến vaccine gửi trên hệ thống VAERS, cho thấy đây là sự việc có thật, và đã được báo cáo chính thức.

-         Tổ chức Bảo vệ Sức khỏe Trẻ em cũng có video phỏng vấn về việc này.

Nhận định:

-         Cũng như những gì đã thấy trong bộ phim Anecdotals ở trên, các nạn nhân vaccine đã bị phủ nhận (bất kể sự thật), thậm chí là vùi dập và chế nhạo.

-         Có khả năng đã có những ‘động tác’ dẫn dắt dư luận trong chuyện này.

 

4) Tổng kết:

-         Một số lượng lớn người trên khắp thế giới đã và đang chịu những thương tổn, tàn tật, thậm chí là tử vong, do vaccine covid; nhưng truyền thông chính thống đang im lặng về vấn đề này!

-         Không những có sự im lặng, mà thậm chí còn có những cuộc tổ chức tấn công tàn nhẫn vào những con người không may này!

-         Càng ngày càng có nhiều bác sĩ, y tá và nhiều người trong các ngành nghề khác đứng ra nói lên tác hại của vaccine covid, và họ cũng kêu gọi các bác sĩ khác cũng dũng cảm thừa nhận điều này.

-         Các nghiên cứu và số liệu khẳng định vấn đề này cũng đang ngày càng nhiều.

 

------------------------------------------------

Cập nhật 13/01/2023:

1)      Anh: Bác sĩ tim mạch Aseem Malhotra: “CHA TÔI CHẾT VÌ VACCINE mRNA. Xin hãy NGỪNG nó lại”. (Cha ông là Gs. Kailash Chand Malhotra OBE, cựu Phó chủ tịch Hội Y học Anh, một bác sĩ có tiếng tăm)

2)      Úc: Cựu Chủ tịch Hội Y học, cựu Nghị sĩ Úc, bác sĩ có danh vọng hàng đầu nước Úc Kerryn Phelps cho biết vợ chồng bà bị TAI BIẾN NGHIÊM TRỌNG do vaccine, và các cơ quan y tế đã KIỂM DUYỆT và ĐE DỌA CÁC BÁC SĨ để kiểm soát thông tin về vaccine.

-         Ts. Rado Faletic: bị tổn thương thần kinh, tim mạch, không thể làm việc suốt 8 tháng. Ông gọi đó là “HẬU VAX” và nói rằng cơ quan y tế Úc đã PHỚT LỜ và DỐI TRÁ về tai biến do vaccine covid.

3)      Nhật: Bài báo khoa học cho thấy ở người 20-39 tuổi, TỬ VONG do viêm cơ tim tăng TỪ 14 ĐẾN 35 LẦN sau khi tiêm. (càng trẻ nguy cơ càng cao) Điều này tái khẳng định số liệu và cảnh báo của bang Florida.

1) Bác sĩ tim mạch Anh Aseem Malhotra: “CHA TÔI CHẾT VÌ VACCINE mRNA. Xin hãy NGỪNG nó lại.” (Gs. Kailash Chand Malhotra OBE)

Aseem Malhotra là một bác sĩ tim mạch nổi tiếng. Ngoài là một chuyên gia tim mạch ở Anh, ông còn là giáo sư thỉnh giảng cho Đại học y Bahiana, Brazil và Chủ tịch của Public Health Collaboration ở Anh. Ông có tên trong danh sách 500 người có ảnh hưởng nhất thế giới năm 2016 của The Sunday Times và một số giải thưởng khác.

-         Trước đó, người viết từng post video clip “Trừ khi được chứng minh khác đi” (có phụ đề) với sự tham gia cho ý kiến của bác sĩ Aseem Malhotra (và Peter McCullough), đồng ý rằng sự gia tăng đột biến các ca đột tử có một phần lớn là do vaccine covid gây ra. (xem thêm nội dung chi tiết tại bài 45, cập nhật 13/11)

Bs. Aseem Malhotra đã có viết một tweet công khai ngày 18/12/2022, có tag cả Thủ tướng Rishi Sunak và Lãnh đạo đảng Lao động Keir Starmer vào, nội dung như sau: “Gửi Thủ tướng Rishi Sunak. ÔNG có quyền lực để chặn đứng sự gây hại không cần thiết đang tàn phá những cá nhân và gia đình. Ông Keir Starmer, Đảng Lao động cũng đã mất đi Bs. Kailash Chand, một trong những bác sĩ được vinh danh nhất, vì sản phẩm (vaccine) mRNA này. Xin hãy ngừng nó lại NGAY LẬP TỨC.”

-         Điều này có nghĩa là Bs. Aseem Malhotra công khai xác nhận rằng ông tin rằng cha mình (một bác sĩ lão làng) đã chết do vaccine covid.

Tương tự Bs. Kerryn Phelps và nhiều bác sĩ khác, Bs. Aseem Malhotra từng ủng hộ và khuyến khích tiêm vaccine covid, trước khi nhận ra sự thật và lên tiếng về vấn đề này. Và việc nhận ra sự thật này có thể liên quan đến cái chết của cha ông.

-         Cha của Bs. Aseem Malhotra là Gs. Kailash Chand Malhotra, cựu Phó chủ tịch Hội Y học Anh, từng được trao Huân chương Sĩ quan Đế quốc Anh (OBE), là một bác sĩ có danh tiếng.

-         Gs. Kailash Chand Malhotra chết vào tháng 7/2021, do NGƯNG TIM. Lúc đó Bs. Aseem Malhotra không có tại hiện trường vì ông sống tại khu vực khác, và lúc này ông vẫn chưa có nghi ngờ cơn đau tim của cha ông là do vaccine covid gây ra, mà chỉ cho là do sự tắc trách của xe cứu thương.

Hình: Bs. Aseem Malhotra (trái) và cha ông. Nguồn: Quest Media Network.

Đến tháng 6/2022, Bs. Aseem Malhotra đã gửi công bố 2 bài báo khoa học phản biện và vạch trần vaccine covid:

-         Curing the pandemic of misinformation on COVID-19 mRNA vaccines through real evidence-based medicine - Part 1.

-         Curing the pandemic of misinformation on COVID-19 mRNA vaccines through real evidence-based medicine - Part 2.

Như vậy, người viết tin rằng trong vòng 1 năm kể từ ngày cha ông chết, Bs. Aseem Malhotra đã xem xét lại vấn đề vaccine, và nhận ra sự thật về những tác động nguy hại của vaccine covid lên tim mạch, và cuối cùng đi đến kết luận rằng sự ngưng tim và cái chết của cha ông là do vaccine gây ra.

Một tờ báo Anh lớn và chính thống là Telegraph cũng có bài báo ngày 07/01/2023 (link tiếng Việt), đã tương đối thận trọng trích dẫn lại các ý kiến phản biện về việc vaccine gây bệnh tim mạch (mà giới truyền thông thường ngó lơ hoặc hấp tấp phủ nhận).Trong bài báo này có những đoạn tường thuật của chính Bs. Aseem Malhotra xác nhận suy đoán trên của người viết:

-         Trong một bài báo gần đây được đăng trên Tạp chí Kháng insulin, Bác sĩ Malhotra đã ca ngợi vắc-xin là “một trong những thành tựu lớn nhất của y học”. Anh là một trong những bác sĩ đầu tiên nhận hai liều Pfizer để bảo vệ bệnh nhân của mình. Anh ấy thậm chí còn xuất hiện trên chương trình Good Morning Britain của TV để khuyến khích sử dụng vắc xin. Anh nói với The Telegraph: “Vắc-xin truyền thống là một trong những loại thuốc an toàn nhất mà chúng tôi có. “Chúng là Chén Thánh của y học, và đối với tôi thậm chí không có khả năng chúng có thể gây hại.”

-         Nhưng cái chết của cha đã làm thay đổi suy nghĩ của anh. Bác sĩ Kailash Chand, cựu phó chủ tịch Hiệp hội Y khoa Anh (BMA), vốn là một người tương đối khỏe mạnh ở tuổi 73, khi ông bị ngừng tim vào tháng 7 năm ngoái.

-         Khám nghiệm tử thi cho thấy hai trong số ba động mạch chính bị tắc nghẽn nghiêm trọng. Mặc dù bác sĩ Chand đã tiêm vắc-xin tăng cường sáu tháng trước đó nhưng con trai ông tin rằng đó là một yếu tố.

-         Bác sĩ Malhotra nói: “Tôi biết rõ tiền sử bệnh tật của cha tôi. “Ông ấy là một trong những người khỏe mạnh nhất mà tôi biết, người luôn duy trì 10.000 bước mỗi ngày ngay cả khi bị phong tỏa. Chỉ vài tuần trước đó, chúng tôi còn đi leo núi cùng nhau.

-         “Chúng tôi đã thực hiện một số lần quét tim trước đó vài năm và tất cả đều thông suốt, vì vậy khi khám nghiệm tử thi cho thấy tình trạng tắc nghẽn nghiêm trọng, tôi không thể hiểu được, mặc dù đó là [lĩnh vực] chuyên môn của tôi.

-         “Vào thời điểm đó, người ta chế giễu tôi, nói rằng đó là do vắc-xin, và tôi đã thực sự tức giận và chặn họ, vì đó không phải là cách nghĩ của tôi. Nhưng sau đó tôi bắt đầu nhận thấy tỷ lệ tử vong do tim tăng lên và tôi bắt đầu băn khoăn.”

Tóm tắt các ý chính:

-         Bs. Aseem Malhotra là một bác sĩ tim mạch có danh tiếng từ trước khi có dịch covid. Ông đã tiêm vaccine và đã từng ủng hộ vaccine, nhưng cái chết của cha ông (nghi ngờ do vaccine) đã khiến ông xem xét lại và nhận ra sự thật, rằng vaccine covid có tỉ lệ gây hại rất lớn, đặc biệt là về tim mạch.

 

2) Cựu Chủ tịch Hội Y học, cựu Nghị sĩ Úc, Bs. Kerryn Phelps cho biết vợ chồng bà bị TAI BIẾN NGHIÊM TRỌNG do vaccine, và các cơ quan y tế đã KIỂM DUYỆT và ĐE DỌA CÁC BÁC SĨ để kiểm soát thông tin về vaccine.

Bs. Kerryn Phelps là một bác sĩ, tiến sĩ, giáo sư danh dự tại Đại học Western Sydney, là một trong những bác sĩ nổi tiếng nhất ở Úc. Bà từng là Chủ tịch Hội Y học Úc (AMA) (2000-2003), Chủ tịch Hiệp hội Y học Úc Thống nhất (AIMA) (2009-2012), Phó thị trưởng/ Thành viên Hội đồng Thành phố Sydney (2016-2021), và Nghị sĩ Úc (2018-2019). Bà được trao Huân chương trăm năm (2001), và Huân chương Thành viên Order of Australia (2011). Tóm lại: Kerryn Phelps là một trong những bác sĩ có danh vọng cao nhất tại Úc.

Tương tự nhiều bác sĩ khác, bà từng ủng hộ và kêu gọi tiêm vaccine covid. Tuy nhiên, tháng 12/2023, trong một phiên điều trần Quốc hội, KERRYN PHELPS ĐÃ TIẾT LỘ SỰ THẬT CHẤN ĐỘNG, rằng bản thân bà và cả vợ mình đã bị tai biến nghiêm trọng DO VACCINE COVID, và giới chức y tế Úc đã ĐE DỌA các bác sĩ để họ không dám nói về sự nguy hiểm của vaccine covid.

-         Tin tức được đăng trên tờ báo lớn ở Úc news.com.au.

-         Sau đó, bà tiếp tục nhắc lại vấn đề này trong một buổi phỏng vấn trên truyền hình, tin tức được đăng trên báo Úc The Chronicle.

-         Sau đó, báo Anh DailyMail (link tiếng Việt) cũng đã có phỏng vấn chi tiết bà Jackie Stricker-Phelps (vợ Ts. Kerryn Phelps) về tình trạng tổn thương kéo dài suốt 19 tháng chưa kết thúc của bà.  

(Ta nhớ lại rằng đã từng có nhiều tổng thống, quan chức quốc tế, bài báo… nói rằng những người cảnh báo vaccine là những kẻ phản khoa học: hãy đối chiếu với sự nghiệp của Kerryn Phelps, và ta sẽ thấy ai mới chính là những kẻ phản khoa học ở đây.)

Trích dẫn một số nội dung từ các bài báo trên:

-         Tiến sĩ Kerryn Phelps đã phá vỡ sự im lặng của cô ấy về một chấn thương “tàn khốc” do vắc-xin Covid, chỉ trích các cơ quan quản lý vì đã “kiểm duyệt” thảo luận của công chúng bằng cách “đe dọa” các bác sĩ.

-         Cựu nghị sĩ liên bang, Tiến sĩ Kerryn Phelps tiết lộ rằng bà và vợ đều bị thương nặng và liên tục do vắc xin Covid, đồng thời cho thấy tỷ lệ thực sự của các tác dụng phụ cao hơn nhiều so với những gì được thừa nhận do báo cáo không đầy đủ và những “sự đe dọa” từ các cơ quan quản lý y tế.

-         “Đây là vấn đề mà tôi đã tận mắt chứng kiến khi vợ tôi bị phản ứng thần kinh nghiêm trọng với vắc xin Pfizer đầu tiên của cô ấy trong vòng vài phút, bao gồm bỏng rát mặt và nướu, dị cảm, tê tay chân, trong khi tôi đang theo dõi, một vấn đề khác bác sĩ và một y tá đã đăng ký tại thời điểm tiêm chủng,” tiến sĩ 65 tuổi nói. “MỘT NĂM RƯỠI SAU, tôi tiếp tục quan sát thấy những tác động tàn phá với việc thêm mệt mỏi và các triệu chứng thần kinh khác bao gồm đau dây thần kinh, khứu giác thay đổi, rối loạn thị giác và viêm cơ xương. Chẩn đoán và nguyên nhân đã được xác nhận bởi một số bác sĩ chuyên khoa, những người đã nói với tôi rằng họ đã gặp ‘RẤT NHIỀU’ bệnh nhân trong tình huống tương tự.”

-         Bác sĩ Phelps tiết lộ rằng cô ấy cũng được chẩn đoán bị chấn thương do vắc-xin từ liều thứ hai của Pfizer vào tháng 7 năm 2021, “với chẩn đoán và nguyên nhân đã được các đồng nghiệp chuyên khoa xác nhận”. “Trong trường hợp của tôi, chấn thương dẫn đến chứng mất tự chủ với các cơn sốt liên tục và các tác động tim mạch bao gồm khó thở, nhịp tim nhanh bất thường và huyết áp dao động.”

-         Tiến sĩ Phelps cho biết cả hai phản ứng đã được báo cáo cho Cơ quan Quản lý Sản phẩm Trị liệu (TGA) “nhưng không bao giờ được theo dõi”.

-         Tiến sĩ Phelps đã chỉ ra dữ liệu từ cơ quan quản lý dược của Đức, Viện Paul Ehrlich (PEI), cơ quan đã “thực hiện các cuộc khảo sát liên tục về những người tiêm vắc xin… trái ngược với TGA chỉ chấp nhận các báo cáo thụ động hoặc AusVaxSafety đã dừng cuộc khảo sát sau sáu tuần”. Cô ấy nói: “Họ đã phát hiện ra rằng tỷ lệ xảy ra các phản ứng nghiêm trọng là 0,3 trên 1000 mũi tiêm (không phải người). Xét rằng phần lớn người Úc trưởng thành hiện đã tiêm ít nhất một lần nhắc lại, điều này cho thấy tỷ lệ phản ứng bất lợi nghiêm trọng có thể là hơn 1 trên 1000 trên mỗi người được tiêm chủng.”

-         Cô ấy tiết lộ rằng cô ấy đã nói chuyện với các bác sĩ khác “những người đã trải qua một biến cố nghiêm trọng và dai dẳng” nhưng rằng “tổn thương do vắc-xin là một chủ đề mà ít người trong ngành y muốn nói đến”.

-         “Các cơ quan quản lý ngành y tế đã KIỂM DUYỆT các cuộc thảo luận công khai về các tác dụng phụ sau khi tiêm chủng, ĐE DỌA CÁC BÁC SĨ không được đưa ra bất kỳ tuyên bố công khai nào về bất kỳ điều gì 'có thể làm suy yếu việc triển khai vắc xin của chính phủ' hoặc có nguy cơ bị đình chỉ hoặc mất đăng ký," cô nói.

-         Khi được hỏi tại sao cơ quan quản lý y tế cảnh báo các bác sĩ không được lên tiếng về tác dụng phụ của vắc-xin, Tiến sĩ Phelps nói: “Bạn phải tự hỏi AHPRA về động cơ của họ. Nhưng chắc chắn khá nhiều bác sĩ mà tôi đã nói chuyện đã cảm thấy bị cản trở khi nói ra những lo ngại của họ về tác dụng phụ của vắc xin vì tuyên bố của AHPRA rằng các bác sĩ không nên nói bất cứ điều gì có thể cản trở việc triển khai vắc xin của chính phủ. Họ cho rằng điều đó có nghĩa là không được công khai bày tỏ mối quan ngại của mình.”

-         Vào tháng 3 năm 2021, cơ quan quản lý đã cảnh báo rằng bất kỳ ai tìm cách “phá hoại” việc triển khai vắc xin Covid quốc gia đều có thể bị hủy giấy phép hành nghề hoặc thậm chí bị truy tố.

Trước đó, cũng có một nhà khoa học Úc khác là Ts. Rado Faletic đã nói về việc mình bị tai biến nghiêm trọng sau khi tiêm, mà các cơ quan y tế đã phớt lờ vấn đề của ông, và DỐI TRÁ TRƠ TRẼN về việc các tai biến do vaccine covid là ‘hiếm gặp’. Một số đoạn trích dẫn từ bản tin của Úc:

-         Một nhà khoa học Úc, không thể làm việc trong 8 tháng sau khi bị phản ứng thần kinh suy nhược mà ông xác định là do tiêm vắc-xin Covid…

-         Tiến sĩ Rado Faletic đã chỉ trích quy trình báo cáo tác dụng phụ của Cơ quan Quản lý Sản phẩm Trị liệu (TGA), nói rằng cơ quan quản lý thuốc được giao nhiệm vụ giám sát an toàn vắc-xin “đơn giản là không quan tâm” đến việc điều tra các triệu chứng của anh ấy mặc dù đã gửi nhiều báo cáo.

-         “Tôi giống như hàng ngàn người Úc. Sau khi tiêm vắc-xin, tôi có cả ngàn triệu chứng từ đầu đến chân”, nhà khoa học 46 tuổi nói, mô tả nó tương tự như “hậu covid đột biến”.

-         Ông ấy đã tiêm mũi Pfizer đầu tiên vào ngày 19 tháng 10 năm ngoái (2021) và mũi thứ hai vào ngày 9 tháng 11. Ông đã có phản ứng xấu với cả hai liều "trong vòng vài giờ", nhưng nói rằng lần thứ hai "cực kỳ nghiêm trọng".

-         “Điều tồi tệ nhất là sương mù não nặng nề. Tôi bị đau đầu, đau ngực, đau bụng, co giật cơ bắp liên tục, các vấn đề về tập trung thị lực. Về cơ bản, tôi đã không thể làm việc trong tám tháng. Bây giờ tôi chỉ mới bắt đầu cảm thấy một chút bình thường. Đây không phải là một tác dụng phụ nhẹ - điều này gây thay đổi cuộc sống.”

-         Tiến sĩ Faletic cho biết các bác sĩ và chuyên gia không thể tìm thấy bất cứ điều gì không ổn cụ thể với anh ta. “Bạn đến bệnh viện, họ lấy máu của bạn, siêu âm tim, chụp X-quang hoặc MRI và không tìm thấy gì,” anh nói. “Họ nói, 'Chà, bạn trông ổn, hãy về nhà và nghỉ ngơi.'” Anh ấy nói thêm, “Tôi không đổ lỗi cho các bác sĩ. Vấn đề là chưa có một bài xét nghiệm nào để tìm ra vấn đề. Tôi biết một số người đang bị chẩn đoán nhầm mắc chứng lo âu hoặc rối loạn thần kinh chức năng - đó không phải là điều đang xảy ra. Đó là một chấn thương thể chất.

-         “Tôi đã đợi một khoảng thời gian [trước khi tiêm vắc-xin] – Tôi làm việc với công nghệ và có kiến thức về khoa học, vì vậy tôi hiểu rằng với một sản phẩm mới, công nghệ mới, có thể có một số điều chúng ta chưa biết,” anh nói.

-         (Sau gần 1 năm) "Tôi đã nghĩ, đã đủ thời gian, hẳn là chính phủ của chúng tôi đã phát hiện nếu có bất kỳ phản ứng đáng lo ngại nào. Tôi đã tiêm nó và tất cả những thứ này đã xảy ra với tôi. Đó không phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên - tất cả đều xảy ra trong vòng vài giờ sau khi quay. Sau đó, tôi nghĩ, chắc hẳn chính phủ sẽ chú ý đến những gì đã xảy ra với tôi? KHÔNG."

-         Tiến sĩ Faletic nói rằng ông đã sớm nhận ra rằng TGA không quan tâm. (TGA: cơ quan quản lý dược của Úc)

-         Ông nói: “Tôi đã trao đổi 50 hiệp với TGA về việc này.” “Họ nói, 'Chúng tôi không thể tìm thấy dấu hiệu nguy hiểm nào', điều mà tôi nghĩ là không trung thực nếu không muốn nói là DỐI TRÁ TRƠ TRẼN. Trong những mối quan hệ cá nhân ít ỏi của mình, tôi biết hơn chục người mắc các vấn đề về HẬU VAX khác nhau, [từ] những cơn đau đầu liên tục, các vấn đề về trí nhớ hoặc sương mù não cho đến một số người đã phải nằm liệt giường trong nhiều tháng.”

-         Khi tìm kiếm câu trả lời, anh ấy đã tìm thấy “hàng trăm người” trong các nhóm trực tuyến đã trải qua các triệu chứng tương tự và đã tự gửi báo cáo.

-         Ông nói: “TGA vẫn tuyên bố rằng không có gì để thấy.”

Sau trải nghiệm đau thương với vaccine covid, Ts. Rado Faletic và bà Jackie Stricker-Phelps (vợ của Ts. Kerryn Phelps) đã cùng sáng lập COVERSE, một tổ chức phi lợi nhuận nhằm hỗ trợ cho các nạn nhân bị tổn thương do vaccine covid.

Tóm tắt các ý chính:

-         Bs. Kerryn Phelps là một bác sĩ có tên tuổi hàng đầu ở Úc, từ trước khi có dịch covid. Bà đã tiêm vaccine và đã từng ủng hộ vaccine. Nhưng chính bà và vợ mình đã bị tai biến nặng nề do vaccine gây ra, khiến bà xem xét lại vấn đề và nhận ra sự thật, rằng vaccine covid có tỉ lệ gây hại rất lớn. Bà cũng nhận thấy rằng các cơ quan y tế đã đe dọa các bác sĩ khiến họ không muốn nói về tai biến do vaccine.

-         Ts. Rado Faletic cũng là một nhà khoa học có tên tuổi. Ông cũng đã tiêm vaccine và bị tổn thương nặng nề do vaccine, và ông cho biết rằng các cơ quan y tế đã phớt lờ và dối trá về vấn đề này.

 

3) Nhật: Bài báo khoa học cho thấy ở người 20-49 tuổi, Tử vong do VIÊM CƠ TIM tăng từ 6 đến 35 lần SAU KHI TIÊM. (càng trẻ nguy cơ càng cao).

Tháng 5/2022, một bài báo khoa học “SARS-CoV-2 Vaccination Information Increased myocarditis mortality especially in 20s to 30s adults” ở Nhật đã chỉ ra tỉ lệ TỬ VONG do viêm cơ tim gia tăng đáng kể ở người tiêm vaccine covid dưới 40 tuổi, cụ thể là:

-         20-29 tuổi: tăng từ 21-35 lần (2100% đến 3500%)

-         30-39 tuổi: tăng từ 14-16 lần (1400% đến 1600%)

-         40-49 tuổi: tăng từ 4,7-5,9 lần (470% đến 590%)

-         Bài báo kết luận: vaccine covid CỰC KỲ NGUY HẠI với người 20-49 tuổi.

Nhận định:

-         Trước đó, ở phần cập nhật ngày 10/12/2022, người viết đã chỉ ra các nghiên cứu cho thấy tỉ lệ gây viêm cơ tim do vaccine covid cao gấp 800 lần ước tính trước đó. Đương nhiên không phải tất cả bệnh nhân đều chết, đặc biệt là không chết ngay lập tức (nhưng có thể chết sau đó vài tháng/ năm), do đó, các con số gia tăng tỉ lệ tử vong do viêm cơ tim trong khoảng thời gian nghiên cứu của bài báo Nhật này là hợp lý.

-         Việc vaccine covid làm tỉ lệ tử vong DO VIÊM CƠ TIM ở độ tuổi 20-39 tăng từ 14 đến 35 lần theo báo cáo này là CỰC KỲ ĐÁNG BÁO ĐỘNG, và nó phù hợp với kết quả phân tích số liệu của bang Florida, rằng việc tiêm vaccine mRNA làm gia tăng 84% tỉ lệ tử vong DO TIM MẠCH ở người dưới 40 tuổi. (chi tiết xem tại bài 45, mục ngày 09/10/2022)

-         Kết luận “vaccine covid CỰC KỲ CÓ HẠI với người 20-49 tuổi” là hợp lý, và nó cũng lý giải được việc Đan Mạch đã đột ngột dừng chương trình vaccine cho người dưới 50 tuổi. (chi tiết xem tại bài 45, mục ngày 09/10/2022)

 

4) KẾT LUẬN:

Càng ngày càng có NHIỀU BÁC SĨ DANH TIẾNG đứng ra vạch trần sự nguy hại của vaccine covid, và một phần trong số đó đã trực tiếp trải qua sự tổn thương do vaccine gây ra.

-         Bs. Aseem Malhotra là một bác sĩ tim mạch có danh tiếng từ trước khi có dịch covid. Ông đã tiêm vaccine và đã từng ủng hộ vaccine, nhưng cái chết của cha ông (nghi ngờ do vaccine) đã khiến ông xem xét lại và nhận ra sự thật, rằng vaccine covid có tỉ lệ gây hại rất lớn, đặc biệt là về tim mạch.

-         Bs. Kerryn Phelps là một bác sĩ có tên tuổi hàng đầu ở Úc, từ trước khi có dịch covid. Bà đã tiêm vaccine và đã từng ủng hộ vaccine. Nhưng chính bà và vợ mình đã bị tai biến nặng nề do vaccine gây ra, khiến bà xem xét lại vấn đề và nhận ra sự thật, rằng vaccine covid có tỉ lệ gây hại rất lớn. Bà cũng nhận thấy rằng các cơ quan y tế đã đe dọa các bác sĩ khiến họ không muốn nói về tai biến do vaccine.

-         Ts. Rado Faletic cũng là một nhà khoa học có tên tuổi. Ông cũng đã tiêm vaccine và bị tổn thương nặng nề do vaccine, và ông cho biết rằng các cơ quan y tế đã phớt lờ và dối trá về vấn đề này.

(tham khảo: bài 51 và bài 46 về sự dối trá tràn lan về vaccine covid)

Vaccine covid CỰC KỲ NGUY HẠI, đặc biệt là với người trẻ tuổi, trong đó, các ảnh hưởng tim mạch đang rất phổ biến.

-         Việc vaccine covid làm tỉ lệ tử vong DO VIÊM CƠ TIM ở độ tuổi 20-39 tăng từ 14 đến 35 lần theo báo cáo này là CỰC KỲ ĐÁNG BÁO ĐỘNG, và nó phù hợp với kết quả phân tích số liệu của bang Florida, rằng việc tiêm vaccine mRNA làm gia tăng 84% tỉ lệ tử vong DO TIM MẠCH ở người dưới 40 tuổi. (chi tiết xem tại bài 45, mục ngày 09/10/2022)

-         Kết luận “vaccine covid CỰC KỲ CÓ HẠI với người 20-49 tuổi” là hợp lý, và nó cũng lý giải được việc Đan Mạch đã đột ngột dừng chương trình vaccine cho người dưới 50 tuổi. (chi tiết xem tại bài 45, mục ngày 09/10/2022)

-         Và bởi vì càng trẻ tiêm vaccine covid càng tăng cao nguy cơ viêm cơ tim, thì SỰ NGUY HẠI CỦA VACCINE NÀY ĐỐI VỚI TRẺ EM LÀ CÀNG TO LỚN HƠN GẤP NHIỀU LẦN.

(tham khảo: bài 50 về tình trạng đột tử, đột quỵ gia tăng khắp nơi)

------------------------------------------------

Cập nhật 10/12/2022:

1)      CHẤN ĐỘNG: Video clip Ts. Peter McCullough dẫn chứng các nghiên cứu khoa học mới, cho thấy rằng covid (gần như) KHÔNG gây viêm cơ tim. Trong khi đó, vaccine covid có nguy cơ gây viêm cơ tim RẤT CAO, vào khoảng 2,3-2,8%, gấp 800 LẦN ước đoán trước đó!

Điều này hoàn toàn trái ngược với các thông tin phổ biến trước đó, nhưng phù hợp với thực tế.

2)      SỰ SAI TRÁI, VÔ NHÂN TÍNH của các hãng dược và FDA, CDC khi không tiến hành nghiên cứu viêm cơ tim do vaccine!

3)      Một số nhà nghiên cứu chỉ ra sự DỐI TRÁ trong thông tin về viêm cơ tim trước đó!  

Link Rumble: https://rumble.com/v1zypfe-vaccine-gy-vim-c-tim.html.

(Trích từ Video clip gốc dài hơn 1 giờ của The Highwire)

1) Ts. Peter McCullough dẫn chứng về vấn đề viêm cơ tim do vaccine

a) Về việc vaccine có tỉ lệ gây viêm cơ tim cao:

Trước đó, ở mục cập nhật ngày 29/11/2022 cùng bài này, người viết đã chỉ ra một loạt các nghiên cứu khoa học chỉ ra rằng tất cả các loại vaccine covid đều có thể gây ra viêm cơ tim, và một nguyên nhân quan trọng chính là do protein gai mà vaccine tạo ra. Nhưng thêm vào đó, các nghiên cứu khác còn chỉ ra sự kích thích hệ miễn dịch quá mức của các mRNA và các hạt chất béo nano cũng có thể gây ra viêm cơ tim, và khiến cho nguy cơ gây viêm cơ tim do vaccine gây ra là lớn hơn (nhiều) so với covid.

Trong video clip trên, Ts. Peter McCullough chỉ ra 2 nghiên cứu quan trọng giúp xác định tỉ lệ bị viêm cơ tim sau khi tiêm vaccine covid: (giúp ta hình dung được tác hại của vaccine covid trên diện rộng)

i) Cardiovascular Manifestation of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine in Adolescents.

-        Một trong những lý do mà trước đó người ta nói rằng rủi ro viêm cơ tim do vaccine là thấp là bởi vì người ta chỉ thụ động chờ có ca nhập viện do viêm cơ tim thì mới kiểm tra (và lại thường lờ đi lý do vaccine), mà KHÔNG tiến hành đo đạc, xét nghiệm từng người sau khi tiêm. Đây là một nghiên cứu thuần tập tương lai (prospective cohort) đầu tiên về viêm cơ tim do vaccine, được thực hiện có bài bản và đo đạc, xét nghiệm kỹ lưỡng TỪNG NGƯỜI. Do đó, tỉ lệ phát hiện viêm cơ tim là tương đối chính xác so với thực tế!

-        Nghiên cứu cho thấy có đến 29% người tiêm vaccine gặp vấn đề tim mạch, và trong đó 2,3% bị viêm cơ tim/ viêm màng tim. (Nguyên văn: “Seven participants (2.33%) exhibited at least one elevated cardiac biomarker or positive lab assessments. Cardiovascular manifestations were found in 29.24% of patients, ranging from tachycardia or palpitation to myopericarditis.”)

-        Bảng số 3 chứa dữ liệu chi tiết của 7/301 người (tỉ lệ 2,3%) bị viêm cơ tim/ viêm màng tim: (bao gồm cả triệu chứng rõ ràng lẫn không rõ ràng nhưng kết quả xét nghiệm chi tiết giúp khẳng định viêm cơ/màng tim)

ii) “Myocardial injury after Covid-19 mRNA booster vaccination”.

-        Nghiên cứu này ở Thụy Sĩ, đã được Gs. Christian Muller trình bày báo cáo (file báo cáo dạng slide pdf) tại cuộc họp thường niên của Hội tim mạch Châu Âu (ESC Congress 2022) vào tháng 8/2022, tại Barcelona, Tây Ban Nha. (Gs. Christian Mueller là nhà sáng lập Viện Nghiên cứu Tim mạch Basel, và là một bác sĩ tim mạch, nhà khoa học hàng đầu thế giới với d-index 115 và gần 900 báo cáo, nghiên cứu khoa học đã bình duyệt và công bố)

(cập nhật: Nghiên cứu này hiện đã được xuất bản tháng 7/2023 trên tạp chí European Journal of Heart Failure)

-        Đây cũng là nghiên cứu thuần tập, chủ động theo dõi và tiến hành xét nghiệm người tiêm vaccine (Prospective active surveillance study), và xác định được tỉ lệ viêm cơ tim là 2,8% trên tổng số trường hợp, và ghi rõ rằng con số này lớn hơn 800 lần so với ước đoán trước đó!! (lý do là trước đây người ta không chủ động xét nghiệm mà chỉ thụ động chờ báo cáo, và thậm chí lờ đi nguy cơ)

-        Nguyên văn báo cáo: “Incidence 2.8%, >800-times estimated”.

-        (Số liệu chi tiết tại trang 13 trong báo cáo cũng cho biết trong số những người bị viêm cơ tim, thì chỉ có 9% là từng nhiễm covid, còn lại 91% chỉ tiêm vaccine mà không hề nhiễm covid. Và ngay cả với 9% người từng nhiễm covid, thì họ cũng chỉ xét nghiệm thấy viêm cơ tim sau khi tiêm, chứ không phải sau khi nhiễm. Do đó, 2,8% số người được xác định là viêm cơ tim hoàn toàn do vaccine gây ra, không hề có nhầm lẫn do covid gây ra.)

(Tham khảo video clip Bs. Vinay Prasad trình bày tóm tắt kết quả nghiên cứu trên)

Kết luận mục a:

-        Vaccine covid có tỉ lệ gây viêm cơ tim vào khoảng 2,3-2,8% (gấp 800 lần ước đoán trước đó).

 

b) Về việc covid gần như không gây viêm cơ tim:

Ổng cũng chỉ ra 2 nghiên cứu cho thấy việc nhiễm covid (gần như) KHÔNG gây viêm cơ tim (vẫn có gây các ảnh hưởng tim mạch khác như đông máu… nhưng ở đây sẽ chỉ xét riêng viêm cơ tim)

i) Prospective Case-Control Study of Cardiovascular Abnormalities 6 Months Following Mild COVID-19 in Healthcare Workers.

-        Như tên gọi, đây là 1 nghiên cứu bệnh chứng theo thời gian, có kiểm soát và đo đạc kỹ lưỡng.

-        Nghiên cứu được thực hiện kéo dài 6 tháng, và kết luận: KHÔNG THẤY BẤT CỨ KHÁC BIỆT NÀO về viêm cơ tim (bất thường tim mạch) ở người nhiễm covid!

ii) The Incidence of Myocarditis and Pericarditis in Post COVID-19 Unvaccinated Patients—A Large Population-Based Study.

-        Đây là nghiên cứu RẤT LỚN, trên gần 790.000 người Israel, có đối chứng, cuối cùng kết luận: “Chúng tôi KHÔNG thấy tìm bất kỳ sự gia tăng nào về viêm cơ tim hay viêm màng tim ở bệnh nhân phục hồi sau Covid-19”!

-        Tờ News của Úc cũng có đăng tin tức về nghiên cứu này.

-        Nghiên cứu này kỹ lưỡng ở chỗ là đã thực hiện sàng lọc, loại bỏ tất cả những trường hợp đã tiêm vaccine, để đảm bảo kết quả thu được không bị lẫn lộn, tránh việc viêm cơ tim do tiêm vaccine nhưng lại kết luận là do covid!

-        (có một số nghiên cứu không thực hiện tách bạch vấn đề này, do đó, dẫn tới kết quả sai lạc hoặc đáng nghi ngờ, như sẽ nói rõ ở phần dưới)

Bổ sung cho mục b:

-        Lưu ý rằng 2 nghiên cứu trên chỉ tập trung vào viêm cơ tim, không phủ nhận các tác động khác gây ảnh hưởng xấu đến tim mạch của covid (ví dụ gây đông máu).

-        Cả 2 nghiên cứu trên đều thực hiện trong 6 tháng, và có đo đạc kỹ lưỡng, và đặc biệt là nghiên cứu ở Israel có quy mô rất lớn, và cho thấy covid không gây nguy cơ viêm cơ tim.

-        Một nghiên cứu khác từ Ý là “Incidence of acute myocarditis and pericarditis during the coronavirus disease 2019 pandemic: comparison with the prepandemic period” cũng cho ra kết luận rằng covid không gây viêm cơ tim.

-        Tuy nhiên, cũng nên tham khảo thêm một nghiên cứu khác là “SARS-CoV-2 Cardiac Involvement in Young Competitive Athletes”, được thực hiện ở 42 trường đại học Mỹ, với hơn 19.000 vận động viên trẻ. Nghiên cứu xác định Covid vẫn có một tỉ lệ tác động xấu đến tim dù là khá thấp, ở mức 0,7%!

-        Như vậy, khi xem xét các nghiên cứu khác nhau, có thể ước tính nguy cơ gây viêm cơ tim do nhiễm covid ở vào khoảng từ 0% đến 0,7%.

 

c) Nhận định:

-        Ở mục a), các nghiên cứu xác định được vaccine covid có rủi ro gây viêm cơ tim vào khoảng 2,3% đến 2,8%, nguy cơ này cao gấp 800 lần ước đoán trước đó (và đương nhiên là càng tiêm bổ sung, thì càng dễ bị viêm cơ tim).

-        Ở mục b), các nghiên cứu cho thấy việc nhiễm covid có rủi ro gây viêm cơ tim vào khoảng 0% đến 0,7%.

-        Như vậy, ở mức thấp nhất, vaccine có rủi ro gây viêm cơ tim cao hơn việc nhiễm covid gấp 2,3/ 0,7 = 3,3 LẦN; và ở mức cao nhất, vaccine có rủi ro gây viêm cơ tim cao hơn 2,8/ 0 = VÔ SỐ LẦN so với việc nhiễm covid. 

 

2) SỰ NGHIÊM TRỌNG của viêm cơ tim và SỰ SAI TRÁI của các hãng dược và FDA, CDC! 

Ở phần cập nhật ngày 29/11, người viết đã chỉ ra rằng viêm cơ tim là một vấn đề nghiêm trọng:

-        Nghiên cứu khoa học đã chỉ ra rằng có đến 20% bệnh nhân viêm cơ tim CHẾT TRONG VÒNG 6,5 NĂM! Và viêm cơ tim chính là nguyên nhân đứng THỨ BA gây đột tử.

-        Các nghiên cứu khoa học đã chỉ ra rằng: ngay cả khi ít triệu chứng, thậm chí không hề có triệu chứng, viêm cơ tim vẫn có thể gây ra những cái chết đột ngột, hoàn toàn không lường trước được. Đây là một vấn đề vô cùng nghiêm trọng mà CDC đang cố tình lờ đi, và nói rằng nó “nhẹ”. Một nguyên nhân gây chết người đột ngột không kịp cứu vãn, thì không thể gọi là “nhẹ” được!

Đến ngày 27/11/2022, một nghiên cứu mới từ Đức được công bố “Autopsy-based histopathological characterization of myocarditis after anti-SARS-CoV-2-vaccination” tiến hành khám nghiệm tử thi một số người chết đột ngột trong vòng 20 ngày sau khi tiêm vaccine, thì có tới 20% trong số đó là do VIÊM CƠ TIM DO VACCINE gây ra!!!

-        Tham khảo thêm bài viết của Igor Chudov (link tiếng Việt), và video clip “Chết đột ngột sau khi tiêm” của Bs. Keith Moran, hoặc video clip “Bằng chứng viêm cơ tim từ Đức” của John Campbell, về nghiên cứu này.

Trong video clip ở trên, Ts. Peter McCullough đã chỉ ra rằng:

-        FDA đã thông báo rằng các hãng dược PHẢI tiến hành nghiên cứu việc vaccine covid có gây ra viêm cơ tim hay không, bằng cách ĐO ĐẠC, XÉT NGHIỆM kỹ lưỡng từng người trước và sau khi tiêm vaccine (dạng nghiên cứu thuần tập tương lai), để xác định rõ tình trạng sau khi tiêm bằng các chỉ số đo đạc được (chứ không phải thụ động chờ đợi xem có ai báo cáo vì bệnh hay tử vong không).

-        Nhưng các hãng dược đã KHÔNG HỀ thực hiện điều này. Mà những nghiên cứu thuần tập tương lai đầu tiên được thực hiện lại là do những nhóm nhà nghiên cứu độc lập (từ Thái Lan và Thụy Sĩ)!

-        Và bất chấp những nghiên cứu có ý nghĩa CHẤN ĐỘNG, về tỉ lệ gây viêm cơ tim, ảnh hưởng tim mạch với tỉ lệ rất cao (từ 2,3%-2,8%) của các nghiên cứu, các hãng dược, FDA, CDC… VẪN LỜ ĐI, và tiếp tục khuyến cáo người dân tiêm vaccine!

Đây là một sự VÔ TRÁCH NHIỆM, SAI TRÁI, thậm chí là VÔ NHÂN TÍNH của các tổ chức này!

(xem thêm về những sai trái của các tổ chức này tại bài số 46)

 

3) Một số nhà nghiên cứu chỉ ra sự DỐI TRÁ trong thông tin về viêm cơ tim trước đó! 

Nội dung trình bày của Ts. Peter McCullough, và các nghiên cứu quy mô lớn được trích dẫn ở phần 1) hoàn toàn trái ngược với những tuyên bố trước đây trên báo chí truyền thông, rằng việc nhiễm covid gây nguy cơ viêm cơ tim cao hơn so với tiêm vaccine.

Một bài viết khoa học “Myocarditis Misinformation From “Trusted Sources”” tháng 11/2022, của Gs. Paul Bourdon, đại học Virginia, chỉ ra rằng:

-        Thông tin trên được đưa ra bởi một nghiên cứu ở Anh, của nhóm nghiên cứu M. Patone, nhưng nghiên cứu này CÓ NHIỀU LỖI SAI NGHIÊM TRỌNG.

-        Bài viết của Gs. Bourdon chỉ ra và phân tích chi tiết nhiều lỗi sai, người đọc có thể tham khảo thêm. Nhưng một lý do quan trọng là đây không phải 1 nghiên cứu có đo đạc, xét nghiệm kỹ lưỡng (như các nghiên cứu đã đưa ra ở phần 1 phía trên), mà chỉ là quan sát và sử dụng rất nhiều GIẢ ĐỊNH, để đưa ra tỉ lệ rủi ro!

-        Các nghiên cứu chi tiết, kỹ lưỡng đã được đưa ra ở phần 1 chính là bằng chứng xác thực cho cái sai của nghiên cứu ở Anh này, và các lỗi sai về phương pháp luận cũng được Gs. Bourdon phân tích cụ thể.

Trước đó, vào tháng 10/2022, một bài viết khoa học khác “Either COVID-19 Jab-Induced Myocarditis is 'Mild' or a Bunch of Physicians are Incompetent” của PGs. Byram Bridle, đại học Guelph (Canada) chỉ ra một nghiên cứu sai khác về viêm cơ tim, nhưng không phải chỉ là lỗi sai về lý luận, mà gần như là MỘT SỰ DỐI TRÁ CỐ Ý.

-        Ông phân tích và chỉ ra cái sai của nghiên cứu “Outcomes at Least 90 Days Since Onset of Myocarditis After mRNA COVID-19 Vaccination in Adolescents and Young Adults in the USA: a Follow-Up Surveillance Study” do chính CDC Mỹ thực hiện. (và lưu ý rằng đây là 1 cơ quan dối trá trong dịch covid)

-        Nghiên cứu trên KHÔNG phản bác việc vaccine covid gây viêm cơ tim (và họ dễ dàng huy động được hơn 800 người bị viêm cơ tim sau tiêm để thực hiện nghiên cứu) mà thực hiện theo dõi trong 90 ngày, để xem những người bị viêm cơ tim này có thuyên giảm hay không.

-        Kết luận của nghiên cứu này là sau 90 ngày, trong số 393 người được theo dõi và xét nghiệm, thì đa số (261 người, chiếm 66%) được xem là đã hồi phục đầy đủ.

-        Tuy nhiên, khi đào sâu vào phần dữ liệu trong phụ lục chi tiết của nghiên cứu, PGs Byram Bridle phát hiện ra rằng:

o   Trong số 195 người mà báo cáo nghiên cứu viết rằng “hoàn toàn khôi phục”, thì có tới 27 người bị thiếu kết quả một số xét nghiệm (thể hiện bằng ô màu trắng), và do đó chỉ còn 195-27 = 168 người có thể đánh giá.

o   Trong số 168 người đó, thì chỉ có 5 người (3%) là có các kết quả xét nghiệm thật sự là bình thường (thể hiện bằng các ô màu xanh đậm), còn lại 163 người (97%) đều có một vài xét nghiệm bất thường hoặc vẫn còn triệu chứng (thể hiện bằng các ô màu xanh lợt).

o   Bên dưới là bảng dữ liệu S2 ở cuối phụ lục chi tiết của nghiên cứu, được PGs Bridle chỉ ra, và ghi chú vào.

-        Như vậy, bằng việc đọc kỹ lưỡng báo cáo nghiên cứu, PGs Bridle đã chỉ ra được sự láo lếu của CDC (mà người viết đã chỉ ra nhiều lần trong các bài viết khác), khi mà người ta bị viêm cơ tim, và 97% vẫn chưa hồi phục, thì CDC vẫn trắng trợn nói láo rằng họ đã hồi phục!!!

 

4) Kết luận:

-        Các nghiên cứu khoa học chỉ ra: Covid không gây nguy cơ viêm cơ tim, hoặc nguy cơ này là thấp (trong khoảng từ 0% đến 0,7%).

-        Các nghiên cứu khoa học chỉ ra: tiêm vaccine covid, đặc biệt là vaccine mRNA gây nguy cơ viêm cơ tim RẤT CAO (từ 2,3% đến 2,8%), gấp 800 lần ước đoán trước đó, và cao gấp từ 3 đến hàng ngàn lần so với nhiễm covid!  (điều này phù hợp với kết quả nghiên cứu của chính quyền Florida rằng việc tiêm vaccine covid gây tăng +84% nguy cơ tử vong do tim mạch; chi tiết xem tại bài 45, cập nhật ngày 09/10)

-        Viêm cơ tim là một tác dụng phụ NGHIÊM TRỌNG, có đến 20% người chết trong vòng 6,5 năm, và là nguyên nhân đột tử thứ 3 trên thế giới, và có thể chết người dù không có triệu chứng!

-        Rất nhiều nghiên cứu khoa học và tuyên bố về vấn đề này là DỐI TRÁ, và đã được các nhà khoa học nghiêm túc như Gs. Paul Bourdon và PGs. Byram Bridle chỉ ra.

-        Với kết quả nghiên cứu khoa học như trên, vaccine covid phải được xem là MỘT LOẠI DƯỢC PHẨM NGUY HIỂM.

-        Các hãng dược, FDA, CDC… VẪN LỜ ĐI, và tiếp tục khuyến cáo người dân tiêm vaccine! Đây là một sự VÔ TRÁCH NHIỆM, SAI TRÁI, thậm chí là VÔ NHÂN TÍNH.

 

------------------------------------------------

Cập nhật 29/11/2022:

1)      Nghiên cứu khoa học chỉ ra: các loại vaccine covid đều có thể gây viêm cơ tim và dẫn đến CHẾT NGƯỜI. 

2)      Nghiên cứu khoa học chỉ ra sự nguy hiểm của viêm cơ tim: HƠN 20% người bị viêm cơ tim CHẾT trong vòng 6,5 năm. Đây là nguyên nhân đứng thứ ba gây ĐỘT TỬ ở người trẻ tuổi. 

ð Sự nguy hiểm của vaccine covid.  

1) Các loại vaccine covid đều có thể gây viêm cơ tim và dẫn đến CHẾT NGƯỜI.

Một số nghiên cứu xác nhận rằng loại vaccine covid nào cũng có thể gây viêm cơ tim: (bởi vì tất cả đều chứa hoặc tạo ra protein gai)

-        “Myocarditis-induced Sudden Death after BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccination in Korea: Case Report Focusing on Histopathological Findings”: vaccine Pfizer, và không phải chỉ là viêm cơ tim, mà tử vong chỉ 7 giờ sau khi có triệu chứng đau ngực! Bệnh nhân chỉ 22 tuổi.

-        “Autopsy Histopathologic Cardiac Findings in 2 Adolescents Following the Second COVID-19 Vaccine Dose”: vaccine Pfizer, 2 thiếu niên tử vong trong vòng 1 tuần sau khi tiêm mũi 2. Một điểm được lưu ý là không có triệu chứng tim rõ ràng nào, và họ đã chết!

-        “Risk of Myocarditis After Sequential Doses of COVID-19 Vaccine and SARS-CoV-2 Infection by Age and Sex”: vaccine Astrazeneca, Pfizer và Moderna, rất nhiều trường hợp tử vong.

-        “A Case Report for Acute Myopericarditis After NVX-CoV2373 (Novavax®) COVID-19 Vaccination”: vaccine Novavax. Novavax là loại vaccine cho thấy rõ nhất việc protein gai gây hại (cụ thể là viêm cơ tim), mà không cần cơ chế gì quá phức tạp, vì việc tạo ra protein gai được thực hiện ở trong phòng thí nghiệm (thay vì trong cơ thể người như các vaccine khác), sau đó chỉ tiêm 5 mcg protein gai này vào cơ thể.

-        “Case Report: COVID-19 Vaccination Associated Fulminant Myocarditis”: vaccine Vero cell. Đây là loại vaccine bất hoạt, tức là virus đã bị tiêu diệt, nhưng nghiên cứu cũng cho thấy rằng nó vẫn có thể gây ra viêm cơ tim!

-        “Covaxin-Induced Lymphocytic Myocarditis”: vaccine Covaxin (Ấn Độ). Đây cũng là vaccine bất hoạt tương tự Vero cell.

Các nghiên cứu trên cho thấy rằng: không cần toàn bộ virus, mà chỉ cần PROTEIN GAI là đủ gây ra tổn thương tim mạch, dẫn tới VIÊM CƠ TIM. Đây cũng là cơ chế khiến cho TẤT CẢ các loại vaccine covid đều có thể gây viêm cơ tim. Và một số nghiên cứu xác nhận điều này:

-        “The SARS-CoV-2 Spike protein disrupts human cardiac pericytes function through CD147 receptor-mediated signalling: a potential non-infective mechanism of COVID-19 microvascular disease”: cho thấy tác hại của protein gai gây tổn thương tim mạch.

-        “Intramyocardial Inflammation after COVID-19 Vaccination: An Endomyocardial Biopsy-Proven Case Series” (Đây cũng là 1 nghiên cứu cho thấy sự kiểm duyệt/ hạn chế gắt gao các nghiên cứu cho thấy tác hại của vaccine: 14/15 người bị viêm cơ tim sau khi tiêm vaccine, đã kiểm tra hoàn toàn không nhiễm covid, tìm thấy protein gai do vaccine tạo ra Ở TRONG CƠ TIM của bệnh nhân, nhưng nghiên cứu phải “rào trước đón sau” là “chưa chứng minh được chắc chắn mối quan hệ nhân quả, nhưng dữ liệu cho thấy có mối liên hệ”. Tuy nhiên, với hàng loạt nghiên cứu khác, giúp khẳng định vấn đề.)

Chi tiết tham khảo cập nhật ngày 06/11 cùng bài 48 về các bằng chứng khoa học về hàng loạt tác hại khác của protein gai do vaccine tạo ra: đông máu, tổn thương tim mạch, máu, não, và hàng loạt cơ quan nội tạng khác… và dẫn đến TỬ VONG. 

 

2) Sự nguy hiểm của viêm cơ tim:

-        Về mặt lý thuyết, viêm cơ tim là tình trạng cơ tim bị viêm, dẫn đến tim bị phồng lên và yếu đi, tạo ra các VẾT SẸO, khiến tim đập yếu đi. Viêm cơ tim đứng thứ ba trong các nguyên nhân gây ĐỘT TỬ ở người trẻ tuổi. (tham khảo bài 45, cập nhật ngày 13/11/2022 với video clip “Trừ khi được chứng minh khác đi” về tình trạng đột tử ở người trẻ tuổi gia tăng hàng loạt)

-        Nhiều năm trước, đã có một nghiên cứu “Long-term follow-up after viral myocarditis established by endomyocardical biopsy: Predictors of mortality” kiên nhẫn theo sát những người bị viêm cơ tim trong 6,5 năm, và xác định rằng HƠN 20% NGƯỜI BỊ VIÊM CƠ TIM CHẾT TRONG VÒNG 6,5 NĂM (tức là 3,5% người chết sẽ mỗi năm, trong 6,5 năm)!!!

Như vậy:

-        Tất cả các vaccine covid đều có nguy cơ gây viêm cơ tim, đây là MỘT MỐI HIỂM HỌA LỚN, và có nguy cơ GÂY GIẢM TUỔI THỌ của những người tiêm. Và đương nhiên là người càng nhỏ tuổi tiêm, thì việc này càng có hậu quả lớn! Việc tiêm vaccine gần như một BẢN ÁN TỬ HÌNH treo lơ lửng! (và đây điều mà nghị sĩ châu Âu Mislav Kolakusic nói giữa nghị viện châu Âu)

-        Và bởi vì vaccine covid có thể gây tử vong (vì viêm cơ tim, cũng như những nguyên nhân khác), thì rõ ràng có thể khẳng định: vaccine covid KHÔNG HỀ an toàn.

 

------------------------------------------------

Cập nhật 07/11/2022:

1)      Những người làm trong ngành tang lễ Mỹ, châu Âu... cho biết tình trạng máu đông ở tử thi gia tăng liên tục từ sau khi có vaccine covid.

Theo Richard Hirschman, trước 2021 khoảng 5-10%, từ tháng 01/2021 bắt đầu gia tăng, đến tháng 01/2022 là 50-70%, tháng 09/2022 là 85%!!!

2)      Một số bác sĩ, chuyên gia xác nhận vấn đề.

Link video clip: https://rumble.com/v1rze62-85-nguoi-chet-co-mau-dong.html

Link video clip thí nghiệm chứng minh vaccine gây hại máu của Ts. Richard Fleming: https://rumble.com/v1mos0m-thi-nghiem-vacxin.html

1) Thông tin chi tiết trong clip phỏng vấn về tình trạng máu đông ở tử thi gia tăng liên tục từ sau khi có vaccine covid:

Video clip phía trên đến từ Frontline Health và RAIR Foundation, với đoạn trình bày ngắn của John O’Looney, giám đốc nhà tang lễ ở Anh, và phần phỏng vấn Richard Hirschman (link tiếng Việt) giám đốc nhà tang lễ ở Mỹ. Họ nói về tình trạng gia tăng bất thường việc gặp phải các khối (sợi) máu đông ở thi thể của những người được chuẩn bị trước khi chôn cất.

Ông Hirschman cho biết:

-         Trước năm 2021, tỉ lệ gặp máu đông ở người chết chỉ là 5-10%.

-         Kể từ tháng 01/2021 (vaccine bắt đầu từ tháng 12/2021), thì ông bắt đầu gặp nhiều hơn các trường hợp có máu đông.

-         Đến tháng 01/2022, ông cho biết (link tiếng Việt) tỉ lệ gặp máu đông tăng lên đến khoảng 50-70%.

-         Trong video phỏng vấn trên là vào tháng 9/2022, ông cho biết tính từ đầu 2022, chỉ có 60/358 trường hợp không có máu đông, tức là 298/358 trường hợp có máu đông, chiếm khoảng 85% các trường hợp!

o   Tham khảo thêm bài báo “Embalmers Have Been Finding Numerous Long, Fibrous Clots That Lack Post-Mortem Characteristics” (link tiếng Việt) nếu cần thêm số liệu chi tiết mà ông đã thống kê (bắt đầu ghi chú chính xác số trường hợp đông máu gặp phải từ tháng 11/2021)

Ông nói rõ mình không khẳng định vì ông không phải bác sĩ, nhưng ông nêu nhiều quan sát chi tiết cho nhận định của mình:

-         Một số trường hợp nhiễm covid cũng có thấy máu đông. Nhưng nhiều trường hợp không nhiễm covid, nhưng đã tiêm vaccine cũng có thấy máu đông.

-         Số trường hợp máu đông được quan sát thấy bắt đầu gia tăng từ tháng 01/2021, trong khi vaccine bắt đầu được triển khai từ tháng 12/2020. (lưu ý rằng số ca tử vong năm 2021 do covid ở Mỹ cao hơn 2020, nhưng không nhiều, trong khi Hirschman chỉ nhận thấy sự gia tăng ĐỘT BIẾN các trường hợp đông máu từ 2021, tức là sau khi có vaccine, mà không phải trước đó)

-         Độ tuổi tử vong và có máu đông dần TRẺ HÓA. Điều này rõ ràng nghiêng về lý do vaccine hơn covid, bởi lẽ người chết do covid đại đa số là người già (do đó, nếu là do covid, thì đại đa số tử thi có máu đông sẽ là người già chứ không phải trẻ). Ngoài ra, việc trẻ hóa độ tuổi dần là rất trùng khớp với tiến độ tiêm vaccine, không chỉ ở Mỹ mà trên toàn thế giới.

Một vài buổi phỏng vấn khác với Hirschman:

-         Buổi phỏng vấn tháng 01/2022. (lần đầu tiên vấn đề được nêu ra)

-         Buổi phỏng vấn tháng 02/2022.

 

2) Một số bác sĩ, chuyên gia xác nhận vấn đề:

Richard Hirschman không phải người trong ngành mai táng duy nhất lên tiếng về vấn đề này.

John O’Looney, 15 năm làm giám đốc nhà tang lễ ở Anh cũng đã nhiều lần lên tiếng và cảnh báo về vấn đề này.

-         Totality of Evidence đã tổng hợp khoảng 18 buổi phỏng vấn ông John O’Looney: https://totalityofevidence.com/john-olooney/

Wallace Hooker, người ướp xác, giám đốc nhà tang lễ ở Indiana, Mỹ, cựu Chủ tịch Hội Giám đốc Nhà tang lễ Indiana, một diễn giả khá nổi tiếng cũng xác nhận vấn đề này.

-         Trả lời phỏng vấn, ông cho biết có rất nhiều người trong nghề đang nhận thấy vấn đề này, và ông nhận được hình ảnh họ gửi tới ông hàng tuần.

Anna Foster, một người ướp xác, giám đốc nhà tang lễ ở Missouri, Mỹ, 11 năm trong nghề, cũng xác nhận tình trạng đông máu phổ biến ở các thi thể trong thời gian gần đây.

-         Vào tháng 02/2022, trong buổi phỏng vấn với Steve Kirsch (bài viết kèm clip) (link tiếng Việt), cô cho biết trong 30 thi thể cuối cùng mà cô thực hiện, thì có đến 28 cái có máu đông, chiếm 93%!

Larry Mills, một người ướp xác từ năm 1968, giám đốc nhà tang lễ ở Alabama, Mỹ.

-         Trả lời phỏng vấn, ông cho biết các sợi máu đông hiện nay nhìn như giun, và ông chưa bao giờ thấy trước đó.

Nhiều người ướp xác không muốn công khai tên khác cũng cho biết nhìn thấy những sợi máu đông kỳ lạ kể từ khoảng tháng 5/2021 (sau khi vaccine được triển khai rầm rộ).

Bs. Ryan Cole, một nhà bệnh lý học có phòng xét nghiệm riêng ở Idaho, Mỹ, cũng xác nhận những thông tin trên, ông cho biết (link tiếng Việt) phòng thí nghiệm của mình cũng đã nhận được nhiều mẫu máu đông tương tự gửi từ nhiều bang khác nhau, và cho biết các nghiên cứu cho thấy chỉ riêng phần protein gai (do covid hoặc vaccine) là có thể gây đông máu.

-         Tham khảo thêm video clip phỏng vấn Ts. Ryan Cole.

Bản tin của Epoch Times dẫn lời Bs. Wade Hamilton và Bs. Sherri Tenpenny, cho biết các protein gai do vaccine tạo ra có thể là nguyên nhân của vấn đề, và nó có thể gây suy đa tạng và dẫn đến tử vong.

Xem tiếp phần cập nhật ngày 06/11/2022 ngay bên dưới, để thấy các bằng chứng, tài liệu khoa học xác nhận việc vaccine gây hại máu, và tim, não, khắp các nơi trong cơ thể… 

------------------------------------------------

Cập nhật 06/11/2022:

-           Nghiên cứu khoa học CHỨNG MINH 100% việc vaccine gây đông máu, và hàng loạt tổn thương tim mạch, máu, não, và các cơ quan nội tạng khác.

i) Bằng chứng PROTEIN GAI do VACCINE tạo ra GÂY HẠI tim mạch, máu, não, nội tạng:

Ngày 01/10/2022, nghiên cứu Đức “A Case Report: Multifocal Necrotizing Encephalitis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccination against COVID-19” đưa ra BẰNG CHỨNG cụ thể cho việc vaccine gây hại tim, máu và các bộ phận khác.

-         Bằng chứng cụ thể đó chính là khi khám nghiệm tử thi một người chết 3 tuần sau khi tiêm mũi 3, người ta chỉ tìm thấy các sợi máu đông và có protein gai (spike) ở trong máu, tim, não... MÀ KHÔNG HỀ CÓ nucleocapsid protein (là loại protein chỉ có trong virus mà không có trong vaccine).

-         Nguyên văn: “Although there was no history of COVID-19 for this patient, immunohistochemistry for SARS-CoV-2 antigens (spike and nucleocapsid proteins) was performed. Surprisingly, only spike protein but no nucleocapsid protein could be detected within the foci of inflammation in both the brain and the heart, particularly in the endothelial cells of small blood vessels. Since no nucleocapsid protein could be detected, the presence of spike protein must be ascribed to vaccination rather than to viral infection. The findings corroborate previous reports of encephalitis and myocarditis caused by gene-based COVID-19 vaccines.”

-         Đây chính là bằng chứng khoa học xác thực nhất về tác hại của PROTEIN GAI do vaccine covid tạo ra. Tất cả những câu nói như “không có bằng chứng” hay “việc này có thể do nhiễm covid gây ra” đều là ngụy biện!

Nghiên cứu “A Case Report: Acute Myocardial Infarction, Coronal Arteritis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccination against Covid-19” cũng cho ra kết quả tương tự:

-         Một người 55 tuổi đã chết 04 tháng sau khi tiêm mũi 2. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy bị đông máu ngay tại mạch vành, viêm cơ tim và nhồi máu cơ tim dẫn đến tử vong. Và tương tự như trên: có protein gai (S), nhưng không có nucleocapsid (N) protein.

ii) Nghiên cứu về một số ca tiêu biểu:

Nghiên cứu từ Nhật Bản “An autopsy case report of aortic dissection complicated with histiolymphocytic pericarditis and aortic inflammation after mRNA COVID-19 vaccination” chết 2 tuần sau khi tiêm mũi 3. Khám nghiệm cho thấy màng tim bị xơ hóa với máu đông màu đen.  

Nghiên cứu từ Nhật Bản “Histopathologically TMA-like distribution of multiple organ thromboses following the initial dose of the BNT162b2 mRNA vaccine (Comirnaty, Pfizer/BioNTech): an autopsy case report” khám nghiệm tử khi của một người phụ nữ chết 2 ngày sau khi tiêm mũi đầu tiên (Pfizer), xác nhận tình trạng viêm màng tim, tổn thương cơ tim và sự đông máu ở nhiều cơ quan nội tạng khác nhau!!

Nghiên cứu “Dark-Field Microscopic Analysis on the Blood of  1,006 Symptomatic Persons After Anti-COVID mRNA Injections from Pfizer/BioNtech or Moderna” cho thấy có đến 94% người tiêm vaccine covid có hồng cầu bất thường và có xu hướng tụ lại, gây ra đông máu.

iii) Bằng chứng protein gai do vaccine tạo theo máu ĐI KHẮP CƠ THỂ:

Các tài liệu chứng minh việc protein gai (và cả mRNA) do vaccine tạo ra theo máu đi khắp cơ thể (và gây hại, như đã nói ở trên):

-        Nghiên cứu “Circulating Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Vaccine Antigen Detected in the Plasma of mRNA-1273 Vaccine Recipients”.

-        Bài báo khoa học “Canceling the Spike Protein - Striking Visual Evidence”.

-        Nghiên cứu “Cutting Edge: Circulating Exosomes with COVID Spike Protein Are Induced by BNT162b2 (Pfizer–BioNTech) Vaccination prior to Development of Antibodies: A Novel Mechanism for Immune Activation by mRNA Vaccines”.

-        Tài liệu về “Biodistribution” của chính Pfizer (bản tiếng Anh, bản tiếng Nhật) cũng nêu rõ điều này, kèm theo cả chỉ số cụ thể đo được (vaccine theo máu đi khắp cơ thể: gan, máu, tim, buồng trứng, tinh hoàn, phổi, ruột, thận, xương, tủy, mắt, não, các hạch bạch huyết, các tuyến nội tiết, …).

vi) Bằng chứng vaccine tồn tại (và gây hại) LÂU DÀI trong cơ thể:

-        Nghiên cứu “Immune imprinting, breadth of variant recognition, and germinal center response in human SARS-CoV-2 infection and vaccination” cho thấy: mRNA và protein gai của vaccine có thể tồn tại rất lâu trong cơ thể (nhiều tháng, hoặc hơn)

-        Hai nghiên cứu “Cutting Edge: Circulating Exosomes with COVID Spike Protein Are Induced by BNT162b2 (Pfizer–BioNTech) Vaccination prior to Development of Antibodies: A Novel Mechanism for Immune Activation by mRNA Vaccines” và “A Case Report: Acute Myocardial Infarction, Coronal Arteritis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccination against Covid-19”  cho thấy đến 04 tháng và vẫn tìm thấy protein gai do vaccine tạo ra (có thể hơn, nếu tiếp tục nghiên cứu).

v) Các nghiên cứu khác:

React19.org đã tổng hợp hơn 1.250 nghiên cứu khoa học (link pdf), tính tới tháng 7/2022, với đầy đủ nguồn dẫn, chứng minh vaccine covid gây hại, có sắp xếp theo thành từng nhóm tác hại riêng biệt.

Trước đó, bài báo “Covid Vaccine Scientific Proof Lethal”, ngày 05/01/2022, cũng đã liệt kê hơn 1.000 nghiên cứu khoa học, với đầy đủ nguồn dẫn, chứng minh vaccine covid gây hại.

(đây là 2 nhóm tổng hợp độc lập, nhiều nghiên cứu được liệt kê ở trang này mà không có ở trang kia và ngược lại, do đó nếu tính hết cả 2 bên, thì con số lớn hơn 1.250 nghiên cứu)

2 nghiên cứu từ các nhóm nhà khoa học người Đức:

-        Tháng 8/2021, Gs Ts Peter Schirmacher (người nằm trong top 100 nhà bệnh lý học hàng đầu thế giới), công bố việc thực hiện khám nghiệm tử thi cho thấy có đến 30-40% người chết trong 2 tuần kể từ khi tiêm vaccine chính là do vaccine gây ra. Xem bản tin tiếng Đức (link tiếng Việt)và bản tin tiếng Anh về việc này này. 

-        Sau đó, một nhóm nhà khoa học Đức khác cũng thực hiện khám nghiệm và kiểm tra độc lập, cho thấy các protein gai gây hại máu người tiêm (có thể dẫn đến tử vong), đồng thời phát hiện ra rất nhiều kim loại, tạp chất, chất lạ… trong vaccine. Họ đã tổ chức 2 buổi họp báo công khai về vấn đề này. Trang chủ (tiếng Anh) của nhóm nhà khoa học này, với các tài liệu video clip chứng minh (và họp báo):

https://pathologie-konferenz.de/en/;  https://odysee.com/@en:a5/Pathology-Conference_Burkhardt_Presentation_EN_20220311:7;

https://odysee.com/@en:a5/Pathology-Conference-2-en:b;

https://odysee.com/@en:a5/PK_Tot-durch-Impfung_english:a.

 

Kết luận:

-         Protein gai do vaccine tạo ra đã được chứng minh rõ ràng là độc hại, và không thể chối cãi.

-         mRNA và protein gai do vaccine tạo ra đã được chứng minh là có thể tồn tại rất lâu trong cơ thể, và theo máu đi khắp nơi trong cơ thể.

-         Từ các cơ chế trên, đã chứng minh rằng vaccine covid có khả năng gây hại đến khắp các cơ quan trong cơ thể, có thể gây đủ thứ tổn thương và tác hại về lâu dài!

-        Việc những giám đốc nhà tang lễ, bác sĩ lên tiếng về tình trạng đông máu bất thường gia tăng với số lượng lớn ở người chết từ sau khi triển khai vaccine covid là hoàn toàn có cơ sở. (chi tiết xem cập nhật ngày 07/11 ở phía trên)

-         Và đó cũng mới chỉ là một phần các cơ chế gây hại của vaccine covid. Trong phần ngắn gọn này vẫn chưa nói đến các tác hại khác lên hệ miễn dịch, gây bệnh tự miễn, biến đổi gien, gây ung thư...

 

------------------------------------------------

Ngày 03/11/2022:

-           Dữ liệu an toàn vaccine v-safe bị CDC che giấu cho thấy tới 33,1% người tiêm vaccine gặp tai biến đáng kể!!!

Ngày 03/10/2022, bản tin của nhóm ICAN (link tiếng Việt) cho biết đã đạt được lệnh của Tòa án bắt buộc CDC công bố dữ liệu v-safe:

-         v-safe là cơ sở dữ liệu công mà người tiêm vaccine có thể báo cáo nếu gặp phải vấn đề sau khi tiêm. Đây là một cơ sở dữ liệu quan trọng để theo dõi tác dụng phụ của vaccine.

-         Phần đầu tiên được công bố của dữ liệu v-safe cho thấy ở Mỹ có tới 33,1% người gặp phải tai biến đáng kể sau khi tiêm vaccine, bao gồm 7,7% phải đi chữa bệnh và hơn 25% phải nghỉ việc/ nghỉ học. Đây là con số KHỔNG LỒ, chưa hề có trong lịch sử, vì các vaccine trẻ em có tỉ lệ tai biến nghiêm trọng rất thấp, có lẽ dưới 1 phần ngàn. (dashboard và dữ liệu có thể được tải tại đây: https://icandecide.org/v-safe-data/)

-         Tuy nhiên, thay vì xác định vaccine covid là không an toàn, và cần ngưng tiêm, thì CDC đã cố ý che giấu dữ liệu này suốt hơn 1 năm, nhóm ICAN phải kiện 2 lần và có lệnh của Tòa án, thì mới có thể bắt buộc CDC công bố một phần dữ liệu đầu tiên!!!

-         (Lưu ý rằng mục 6 bài 39 có viết về việc FDA đã tìm cách che dấu dữ liệu của Pfizer trong 55-75 năm, và chỉ bị bắt buộc công bố dần do quyết định của Tòa án. Các tổ chức này rõ ràng coi trọng việc kiếm tiền cho hãng dược hơn là bảo vệ sức khỏe người dân!)

Tham khảo thêm bài viết “Why did the CDC hide the v-safe data from the American people for almost 2 years? (link tiếng Việt)

------------------------------------------------

Ngày 01/11/2022:

1)      Nghiên cứu khoa học: vaccine covid làm GIẢM nồng độ tinh trùng, lượng tinh trùng di động và KHÔNG THẤY SỰ PHỤC HỒI SAU 5 THÁNG!

2)      Sự dối trá của CDC.

1) Nghiên cứu khoa học: vaccine covid làm GIẢM nồng độ tinh trùng, lượng tinh trùng di động và KHÔNG THẤY SỰ PHỤC HỒI SAU 5 THÁNG!

Ngày 17/6/2022, một nghiên cứu khoa học ở Israel “Covid-19 vaccination BNT162b2 temporarily impairs semen concentration and total motile count among semen donors” được công bố về vấn đề này.

-         Nghiên cứu thực hiện lấy mẫu và đo đạc chỉ số tinh trùng ở nhiều người trước và sau khi tiêm (tất cả đều tiêm 2 mũi), theo từng mốc thời gian cụ thể. T0: trước khi tiêm; T1: 15-45 ngày sau tiêm; T2: 75-125 ngày sau tiêm; T3: trên 145 ngày sau tiêm.

-         Dữ liệu cần quan tâm nằm ở Bảng số 2 của nghiên cứu, được ghi chú như hình bên dưới:

-         Nồng độ tinh trùng (Sperm concentration), tức là số lượng tinh trùng trong một thể tích tinh dịch:

o   Sau khi tiêm 15-45 ngày (T1), nồng độ tinh trùng giảm trung bình 14,5% so với trước khi tiêm.

o   Sau khi tiêm 75-125 ngày (T2), nồng độ tinh trùng giảm tới 15,4% (so với trước khi tiêm).

o   Sau 145 ngày (T3), nồng độ tinh trùng được vẫn giảm 15,9%.

o   Lưu ý rằng 15,4% và 15,9% gần như không khác nhau. Như vậy, KHÔNG THẤY CÓ SỰ PHỤC HỒI.

-         Tổng lượng tinh trùng di động (Total motile count): (tinh trùng di động thì mới có khả năng thụ thai)

o   Sau khi tiêm 15-45 ngày (T1), lượng tinh trùng di động giảm 2%, không đáng kể.

o   Sau khi tiêm 75-125 ngày (T2), lượng tinh trùng di động giảm trung bình 22,1% so với trước khi tiêm.

o   Sau 145 ngày (T3), lượng tinh trùng di động vẫn giảm 19,4% so với trước khi tiêm.

o   Lưu ý rằng 19,4% thì không khác 22,1% bao nhiêu cả. Đây chỉ là một sự dao động nhỏ (con người không phải cái máy). Do đó, trên thực tế: cũng KHÔNG THẤY CÓ SỰ PHỤC HỒI ĐÁNG KỂ NÀO.

Nhận xét:

-         Việc vaccine covid có thể gây ảnh hưởng tinh trùng đã được cảnh báo từ sớm, bởi sẽ vaccine này theo máu đi khắp cơ thể, bao gồm tinh hoàn, và sản xuất ra những cái protein gai đã được chứng minh là có hại. (chi tiết các tài liệu khoa học chứng minh xem tại mục 3.2 bài 39) Và lưu ý rằng nghiên cứu này chỉ đo một vài chỉ số về tinh trùng, vẫn chưa phải là toàn bộ vấn đề về sinh dục.

-         Lượng tinh trùng di động chỉ cho thấy sự sụt giảm từ 75 ngày sau khi tiêm. Đây là một điểm cho thấy tác hại kéo dài của vaccine covid. Và bất cứ nghiên cứu nào thực hiện đo đạc quá ngắn, thì sẽ không phát hiện ra.

-         Nghiên cứu này đáng lo ngại vì không cho thấy sự phục hồi về chất lượng tinh trùng ở người đã tiêm vaccine.

-         Người viết lưu ý rằng: bất chấp việc nhóm nghiên cứu viết tài bài báo rằng “số liệu T3 cho thấy có sự hồi phục”, nhưng việc đọc số liệu cho thấy rất rõ ràng là “không có sự hồi phục đáng kể nào”.

-         Hiện tại, áp lực trên những nghiên cứu liên quan đến vaccine là rất lớn. Có khả năng nhóm nghiên cứu buộc phải viết như vậy để nghiên cứu được xuất bản. Do đó, người viết đã chỉ ra số liệu, và khuyến cáo người đọc cũng tự nhận định dựa trên việc đọc hiểu số liệu, và KHÔNG CẦN AI NHẬN ĐỊNH DÙM (kể cả chính tác giả nghiên cứu, vì ta không biết vì lý do gì họ phải viết như vậy).

Vấn đề:

-         Một vấn đề chưa được giải quyết là: nếu như việc tiêm vaccine có thể gây hại cho tinh trùng kéo dài hơn 5 tháng, thì việc tiêm bổ sung mỗi 4-5 tháng sẽ ảnh hưởng như thế nào? Giảm khả năng sinh sản kéo dài?? 

-         Cơ thể có khả năng phục hồi sau mũi 3, 4, 5... không??? 

2) Sự dối trá của CDC:

Trang web của CDC viết rằng “không có bằng chứng có vaccine nào, bao gồm vaccine covid, gây vấn đề về sinh sản nam.”

-         Trang web này hoàn toàn không dám nhắc tới nghiên cứu ở trên!

-         Lưu ý rằng tạm không nhắc tới việc giảm nồng độ và lượng tinh trùng di động có phục hồi được không, và sẽ kéo dài bao lâu, thì chỉ nghiên cứu trên thôi ĐÃ LÀ BẰNG CHỨNG KHÔNG THỂ CHỐI CÃI về việc vaccine covid gây vấn đề về sinh sản nam.

-         Bất cứ một cá nhân, tổ chức nào phủ nhận điều này đều là nói láo và phản khoa học!

 

------------------------------------------------

Ngày 21/10/2022:

1)      Bác sĩ phụ sản Mỹ: từ sau chiến dịch tiêm vaccine, số ca SINH NỞ GIẢM 50%, số ca SẢY THAI TĂNG 50%, xét nghiệm cổ tử cung BẤT THƯỜNG và UNG THƯ cổ tử cung TĂNG 50%.

2)      217 nữ hộ sinh Áo gửi thư báo động về số lượng CHƯA TỪNG THẤY các ca sảy thai, thai chết lưu, sinh non, vỡ ối sớm, viêm cơ tim... sau khi tiêm. Và các cơ quan y tế đã KHÔNG theo dõi đúng mức các trường hợp này.

3)      Tỉ lệ sảy thai KINH HOÀNG trong chính báo cáo số liệu của Pfizer và v-safe của CDC.

Video clip có phụ đề tiếng Việt trên gồm 2 phần:

-         Clip phỏng vấn của Steve Kirsch, một nhà phân tích số liệu hàng đầu về covid.

-         Clip tin tức có lồng tiếng Việt (dịch máy) của kla.tv.

1) Cảnh báo từ bác sĩ phụ sản Florida:

Cô Kimberly Biss, bác sĩ phụ sản Mỹ có 24 năm công tác, đã nhận xét tình trạng ĐÁNG BÁO ĐỘNG trong video clip phỏng vấn vào tháng 10/2022 như trên.

2) Cảnh báo của 217 nữ hộ sinh Áo:

Trước đó, vào ngày 04/01/2022, 217 nữ hộ sinh Áo cũng đã gửi một văn bản (link dịch tiếng Việt) (link dự phòng) cho Ủy ban Nữ hộ sinh Áo (ÖHG), Tổng thống Áo, một số chính trị gia và giới truyền thông. Các nội dung chính bao gồm:

-         Có một sự PHÂN BIỆT ĐỐI XỬ đối với phụ nữ mang thai không tiêm vaccine, họ không được chăm sóc, và điều này là VÔ NHÂN TÍNH, VÔ NHÂN ĐẠO, và PHI PHÁP!

-         Phụ nữ mang thai và cho con bú được tiêm vắc xin Covid-19 lại không được ghi lại và theo dõi đầy đủ (và đây là việc BẤT THƯỜNG): sảy thai, chuyển dạ sớm, vỡ ối sớm, chảy máu âm đạo, sinh non, sản giật, viêm cơ tim…  

-         Có số lượng CHƯA TỪNG THẤY các ca sẩy thai và thai chết lưu cũng như các dị tật bẩm sinh ngày càng nghiêm trọng ở trẻ sơ sinh.

-         Ngày càng có nhiều biểu hiện bất thường khi tiêm chủng trong thời kỳ cho con bú: Trẻ quay đầu đi, không muốn bú, không còn ngủ suốt đêm, căng đầu và trằn trọc…

-         Các cơ quan có trách nhiệm không ghi chép đầy đủ các trường hợp nghi ngờ tác dụng phụ của vắc xin để kiểm tra một cách khoa học và y tế.

------------------------------------------------

Trước tháng 10/2022:

-           Tỉ lệ sảy thai KINH HOÀNG trong chính báo cáo số liệu của Pfizer và v-safe của CDC:

Trước đó, người viết đã có bài viết chi tiết về số liệu sảy thai KINH HOÀNG (theo cách nói của Nghị sĩ Sylvia Limmer trong video clip vạch trần một số vấn đề về vaccine) mà các vaccine covid gây ra, đặc biệt là vaccine mRNA. Ngoài ra, còn có vấn đề ảnh hưởng trẻ bú mẹ và sữa mẹ.

a) Tác hại của vaccine với thai nhi: sảy thai, sinh non, dị tật…

Trong tài liệu mật “Cumulative Analysis of Post-authorization Adverse Event Reports” của chính Pfizer, trang 12, cho thấy tác hại kinh hoàng của vaccine Pfizer đối với phụ nữ mang thai:

-         Trong 270 phụ nữ mang thai, có tới 124 ca gặp vấn đề, trong đó có 75 ca nghiêm trọng, chiếm tới 27%!!! (nói nôm na là hơn 1/4 số phụ nữ mang thai chích vaccine sẽ gặp vấn đề nghiêm trọng)

-        Về tác hại với thai nhi còn kinh hoàng hơn.

o   Vì tài liệu này chốt dữ liệu tới ngày 28/02/2021, nên trong 270 phụ nữ có thai, thì có 238 trường hợp chưa có kết quả. Như vậy, chỉ có 270 – 238 = 32 trường hợp có kết quả.

o   Trong 32 phụ nữ này có tổng cộng 34 thai nhi (2 ca sinh đôi): 23 ca sảy thai (67,6%), 5 ca sinh muộn (14,7%), 2 sinh non chết thai (5,8%), 2 sảy thai (5,8%), 1 thai chết lưu (2,9%), 1 sinh bình thường (2,9%).   (Ghi chú: “abortion” là phá thai, nhưng “spontaneous abortion” là thuật ngữ của “miscarriage”, chỉ thai chết không do tác động bên ngoài, tức là sảy thai.)

o   Nhấn mạnh: trong 34 thai nhi mà mẹ chích vaccine Pfizer, CHỈ CÓ 1 CA SINH RA BÌNH THƯỜNG!!!

Tháng 10/2021, một nghiên cứu “Spontaneous Abortions and Policies on COVID-19 mRNA Vaccine Use During Pregnancy”, sử dụng số liệu chính thức từ hệ thống v-safe và VAERS của CDC Mỹ, cho thấy: có tới 81,9-92,3% phụ nữ mang thai dưới 20 tuần bị sảy thai khi chích vaccine Pfizer!

-        Trước đó, cũng có 1 nghiên cứu sử dụng bộ số liệu này, nhưng do các tác giả trong các tổ chức thuộc CDC Mỹ (có ghi rõ ở mục Author Affiliations, và email của tác giả chính là tshimabukuro@cdc.gov), nói rằng chỉ có 13,9% sảy thai trong số các phụ nữ mang thai chích vaccine.

-        Tuy nhiên, nghiên cứu “Spontaneous Abortions and Policies on COVID-19 mRNA Vaccine Use During Pregnancy” đã chỉ ra nghiên cứu này sai ở chỗ đã nhập 2 nhóm phụ nữ mang thai chích vaccine trước và sau 20 thai tuần và gộp chung kết quả. Đại đa số trường hợp sảy thai xảy ra trước 20 tuần, sự khác biệt về tính chất này là không thể gộp lại. (việc gộp lại thể hiện sự gian dối trong nghiên cứu, và lưu ý rằng nhóm tác giả trên làm việc trong cơ quan thuộc CDC)

-        Khi tách biệt số phụ nữ chích vaccine khi có thai trước và sau 20 tuần, thì con số tìm ra như trên: có tới 81,9-92,3% phụ nữ mang thai dưới 20 tuần bị sảy thai khi chích vaccine Pfizer! Nhấn mạnh: Hồ sơ của chính Pfizer ở trên xác nhận tính đúng đắn của con số này.

-        Như vậy, điều đúng đắn cần làm là khuyên phụ nữ mang thai dưới 20 tuần không chích vaccine covid, để tránh sảy thai, vì rủi ro quá cao. Nhưng không, CDC và báo chí vẫn hăng say kêu gọi phụ nữ mang thai chích, ĐỂ BẢO VỆ THAI NHI!!! Người đọc có thể tự hiểu ý nghĩa của điều này.

Lý do của chuyện này chính là: vaccine theo máu đi khắp cơ thể, nhưng có một lượng đáng kể đổ về buồng trứng. Điều này đã được cả nghiên cứu lẫn tài liệu của chính pfizer chứng minh chi tiết ở Mục 3 phía trên.

Và một điều nguy hiểm khác cũng đã được chỉ ra ở Mục 3 là vaccine mRNA có thể gây đột biến gien! Và khi sự đột biến gien xảy ra ở tế bào trứng, thì có thể gây dị tật ở thai nhi.

-        Một bài báo “Babies could be born with tails and animal hair!” warn Turkish doctors” đưa tin kèm video clip về một nhóm bác sĩ và lãnh đạo đảng Welfare Party ở Thổ Nhĩ Kỳ đã tổ chức họp báo tuyên bố (kèm hình chụp) và cảnh báo rằng mRNA vaccine là một liệu pháp gien, có thể biến đổi gien và gây đột biến gien thai nhi, có thể dẫn đến những đứa trẻ có đuôi, trẻ có lông như động vật, trẻ có 4 chân 3 tay, một mắt…

-        Video clip trong bài báo trên cho thấy cuộc họp báo được quay phim và chiếu trên kênh truyền hình Beyaz ở Thổ Nhĩ Kỳ.

-        Những hình ảnh trong video clip không do vaccine gây ra, nhưng là minh họa cho nguy cơ đáng sợ cho những đứa trẻ. Người mang thai cần phải tránh các loại vaccine gây đột biến gien này.   

Trên thực tế, các hãng vaccine và FDA, CDC… đều biết đến những nguy cơ trên (về sảy thai, đột biến gien…), họ vẫn kêu gọi phụ nữ mang thai đi chích vaccine. Nhưng:

-        Đảng Dân chủ Mỹ ủng hộ phá thai.

-        Bài báo “Coronavirus cure: Scientists plan bizarre 'self-spreading vaccine' to fight pandemic”, của tờ Express (Anh), cho biết rằng: trong thời kỳ Apartheid ở Nam Phi, một số nhà khoa học đã phát triển một loại vaccine gây vô sinh nhắm vào một bộ phận dân số, chương trình gọi là “Project Coast”. Bản tin cho biết các nhà khoa học này nói rằng dự án trên “phù hợp định hướng của WHO về kiểm soát dân số”.

-        Bài báo “Sterilization Plot: Kenyan Doctors Find Anti-Fertility Agent In UN Tetanus Vaccines” và “Is The WHO Using Vaccines To Secretly Sterilize Women In Africa” năm 2014, của African Globe, cho biết các bác sĩ ở Kenya đã làm thí nghiệm và phát hiện trong chương trình vaccine uốn ván 5 mũi của WHO và UNICEF (loại này khác các loại vaccine uốn ván khác) có chứa HCG, là một loại hóc-môn sẽ gây vô sinh SAU 3 NĂM kể từ lúc chích vaccine, và họ chỉ chích phụ nữ từ 15 tuổi trở lên. Bài báo cho biết rằng chuyện đó đã từng xảy ra vào năm 1992, và khi đó chính phủ Kenya đã dừng chương trình vaccine, nhưng lần này (2014) thì không!      (Ghi chú: sự kiện “sau 3 năm” cho thấy vấn đề lớn với vaccine covid: không ai biết sau 3 năm sẽ xảy ra chuyện gì!)

b) Phát ban, phát ban ở trẻ bú mẹ

Phát ban là một tác dụng phụ thường gặp sau khi chích vaccine. Theo tài liệu sub study của chính Pfizer (trang 5 pdf), thì phát ban có thể xảy ra ở 1 người trong 100-1000 người chích vaccine.

-        Một bài viết “Phát ban và phản ứng do thuốc” trên MSD manuals phiên bản dành cho chuyên gia viết rõ: “Vì thuốc có thể gây ra nhiều phản ứng, nên xem xét THUỐC LÀ NGUYÊN NHÂN GÂY RA HẦU HẾT CÁC PHẢN ỨNG DA KHÔNG GIẢI THÍCH ĐƯỢC.”

Trong tài liệu mật “Cumulative Analysis of Post-authorization Adverse Event Reports”  của chính Pfizer, bị bắt buộc công khai theo lệnh tòa án, thì có 4/133 trẻ bú mẹ bị phát ban/ nổi mẩn (rash) do mẹ chích vaccine (trang 12).

-        3/133 tức là 1 ca trên 44 trẻ, tỉ lệ cao gấp hàng chục lần so với tỉ lệ phát ban ở người lớn chích vaccine. Và những trẻ này không chích vaccine mà chỉ bú mẹ thôi đã bị phát ban!

-        Và đó là chưa kể đến Pfizer còn mô tả một loạt tác dụng phụ khác lên trẻ bú mẹ: sốt, kích ứng, nôn mửa, ngủ mê man, đau bụng, tiêu chảy, mất ngủ…

-        Điều này cho biết: ai đang cho con bú và chích vaccine cần phải theo dõi cẩn thận sức khỏe của con mình, sữa mẹ đã bị ảnh hưởng xấu bởi vaccine!

Cập nhật:

-         Nghiên cứu khoa học ‘Detection of Messenger RNA COVID-19 Vaccines in Human Breast Milk’ (link dự phòng), được công bố trên tạp chí JAMA ngày 26/9/2022 thực hiện lấy mẫu thử ở phụ nữ cho con bú, và xác nhận tìm thấy mRNA trong sữa của những phụ nữ này. Một nghiên cứu khác trước đó “Neutralizing Activity and SARS-CoV-2 Vaccine mRNA Persistence in Serum and Breastmilk After BNT162b2 Vaccination in Lactating Women” cũng xác nhận điều này.  

 

------------------------------------------------

Ngày 05/05/2022:

-          Các NGHIÊN CỨU KHOA HỌC chỉ ra ít nhất 6 CÁCH KHÁC NHAU của vaccine covid gây tổn thương cơ thể, tổn hại hệ miễn dịch, dẫn tới hàng loạt tai biến và bệnh tật, thậm chí có nguy cơ tích hợp gien virus vào gien người (như HIV)!     (trích mục 3 bài 39, về tác hại vaccine)

1. Các nghiên cứu khác cho thấy 03 cách khác nhau mà vaccine covid gây hại.

i) Tiến vào nhân tế bào, cản trở việc sửa chữa DNA:

Tháng 8/2021, một nghiên cứu có tựa đề “SARS–CoV–2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro” được công bố.

-        Nghiên cứu này quan trọng ở chỗ chỉ ra rằng những cái gai (spike protein) do vaccine tạo ra có thể tiến vào nhân tế bào, tác động xấu đến việc sửa chữa DNA, gây ảnh hưởng hệ miễn dịch, từ đó có thể gây ra nhiều biến chứng khác nhau (ung thư, bệnh tự miễn, tăng lão hóa…), chứ hoàn toàn không “lành tính” như người ta nói.

-        Nguyên văn: “…we report that the SARS–CoV–2 spike protein significantly inhibits DNA damage repair, which is required for effective V(D)J recombination in adaptive immunity. Mechanistically, we found that the spike protein localizes in the nucleus and inhibits DNA damage repair… our data provide valuable details on the involvement of spike protein subunits in DNA damage repair, indicating that full–length spike–based vaccines may inhibit the recombination of V(D)J in B cells… our findings also imply a potential side effect of the full–length spike–based vaccine”

-        Trước đó, vào tháng 4/2021, nghiên cứu “SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2” cũng chứng minh rằng: không cần con virus hoàn chỉnh, mà chỉ cần phần gai thôi, là cũng đủ gây bệnh: “…we show that S protein alone can damage vascular endothelial cells (ECs)”

-        Do đó, trong một video clip từ tháng 5/2021, Ts. Byram Bridle (một phó giáo sư đã việc cả đời về miễn dịch) đã nhận ra và cảnh báo rằng người ta đã phạm một sai lầm lớn vì protein gai do vaccine tạo ra có hại (toxic) và không an toàn như người ta tưởng. Nhưng (một lần nữa) các fact-check dối trá của truyền thông như AP đã bác bỏ điều này ngay sau đó! 

-        Một bài báo “Children In China Diagnosed With Leukemia After Taking Chinese Vaccines” cho biết nhiều trẻ em ở Trung Quốc bị bệnh máu trắng (ung thư máu) sau khi chích vaccine.

-        Tóm lại, các nghiên cứu khoa học đã chứng minh: những cái gai do vaccine covid tạo ra trong cơ thể là nguy hiểm, và có thể gây bệnh. 

ii) Vaccine covid theo máu đi khắp cơ thể:

Một nghiên cứu “Circulating Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Vaccine Antigen Detected in the Plasma of mRNA-1273 Vaccine Recipients” tháng 5/2021 và một bài báo khoa học “Canceling the Spike Protein - Striking Visual Evidence” tháng 10/2021 chỉ ra rằng những cái gai virus do vaccine tạo ra THEO MÁU ĐI KHẮP NƠI TRONG CƠ THỂ NGƯỜI, thay vì ngoan ngoãn ở yên một khu vực và tạo ra đáp ứng miễn dịch như báo chí hay các “fact-check” hay tuyên truyền (láo). Điều này gây tăng cao nguy cơ mắc bệnh tự miễn, và bất cứ loại bệnh tự miễn nào!

-        Nguyên văn 1: “Here we provide evidence that circulating SARS-CoV-2 proteins are present in the plasma of participants vaccinated with the mRNA-1273 vaccine.” (Ghi chú: plasma là huyết tương, có nghĩa là protein gai theo máu đi khắp cơ thể, vì không có nơi nào trong cơ thể sống mà không có máu)

-        Nguyên văn 2: “Concern has been raised regarding the dissemination of the spike protein throughout the body after vaccination. Rather than staying localized at the injection site in order to provoke the immune response and nothing more, spike protein presence has been detected throughout the body of some vaccinated individuals. Furthermore, it appears that some of the circulating spike proteins simply     bind the ACE2 receptors without entering the cell, inducing an autoimmune response to the entire cell-spike protein entity. Depending on the cell type that binds the spike protein, any of a number of autoimmune medical conditions can result.”

-        Tương tự, một tài liệu về “Biodistribution” của chính Pfizer (bản tiếng Anh, bản tiếng Nhật) cũng nêu rõ điều này, kèm theo cả chỉ số cụ thể đo được (vaccine theo máu đi khắp cơ thể: gan, máu, buồng trứng, tim, phổi, ruột, thận, xương, tủy, mắt, não, các hạch bạch huyết, các tuyến nội tiết…). 

iii) Tổn thương tim mạch, thần kinh, nội tạng:

Ngày 13/01/2022, Bs. Jesse Santiano đăng tải một bài báo khoa học “13 ways that the SARS-CoV-2 spike protein causes damage”, trong đó chỉ ra 13 cách mà những cái gai (do vaccine tạo ra) có thể gây tổn thương (cho cơ thể người).

-        Mỗi một mục trong 13 cách đó đều có 1-2 trích dẫn để chứng minh cho luận điểm được nêu ra.

Bài báo “How the Spike Protein Hurts the Heart” ngày 01/4/2022 cũng chỉ ra các nghiên cứu khác nhau cho thấy rằng các protein gai trong máu do vaccine covid tạo ra chính là nguyên nhân gây ra các tổn thương tim mạch ở người tiêm vaccine.

Một nhóm bác sĩ, nhà khoa học người Đức gồm Gs. Arne Burkhardt, Gs. Walter Lang, Gs. Werner Bergholz (đã được nhắc đến trong mục 3 bài 31. SỐ CA ĐỘT QUỴ TĂNG GẤP 4,3 LẦN) tiếp tục công bố thêm các video clip báo cáo kết quả khám nghiệm tử thi những người chết sau khi tiêm vaccine, cho thấy: các protein gai do vaccine tạo ra những tổn thương nghiêm trọng khắp các cơ quan trong cơ thể: mạch máu, tim, gan, lá lách, não…

-        Trang chủ của nhóm: https://pathologie-konferenz.de/en/

-        Clip tháng 3/2022.

iv) Tồn tại kéo dài nhiều tháng trong cơ thể/ gây hại hệ miễn dịch:

Ngày 24/01/2022, một nghiên cứu có tựa đề “Immune imprinting, breadth of variant recognition, and germinal center response in human SARS-CoV-2 infection and vaccination” được công bố. Nghiên cứu này phát hiện ra 3 vấn đề quan trọng:

-        Các mRNA lẫn gai (spike protein) do vaccine tạo ra có thể tồn tại đến 02 THÁNG (thậm chí là hơn), trong các nang bạch huyết thuộc các hạch bạch huyết: “mRNA vaccination stimulates robust GCs containing vaccine mRNA and spike antigen up to 8 weeks postvaccination in some cases… persistence of spike antigen accumulated in the GCs of mRNA vaccinees and detectable vaccine RNA in GCs for up to 2 months post-second dose”. Điều này HOÀN TOÀN TRÁI NGƯỢC với các fact-check của truyền thông pro-vax cũng như các chính trị gia và chuyên gia dối trá, ví dụ như trong bài này hay bài này, nói rằng mRNA và gai chỉ tồn tại 12 giờ hay vài ngày!! Và lưu ý rằng nghiên cứu không hề nói rằng sau 60 ngày hay bao nhiêu ngày thì mRNA và các gai này sẽ biến mất, mà đơn giản nghiên cứu chỉ thực hiện tới đây mà thôi!

-        Phản ứng miễn dịch do vaccine gây ra có sự KHÁC BIỆT so với phản ứng miễn dịch do nhiễm bệnh tự nhiên: “…distinct histological and antigenic contexts in infection compared with vaccination… Differences in B cell responses to SARS-CoV-2 infection and vaccination… differences in the serological responses observed in SARS-CoV-2 infection compared with vaccination”. Điều này tái khẳng định luận điểm của nghiên cứu ở mục 3.1.

-        Do vaccine được thiết kế với chủng ban đầu (Vũ Hán), nên khi người chích vaccine nhiễm chủng Alpha hay Delta, thì cơ thể lại sản sinh ra kháng thể của chủng Vũ Hán, điều này chính là hiện tượng ‘Sai sót kháng nguyên ban đầu’, và nó xảy ra nhiều ở người chích vaccine hơn là người không chích vaccine: “We find that prior vaccination with Wuhan-Hu-1-like antigens followed by infection with Alpha or Delta variants gives rise to plasma antibody responses with apparent Wuhan-Hu-1-specific imprinting manifesting as relatively decreased responses to the variant virus epitopes, compared with unvaccinated patients infected with those variant viruses… as in the “original antigenic sin” phenomenon”. Hiện tượng Sai sót kháng nguyên ban đầu (Original Antigenic Sin) đã được nhắc tới từ Bài 14, và nó là một nguyên nhân dẫn đến Antibody-Dependent Enhancement, tức là hiện tượng kháng thể của chủng cũ thay vì phòng bệnh thì còn gây bệnh nặng hơn khi gặp chủng mới! Và đây chính là lý do mà vaccine covid khiến người ta dễ nhiễm bệnh hơn cả không chích vaccine, như số liệu thực tế ở các nước đã được chỉ ra ở Bài 34, cũng như việc số ca nhiễm tăng cao gấp 5-10 lần so với trước đây một cách kinh hoàng sẽ được chỉ ra ở mục số 9 bên dưới!

v) Vaccine chứa gien lạ, gây hậu quả KHÔNG LƯỜNG TRƯỚC ĐƯỢC:

Ngày 08/02/2022, một nghiên cứu tựa đề “Are There Hidden Genes in DNA/RNA Vaccines?” được các nhà khoa học Cambridge và Ostrava công bố trên tạp chí uy tín Frontiers In Immunology.

-        Nghiên cứu này nêu ra một vấn đề rất nghiêm trọng, và cần được điều tra kỹ lưỡng: TRONG VACCINE CÓ NHỮNG ĐOẠN MÃ GIEN BỊ CHE GIẤU HOẶC KHÔNG MONG MUỐN, và nó sẽ được chuyển thành những protein lạ, cũng như tạo ra NHỮNG TÁC DỤNG PHỤ KHÔNG LƯỜNG TRƯỚC ĐƯỢC: “…but numerous unintended effects, ranging from muscle pain to death, have led to concerns about the safety of RNA/DNA vaccines… several open reading frames (ORFs) have been found to be overlapping SARS-CoV-2 accessory genes, two of which, ORF2b and ORF-Sh, overlap the spike protein sequence . Thus, the presence of these, and potentially other ORFs on SARS-CoV-2 DNA/RNA vaccines, could lead to the translation of undesired proteins during vaccination… The presence of putative ORFs on DNA/RNA vaccine candidates implies that overlapping genes may contribute to the translation of smaller peptides, potentially leading to UNINTENDED CLINICAL OUTCOMES, and that the protein-coding potential of DNA/RNA vaccines should be rigorously examined prior to administration… ”

-         Nghiên cứu này thêm 1 lần nữa tái khẳng định: miễn dịch và vaccine không phải đơn giản, và một loại vaccine mRNA chưa từng được cấp phép sử dụng cho người (trước covid), thì lại càng không, và vô số vấn đề trong thực tế có thể phát sinh. Thực tế cho thấy việc chuyển các đoạn mã thành gai virus hoàn toàn không đơn giản và dễ dàng như lý thuyết.

-        Sau đó, một nghiên cứu “In vitro Characterization of SARS-CoV-2 Protein Translated from the Moderna mRNA-1273 Vaccine” được preprint vào tháng 3/2022, cho thấy các protein gai do vaccine Moderna tạo ra không hề ổn định, mà có khối lượng phân tử dao động với một biên độ rất lớn, từ 135-200 kilodaltons!!! (nghiên cứu cũng cho biết Moderna thậm chí còn không có mô tả các đặc điểm của protein gai do vaccine tạo ra!!!)

2. Nghiên cứu cho thấy vaccine có thể tích hợp gien (RNA) virus vào gien người (như HIV) 

Ngày 23/02/2022, một nghiên cứu từ Thụy Điển được công bố (peer reviewed) “Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line” cho biết thử nghiệm trong ống nghiệm (in vitro) cho thấy ĐOẠN GIEN (RNA) VIRUS TRONG VACCINE PFIZER THẬT SỰ TÍCH HỢP ĐƯỢC (REVERSE TRANSCRIBE) VÀO DNA CỦA TẾ BÀO GAN NGƯỜI, chỉ 6 tiếng kể từ khi tiếp xúc!!!

-        “Our results indicate a fast up-take of BNT162b2 into human liver cell line Huh7, leading to changes in LINE-1 expression and distribution. We also show that BNT162b2 mRNA is reverse transcribed intracellularly into DNA in as fast as 6 h upon BNT162b2 exposure…We present evidence on fast entry of BNT162b2 into the cells and subsequent intracellular reverse transcription of BNT162b2 mRNA into DNA.”

-        Lý do sử dụng tế bào gan là vì các nghiên cứu trước đó cho thấy vaccine có chạy nhiều về gan (chứ không phải chỉ có tế bào gan có nguy cơ này).

-        Điều này rất đáng sợ, vì nó cho thấy vaccine có nguy cơ thay đổi gien người chích, và có thể là lý do mà protein gai có thể được tạo ra suốt mấy tháng sau khi chích mà nghiên cứu “Immune imprinting, breadth of variant recognition, and germinal center response in human SARS-CoV-2 infection and vaccination” ở phía trên đã chỉ ra (tức là gien của tế bào có thể bị tích hợp đoạn gien virus, nên cứ thường xuyên tạo ra protein gai).

-        Điều gì sẽ xảy ra nếu sự tích hợp mã gien virus vào tế bào người kéo dài? – Cơ thể người sẽ tự động sinh ra protein gai liên tục (mãn tính), và những protein gai này có thể theo máu đi khắp nơi gây tổn hại trong cơ thể, và nguy cơ gây ra ĐỦ LOẠI BỆNH TẬT (bệnh tự miễn, suy giảm miễn dịch, ung thư…) sẽ cứ tăng dần theo thời gian. Đó là chưa kể những mã gien không mong muốn, đột biến gien khác có thể phát sinh!!!

o   Một ví dụ trong tự nhiên về một loại virus có khả năng tích hợp mã gien của nó vào DNA người đó là HIV: “Khi xâm nhập tế bào mục tiêu, bộ gen RNA virus biến đổi thành DNA sợi kép bởi một enzym mã hóa là transcriptase ngược (enzym phiên mã ngược) được vận chuyển cùng bộ gen virus trong hạt virus. Tiếp đó DNA virus nhập vào nhân tế bào và hợp nhất thành DNA tế bào bởi một enzym mã hóa là integrase (enzym hợp nhất) và các đồng nhân tố tế bào chủ.[18] Khi đã hợp nhất, virus có thể trở nên tiềm ẩn cho phép nó và tế bào chủ trốn tránh hệ miễn dịch trong một thời gian vô định.” Và khả năng đó khiến loại virus này được gọi là retrovirus: “Retrovirus là một loại virus RNA chèn một bản sao bộ gen của nó vào DNA của tế bào vật chủ mà nó xâm nhập, do đó thay đổi bộ gen của tế bào đó.”

o   Như vậy, trong trường hợp mà vaccine khiến mã gien virus chèn vào DNA người, thì gần giống nhiễm HIV.

o   Đây là sự vô tình hay cố ý? Pfizer và Moderna cần phải bị đưa ra tòa án quốc tế để điều tra! (trong Phụ lục 2 bài 36, người viết đã chỉ ra nghiên cứu khoa học chứng minh 1 đoạn gien của SARS-CoV-2 vốn đã được Moderna đăng ký bằng sáng chế từ năm 2016!)   

-        Xác suất mà đoạn gien virus trong vaccine tích hợp và làm biến đổi gien người là bao nhiêu thì chưa thể khẳng định. Nhưng CHỈ CẦN CÓ MỘT NGUY CƠ RẤT NHỎ THÔI CŨNG CẦN PHẢI NGỪNG VIỆC CHÍCH VACCINE COVID NGAY LẬP TỨC (mỗi một mũi vaccine được đưa vào người, thì nguy cơ càng tăng lên). Tác hại lâu dài của sự kiện này là hoàn toàn không thể lường trước được!

(Ta cũng nhớ rằng vào năm 2021, đã có nhiều nhà khoa hoc cảnh báo nguy cơ chuyện này có thể xảy ra, và cần kiểm tra kỹ trước khi triển khai vaccine, nhưng Reuters và nhiều tờ báo khác đã bác bỏ. Nên nhớ rằng James C. Smith, thành viên hội đồng quản trị của Pfizer cũng đồng thời là Giám đốc Reuters.)

Ở Phụ lục 2 bài 36, mục 2, người viết đã chỉ ra rằng phần gai virus SARS-CoV-2 có những đoạn gien HIV, và đã có những nghiên cứu cho thấy SARS-CoV-2 có thể tấn công các tế bào miễn dịch tương tự HIV. Nhưng vaccine covid thậm chí còn nguy hiểm hơn virus SARS-CoV-2 vì:

-        Nếu người ta không chích vaccine, thì chưa chắc nhiễm covid (vì cơ thể còn có hệ miễn dịch bẩm sinh), nhưng khi đã chích vaccine, thì CHẮC CHẮN đã đưa gai virus vào người. Và việc này thậm chí gây suy giảm miễn dịch, và khiến dễ nhiễm covid hơn không chích (tham khảo số liệu ở bài 34)

-        Những hạt nano trong vaccine khiến mRNA rất bền vững, có thể tồn tại 2 tháng, hoặc hơn, tức là hơn việc nhiễm bệnh thông thường (mục 3.2 ở trên). Thậm chí là nghiên cứu đã chỉ ra rằng vaccine khiến các chuỗi mRNA được mang đi khắp cơ thể!

-        Do đó, vaccine covid có nguy cơ chèn gien và tạo gai virus ở khắp nơi trong cơ thể một thời gian dài (mà chưa rõ là bao lâu), gây suy giảm miễn dịch cũng như hư hại tất cả các cơ quan khác nhau trong cơ thể.

NGƯỜI CHÍCH VACCINE NÊN TIẾN HÀNH CÁC XÉT NGHIỆM VỀ BẠCH CẦU TRONG CƠ THỂ, NẾU THẤP HƠN BÌNH THƯỜNG, THÌ NÊN XÉT NGHIỆM HIV!

 

3. Các hạt nano trong vaccine mRNA được tạo thành từ những hóa chất nguy hiểm.

Tháng 9/2021, một bác sĩ quân y lâu năm, trung tá Theresa Long, đã viết một tờ khai có tuyên thệ trước tòa. Trong đó có một vài ý về các hóa chất nano trong vaccine mRNA như sau: (chi tiết tờ khai xem tại mục 7)

-        Một trong những thành phần hạt nano của vaccine Pfizer là ALC-0315, được ghi rõ là “chưa được phê duyệt sử dụng trong y tế, CHỈ DÙNG TRONG NGHIÊN CỨU”! Thành phần này cũng CHƯA BAO GIỜ được sử dụng trên cơ thể người!

-        Một thành phần cấu thành hạt nano là Polyethylen glycol (“PEG”), cũng lần đầu tiên được nghiên cứu trong chất tiêm vào cơ thể người.

-        Moderna sử dụng hạt SM-102 thay vì ALC-0315, và chất này còn nguy hiểm hơn.

-        Tất cả những chất này đều độc hại khi tiếp xúc hoặc hít vào, thậm chí gây chết người, và theo các quy định thì nó không được dùng cho người hoặc thú vật! Các loại hạt nano này có thể là nguyên nhân gây ra số lượng tai biến sau tiêm rất lớn của các vaccine này.  

Ngày 21/4/2022, Ts. Jessica Rose có bài viết “What is SM-102?”, chỉ ra rằng: (các dẫn chứng có thể được xem chi tiết trong bài viết)

-        SM-102 là một loại hóa chất độc hại, Bảng dữ liệu an toàn vật liệu (Material Safety Data Sheet – MSDS) của SM-102 ghi rằng nó có thể gây bệnh thiếu máu, ho, trầm cảm, buồn ngủ, đau đầu, tổn thương tim, mệt mỏi, tổn thương gan, tổn hại sinh sản.

-        Xếp hạng mức độ nguy hiểm cho sức khỏe của SM-102 (mức 2) còn cao hơn xăng và dầu diesel (mức 1).

-        Bảng dữ liệu an toàn vật liệu của LNP-102 (hạt chất béo nano, chứa SM-102) ghi rằng: “Sản phẩm này chỉ dùng trong thí nghiệm – không dùng để chẩn đoán hay điều trị cho người hay thú vật”.

Trước đó, vào tháng 9/2021, cũng có một nghiên cứu “Polyethylene Glycol Immunogenicity: Theoretical, Clinical, and Practical Aspects of Anti-Polyethylene Glycol Antibodies” cho thấy nguy cơ khi sử dụng vật liệu Polyethylen glycol (PEG) trong vaccine mRNA:

-        Nghiên cứu cho biết rằng PEG có thể kích hoạt phản ứng miễn dịch của cơ thể, tạo ra các kháng thể nhằm vào các hạt PEG này (anti-PEG antibody).

-        Điều này dẫn đến việc khi tiêm các mũi tiếp theo (mũi 2, mũi 3…), cơ thể sẽ có rủi ro phản ứng quá mức với PEG trong vaccine, và gây ra tình trạng dị ứng, viêm, hay sốc phản vệ… có thể dẫn đến tử vong. Và điều nguy hiểm là càng tiêm nhắc lại thì nguy cơ tử vong vì lý do này càng cao!

-        Các triệu chứng của tình trạng phản ứng PEG được nêu ra bao gồm: đỏ mặt, hụt hơi, sưng mặt, đau đầu, đau lưng, tức ngực hay cổ họng, hạ thân nhiệt và hạ huyết áp, tử vong. Và đây lại là các phản ứng khá thường gặp sau khi tiêm vaccine!

-        Một điều đáng ngại khác là một số thuốc (đường uống) có chứa PEG. Điều này cho thấy ngay cả ở mũi tiêm đầu, 1 số người đã dùng thuốc chứa PEG trước đó cũng có nguy cơ sốc phản vệ và tử vong.     (Tuy vậy, không có cơ quan chức năng như FDA nào đưa ra khuyến cáo về chuyện này. Điều này tiếp tục chứng tỏ thêm sự vô trách nhiệm của các cơ quan này!!!)

-        Tham khảo thêm video clip “Vaccines Allergies and Polyethylene Glycol (PEG)” của Ts. Mobeen Syed giải thích về vấn đề này.

Bên cạnh đó, một thư ngỏ “Other excipients than PEG might cause serious hypersensitivity reactions in COVID‐19 vaccines” của một nhóm nhà nghiên cứu Hà Lan cũng đưa ra các dẫn chứng cho thấy:

-        Các hạt PEG trong vaccine có khả năng dẫn tới sốc phản vệ hay các phản ứng nghiêm trọng.

-        Không chỉ riêng PEG, mà hai tá dược khác trong vaccine mRNA là tromethamol và distearoylphosphatidylcholine (DSPC, một thành phần khác trong các hạt nano lipid) cũng có thể gây ra các phản ứng nghiêm trọng.

-        Ngay cả vaccine Astrazeneca (vector vaccine), có polysorbate 80 và EDTA cũng có khả năng gây sốc phản vệ.

Tóm lại: trong vaccine covid có chứa nhiều thành phần khác nhau có thể gây nguy hiểm như sốc phản vệ (nghiêm trọng) cũng như những tác dụng chưa biết hết khác.

4. Nghiên cứu chứng minh vaccine gây tác động xấu đến hệ miễn dịch, và có liên hệ nhân quả trực tiếp dẫn đến một loạt loại bệnh tật nguy hiểm (thoái hóa thần kinh, viêm cơ tim, giảm tiểu cầu miễn dịch, Bell’s palsy, bệnh gan, tăng sinh ung thư, và tổn thương DNA…) 

Vaccine gây ảnh hưởng hệ miễn dịch theo hướng tiêu cực: (tương tự kết quả của nghiên cứu ở mục 3.1)

-        Nghiên cứu “The BNT162b2 mRNA vaccine against SARS-CoV-2 reprograms both adaptive and innate immune responses” chứng minh các vaccine mRNA gây biến đổi cả hệ miễn dịch thích ứng lẫn miễn dịch bẩm sinh. Nghiên cứu chưa kết luận điều đó là tốt hay xấu, nhưng cho thấy cần phải xem xét kỹ lưỡng và thận trọng.  

-        Tháng 11/2021, một bài báo “Nghiên cứu: Vắc-xin bất hoạt Trung Quốc làm giảm khả năng miễn dịch và thay đổi biểu hiện gen” trích dẫn nghiên cứu “Comprehensive investigations revealed consistent pathophysiological alterations after vaccination with COVID-19 vaccines” cũng cho biết vaccine Trung Quốc có tác động xấu đến hệ miễn dịch.

-        Tháng 03/2022, nghiên cứu “Decoding COVID-19 mRNA Vaccine Immunometabolism in Central Nervous System: human brain normal glial and glioma cells by Raman imaging” sử dụng chụp quang phổ Raman cho thấy vaccine mRNA làm biến đổi hệ miễn dịch bẩm sinh (innate immunity), làm suy giảm phản ứng miễn dịch, từ đó gây ảnh hưởng tế bào não, thậm chí là ung thư não! 

Ngày 21/01/2022, một nhóm nhà nghiên cứu Mỹ đã đăng tải nghiên cứu “Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes and microRNAs”, trong đó chứng minh các vấn đề mà người viết đã đề cập trong các bài viết trước: vaccine covid dẫn đến hàng loạt các bệnh tật nguy hiểm (thoái hóa thần kinh, viêm cơ tim, giảm tiểu cầu miễn dịch, Bell’s palsy, bệnh gan, tăng sinh ung thư, và tổn thương DNA…), thông qua việc chèn ép và tác động xấu đến hệ miễn dịch.

Link nghiên cứu: https://www.authorea.com/users/455597/articles/552937

Link nghiên cứu đã được peer-reviewed và đăng trên Science Direct ngày 15/4/2022: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X#bib107  (link pdf)

-        Tham khảo: video clip phỏng vấn Ts. Stephanie Seneff từ Đại học MIT, một trong các tác giả chính của nghiên cứu.

Dịch nguyên văn một số đoạn:

-        Việc sử dụng vaccine mRNA để chống lại bệnh truyền nhiễm là chưa từng có tiền lệ… Tuy vậy, bằng chứng trong thử nghiệm lẫn quan sát đều cho thấy phản ứng miễn dịch rất khác biệt (của cơ thể) đối với vaccine, so với phản ứng khi nhiễm bệnh bởi SARS-CoV-2. Chúng tôi sẽ chỉ ra rằng, những sự thay đổi về gien tạo ra bởi vaccine là nguyên nhân khả dĩ của những phản ứng khác biệt này.

-        Trong nghiên cứu này, chúng tôi đưa ra bằng chứng rằng: khác với nhiễm bệnh tự nhiên, vaccine làm suy yếu sự truyền tín hiệu interferon loại I, GÂY MỘT LOẠT TÁC ĐỘNG XẤU đến sức khỏe con người… Chúng tôi cũng phát hiện ra những tác động gây nhiễu lớn đến sự điều hòa tổng hợp protein và chống ung thư. Những tác động nhiễu loạn này có một mối liên hệ nhân quả trực tiếp đến bệnh thoái hóa thần kinh, viêm cơ tim, giảm tiểu cầu miễn dịch, Bell’s palsy, bệnh gan, tổn thương miễn dịch thích ứng, tăng sinh ung thư, và tổn thương DNA. Chúng tôi chỉ ra các báo cáo tai biến trên cơ sở dữ liệu VAERS là bằng chứng cho nhận định của chúng tôi.

-        Chúng tôi tin rằng một sự đánh giá đầy đủ rủi ro/ lợi ích của vaccine mRNA sẽ phủ nhận giả thuyết là nó có ích cho sức khỏe cộng đồng, kể cả trong ngữ cảnh của đại dịch Covid-19.

-        …Tóm lược các nội dung đến thời điểm này, lượng GC content cao trong vaccine mRNA sẽ không thể tránh khỏi dẫn đến sự gia tăng pG4 content trong vaccine. Điều này lại dẫn đến sự mất cân bằng của hệ thống G4-RNA-protein binding system và một loạt nguy cơ gây các bệnh tật liên quan bao gồm SỰ CHÈN ÉP HỆ MIỄN DỊCH BẨM SINH, thoái hóa thần kinh, và tạo khối u ác tính.     (Ghi chú: GC là Guanin và Cytosine, pG4 là potential G quadruplex)

-        …Nếu các mRNA vaccine ảnh hưởng đến việc truyền tín hiệu interferon loại I, như đã chỉ ra ở trên, thì người ta sẽ dễ nhiễm covid-19 hơn trong 2 tuần lễ đầu sau khi chích mũi 1, trước khi phản ứng kháng thể được thiết lập.     

(Ghi chú: điều này phù hợp với các dữ liệu cho thấy nhóm chích 1 mũi vaccine có tỉ lệ nhiễm bệnh rất cao. Và điều này cũng tương tự hiện tượng ở vaccine Ebola, mà Ts. Geert Vanden Bossche cho biết rằng nếu chích vaccine trong thời gian ủ bệnh 10 ngày của virus Ebola, thì sẽ dẫn đến tử vong. Điều này đã được trình bày ở mục 2.4 bài số 36. Vì tỉ lệ tử vong ở covid vốn thấp, nên không dẫn đến tác hại to lớn như Ebola, nhưng điều này đã chứng minh rằng cách chích vaccine chống dịch kể cả khi đã nhiễm bệnh theo khuyến cáo của WHO và CDC Mỹ là hoàn toàn sai về mặt khoa học!)

-        …Một điểm trung tâm trong phân tích của chúng tôi ở phía dưới là sự khác biệt quan trọng giữa tác động của vaccine so với nhiễm bệnh tự nhiên lên IFN (Interferon) loại I. Nhiễm bệnh tự nhiên làm thúc đẩy tạo ra IFN loại I, còn vaccine thì ức chế nó.

-        …Những tình trạng này thường làm chèn ép sự truyền tín hiệu IFN loại I, dẫn đến tình trạng bệnh nặng hơn, thậm chí là tử vong. Và nếu sự chèn ép này mà bị duy trì trong khi mức kháng thể giảm theo thời gian, thì điều này sẽ dẫn đến việc vaccine gây ra bệnh nặng hơn so với không chích vaccine.   (Ghi chú: điều này phù hợp với số liệu ở Anh, và lý giải được hiện tượng “hiệu quả ÂM” của vaccine covid, như đã chỉ ra trong bài số 34)

-        …Một hệ quả có thể dự báo được của sự kiềm hãm IFN loại I sẽ là SỰ TÁI KÍCH HOẠT CỦA CÁC BỆNH VIRUS HIỆN HỮU, TÀNG ẨN BÊN TRONG CƠ THỂ…

-        …Sự truyền tín hiệu IFN loại I trong các tế bào CD8+ T cells là cực kỳ quan trọng cho các tế bào trí nhớ trong việc phản ứng lại với sự nhiễm virus. Các tế bào CD8+ T cells có thể ngăn chặn tự tái kích hoạt của bệnh herpes ở tế bào thần kinh cảm giác. Nếu sự truyền tín hiệu IFN loại I bị đè nén, bởi vaccine, chứ không xảy ra khi nhiễm bệnh tự nhiên với SARS-CoV-2, thì các tế bào CD8+ T cells cũng sẽ bị giảm khả năng kiểm soát herpes… Có một ca tái kích hoạt virus khác đáng lưu ý. Đây là trường hợp của một phụ nữ 82 tuổi đã nhiễm virus viêm gan C (HCV) vào năm 2007. Một sự gia tăng mạnh về tải lượng HCV xuất hiện chỉ vài ngày sau khi chích vaccine mRNA Pfizer, cùng với tình trạng vàng da. Bà chết ba tuần sau khi chích vaccine vì suy gan [142].

-        …Trùng khớp với những nghiên cứu khác, họ (nhóm nghiên cứu ở Thượng Hải) phát hiện ra rằng STAT2 và IRF7 bị mất điều hòa đáng kể 28 ngày sau khi chích vaccine, cho thấy dấu hiệu của sự kìm hãm IFN loại I. Họ viết: “Tổng hợp những dữ liệu này, cho thấy rằng sau khi chích vaccine, hệ miễn dịch của người chích, gồm cả lymphocytes và monocytes, rơi vào một trạng thái suy yếu.” [52]. Các nhà nghiên cứu này cũng phát hiện ra những thay đổi đang lo ngại về biểu hiện gien ám chỉ sự suy giảm khả năng sửa chữa DNA.

-        …Và như vậy, có thể hiểu rằng các gai (do vaccine tạo ra) cũng bám vào sulfatide, và điều này có thể kích hoạt phản ứng miễn dịch nhằm vào phức hợp gai-sulfatide. Như đã mô tả ở phần trước, sự suy giảm tổng hợp sulfatide ở gan do đè nén IRF9 sẽ dẫn đến sự thiếu hụt sulfatide lâu dài. Sự thiếu hụt sulfatide có thể  gây tổn hại nghiêm trọng ở não và hệ thần kinh… Sự thiếu hụt sulfatide có thể dẫn đến yếu cơ bắp, run rẩy, và mất điều hòa [173], là những triệu chứng thường gặp của Guillain Barré Syndrome. Sự viêm mô thần kinh mãn tính tạo ra bởi microglia và atrocytes trong não dẫn đến sự giảm sút sulfatide não đáng kể, và thiếu hụt sulfatide ở não là một biểu hiện chính của bệnh Alzheimer.

-        Bell’s palsy là một trường hợp ảnh hưởng thần kinh sọ gây ra chứng liệt một bên mặt… Một nguyên nhân thường gặp gây Bell’s palsy là sự tái kích hoạt virus herpes đơn hình xung quanh hạch geniculate [198]. Điều này lại có thể bị gây ra bởi sự rối loạn truyền tín hiệu IFN loại I.   (Ghi chú: Bell’s palsy thường được chẩn đoán là liệt dây thần kinh số 7)

-        Truyền thông đã có chú ý đáng kể đến thực tế là các vaccine covid-19 gây ra viêm cơ tim và viêm màng tim, với rủi ro gia tăng đáng kể đặc biệt là ở đàn ông dưới 30 tuổi.    (Ghi chú: nghiên cứu này chỉ ra thêm 1 nguyên nhân khác chuyên sâu về mặt khoa học, nên ở đây chỉ nhắc lại, không dịch thêm)

-        Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) của FDA là một hệ thống bất toàn, nhưng là một nguồn thông tin có giá trị để đánh giá rủi ro tai biến do vaccine… Chính CDC phải thừa nhận rằng các báo cáo trên VAERS chỉ là ‘một phần nhỏ của các tai biến xảy ra trong thực tế’ [207]. Một báo cáo thường được trích dẫn cho biết chưa tới 1% các tai biến do vaccine được báo cáo lên VAERS [208]… (Jessica) Rose đã công bố một bài phân tích dữ liệu VAERS công phu và đưa ra hệ số báo cáo giảm là 31 [209].    (Ghi chú: hệ số báo cáo giảm (underreporting factor) nghĩa là số lượng tai biến xảy ra trên thực tế nhiều gấp khoảng 31 lần so với số báo cáo lên hệ thống)

-        Trong suốt lịch sử 31 năm của VAERS, có tổng cộng 9.153 ca tử vong liên quan một loại vaccine bất kỳ, và 7.114 (78%) trong số đó lại liên quan đến vaccine covid-19! Quan trọng hơn, là chỉ có khoảng 14% các ca tử vong đến thời điểm tháng 6/2021 là có thể loại bỏ nguyên nhân cái chết là do vaccine [210]. Điều này cho thấy rõ ràng rằng những vaccine (covid) này có một tác động độc hại bất thường khác hẳn với các vaccine truyền thống khác. 

(Ghi chú: con số 7.114 ca tử vong là con số của thời điểm nghiên cứu. Đến ngày 31/01/2022, thì trên hệ thống VAERS ghi nhận 10.316 ca tử vong. Nếu theo cách tính do Ts. Rose chỉ ra, giảm 14%, thì ta sẽ có 10.316 x 31 x (100%-14%) = 275.000 người chết vì vaccine covid ở Mỹ! Đương nhiên là đa số những người này chết không vì trực tiếp sốc vaccine, mà do viêm cơ tim, hay do tác động gián tiếp như việc chèn ép hệ miễn dịch dẫn các bệnh khác…)

-         Một con số gây sốc là trong số ca Bell’s palsy gây ra bởi bất cứ vaccine nào từ 1990 thì có đến 96% là liên quan đến vaccine Covid-19 (3.197 trên 3.331 ca).      (Ghi chú: phải nhân thêm 31 lần để ước lượng con số xảy ra trong thực tế. Tương tự cho bất cứ loại tai biến nào.)

-        Có 653 báo cáo VAERS về giảm tiểu cầu do vaccine covid-19. Trong khi chỉ có 774 ca trong tất cả các loại vaccine suốt 31 năm từ 1990-2021.

-        Bảng số 1. Số trường hợp trên cơ sở dữ liệu VAERS từ 1990 đến ngày 12/12/2021, trong đó các thuật ngữ đều là ung thư xảy ra liên quan vaccine Covid-19 hoặc với tất cả những vaccine khác, cùng với tỉ lệ giữa 2 cột. Số lượng này chỉ tính dữ liệu ở Mỹ. Lưu ý rằng số trường hợp của tất cả những vaccine còn lại là trong 31 năm, trong khi vaccine covid chỉ là 1 loại vaccine trong chưa đầy 1 năm.      

-        Ung thư là một căn bệnh thường được hiểu là phải mất nhiều tháng hay nhiều năm để từ một biến đổi ác tính trong tế bào tiến triển thành một tình trạng bệnh lý có thể nhận biết được. Vì các báo cáo VERS chủ yếu xảy ra trong vòng 1 tháng đầu hay vài ngày sau khi chích vaccine [209], nên sự phát triển thành ung thư do vaccine sẽ rất khó để nhận ra. Hơn nữa, hầu hết người ta không ngờ rằng ung thư có thể là một tai biến gây ra bởi vaccine. Mặc dù vậy, như chúng tôi đã chỉ ra trong báo cáo này, nếu các vaccine mRNA dẫn đến một sự mất điều hòa trong kiểm soát oncogene (gien đột biến gây ung thư), sự điều hòa chu kỳ tế bào, và apoptosis (cơ chế đào thải tế bào bị tổn thương), thì các báo cáo VAERS đương nhiên sẽ cho thấy một sự tăng vọt về báo cáo ung thư so với các vaccine khác. Và thật sự là các báo cáo VERS đã cho thấy điều đó, một cách rõ ràng. Bảng 1 minh họa các ca ung thư phổ biến nhất được báo cáo lên VAERS ở Mỹ. Nó so sánh số ca giữa vaccine covid-19 so với tất cả những vaccine khác trong suốt 31 năm lịch sử của VAERS. Những số liệu này được lấy từ nguồn chính thức http://wonder.cdc.gov/vaers.html, với từ khóa tìm kiếm như “ung thư”, “khối u”… và tổng hợp lại trên một cơ quan cụ thể, chẳng hạn như “phổi”. Các số liệu này được tổng kết đến ngày 12/12/2021.

-        Điều này không thể được giải thích một cách ước đoán là do số người chích vaccine mRNA trong năm qua nhiều hơn tất cả những vaccine khác. Số lượng người chích vaccine khác covid-19 là chưa rõ, nhưng trong suốt 31 năm lịch sử của VAERS, nó chắc chắn là lớn hơn rất nhiều lần so với số người chích vaccine mRNA trong năm qua. Tóm lại, trong bảng trên, số ca ung thư liên quan vaccine Covid-19 (01 năm) nhiều GẤP ĐÔI tất cả những loại vaccine khác cộng lại (31 năm). Chúng tôi cho rằng điều này cho thấy cần một sự điều tra khẩn cấp. 

-        Trong báo cáo này chúng tôi kêu gọi sự chú ý đến ba khía cạnh rất quan trọng về tính an toàn của những vaccine này. Đầu tiên, là sự gây tổn thương cho hệ miễn dịch bẩm sinh, đã được ghi lại rõ ràng, chủ yếu do sự kìm hãm IFN- α và các tầng tín hiệu liên quan. Sự kìm hãm này gây ra rất nhiều hệ quả, trong đó bao gồm sự tái kích hoạt các bệnh virus âm ỉ trong người và sự giảm khả năng chống lại các căn bệnh trong tương lai. Thứ hai là sự mất điều hòa của hệ thống trong cả việc phòng lẫn phát hiện các biến đổi ác tính do gien bên trong tế bào, và sự thúc đẩy của vaccine đối với các biến đổi này. Thứ ba, vaccine mRNA có khả năng phá hoại sự liên lạc nội bào bởi các exosomes, và khiến cho các tế bào tiếp nhận mRNA gai sản xuất ra một lượng lớn exosome mang gai, có nguy cơ gây ra các tình trạng viêm nghiêm trọng. Bất cứ nguy cơ nào trong số này mà được nhận biết một cách rõ ràng, thì ta sẽ thấy TÁC ĐỘNG LÊN HÀNG TỈ NGƯỜI TRÊN TOÀN THẾ GIỚI là khổng lồ, và có thể gây bệnh tạo gánh nặng ngắn hạn và dài hạn lên hệ thống y tế.

-        Bắt buộc phải dừng việc chích vaccine mRNA trên toàn cầu ngay lập tức, cho đến khi có thêm các nghiên cứu xác định mức độ cụ thể của các nguy cơ được đưa ra trong nghiên cứu này. Không thể nào các chiến dịch chích vaccine cứ tiếp tục mà không phân tích chi tiết các tác động gây hại có tiềm năng to lớn của nó… Cuối cùng, chúng tôi không hề phóng đại khi nói rằng HÀNG TỈ MẠNG SỐNG ĐANG GẶP NGUY HIỂM. Chúng tôi kêu gọi các tổ chức y tế công cộng, hoặc là chứng minh, với bằng chứng, là những vấn đề chúng tôi nêu ra là không quan trọng; hoặc là chấp nhận chúng và hành động theo một cách hợp lý. Và cho đến khi các tổ chức y tế công có hành động hợp lý, chúng tôi khuyến khích tất cả các cá nhân đưa ra quyết định y tế hợp lý cho chính mình, với những thông tin trên, và cũng là yếu tố ảnh hưởng đến các quyết định đó.

   

5. Kết luận

Như vậy, nhiều nghiên cứu nghiêm túc đã chỉ ra  ít nhất 6 cơ chế khác nhau mà vaccine covid có thể gây hại:

-        Thứ nhất: các protein gai do vaccine tạo ra, gây ảnh hưởng việc sửa chữa DNA, ảnh hưởng miễn dịch và có thể dẫn đến các bệnh khác nhau bao gồm ung thư. Những protein gai này đã được nghiên cứu chỉ ra là có thể theo máu đi khắp cơ thể, và có thể kéo dài nhiều tháng trong cơ thể (hoàn toàn khác với những gì mà các hãng vaccine công bố trước đó), dẫn tới rất nhiều loại bệnh khác nhau có thể xảy ra trên khắp cơ thể như tim mạch, thần kinh, gan…!   (mục 1)

-        Thứ hai: hiện tượng ‘Sai sót kháng nguyên ban đầu’ đã được xác định xảy ra với vaccine covid, có thể dẫn đến ‘Antibody-Dependent Enhancement’, gây bệnh nặng hơn (đặc biệt là với các biến chủng sẽ tiếp tục xuất hiện trong tương lai).  (mục 1)

-        Thứ ba: do các đoạn mã gien ẩn/không mong muốn, tạo ra các protein không mong muốn, dẫn đến các tác dụng phụ không lường trước được.  (mục 3.1)

-        Thứ tư: mã gien virus trong vaccine (đặc biệt là mRNA vaccine) có thể bị chèn vào DNA người chích, gây tổn hại miễn dịch lâu dài (dẫn đến đủ thứ các loại bệnh cơ hội khác nhau: bệnh truyền nhiễm, bệnh tự miễn, ung thư…) và những hậu quả không thể lường trước được.  (mục 2)

-        Thứ năm: Các thành phần hạt nano trong vaccine covid là có hại, nguy hiểm! (mục 3)

-        Thứ sáu: vaccine làm tổn thương/ biến đổi hệ miễn dịch, dẫn đến việc  giảm sức đề kháng và dễ dẫn đến các loại bệnh khác nhau (covid, bệnh truyền nhiễm, bệnh tự miễn, ung thư…)  (mục 4)

-        Thêm vào đó, vaccine có thể tồn tại rất lâu trong cơ thể và gây hại! (mục 1)

Với rất nhiều cơ chế gây hại như trên, vaccine covid (đặc biệt là mRNA) có thể gây ra đủ thứ loại bệnh tật khác nhau, ở tất cả mọi bộ phận trên cơ thể, mà người ta không ngờ được đó là do vaccine. Một sự gia tăng về số lượng bệnh tật do tất cả nguyên nhân được dự báo sẽ xảy ra ở những quốc gia có tỉ lệ tiêm chủng cao, đặc biệt là vaccine mRNA. 

------------------------------------

PHỤ LỤC – HÀNG NGÀN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VỀ TÁC HẠI CỦA VACCINE COVID

Tổng hợp của React19, ngày 09/7/2022, đầy đủ nhất, hơn 3.400 nghiên cứu: https://react19.org/science/   (link dự phòng)

Tổng hợp của Save Us Now, ngày 05/01/2022, hơn 1.000 nghiên cứu: https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal/

Tổng hợp đăng bởi Steve Kirsch, ngày 28/5/2022, khoảng 500 nghiên cứu: https://stevekirsch.substack.com/p/vaccine-adverse-reaction-articles

Hơn 750 nghiên cứu: https://doctors4covidethics.org/750-studies-about-the-dangers-of-the-covid-19-injections/

(các danh sách này được tổng hợp độc lập, nên một số bị trùng, một số thì không)

Ngày 17/11/2021, FDA phải công bố một số hồ sơ của Pfizer theo lệnh của tòa án (trước đó, FDA muốn giấu hồ sơ này trong 55 năm, chi tiết vụ kiện của PHMPT xem ở mục 9.4 bài 39). Trong loạt báo cáo đầu tiên được công bố, tài liệu “5.3.6 Cumulative Analysis of Post-authorization Adverse Event Reports” (Appendix 1, trang 30-38 file pdf): liệt kê HƠN 1.200 LOẠI TAI BIẾN SAU TIÊM vaccine có thể gây ra.

 

PHỤ LỤC – SỐ LIỆU CỦA CHÍNH PFIZER CHỨNG MINH VACCINE GIẾT NGƯỜI NHIỀU HƠN CỨU NGƯỜI 

Xem video bên dưới. Chi tiết xem thêm tại Mục 5 bài 39. 

PHỤ LỤC – TỔNG HỢP MỘT SỐ TÁC DỤNG PHỤ ĐÁNG LƯU Ý CỦA VACCINE (TIM MẠCH, THẦN KINH VÀ TỰ SÁT, SẢY THAI, ĐỘT BIẾN GIEN, TỔN THƯƠNG MIỄN DỊCH, UNG THƯ…)

Chi tiết xem tại Phụ lục 4 bài 39. 

PHỤ LỤC – HỆ THỐNG BÁO CÁO TAI BIẾN VAERS VÀ V-SAFE

Hệ thống báo cáo tai biến VAERS cho thấy số lượng tai biến sau tiêm của riêng vaccine covid đã nhiều hơn nhiều lần TẤT CẢ CÁC MŨI VACCINE KHÁC ĐÃ TIÊM TRONG 30 NĂM QUA!

Chi tiết xem tại bài 39, mục 8. Phân tích hệ thống báo cáo tác dụng phụ của VAERS Mỹ cho thấy một góc nhỏ về số lượng tác dụng phụ khổng lồ của vaccine trên thực tế.

Tổng hợp các số liệu chính từ OpenVAERS:

-           https://openvaers.com/covid-data (tiếng Anh).

-           Website tiếng Việt (dịch máy).

(đây là trang web tổng hợp số liệu chính thức của VAERS, được trình bày ở dạng tổng quát và dễ hiểu)

VAERS: https://wonder.cdc.gov/vaers.html (dùng để truy xuất dữ liệu)

v-Safe:

-           https://icandecide.org/v-safe-data/ được công bố nhờ vụ kiện công khai thông tin, trình bày dạng biểu đồ dễ hiểu;

-           https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/vsafe.html.