---------------------------------
Cập nhật:
các số liệu mới nhất xem tại bài 42.
Số liệu chứng minh vaccine covid gây GIA TĂNG bệnh tật và tử vong.
---------------------------------
Cập nhật ngày 13/4/2022:
Ngày 12/4/2022, bài báo “Whilst you were distracted by Boris’s trip to Kyiv, the UK Gov. quietly published data confirming the Fully Vaccinated accounted for 92% of all Covid-19 Deaths in March” tiếp tục trích dẫn số liệu mới nhất của chính phủ Anh, cho thấy tác hại nghiêm trọng của vaccine: số người chết đã chích vaccine chiếm tới 92% tổng số ca tử vong.
- Link của thống kê covid tuần 13 của chính phủ Anh (số liệu từ ngày 28/02/2022 – 27/03/2022).
- Bảng số 11, trang 41: tổng số ca nhiễm là 1.486.991 ca; số ca nhiễm chưa chích vaccine là 258.375 (chiếm 17.3%); ca nhiễm đã chích vaccine là 1.228.616 (chiếm 82,6%). (lưu ý: không tính các trường hợp không rõ – unlinked)
- Bảng số 13b, trang 44: tổng số ca tử vong là 4.057 ca; trong đó chưa chích vaccine là 321 (chiếm 8%); đã chích vaccine là 3.736 (chiếm 92%)!!! (lưu ý: không tính các trường hợp không rõ – unlinked)
- Lưu ý rằng:
o Những con số trên là ở tất cả lứa tuổi, nói cách khác, là toàn thể người dân nước Anh.
o Tính tới ngày 31/3/2022, theo công bố chính thức, nước Anh có 78,6% dân số đã chích vaccine.
o Chỉ có 78,6% dân số chích vaccine, nhưng số người đã chích vaccine lại chiếm tới 82,6% ca bệnh, và tới 92% ca tử vong!!! Điều này cho thấy vaccine mang lại hiệu quả âm, và người chích vaccine có rủi ro nhiễm bệnh và tử vong cao hơn không chích vaccine!!
o Các cập nhật liên tục cho thấy rằng: cứ mỗi tuần, mỗi tháng, tỉ lệ rủi ro càng ngày càng tăng cao ở nhóm đã chích vaccine.
---------------
Cập nhật ngày 09/4/2022:
Ở Việt Nam, thống
kê chính thức từ Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Đắk Lắk cho thấy tình trạng
tương tự: vaccine đang có hiệu quả gần bằng hoặc dưới 0%!
-
Ở phía dưới hình
thống kê, ta thấy trong số những người nhiễm covid mới chỉ có 2,72% là chưa
chích vaccine, như vậy người nhiễm covid đã chích vaccine chiếm tới 97,28%!!
-
Người viết không biết
tỉ lệ không chích vaccine THỰC TẾ (lưu ý là tỉ lệ thực khác với tỉ lệ báo cáo)
trong dân số Đắk Lắk là bao nhiêu, nhưng có thể đoán được là cao hơn 2,72%. Như
vậy, vaccine
đang có hiệu quả âm! (nếu tỉ lệ đó bằng 2,72% thì tức là vaccine hiệu
quả 0%; nếu tỉ lệ đó thấp hơn 2,72%, thì vaccine có hiệu quả dương)
- Hiện tại, Omicron không phải “đại dịch của người chưa chích vaccine” như CDC Mỹ nói láo, mà chính là “đại dịch của người đã chích vaccine”, theo số liệu thực tế hiện tại, ở những nước có thống kê tương đối rõ ràng!
---------------Cập nhật ngày 23/03/2022:
Antibody-dependent enhancement nghĩa là “tăng cường phụ thuộc kháng thể”, hay “tăng bệnh do kháng thể”. Giải thích đơn giản, thì đó là tình trạng mà kháng thể không tiêu diệt được virus (một cách hiệu quả), thay vào đó, lại tạo thành điều kiện khiến virus gây bệnh nặng hơn. Đây là hiện tượng được khoa học ghi nhận ở các bệnh như sốt xuất huyết, HIV, sốt vàng da, Zika, các loại coronavirus, một số loại cúm… Chính Anthony Fauci, giám đốc NIAID, từng thừa nhận rủi ro này, trong ít nhất 2 lần (họp báo) khác nhau: clip “Does the vaccine make the disease worse? - Dr Fauci” và clip “Evil Fauci Admits Vaccine Makes It Worse”. Đây là một vấn đề cơ bản trong miễn dịch học, và bất cứ vaccine nào cũng phải được kiểm tra kỹ lưỡng để đảm bảo nó không xảy ra, trước khi triển khai trên diện rộng (nhưng vaccine covid thì không, vì đã được đưa vào chích một cách gấp gáp hơn bất cứ vaccine nào từng thấy trong lịch sử).
Các số liệu chính thức trong bài cho thấy điều này đang xảy ra. (tham khảo mục 3 bài 39 với các nghiên cứu chi tiết hơn)
---------------
Một bài báo tựa đề “The latest UK Government data is devastating; it suggests the Triple Vaccinated are about to suffer Acquired Immunodeficiency Syndrome” tiếp tục cập nhật phân tích số liệu chính thức của CP Anh, chỉ ra rằng nguy cơ nhiễm bệnh ở người chích vaccine vẫn tiếp tục tăng cao, thậm chí là người chích vaccine có biểu hiện SUY GIẢM MIỄN DỊCH MẮC PHẢI (AIDS) sau khoảng 2-5 tháng sau khi chích mũi 3. (tham khảo mục 3 bài 39 với các nghiên cứu chứng minh vaccine covid gây suy giảm miễn dịch)
---------------
Cập nhật ngày 20/03/2022:
Một bài báo tựa đề “Official Government of Canada data is truly terrifying; it suggests the Triple Vaccinated have developed AIDS & are now 5.1x more likely to die of Covid-19 than the Unvaccinated” phân tích số liệu chính thức của CP Canada, và chỉ ra rằng sau khi chích vaccine, người chích vaccine có RỦI RO nhiễm và tử vong vì covid NGÀY CÀNG TĂNG so với người không chích vaccine (gấp 5,1 lần ở tuần 14/02/2022 – 27/02/2022), và cho rằng người chích vaccine covid bị suy giảm miễn dịch. (tham khảo mục 3 bài 39 về việc vaccine gây suy giảm miễn dịch)
---------------
Cập nhật ngày 12/02/2022:
Ngày 04/02/2022, Operation Freedom tiếp tục đưa video
clip cập nhật số liệu từ Anh (kèm theo đầy
đủ file số liệu, cũng như có thể được kiểm chứng từ số liệu của CP Anh),
cho thấy sang đầu năm 2022, Ở TẤT CẢ CÁC
ĐỘ TUỔI, người chích vaccine đều có RỦI RO nhiễm covid CAO HƠN người không chích vaccine. Điều này phù hợp với xu hướng mà
người viết đã chỉ ra trước đó: rủi ro ở người chích vaccine càng lúc càng tăng,
đến mức ÂM luôn.
---------------
Cập nhật ngày 20/01/2022:
Nghiên cứu dữ liệu lớn từ 145 quốc gia, tựa đề “Worldwide Bayesian Causal Impact Analysis of Vaccine Administration on Deaths and Cases Associated with COVID-19: A BigData Analysis of 145 Countries”, cho thấy mối liên hệ nhân quả của sự gia tăng ca nhiễm và tử vong sau các chiến dịch vaccine diện rộng.
-
Nghiên cứu đặc biệt có nhắc đến Việt Nam, cùng với Thái
Lan, Mông Cổ, Đài Loan, Seychelles, Campuchia… là những nước có số ca nhiễm và
tử vong TĂNG LÊN NHIỀU NHẤT sau khi chích vaccine diện rộng. Và rằng yếu tố
nhân quả là rất chắc chắn. (trang 56 tài liệu)
Ngày 19/01/2022, Anh tuyên bố dỡ bỏ quy định về hộ chiếu vaccine và khẩu trang.
---------------
Cập nhật ngày 07/01/2022:
-------------------
Bài viết chỉ ra tài liệu mật của hãng vaccine Pfizer thừa nhận rằng vaccine có thể khiến bệnh nặng hơn (thuật ngữ chuyên môn là Vaccine-Associated Enhanced Disease – VAED). Kèm theo số liệu thực tế từ Anh và Đan Mạch để chứng minh. Bài viết gồm các nội dung chính:
Phần A - Lý thuyết
-
1) Tài liệu mật của
hãng vaccine Pfizer thừa nhận rằng vaccine có thể khiến bệnh nặng hơn.
-
2) Các nghiên cứu
đã cảnh báo/ chỉ ra việc vaccine covid có thể khiến bệnh nặng hơn (VAED và ADE).
-
3) Cơ chế lý thuyết
của việc vaccine làm người chích vaccine dễ nhiễm bệnh hơn và nghiên cứu khoa học
cho thấy điều đó.
-
4) Số liệu thực tế
chứng minh người chích vaccine dễ nhiễm bệnh hơn người không chích vaccine (hiệu
quả ÂM).
-
5) Kết luận: lý
thuyết lẫn số liệu thực tế đều cho thấy vaccine đang khiến người ta nhiễm bệnh
nhiều hơn so với người không chích vaccine
- Phụ lục: tài liệu của Pfizer xác nhận không có dữ liệu an toàn ở phụ nữ có thai và cho con bú (!), người có bệnh nền (!), người bị suy giảm miễn dịch, không có dữ liệu an toàn về lâu dài (!)
PHẦN A - LÝ THUYẾT
1) Tài liệu
mật của hãng vaccine Pfizer thừa nhận rằng vaccine có thể khiến bệnh nặng hơn
Tài liệu mật của Pfizer bị bắt buộc công bố ngày 25/11/2021 thừa nhận rằng
vaccine có thể khiến bệnh nặng hơn vì hiện
tượng Vaccine-Associated Enhanced Disease
– VAED (một vấn đề về miễn dịch học đã được biết đến).
Link tài liệu của Pfizer: https://www.ema.europa.eu/en/documents/rmp-summary/comirnaty-epar-risk-management-plan_en.pdf
Trang 107-108 cho thấy cho đến ngày 18/6/2021, có 584
ca và 1427 lượt tai biến do vaccine thuộc loại này, trong đó có
tới 160 người chết (gần 30%)! Nguyên văn:
-
Through 18 June 2021, there were 584 cases (0.2% of the total post-authorization
dataset), reporting 1427 potentially relevant events.
-
Seriousness criteria for the total 584 cases:
Medically significant (452, of which 10 also serious for disability),
Hospitalization required (non-fatal/non-life threatening) (115, of which 3 also serious for
disability), Life threatening (34, of which 22 were also serious for
hospitalization), Death (160)
Mặc dù không xác nhận trực tiếp, nhưng Pfizer đã phải thừa nhận rằng VỚI NHỮNG BẰNG
CHỨNG HIỆN CÓ, CÓ RỦI RO VACCINE KHIẾN BỆNH TRỞ NÊN NẶNG HƠN (VAED).
(Nguyên văn trang 108: “…based on the current evidence, VAED/VAERD may remain a theoretical risk for the vaccine”)
Chính Anthony Fauci, giám
đốc NIAID, từng thừa nhận rủi ro này,
trong ít nhất 2 lần (họp báo) khác nhau: clip “Does the
vaccine make the disease worse? - Dr Fauci” và clip “Evil
Fauci Admits Vaccine Makes It Worse”. Đây là một vấn đề cơ bản trong miễn dịch
học, và bất cứ vaccine nào cũng phải được kiểm tra kỹ lưỡng để đảm bảo nó không
xảy ra, trước khi triển khai trên diện rộng (nhưng vaccine covid thì không, vì
đã được đưa vào chích một cách gấp gáp hơn bất cứ vaccine nào từng thấy trong lịch
sử). Trong clip clip “Evil
Fauci Admits Vaccine Makes It Worse”, Fauci đưa ra ví dụ về vaccine đường
hô hấp và vaccine HIV (thử nghiệm) đã được biết đến là có gây ra hiện tượng
này.
2) Các
nghiên cứu đã cảnh báo/ chỉ ra việc vaccine covid có thể khiến bệnh nặng hơn (VAED)
Nói sơ qua về về các khái niệm này:
-
Antibody-dependent
enhancement nghĩa là “tăng cường phụ thuộc kháng thể”, hay “tăng bệnh do kháng
thể”. Giải thích đơn giản, thì đó là tình trạng mà kháng thể không tiêu diệt được virus (một cách hiệu quả), thay vào
đó, lại tạo thành điều kiện khiến virus
nhân bản và gây bệnh nặng hơn. Đây là hiện tượng được khoa học ghi nhận ở các
bệnh như sốt xuất huyết, HIV, sốt vàng
da, Zika, các loại corona virus, một số loại cúm… Tham khảo: https://en.wikipedia.org/wiki/Antibody-dependent_enhancement.
-
Vaccine-associated
enhanced disease nghĩa là “tăng bệnh do vaccine”. Tham khảo: https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine-associated_enhanced_respiratory_disease
-
Các nghiên cứu
khoa học cho biết rằng việc vaccine khiến bệnh nặng hơn LÀ 1 HIỆN TƯỢNG ĐÃ ĐƯỢC XÁC ĐỊNH LÀ CÓ XẢY
RA ở các betacorona virus khác là
SARS-1, MERS, cũng như các loại corona virus khác (như RSV…). Điều này khiến việc
chế tạo vaccine cho các loại virus này là khó khăn (hiện tại vẫn chưa có
vaccine). (Vậy
tại sao vaccine covid-19 có thể được nhanh chóng đưa vào sử dụng rộng rãi chỉ
sau 8-10 tháng thử nghiệm?
Một vài nghiên cứu có thể kể ra:
-
“Infection-enhancing
anti-SARS-CoV-2 antibodies recognize both the original Wuhan/D614G strain and
Delta variants. A potential risk for mass vaccination?” https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fulltext
-
“An infectivity-enhancing site on the
SARS-CoV-2 spike protein targeted by antibodies” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34139176/
-
“The SARS-CoV-2 Delta variant is poised to
acquire complete resistance to wild-type spike vaccines” https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.22.457114v1.full.pdf
-
(và còn nhiều nữa…)
Trước khi tài liệu này của Pfizer được công bố, việc vaccine có thể khiến
bệnh nặng hơn đã được nhiều nhà khoa học cảnh báo, nhưng bị báo chí thân
vaccine bác bỏ!!
-
Đây là việc mà
báo chí thân vaccine thường hay làm: họ là những nhà báo làm nghề viết báo,
không có chuyên môn, nhưng tự cho mình cái quyền hạn bác bỏ những nghiên cứu của
các nhà khoa học mà họ không thích.
-
Tham khảo bài 24.
SỰ DỐI TRÁ VÀ MÁNH KHÓE CỦA TRUYỀN THÔNG THÂN VACCINE MỸ: https://xoomato.com/bai24-truyenthongMydoitra và 33. LỢI ÍCH TIỀN BẠC DẪN DẮT CHÍNH TRỊ MỸ https://xoomato.com/bai33-loiichthaotungchinhtriMy)
-
Mà lý lẽ của các
báo thân vaccine đưa ra là gì? – “Không có bằng chứng”.
-
Vấn đề chính là:
Nếu đợi cho đến khi có nhiều người chết để có bằng chứng cho vấn đề này rồi,
thì đến lúc đó có khắc phục được không? Người đã chích vaccine rồi thì có rút
máu lấy ngược ra được không?? Câu trả lời đương nhiên là “không” cho cả 2 câu hỏi
trên.
3) Cơ chế lý thuyết của việc vaccine làm người chích vaccine dễ nhiễm
bệnh hơn và nghiên cứu khoa học cho thấy điều đó
Về nguyên nhân dẫn đến việc vaccine có thể khiến bệnh nặng hơn - VAED, thì
nghiên cứu “Two Different
Antibody-Dependent Enhancement (ADE) Risks for SARS-CoV-2 Antibodies” có
đăng trên hệ thống website của chính phủ Mỹ vào tháng 2/2021 có giải thích cơ
chế khá rõ ràng.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7943455/
-
Nghiên cứu này chỉ
ra ÍT NHẤT 2 TRƯỜNG HỢP có thể dẫn đến
hiện tượng vaccine có thể khiến bệnh trở nên nặng hơn (VAED):
o
Một là VIRUS BIẾN ĐỔI
(đủ lớn), và gây ra hiện tượng Antibody-Dependent Enhancement (ADE), khi đó
kháng thể không tiêu diệt được biến chủng virus hiệu quả mà còn khiến virus gây
bệnh nặng hơn.
o
Hai là SỰ SUY GIẢM NỒNG
ĐỘ KHÁNG THỂ (TITER) theo thời gian.
(Nguồn tham khảo thêm vấn đề này:
-
Video clip của BS.
Mobeen Syed giải thích và minh họa 5 cơ chế gây ra ADE: https://www.youtube.com/watch?v=oCt9v_usTkc)
Người đọc có thể xem thêm các bài
viết trước đã có giải thích về vấn đề này:
-
Bài 23: https://xoomato.com/vac-bai23 (bài này giải thích lại vấn đề một cách dễ hiểu,
không dẫn nguồn, vì nguồn dẫn đã có ở 2 bài 14 và 19)
-
Bài 19: https://xoomato.com/vac-bai19 (mục 3, 4)
-
Bài 14: https://xoomato.com/vac-bai14 (mục 3, 4)
a) Một là VIRUS BIẾN ĐỔI
Ở trong 1 post trước (bài số 32), người viết đã trích dẫn 2 nghiên cứu
khoa học cho thấy hiệu quả diệt virus của kháng thể do vaccine tạo ra GIẢM 30 LẦN
đối với chủng Omicron. (Bài 32: https://xoomato.com/bai32-thamhoavaccine-Omicron)
Như vậy, nguyên nhân thứ nhất gây VAED được nghiên cứu khoa học xác nhận,
với chủng Omicron.
o
“Một là VIRUS BIẾN ĐỔI
(đủ lớn), và gây ra hiện tượng Antibody-Dependent Enhancement (ADE), khi đó
kháng thể không tiêu diệt được biến chủng virus hiệu quả mà còn khiến virus gây
bệnh nặng hơn.”
b) Hai là SỰ SUY GIẢM NỒNG
ĐỘ KHÁNG THỂ (TITER)
Về sự suy giảm nồng độ kháng thể (titer) ở người chích vaccine được nhiều
nghiên cứu chỉ ra rằng: nồng độ kháng thể do vaccine GIẢM NHANH HƠN RẤT NHIỀU LẦN so với người khỏi bệnh tự nhiên (không chích
vaccine).
-
Ví dụ như 1
nghiên cứu ở Israel, cho biết tốc độ giảm nồng độ kháng thể (titer) ở người
chích vaccine là 40% sau mỗi tháng, còn kháng thể tự nhiên ở người khỏi bệnh tự
nhiên chỉ là 5% mỗi tháng! (nguyên văn: “In
vaccinated subjects, antibody titers decreased by up to 40% each subsequent
month while in convalescents they decreased by less than 5% per month.”)
-
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.19.21262111v1.full
Như vậy, nguyên nhân thứ 2 gây VAED ở covid cũng đã được nghiên cứu
năm 2021 (cũng như các nghiên cứu khác) xác nhận.
o
“Hai là SỰ SUY GIẢM NỒNG
ĐỘ KHÁNG THỂ (TITER) theo thời gian.”
Miễn dịch tự nhiên (natural
immunity) hiệu quả và bền vững hơn miễn
dịch do vaccine (vaccine-induced immunity). Đây là một vấn đề khoa học ĐÃ ĐƯỢC KHOA HỌC
XÁC NHẬN, và cần phải được khẳng định.
- (tham khảo bài 21. 91 NGHIÊN CỨU CHO THẤY MIỄN DỊCH TỰ NHIÊN HIỆU QUẢ HƠN MIỄN DỊCH DO VACCINE https://xoomato.com/vac-bai21)
PHẦN B - SỐ LIỆU THỰC TẾ
4) Số liệu thực tế chứng minh người chích vaccine dễ nhiễm bệnh
hơn người không chích vaccine (hiệu quả ÂM)
a) Số liệu ở Đan Mạch chứng minh BIẾN CHỦNG
khiến người chích vaccine dễ nhiễm bệnh hơn người không chích (thỏa mãn nguyên
nhân thứ 1 gây ra VAED)
Đây là văn bản tài liệu 'Covid-19 Rapport om omikronvarianten' ngày 18/12/2021 có số liệu thống kê chính thức ở Đan Mạch:
Số liệu cần quan tâm nằm ở bảng số 4 trang 7 của tài liệu (trang 8 file
pdf):
Số liệu này cho thấy điều gì?
-
Thứ nhất, ở 2 cột
Other variants (các chủng khác), ta có tổng cộng 96.868 ca (nhiễm covid), trong
đó có 22.490
không chích vaccine, chỉ chiếm 23,2%, và 7.768+63543+3.067=74.378
ca đã chích vaccine, chiếm 76,8%.
o
Tỉ lệ người chích
vaccine ở Đan Mạch tới tháng 12/2021 là khoảng
80%.
o
Như vậy, hiệu quả
phòng bệnh của vaccine trong trường hợp này vẫn còn, nhưng chỉ là 1 - (76,8%/80%) /(23,2%/20%) = 17%, tức là chưa tới 20%! (cực kỳ thấp so với
con số 90% công bố ban đầu)
-
Thứ hai, ở 2 cột
Omicron, ta có tổng cộng 14.188 ca, trong đó không chích vaccine là 1.205, chiếm 8,5%,
và 1.460+11.252+271=12.983
ca, chiếm 91,5%!!!
o
Có 80% dân số
chích vaccine, nhưng số người nhiễm Omicron có tới 91,5% chích vaccine!
o
Như vậy, hiệu quả
của vaccine lúc này là con số ÂM, cụ thể là
1 – (91,5%/80%) /(8,5%/20%) = -167%!!
o Điều này có nghĩa là chích vaccine khiến nguy cơ nhiễm Omicron CAO GẤP 2,67 LẦN không chích vaccine!!
Và như vậy, số liệu thực tế về ca nhiễm Omicron ở Đan Mạch xác nhận nguyên
nhân đầu tiên gây ra tình trạng vaccine vaccine khiến người ta dễ nhiễm bệnh
hơn (VAED):
o
Một là VIRUS BIẾN ĐỔI
(đủ lớn), và gây ra hiện tượng Antibody-Dependent Enhancement (ADE), khi đó
kháng thể không tiêu diệt được biến chủng virus hiệu quả mà còn khiến virus gây
bệnh nặng hơn.
b) Số liệu ở Anh cho thấy tỉ lệ rủi ro
nhiễm bệnh tăng cao ở người chích vaccine, vượt qua cả người không chích
vaccine (tức là hiệu quả ÂM)
Số liệu thực tế của chính phủ Anh chứng minh rằng đến thời điểm hiện tại, NGƯỜI CHÍCH
VACCINE DỄ NHIỄM BỆNH HƠN NGƯỜI KHÔNG CHÍCH VACCINE.
Ta có thể thấy điều này trong tài liệu “COVID-19 vaccine surveillance
report Week 42” của chính phủ Anh (từ ngày 18/10/2021-24/10/2021), ở biểu đồ
Figure 2, trang số 17.
Biểu đồ này so sánh NGUY CƠ nhiễm covid giữa người đã chích ít nhất 2 mũi vaccine (cột màu đen) và người không chích vaccine (cột màu trắng). Lưu ý rằng đây không phải so sánh số liệu tuyệt đối, mà là nguy cơ tính theo đầu người, xét theo từng nhóm, do đó không có liên quan với tỉ lệ chích vaccine là cao hay thấp.
-
Do đó, biểu đồ
này thể hiện tương đối trung thực nguy cơ nhiễm bệnh giữa người chích và người
không chích vaccine.
-
Nói một cách đơn
giản, giả sử có 1 người A 45 tuổi (xem 2 cột 40-49 tuổi), khi anh ta chưa chích
vaccine, thì nguy cơ nhiễm covid là khoảng 750/ 100.000 (cột màu trắng). Nhưng sau khi anh ta
chích đủ 2 mũi vaccine, anh ta rơi vào nhóm cột màu đen, với nguy cơ nhiễm
covid tăng hơn gấp đôi, vào khoảng 1.700/ 100.000!!!
-
Theo cách tính độ
hiệu quả của vaccine, trong trường hợp này thì vaccine có HIỆU QUẢ ÂM (negative), cụ thể
là vào khoảng
-120%! (cũng tức là rủi ro nhiễm bệnh sau khi chích vaccine tăng 2,2
lần!)
-
Để ý rằng trừ
nhóm dưới 18 và nhóm 19-29 tuổi, thì ở TẤT
CẢ CÁC NHÓM TUỔI CÒN LẠI, ta đều có NGUY CƠ NHIỄM COVID CAO HƠN KHI ĐÃ CHÍCH VACCINE.
Các nhóm 50-59, 60-69, 70-79 cũng có hiệu quả vaccine vào khoảng -100% (tức
nguy cơ nhiễm bệnh tăng gấp đôi)
-
(người viết sẽ giải
thích nguyên nhân ở bên dưới, sau khi trình bày hết số liệu)
Quay trở ngược thời gian lại vài tuần, ta có 1 báo cáo “COVID-19
vaccine surveillance report Week 36” (từ ngày 06/9/2021-13/9/2021), cũng biểu đồ
2, trang 18.
- Để ý rằng lúc này ở các độ tuổi từ 40 trở lên, nguy cơ của người chích vaccine vẫn cao hơn người không chích vaccine, nhưng khá là gần nhau.
-
Trong khi đó, ở
nhóm 30-39 thì người chích vaccine nguy cơ nhiễm bệnh thấp hơn khoảng 30% (ta gọi
là vaccine có hiệu quả phòng bệnh 30%).
Dựa theo số liệu từ 2 biểu đồ, ta có thể vẽ lại bảng nguy cơ (trên
100.000 người) giữa 2 nhóm người, để thấy sự tăng nguy cơ ở nhóm chích vaccine
như sau:
Như vậy, điều gì đang xảy ra?
-
Đó là: VACCINE SUY GIẢM
HIỆU QUẢ PHÒNG BỆNH ĐẾN MỨC KHIẾN NGƯỜI TA TRỞ NÊN DỄ NHIỄM BỆNH HƠN CẢ KHI
KHÔNG CHÍCH VACCINE!!!
-
Lý do? Đó chính
là hiện tượng
vaccine có thể khiến bệnh nặng hơn – VAED đã đề cập ở phần 1) và 2),
và ĐIỀU NÀY ĐANG XẢY RA TRONG THỰC TẾ,
theo số liệu của chính phủ Anh.
-
Ta có thể minh họa bằng hình như sau:
(ghi chú: biểu đồ ở giữa có thang đo cao nhất là 1.600, còn biểu đồ bên
phải thang đo là 3.500; do đó, biểu đồ ở giữa được chỉnh dẹp xuống để quy về
cùng thang đo)
-
Giả sử ban đầu,
vaccine thật sự có hiệu quả phòng bệnh khoảng 90% (cứ coi như là vậy, không cần
xét việc Pfizer đã nhào nặn số liệu), ta có 2 cột như bên trái của hình: người
chích vaccine (cột màu đen) có nguy cơ nhiễm bệnh thấp hơn người không chích
vaccine (cột màu trắng xám)
-
Nhưng hiệu quả đó giảm dần, và giảm đến mức
âm luôn, khiến nguy
cơ nhiễm covid của người chích vaccine TĂNG DẦN theo thời gian (đường
mũi tên màu đen).
-
Còn đối với nhóm
người không chích vaccine, thì nguy cơ nhiễm covid của họ lại GIẢM DẦN theo
thời gian (đường mũi tên trắng xám). Điều này được cho biết bởi số
liệu chính thức đã nêu ra, chứ hoàn toàn không phải suy diễn.
-
Đến một lúc, đường
mũi tên đen vượt qua cao hơn đường mũi tên trắng xám chính là lúc hiệu quả của
vaccine đã trở nên ÂM. Lúc này, người không chích vaccine có rủi
ro nhiễm bệnh thấp hơn người chích vaccine.
ĐÂY CHÍNH LÀ SỐ LIỆU THỰC TẾ, PHẢN ÁNH THỰC TẾ THAY ĐỔI
THEO THỜI GIAN!
--------------------------
c) Lý giải vấn đề:
-
Kháng thể do
vaccine tạo ra (vaccine-induced antibody) từ chủng ban đầu (Vũ Hán) không chống
lại virus biến chủng mới một cách có hiệu quả, mà nó còn ảnh hưởng hệ miễn dịch
bẩm sinh (innate immunity) trong việc chống lại virus, và điều này khiến người
chích vaccine tuy rằng chống lại chủng
ban đầu khá hiệu quả, NHƯNG LẠI DỄ NHIỄM BỆNH HƠN KHI CÁC BIẾN CHỦNG MỚI XUẤT
HIỆN!
(điều này đã được chứng minh bởi chính thông tin do FDA đưa ra trong
bài 19. NGUY CƠ DO VACCINE COVID-19 (2) VÀ THẢM HỌA TOÀN CẦU, link: https://xoomato.com/vac-bai19)
-
Đối với người
không chích vaccine, ban đầu đương nhiên hệ miễn dịch chống virus không được hiệu
quả, vì đây là loại virus mới. Nhưng sau lần nhiễm bệnh đầu tiên, thì:
o
Hệ miễn dịch bẩm
sinh (innate immunity) sẽ được rèn
luyện và trở nên hiệu quả hơn, gọi là “trained innate immunity” (trained = được
rèn luyện).
o
Hệ miễn dịch đạt
được hay hệ miễn dịch thích ứng (acquired/
adaptive immunity) được hình thành với loại virus này, và lần sau đó sẽ bảo
vệ hiệu quả hơn. Vì là miễn dịch do nhiễm bệnh tự nhiên mà hình thành, đây được
gọi là miễn dịch tự nhiên (natural
immunity), trái với miễn dịch do vaccine tạo ra (gọi là vaccine-induced immunity hay artificial
immunity – miễn dịch nhân tạo). Miễn dịch tự nhiên hiệu quả và bền vững hơn miễn dịch
do vaccine. Điều này đã có HÀNG CHỤC NGHIÊN CỨU CHỨNG MINH. (Tham khảo
bài 21: 91 NGHIÊN CỨU CHO THẤY MIỄN DỊCH TỰ NHIÊN HIỆU QUẢ HƠN MIỄN DỊCH DO
VACCINE: https://xoomato.com/vac-bai21)
o
Như vậy, người
không chích vaccine tuy có rủi ro cao hơn người chích vaccine ở 1 lần nhiễm bệnh
đầu tiên (rủi ro này chỉ cao ở người lớn tuổi trên 65, nhưng cực kỳ thấp ở người
trẻ tuổi), nhưng sau đó, họ có tới 2 lớp miễn dịch vô cùng hiệu quả và bền vững
MÀ KHÔNG MỘT
LOẠI VACCINE NÀO SO SÁNH ĐƯỢC.
Tóm lại:
-
Đến thời điểm hiện
tại ở Anh, hiệu quả vaccine đã giảm đến mức ÂM, tức là không những không có
chút hiệu quả nào, mà VACCINE CÒN LÀM NGƯỜI TA DỄ NHIỄM BỆNH HƠN SO VỚI KHÔNG CHÍCH
VACCINE.
-
Số liệu thực tế ở
Anh cũng cho thấy rằng hiệu quả vaccine GIẢM DẦN THEO THỜI GIAN. Như vậy, nếu
chỉ căn cứ vào số liệu thử nghiệm ban đầu (khoảng 02 tháng) của các hãng
vaccine, sẽ KHÔNG
NHÌN THẤY ĐƯỢC VẤN ĐỀ THỰC TẾ ĐANG DIỄN RA.
5) Kết luận:
Về mặt lý thuyết:
-
Từ trước khi
virus gây covid-19 xuất hiện, các nghiên cứu vaccine trên các dòng betacorona
virus như SARS-1, MERS và RSV… đã cho thấy rằng vaccine sẽ gây bệnh nặng hơn
khi nhiễm các loại virus này (VAED). Đây là lý do suốt mấy chục năm nay vẫn chưa
có vaccine cho các loại virus này.
-
Trong 2 năm
2020-2021, các nhà khoa học cũng như rất nhiều nghiên cứu đã cảnh báo nguy cơ
vaccine gây bệnh nặng hơn ở covid-19.
-
Tài liệu mật của
Pfizer được công bố cũng xác nhận nguy cơ này.
Về thực tế:
-
Số liệu ở Đan Mạch
cho thấy người chích vaccine dễ nhiễm Omicron hơn là không chích vaccine.
-
Số liệu ở Anh cho
thấy 2 điều: 1) miễn dịch do vaccine suy giảm CỰC KỲ NHANH và 2) đến thời điểm
hiện tại, người chích vaccine dễ nhiễm covid (nói chung, không riêng Omicron)
hơn là người không chích vaccine.
Đây là những điều mà các nhà khoa học đã cảnh báo từ rất sớm, khi người
ta bắt đầu chích vaccine cho người trẻ tuổi (dưới 65) một cách phi khoa học. (và
người viết cũng đã có trình bày ở các bài viết trước)
Việc cần làm:
-
NGƯNG CHÍCH VACCINE, ĐẶC BIỆT LÀ Ở TRẺ
EM, VÀ CÓ ĐÁNH GIÁ ĐÚNG VỀ TÌNH HÌNH THỰC TẾ.
PHỤ LỤC
Cũng trong tài liệu mật của Pfizer, ở trang 99-100, chính Pfizer xác nhận
rằng:
-
Không có dữ liệu
về tính an toàn ĐỐI VỚI PHỤ NỮ MANG THAI
VÀ CHO CON BÚ!!!
-
Không có dữ liệu
về tính an toàn ĐỐI VỚI NGƯỜI SUY GIẢM
MIỄN DỊCH. Mà hiệu quả bảo vệ thì GIẢM ĐI ở những người này.
-
Không có dữ liệu
về tính an toàn ĐỐI VỚI NGƯỜI CÓ BỆNH NỀN
NGUY HIỂM (như bệnh phổi, tiểu đường, thần kinh, tim mạch)!!!
-
Không có dữ liệu
về tính an toàn ĐỐI VỚI NGƯỜI MẮC BỆNH TỰ
MIỄN VÀ RỐI LOẠN VIÊM!!!
-
Không có dữ liệu
về tính an toàn VỀ VIỆC TƯƠNG TÁC VỚI
CÁC VACCINE KHÁC.
-
Không có dữ liệu
về tính an toàn VỀ LÂU DÀI!!!
Vậy tại sao chính phủ Mỹ có thể khuyến khích, thậm chí tìm cách ép buộc
những người thuộc các nhóm trên chích vaccine?? – Không lạ khi đang có những cuộc
chiến pháp lý về việc này đang diễn ra ở Mỹ.
No comments:
Post a Comment