Thursday, January 5, 2023

51. SỰ THẬT VÀ SỰ DỐI TRÁ VỀ DỊCH_COVID

Bài viết sẽ được cập nhật thường xuyên, các nội dung cập nhật sẽ được ghi ngày tháng và đặt lên phía trên  để người đọc tiện theo dõi.

------------------------------------------

Cập nhật 08/05/2024:

1) Châu Âu rút giấy phép vaccine Astrazeneca, Astrazeneca thu hồi vaccine trên toàn cầu sau khi bị kiện và phải thừa nhận vaccine có thể gây đông máu & có thể tử vong.

- Trước đó, năm 2021, hàng loạt quốc gia dừng/ ngưng sử dụng vaccine này (vô thời hạn), nhưng đẩy sang VN tiêu thụ!

2) Sự thật từ tài liệu của chính hãng Astrazeneca:

-  Vaccine này là một ‘Vaccine biến đổi gien’, có thành phần chính là ‘Sinh vật biến đổi gien’ (GMO)!

-  Vaccine này được nuôi cấy trên các tế bào thận từ bào thai người!

1) Châu Âu rút giấy phép vaccine Astrazeneca, Astrazeneca thu hồi vaccine trên toàn cầu sau khi bị kiện và phải thừa nhận vaccine có thể gây đông máu có thể tử vong.

Cuối tháng 4/2024, báo chí Anh đưa tin về tài liệu vụ kiện đang diễn ra mà trong đó Astrazeneca lần đầu tiên thừa nhận vaccine covid của mình có thể gây đông máu giảm tiểu cầu, có thể dẫn đến chết người. [1]

-  Một tuần sau đó, hàng loạt tờ báo VN cũng đưa tin. [2][3] [4] Lưu ý rằng đến tháng 5/2023, hãng này vẫn còn chối cãi về việc này. [3]        

-  Trước đó, tháng 12/2023 người viết cũng đã đăng tin về vụ kiện này, trong đó số liệu CP Anh cho biết ít nhất 81 người (Anh) có thể đã chết vì tác dụng phụ này. [5]

Một điều đáng chú ý khác nhưng không được truyền thông đưa tin, đó là Ủy ban châu Âu âm thầm rút giấy phép của vaccine Astrazeneca theo quyết định số 2239 ngày 27/03/2024. Quyết định có hiệu lực kể từ ngày 07/05/2024. [6][7]

-  Lưu ý rằng việc Astrazeneca lần đầu tiên thừa nhận tác dụng phụ tại tòa đã xảy ra vào tháng 02/2024, tức là chỉ 1 tháng trước đó! [1] [2][3]

-  Như vậy, việc rút giấy phép rõ ràng là do tác dụng phụ này (không thể tin rằng chỉ là trùng hợp)! Và điều này cũng có nghĩa là nếu Astrazeneca thừa nhận điều này từ sớm, thì đã không có hàng triệu người tiêm vaccine này trong các năm 2021, 2022, 2023!  

Ngay khi quyết định rút giấy phép có hiệu lực ngày 07/5/2024, Astrazeneca ra thông báo thu hồi toàn bộ vaccine trên toàn cầu. [8][9]

-  Lưu ý rằng Astrazeneca bao biện rằng việc thu hồi vaccine là do dư thừa, nhưng rõ ràng thời điểm thông báo cho thấy việc thu hồi là do tác dụng phụ của vaccine này. Rõ ràng là Astrazeneca sợ sẽ có thêm người chết và kiện tụng về sau!

Trên thực tế, từ khi có các nghi vấn về tác dụng phụ gây đông máu đầu năm 2021, hàng loạt quốc gia trên thế giới đã ngưng sử dụng loại vaccine này (và bán lại/ chuyển đi nơi khác):

-  Tháng 3/2021, Nam Phi cho biết vaccine Astrazeneca chỉ có tác dụng tối thiểu phòng bệnh nhẹ và vừa, do đó đã bán lại cho các quốc gia châu Phi khác. [10]

-  Tháng 3-5/2021, hàng loạt nước châu Âu ngưng sử dụng loại vaccine này: Áo,[11] Đan Mạch,[12] Na Uy,[12] Iceland,[12] Bulgaria,[13] Ireland,[15] Ý,[15] Tây Ban Nha,[16] Đức,[17] Pháp,[17] Hà Lan[18] và Slovenia. [19]  (Có vài nước ngưng hoàn toàn, có một số nước sau đó dùng lại, nhưng chỉ dùng cho những đối tượng nhất định, ví dụ trên 60 tuổi…)

-  Thống kê chính thức tại châu Âu cho thấy từ tháng 7/2021 là số mũi tiêm vaccine Astrazeneca chỉ tăng rất ít, và từ tháng 10/2021 trở đi gần như là ngừng hẳn ở mức ~67 triệu mũi. [20]

=> Điều này cho thấy các nước này đã không còn tiêm Astrazeneca trên thực tế nữa!

Trong khi đó, ở Việt Nam, vaccine này bắt đầu được tiêm sau những ồn ào trên, và vẫn được tiêm cho người từ 18 tuổi trở lên. [21][22] [23][24] Trong đó, VNVC là 1 công ty đã mua rất nhiều vaccine này về VN. [25]

-  Một thống kê cho biết Việt Nam đã tiêm khoảng 70 triệu mũi Astrazeneca. [26]

=> Việt Nam tiêu thụ lượng vaccine Astrazeneca ngang với cả châu Âu!

 

2) Sự thật từ tài liệu chính hãng: vaccine Astrazeneca là một ‘vaccine biến đổi gien’ có thành phần chính là Sinh vật biến đổi gien (GMO), được nuôi cấy trên tế bào từ bào thai người!  

Cần phải nói rõ về một sự thật ít người biết vì truyền thông tránh đề cập, dù tài liệu chính hãng có ghi rõ: [27]

i) Vaccine này được nuôi cấy trên tế bào thai nhi, từ một bào thai bị phá.

ii) Vaccine này là một ‘vaccine biến đổi gien’ với thành phần chính là một loại sinh vật biến đổi gien (GMO).

Trong hình trên chính là tài liệu tiếng Việt chính thức của hãng Astrazeneca. Người viết sẽ làm rõ thêm cả 2 nội dung trên.

i) Vaccine này được nuôi cấy trên tế bào thai nhi, từ một bào thai bị phá.

Như trong tài liệu Astrazeneca có viết rõ, thành phần chính sản phẩm này là “Vector adenovirus tinh tinh… Được sản xuất trong tế bào thận phôi người (HEK) 293 đã được biến đổi gen.”

Tế bào HEK-293 là tế bào thận, được lấy từ phôi tức là bào thai non (HEK = human embryonic kidney) ở người. Phôi thai là một đứa bé gái bị phá thai vào năm 1973 (phá thai hay như thế nào đó nhưng thông tin cụ thể lại không rõ ràng). Các tế bào này sau đó được lưu giữ và nhân giống cho đến tận ngày nay và bán cho các hãng dược sử dụng. [28][29] [30][31]

-  Về cơ bản, thông tin trên là sự thật khoa học, nhưng ít khi được bên ngoài biết rõ, vì nó dễ gây tranh cãi về mặt đạo đức. Nhiều người Công giáo tuyên bố không tiêm vaccine vì lý do này. [32]

-  Lưu ý rằng người ta nói đây không phải những tế bào ban đầu từ bào thai bị phá. Tuy nhiên, cho dù có được nhân bản bao nhiêu lần, thì nó vẫn là tế bào thận của người. Không có tranh cãi về chuyện này. Giả sử nó được nhân giống và bỏ vào thức ăn, thì đó sẽ là chuyện lớn!

Đối với vaccine Astrazeneca, sau khi virus adeno được nuôi cấy và nhân bản, người ta sẽ tinh lọc các tế bào này để lọc virus ra. Tuy nhiên, đó là về lý thuyết, còn thực tế lọc có sạch 100% không thì là chuyện khác.

-  Câu chuyện tồn dư DNA trong vaccine Pfizer đã viết trong bài 48 [33] chính là một ví dụ về việc thực tế khác lý thuyết như thế nào.

 

ii) Thành phần chính của vaccine Astrazeneca là một loại sinh vật biến đổi gien (GMO)

Trong tài liệu của vaccine Astrazeneca viết rằng “Sản phẩm này có chứa các sinh vật biến đổi gen (GMO)”, và viết trong mục ‘Thành phần hoạt chất’, tức là thành phần chính, không phải tá dược. [27]

-  Tuy nhiên, người viết muốn nhấn mạnh rằng chữ “có chứa” có tính đánh lạc hướng, vì thành phần chính (hoạt chất) của vaccine Astrazeneca CHÍNH LÀ sinh vật biến đổi gien (GMO).

-  Câu này muốn viết chính xác, phải viết “Sản phẩm này có chứa thành phần chính là các sinh vật biến đổi gen (GMO)”.

Cụ thể, sinh vật biến đổi gien (GMO) ở đây chính là những con virus adeno được biến đổi gien (chứ không phải tế bào HEK hay gì khác). Người viết sẽ chứng minh chuyện này, vì đây cũng là một sự thật khoa học:

-  Khi Astrazeneca xin cấp phép ở châu Âu, Úc… có trải qua một số thủ tục về quản lý sinh vật biến đổi gien. (ở Việt Nam thì không rõ, nhưng có luật Bảo vệ môi trường và các nghị định về quản lý sinh vật biến đổi gien)

-  Châu Âu: Báo cáo thẩm định vaccine Astrazeneca số EMA/94907/2021 ngày 29/01/2021 của Cơ quan Y tế Châu Âu, trang 49, mục 2.3.4. Ecotoxicity/environmental risk assessment, xác nhận rõ: “Given the nature of the GMO (a replication-defective adenovirus derived from a chimpanzee adenovirus)” [34] => Sinh vật biến đổi gien này chính là virus adeno được biến đổi gien, thành phần chính của vaccine.

-  Úc: Báo cáo thẩm định cũng như Giấy phép số DIR 180 cũng nêu rõ GMO được cấp phép là con virus adeno biến đổi gien trong vaccine. [35][36]

Như vậy, chuyện rất rõ ràng:

-  Thành phần chính của vaccine Astrazeneca là một loại virus biến đổi gien, mà virus được xem là một loại sinh vật (organism) [37][38] [39] => như vậy thành phần chính của vaccine Astrazeneca là một loại sinh vật biến đổi gien (GMO = Genetically Modified Organism).

-  Lưu ý rằng có một số tranh cãi virus có phải sinh vật sống hay không. Nhưng trong các quy định pháp luật về quản lý GMO thường có bao gồm virus trong đó. Một ví dụ cụ thể là tài liệu số ENVI 504 EN về Sinh vật biến đổi gien của Nghị viện châu Âu, trong đó trang 5 cho biết “Một GMO có thể là một vi-sinh-vật” và trang 8 cho biết “Một vi-sinh-vật… bao gồm virus”. [40]

Bởi vaccine này chứa sinh vật biến đổi gien, do đó, vaccine Astrazeneca còn được phân loại là “vaccine biến đổi gien” (genetically modified vaccine).

-  Giấy phép DIR 180 của Úc cũng ghi rõ điều này ngay trang bìa. [41]

3) Kết luận:

-  Trong bài này, người viết đã làm rõ và chứng minh rằng: vaccine Astrazeneca là một loại vaccine gien, với thành phần chính là một loại sinh vật biến đổi gien, được nuôi cấy trên tế bào thận (nhân bản) từ một bào thai bị phá.

-  Từ 2021 đã có những dấu hiệu về việc vaccine Astrazeneca có thể gây đông máu có thể dẫn đến tử vong, nhiều quốc gia đã ngưng sử dụng nó. Tuy nhiên, Astrazeneca đã chối cãi việc này, và chỉ đến tháng 2/2024 mới buộc phải thừa nhận khi bị kiện ra tòa.

-  Tác dụng phụ nguy hiểm này dẫn đến việc vaccine này bị Ủy ban Châu Âu rút giấy phép, và cuối cùng Astrazeneca phải thông báo thu hồi trên toàn cầu từ tháng 5/2024.

-  Như vậy, Astrazeneca đã lừa hàng triệu người dân tiêm chủng trong suốt 3 năm 2021-2023, trước khi bị buộc thừa nhận và thu hồi vaccine năm 2024. Đây là một vụ việc kinh điển (thường gặp) về sự gian dối của các hãng dược phẩm.

 

.

------------------------------------------------

Cập nhật 06/01/2024:

SỰ THẬT VỀ CÁC CHÍNH SÁCH CHỐNG DỊCH (2)

1) Tin tức báo chính thống:

-  Các cơ quan y tế công đã tạo ra sự hoảng loạn, một cách ‘CỐ Ý’. (bài báo tiếng Việt bỏ mất chữ này!)

-  Sự hoảng loạn này dẫn đến HÀNG TRĂM NGÀN CÁI CHẾT không do covid.

-  Phong tỏa: Tác hại GẤP 5 LẦN lợi ích.

-  Hầu hết các quốc gia tập trung chôn vùi sai lầm của Chính phủ và né tránh trách nhiệm giải trình!!

2) Đọc lại bài cũ:

-  100.000 tin nhắn bị lộ chứng minh sự CỐ Ý gieo rắc hoảng loạn để thúc đẩy cách chính sách sai trái!

-  Hàng ngàn bác sĩ, nhà khoa học đã vạch trần sự dối trá trong dịch covid, bao gồm phong tỏa. Nhưng bị phớt lờ và bôi nhọ!

3) Tại sao phong tỏa (và cách ly, khẩu trang…) không có tác dụng?

-  Bởi vì covid lây trong không khí, chứ không phải chỉ qua ‘giọt bắn’. Đó là một sự dối trá cố ý vào đầu dịch! 

1) Tin tức báo chính thống về các Chính sách covid:

Ngày 04/01/2024, trang National Review có một bài báo xuất sắc với tựa đề “Các quan chức giờ đây thừa nhận Thảm họa do các Chính sách covid của họ gây ra”. [1]

Báo Tuổi trẻ đã dịch lại bài này và đăng ngày 06/01/2024, tựa đề “Quan chức Anh, Mỹ thừa nhận sai lầm khi phong tỏa chống COVID-19”. [2] Người đọc nên đọc kỹ bài báo này.

-  Tuy nhiên, bài báo Tuổi trẻ đã lược bớt 1 chữ rất quan trọng, đó là chữ “CỐ Ý” (gây hoảng loạn trong chính sách covid)! Bài báo tiếng Anh ghi rõ chữ đó.

Một số trích dẫn:

-  “Đáng lẽ trách nhiệm chính của hệ thống y tế công cộng trong đại dịch là giữ cho mọi người bình tĩnh và duy trì hoạt động xã hội. Nhưng các quan chức y tế công cộng đã làm điều ngược lại. Một cách CỐ Ý.  (chữ “Intentionally” đã bị lược mất)

-  Sự hoảng loạn mà các quan chức y tế công cộng tạo ra đã dẫn đến hàng trăm nghìn ca tử vong không phải do COVID-19… những tổn hại lớn về kinh tế và xã hội, và tệ nhất là một thảm họa chưa từng có trong giáo dục.

-  Các báo cáo nghiên cứu của Học viện Hoàng gia London và Đại học Manchester gợi lên nhận định: “Tác hại của lệnh phong tỏa ở Anh lớn hơn GẤP 5 LẦN lợi ích thu được”.

-  Hầu hết các quốc gia tập trung chôn vùi sai lầm của Chính phủ và né tránh trách nhiệm giải trình!!”

Bình luận:

-  “Tác hại lớn gấp 5 lần lợi ích” nghĩa là sao? – Nghĩa là cứ 1 người khỏi chết vì covid nhờ phong tỏa, thì nó sẽ GIẾT 5 NGƯỜI vì những lý do khác (bệnh không được điều trị/ cấp cứu kịp thời, tự sát do tuyệt vọng hay trầm cảm…).

-  Một loạt tai họa về kinh tế xã hội, mà hiện nay rõ ràng nhất là kinh tế tuột dốc không phanh, mà đói nghèo làm giảm chất lượng cuộc sống và tuổi thọ trung bình (tức cũng là gián tiếp giết người)!

-  Và nên nhớ là sự thật chỉ đang dần được “khui ra” nhờ những nỗ lực không mệt mỏi của những người đã bị bôi nhọ thậm tệ, còn những điều mà người ta “thừa nhận” luôn bị nói giảm đi hoặc chối bỏ! 

 

2) Sự cố ý gieo rắc hoảng loạn và Hàng ngàn bác sĩ, nhà khoa học đã bị bôi nhọ vì nói đúng!

Người đọc nên nhớ kỹ chữ “CỐ Ý” (intentionally) trong bài báo tiếng Anh.

-  Đọc lại bài 52 về tin nhắn bị lộ của cựu Bộ trưởng Anh về việc “dọa cho dân chúng sợ tụt quần”, để thấy rằng: họ đã CỐ Ý gieo rắc hoảng loạn, để thúc đẩy các chính sách sai trái như phong tỏa, thẻ xanh, xét nghiệm hàng loạt, khẩu trang, và vaccine… [3]

Sự thật là đã có HÀNG NGÀN bác sĩ, nhà khoa học tham gia cảnh báo và phản đối các chính sách sai trái này, nhưng họ đã bị truyền thông bôi nhọ một cách thảm hại, và các quan chức đã cố ý phớt lờ họ!

-  Xem lại bài 53 đã viết chi tiết về hàng ngàn bác sĩ, nhà khoa học vạch trần sự dối trá về covid. [4] Trong đó, về vấn đề phong tỏa thì có:

-  Nổi bật nhất là Tuyên bố Great Barrington, do 3 giáo sư các trường ĐH danh tiếng nhất viết: Gs. Martin Kulldorff (Harvard), Gs. Jay Bhattacharya (Stanford), Gs. Sunetra Gupta (Oxford). Tuyên bố này đã nhận được 900.000+ chữ ký ủng hộ, bao gồm 16.000+ nhà khoa học và 47.000+ bác sĩ, y tá… (mục III.1 bài 53)

-  Gs. John Ioannidis: Giáo sư ĐH Stanford, h-index 250+, 500.000+ lượt trích dẫn, 1.400+ ấn phẩm khoa học.

-  Gs. Michael Levitt: Giáo sư ĐH Stanford, từng đoạt giải Nobel hóa học 2013!

-  Bs. Scott Atlas: cựu Giáo sư ĐH Stanford, h-index 59, cựu cố vấn Covid của tổng thống Mỹ (nhưng bị phớt lờ).

-  Gs. Carl Heneghan: giáo sư dịch tễ học, giám đốc trung tâm Y học thực chứng ĐH Oxford, h-index 86.

-  Gs. Udi Qimron: giáo sư ĐH Tel Aviv, h-index 30.

-  Ts. Mike Yeadon: tiến sĩ dược lý học, cựu phó chủ tịch phân viện Hô hấp của Pfizer.

-  Gs. Denis Rancourt: giáo sư ĐH Ottawa, h-index 41.

-  Gs. Paul Dolan: giáo sư ĐH Kinh tế chính trị Luân Đôn, h-index 76.

-  Ts. Paul Alexander: cựu giáo sư dịch tễ học, cựu cố vấn chính sách chống dịch covid. (bị sa thải vì phản đối Fauci!)

-  Bs. quân y Phạm Ngọc Thắng và Bs. Lương Trường Sơn (nguyên Phó viện trưởng Viện Sốt rét – Ký sinh trùng TP.HCM).

-  Và vô số những bác sĩ, chuyên gia khác…

 

3) Tại sao phong tỏa (và cách ly, khẩu trang…) không có tác dụng?

-  Lý do là vì covid lây trong không khí, chứ không phải chỉ qua ‘giọt bắn’. Đó là một sự dối trá cố ý vào đầu dịch và WHO đã chờ đến khi tiêm vaccine rồi mới thừa nhận điều này! [5]

-  Chi tiết xem lại bài 46, mục 21/10/2023, đã chứng minh chi tiết.

 

4) Nhận định:

-  Những điều trên chính là sự thật về chính sách covid, đặc biệt là về vấn đề phong tỏa (phong thành).

-  Nhưng những điều đó cũng chỉ là một góc nhỏ của sự thật. Sự thật là các chính sách chống dịch đã gây tác hại vô cùng lớn (lớn hơn nhiều cái dịch bệnh bị thổi phồng), với vô số người chết, kinh tế suy thoái và hệ lụy vẫn đang kéo dài vì những loại vaccine không an toàn!

Bài học rút ra:

-  Cảnh giác với những sự thổi phồng dịch bệnh, của truyền thông cũng như các cơ quan y tế công!

-  Cảnh giác với các chính sách chống dịch liên quan: phong tỏa, thẻ xanh, khẩu trang, cách ly, xét nghiệm diện rộng, vaccine…

-  Không ký vào Hiệp ước đại dịch, Điều chỉnh điều lệ y tế quốc tế vì xâm phạm chủ quyền quốc gia.  (xem bài 54)

-  …

(tham khảo mục 08/03/2023 sự thật về khẩu trang và giãn cách xã hội)

 

.

------------------------------------------------

Cập nhật 25/06/2023:

SỰ THẬT VỀ TỬ VONG DO COVID – VIỆT NAM

1) Sau khi có vaccine, tử vong “do covid” ở Việt Nam TĂNG 1.200 LẦN!

- 14 tháng dịch trước khi có vaccine: 35 người chết (do covid).

- 14 tháng dịch khi có vaccine: 43.000 người chết (do covid??).

2) Joel Smalley: do vaccine covid.

3) Bs. Lương Trường Sơn: do các khu cách ly, không được điều trị các bệnh nền, suy sụp & kiệt quệ, và dùng máy thở sai cách!

.

------------------------------------------------

Cập nhật 13/04/2023:

SỰ THẬT VỀ TỬ VONG DO COVID

1) KHÔNG CÓ TRẺ EM KHỎE MẠNH CHẾT VÌ COVID: Nghiên cứu khoa học từ Mỹ, Đức và Thụy Sĩ, với số liệu trên hàng triệu trẻ em ở 3 quốc gia này. 

2) Báo cáo của chính CDC Mỹ: 99% người được ghi nhận chết với covid đều có bệnh nền, chỉ có 1% không có bệnh nền!

3) 31 nghiên cứu khoa học: Rủi ro tử vong do nhiễm covid (IFR) trước khi có vaccine là 0,15%, rất thấp (NGANG CÚM). Cụ thể là:

-     Từ 0-19 tuổi: 0,0003%.  20-29t: 0,002%.  30-39t: 0,011%.  40-49t: 0,035%.  50-59t: 0,123%.  60-69t: 0,506%.  0-59t: 0,034%.  0-69t: 0,095%. (bao gồm cả bệnh nền!)

-     Số liệu thống kê tại châu Âu, Mỹ, Canada: đại đa số người chết với covid đều là trên 65 tuổi!!! 

.

------------------------------------------------

Cập nhật 31/03/2023:

1) Video clip phụ đề tiếng Việt:

- Gs. Bs. Marty Makary (ĐH Johns Hopkins) VẠCH TRẦN 10 ĐIỀU DỐI TRÁ VỀ DỊCH COVID trong hội nghị bàn tròn của Quốc hội Mỹ.

- Gs. Bs. Jay Bhattacharya (ĐH Standford): một nhóm quan chức y tế quyền lực đã tuyên truyền dối trá núp bóng “khoa học”.

- Thống đốc Florida tái khẳng định những điểm dối trá và cho biết “Họ sử dụng quyền lực, cấu kết và áp đặt những thông tin tuyên truyền sai trái về covid”

2) Toàn văn bài báo của Bs. Marty Makary vạch trần 10 điều dối trá về dịch covid.

Link Rumble của video clip. (Ghi chú: xem trên Rumble, tiếng và hình lệch nhau 1-2 giây, tải về xem thì không bị)

.

------------------------------------------------

Cập nhật 08/03/2023:

SỰ THẬT VỀ CÁC CHÍNH SÁCH CHỐNG DỊCH

1) HÀNG TRĂM nghiên cứu khoa học xác định Miễn dịch tự nhiên hiệu quả HƠN vaccine.

2) HÀNG TRĂM nghiên cứu khoa học xác định Khẩu trang KHÔNG hiệu quả trong việc giảm lây lan covid (và còn gây hại).  

3) HÀNG TRĂM nghiên cứu khoa học xác định Giãn cách xã hội KHÔNG hiệu quả trong việc giảm lây lan covid (và còn gây hại).

Lý do của những tuyên bố phản khoa học về những vấn đề trên là để thúc đẩy vaccine, với tin nhắn bị lộ của cựu Bộ trưởng Anh là bằng chứng.


------------------------------------------------

Ngày 06/01/2023:

CẬP NHẬT COVID: ĐÂU LÀ SỰ THẬT?

Đại dịch COVID-19 là một trong những sự kiện bệnh truyền nhiễm bị thao túng nhiều nhất trong lịch sử, với một dòng chảy không hồi kết những lời dối trá chính thống được dẫn dắt bởi các cơ quan chính phủ, hiệp hội y tế, hội đồng y tế, giới truyền thông và các cơ quan quốc tế.

Bs. Russell Blaylock.

 


at

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)