1) Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) đã cảnh báo về “thảm họa mạng máy tính diện rộng”
trước khi sự cố ngày 19/07/2024 xảy ra?
2) Lời cảnh báo cho các ý tưởng về “định danh điện tử”, “tiền
kỹ thuật số” “tiền điện tử”, “chuyển đổi số”…
1) Diễn đàn Kinh tế Thế giới
(WEF) đã cảnh báo về “thảm họa mạng máy tính diện rộng” trước khi sự cố ngày
19/07/2024 xảy ra?
Ngày 19/07/2024, đã có một sự cố máy tính xảy ra trên phạm
vi toàn cầu, trong đó rất nhiều máy tính ngưng hoạt động với lỗi màn hình xanh. Sự cố
xảy ra với máy tính hoạt động trên hệ điều hành Windows (Microsoft) có cài phần
mềm an ninh CrowdStrike. [1][2]
Thông thường CrowdStrike được cài trong các máy tính của các tổ chức dịch
vụ lớn như ngân hàng, sân bay, đài truyền hình, y tế… nên đã dẫn tới sự tê
liệt và gián đoạn của các dịch vụ này trên diện rộng. [2]
Ở Mỹ, có hơn 4.000 chuyến bay bị chậm và hơn 1.700 chuyến bay bị hủy. [3]
Rất nhiều hãng hàng không khắp thế giới gặp sự cố, bao gồm Vietjet ở Việt Nam. [4]
Một điều đáng chú ý là từ tháng 01/2023, một giám đốc của Diễn đàn Kinh tế
Thế giới (WEF) có khả năng là đã “báo trước” về chuyện này!
- Cụ thể là trong cuộc họp báo Toàn cảnh An ninh mạng Toàn cầu 2023, Jeremy Jurgens đã tuyên bố “…sự
không ổn định về địa chính trị khiến một thảm họa mạng
máy tính rất có khả năng sẽ xảy ra trong vòng
2 năm tới”.
- Video clip họp báo này vẫn còn trên trang chủ của
WEF, [5a][5b] cũng như Báo cáo
Toàn cảnh An ninh mạng Toàn cầu 2023. [6]
Sự cố tháng 7/2023 xảy ra đúng 18 tháng sau cuộc họp báo trên, nằm trong khoảng thời gian “2 năm” được cảnh báo. Điều này dẫn đến nhiều nghi ngờ rằng sự cố đã được sắp đặt trước, có thể nhằm thúc đẩy những chính sách nào
đó! [7]
2) Lời cảnh báo cho các ý tưởng
về “định danh điện tử”, “tiền kỹ thuật số” “tiền điện tử”, “chuyển đổi số”…
Một vấn đề cực kỳ dễ hiểu, đó là các hệ thống phần mềm máy tính ngày nay
rất phức tạp, và sự cố có thể xảy ra bất cứ lúc nào và không thể lường
trước được.
- Và đó là mới
nói về sự cố vô ý, còn những “tấn công có chủ ý” thì còn nguy hiểm
hơn. Các nguy cơ có thể đến từ các tổ chức tin tặc (hackers) bao gồm
từ các quốc gia thù địch. Ngoài ra, không thể loại trừ nguy cơ từ bên tron g,
do chính các hãng phần mềm như Microsoft và CrowdStrike… có thể cố ý thực hiện
vì ý đồ nào đó (trong tương lai).
- Các hệ thống
có tính tập trung hóa càng cao, thì khi xảy ra sự cố, thiệt hại sẽ càng nặng nề
hơn, vì toàn bộ hệ thống có thể gián đoạn, hoặc thậm chí nguy cơ mất dữ liệu không
khôi phục được!
Sự cố toàn cầu trên là một lời cảnh báo cho “định danh điện tử”, “tiền kỹ thuật số”, “tiền điện tử”… cũng như việc “chuyển đổi số” và quản lý xã hội bằng công nghệ.
- Sẽ là thảm
họa nếu các hệ thống tập trung này sập/ bị tấn công/ thay đổi dữ liệu… Nếu quá
hăng hái chạy theo các khái niệm trên, mà không lường được hết các rủi ro về công
nghệ, thì hậu quả có thể vô cùng thảm khốc cho toàn xã hội.
Có ai dám vỗ ngực “tôi có thể lường được hết
mọi rủi ro và có giải pháp phòng ngừa hoàn hảo” không?
1) Diễn đàn Kinh tế Thế giới diễn tập “Chuẩn
bị dịch bệnh X”.
- Nhắc lại: Dịch covid cũng xuất
hiện chỉ 2 tháng sau một cuộc diễn tập Sự kiện 201,
và WEF cũng là đồng tổ chức!!
=> Nếu trong năm 2024 mà có nổ ra bất cứ một dịch bệnh nào nữa, thì cần phải truy tìm thủ phạm từ chính nhóm diễn tập!
2) Video clip Klaus Schwab: (phụ đề tiếng Việt)
- Schwab:
từng khen chiến lược ‘Vành đai, con đường’; khen
TQ là mô hình kiểu mẫu và nói rằng Covid là
cơ hội khởi động lại thế giới!
- Schwab: “Chúng tôi THÂM NHẬP vào các chính phủ… Hơn một nửa nội các Chính phủ Canada đến từ chương
trình Lãnh đạo Trẻ Toàn cầu của chúng tôi… Argentina cũng vậy... và Pháp…”!
- Nghị
sĩ Úc Alex Antic: “Cần phải tìm ra mức độ ảnh hưởng và thâm nhập chính phủ của
Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF)!”
3) Trùng hợp: Tháng 01/2024, thủ tướng mới, trẻ nhất lịch sử nước Pháp cũng
là Lãnh đạo Trẻ Toàn cầu của WEF!!!
- Hàng
loạt nhân vật tên tuổi trên thế giới ở mọi lĩnh vực cũng có liên quan đến WEF và
chương trình lãnh đạo trẻ toàn cầu này!
1) Diễn đàn Kinh tế Thế giới diễn
tập “Chuẩn bị dịch bệnh X”.
Ngày 17/01/2024, tại Davos, Thụy Sĩ, Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) đã chủ trì tổ chức
một cuộc diễn tập “Chuẩn bị cho (dịch) bệnh X”. [1a][1b][2]
Điều đáng chú ý là đã có rất nhiều nghi ngờ về một sự cố ý tạo ra dịch bệnh
covid, và những dấu hiệu cho thấy họ sẽ tiếp tục tạo ra dịch bệnh tiếp theo! (sẽ
được viết thêm sau)
- Dịch covid
chính thức được xem là nổ ra vào tháng 12/2019.
- Mà trước đó,
vào tháng 10/2019, Viện John Hopkins đã phối hợp với WEF
và Gates Foundation tổ chức Event 201, một cuộc diễn tập
giả lập một đại dịch coronavirus toàn cầu, với kịch bản khá là cụ thể! [3]
(sẽ được nói thêm về sau)
Như vậy:
- Chỉ sau 2 THÁNG, dịch bệnh "giả lập" đã biến thành sự thật,
với những chính sách chống dịch láo lếu gieo rắc kinh hoàng cho cả thế giới!
- Người viết
nhấn mạnh rằng: nếu trong năm 2024 mà có nổ ra bất cứ một dịch
bệnh nào nữa, thì cần phải truy tìm thủ phạm
từ chính nhóm diễn tập!!
2) Video clip Klaus Schwab “THÂM
NHẬP các chính phủ”: (phụ đề tiếng Việt)
Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) chỉ là 1 tổ chức tư nhân (nhấn mạnh), do 1
cá nhân người Đức là Klaus Schwab lập ra năm 1971 và
không phải là tổ chức thuộc điều ước quốc tế nào cả. Tổ chức này họp hàng năm ở
Davos, còn được ám chỉ bởi chữ này. [4]
- Sức mạnh của
Diễn đàn WEF này là sức mạnh đồng tiền, vì nó có sự hậu thuẫn của HÀNG
NGÀN doanh nghiệp toàn cầu lớn mạnh, và những quỹ tài chính khổng lồ. Trong quá trình phát
triển, WEF đã đưa các doanh nghiệp (Tư nhân) này đến gần với các lãnh đạo chính
phủ, và tạo ra ảnh hưởng lên chính sách (Công) của họ.
- Nói một cách
đơn giản: đây là một tổ chức của
những nhà tài phiệt, chuyên vận động hành lang (lobby) trên quy mô toàn
cầu!
- Lịch sử 50
năm của tổ chức này liên quan đến nhiều sự kiện lớn trên thế giới một cách đáng
ngờ. [5][6]
Người đọc có thể tự đọc thêm về vấn đề này.
- Một điểm đáng
chú ý là từ năm 1992, tổ chức này sáng tạo ra cái gọi là chương trình “Lãnh đạo
Toàn cầu tương lai”, năm 2004 đổi thành “Lãnh đạo Trẻ Toàn cầu” (Young Global Leader). Chương trình này chiêu
mộ những người tài trẻ tuổi, và đào tạo những tư tưởng toàn cầu nào đó cho họ. [7]
Ngoài các vấn đề trên, Schwab có ít nhất 3 phát biểu cực kỳ có vấn đề là:
- Tháng
3/2017, Schwab khen chiến lược “Vành đai, Con đường” của TQ là một mô
hình đầu tư toàn diện! [24]
- Tháng
6/2020, với bao nhiêu thông tin về người chết và gia đình tang thương, Klaus
Schwab đã vô cùng máu lạnh nói rằng dịch bệnh này là “một CƠ HỘI… khởi động lại thế giới”!! [25]
- Và vào cuối
2020, Schwab nói: “Trung Quốc là một mô hình kiểu
mẫu cho nhiều quốc gia”!!! [26][27]
Tạm thời không bàn sâu thêm, bài viết này đưa ra video
clip rõ rệt nhất về sự đáng ngờ của tổ chức
này:
(link, phụ đề tiếng Việt)
- Năm 2017,
trong một buổi hội thảo của Harvard, chính miệng Klaus Schwab nói ra rằng họ THÂM NHẬP các chính phủ như Canada, Argentina, Pháp… [8][9a][9b] (tiếng Anh: “penetrate”)
- Trong video
clip đó, Schwab nói rằng có đến hơn một nửa nội các chính phủ Canada, bao gồm tổng
thống Trudeau đều đến từ chương trình Lãnh đạo Trẻ Toàn cầu của ông ta!!
- Người
đọc lưu ý rằng ý nghĩa của những câu nói này cực kỳ
nghiêm trọng, vì nó không khác gì việc một tổ chức nước ngoài cài được
gián điệp vào một quốc gia, mà còn leo lên hàng ngũ lãnh đạo cao cấp nhất!!! Câu hỏi là: những Lãnh
đạo này đang làm việc phục vụ nhân dân, hay phục vụ WEF??
- Người đọc
xem video clip đầy đủ hơn [8]
sẽ thấy Schwab thậm chí nói rằng họ có Lãnh đạo Toàn cầu ở 450 thành phố trên khắp thế giới! Mạng lưới này là
hết sức kinh khủng và đáng lo ngại!
Kể từ dịch covid, ảnh hưởng của Klaus Schwab đã được biết đến rộng rãi.
Tháng 3/2022, một nghị sĩ Úc là
Alex Antic đã công khai phát biểu mối lo ngại về “sự thâm
nhập” của WEF trước Quốc hội Úc. [9][10]
- Nghị sĩ Antic nói cần phải “biết được mức độ ảnh hưởng và thâm
nhập của Diễn đàn Kinh tế Thế giới đối với đất nước”.
- Sau đó, ông
đã tiến hành một cuộc vận động về làm rõ mối liên quan của từng
công chức trong hệ thống chính trị Úc với WEF. Cuộc vận động thực hiện trên
website chính thức của ông, nhận được hơn 70.000 chữ ký ủng hộ. [11]
3) Trùng hợp: Tháng 01/2024, thủ
tướng mới, trẻ nhất lịch sử nước Pháp cũng là Lãnh đạo Trẻ Toàn cầu của WEF!!!
Tháng 01/2024, Gabriel Attal, gốc Do Thái, đồng
tính, 35 tuổi, trở thành Thủ tướng trẻ tuổi nhất trong lịch sử nước Pháp. [12][13]
- Đáng chú ý: Attal thuộc lớp Lãnh đạo Trẻ Toàn cầu 2020 của WEF! [14][15]
[16][17]
- Trùng hợp? – Có thể, nhưng cũng có thể là có
sắp đặt, và khoảng một nửa nội các nước Pháp có thể đã bị Klaus Schwab thâm nhập,
như chính y tự khoe!
- Lưu ý rằng chính đương kim tổng thống Pháp
Macron cũng là một Lãnh đạo Trẻ Toàn cầu, năm 2016. [8][18]
[19][20]
Một số nguồn tham khảo về những người liên quan đến chương trình Lãnh đạo Trẻ
Toàn cầu: (có khảo cứu từ nguồn chính thức từ WEF, hoặc các nguồn liên quan)
- Wikispooks:
có một lượng thông tin lớn, dạng wikipedia. [21]
Với những nguồn thông tin trên, ta có hàng loạt những nhân vật nổi tiếng đã từng học
lớp Lãnh đạo Trẻ Toàn cầu, trong nhiều lĩnh vực khác nhau (chính trị, kinh
doanh, giải trí…).
- Bất cứ một quốc gia nào cũng đều phải cảnh giác
với nguy cơ bị thâm nhập và thao túng từ xa bởi tổ chức của những nhà tài phiệt
này!
- Dịch covid có đầy đủ dấu hiệu bị thao túng trên
quy mô toàn cầu, và WEF là nghi phạm số 1 đằng sau hậu trường!
1) Link toàn bộ hồ
sơ Epstein được công khai đầu năm 2024:
2) Vài ghi chú:
- Bill Gates: bị vợ ly dị vì liên quan.
- Trump: “cha đẻ vaccine covid” và bạn thân
Epstein.
1) Link toàn bộ hồ sơ được công
khai đầu năm 2024:
Năm 2019, một vụ án gây chấn động thế
giới là đường dây mai dâm trẻ vị thành niên do tỉ phú Jeffrey Epstein cầm
đầu, được cho là cung cấp tình dục (trẻ em) cho nhiều quan chức cao cấp phương
Tây. Khách hàng bị cáo buộc bao gồm cả cựu tổng thống Mỹ Bill Clinton, hoàng tử
Anh Andrew và nhiều nhân vật tên tuổi khác. Epstein tự tử (hoặc đã bị sát hại)
trong tù trong lúc còn đang điều tra. [1]
Đầu năm 2024, thẩm phán Tòa án New
York, Loretta Preska, đã công khai hồ sơ vụ án, với gần 200 cái tên được nhắc đến.
[2]
[3]
- Link một tập hồ sơ dạng file tổng hợp, khoảng
2000 trang: [5]
[6]
(có lẽ chưa đầy đủ)
- Link danh sách những người có tên trong hồ sơ,
do báo chí tổng hợp: [7]
[8]
- Lưu ý rằng có nhiều người được nhắc tới chỉ vì
có bối cảnh liên quan trong một hình huống nào đó, chứ không nhất thiết là họ
phạm tội gì. Và ngược lại, có nhiều người chưa được chứng minh có tội, nhưng không
nhất thiết là họ vô tội!
2) Vài ghi chú:
Tại thời điểm đó, một trong những nhân
vật đình đám được nhắc tên là Bill Gates, tỉ phú và Donald Trump, cựu tổng thống
Mỹ, là 2 nhân vật vẫn còn tính thời sự. Gates vẫn đang có quyền lực mềm to lớn,
đặc biệt trong ngành dược; còn Trump thì có một lượng đông đảo người hâm mộ và
cơ hội lớn trở lại Nhà trắng sau 2024.
2.1. Bill Gates:
Tỉ phú Bill Gates là nhân vật có ảnh hưởng
số 1 lên Tổ chức Y tế thế giới, với tổng số tiền tài trợ của Gates Foundation và
GAVI cho WHO lên đến hơn 1 TỈ ĐÔ-LA, nhiều hơn 190 quốc gia trên thế giới. [9
– bài 33, mục 28/5/2023]
Năm 2019, bà Melinda Ann French, vợ cũ
Bill Gates đã thuê thuật sư để tiến hành thủ tục ly dị, sau khi Epstein bị bắt.
Thông tin cho biết Bill Gates đã có quan hệ với Epstein từ năm 2011, sau khi Epstein bị kết án mua bán dâm
trẻ vị thành niên lần đầu (2005), và Gates từng ở lại nhà Epstein! [10]
- Chính
bà Melinda xác nhận rằng mối quan hệ giữa Bill Gates
với Epstein chính là một trong những nguyên nhân khiến
bà quyết định ly dị. [11]
Trong một cuộc phỏng vấn khác, bà dùng chữ “không lành
mạnh”, dường như là ám chỉ điều này. [12]
Bill Gates không xuất hiện trong Danh
sách Epstein (có nghi ngờ là đã bị che giấu), nhưng mối quan hệ với Epstein là
rất rõ ràng.
2.2. Donald Trump:
Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump từng tự
khoe mình là “cha đẻ của vaccine covid”, và muốn mọi người
phải “ghi công” cho ông ta. [13]
[14a]
[14b](điều Trump
nói đến chính là Operation
Wasp Speed, mà ông là chỉ huy trưởng)
- Trump từng nhiều
lần nói rằng vaccine covid “hiệu quả và an toàn”, kêu gọi người ta đi tiêm vaccine covid và Trump cũng
từng xác nhận rằng mình đã tiêm ít nhất 3 mũi. [15]
- Trump cũng chính là người khởi xướng trò lừa đảo đeo khẩu trang phòng covid vào
ngày 01/4/2020. [16
– bài 46, mục 17/6/2023]
- Người viết nhắc lại rằng: bất cứ ai tuyên bố vaccine covid “hiệu quả và an toàn” đều
là ngu dốt hoặc dối trá. Trong trường hợp của Trump, y là cựu
tổng thống, “cha đẻ vaccine”, nên đương nhiên là DỐI TRÁ!
- Bất chấp các tuyên bố dối trá của các nhóm
tuyên truyền cho Trump, những điều trên CHÍNH LÀ
SỰ THẬT về Donald Trump. Nếu người ta nhìn sang những ứng
viên tổng thống khác là Ron DeSantis và Robert Kennedy Jr, thì cả 2 đều đã nói
thật về vaccine covid và những màn diễu dở trong dịch covid từ lâu, còn Trump THÌ KHÔNG!
- Cuộc đối đầu giữa Trump và Biden hoàn toàn có
thể là 1 màn kịch, và nó có thể giả dối như chính màn kịch covid! Còn nhớ Trump
hứa hẹn sẽ bỏ tù Hilary nếu đắc cử? Kết quả - KHÔNG có gì cả!
Trump: "...nhưng tôi khuyến nghị tiêm vaccine"
Về Danh sách
Epstein, Trump cũng xuất hiện trong đó.
- Sự thật công khai là Trump quen cả Epstein lẫn đồng phạm
Maxwell từ rất sớm. Trong một buổi phỏng vấn năm 2002, Trump đã
khoe rằng mình quen Epstein đã 15 năm, khen
Epstein là “gã tuyệt vời” và còn nói rằng “Epstein thích gái TRẺ”! [17]
[18]
Lưu ý rằng chữ “trẻ” này có khả năng có nghĩa là “nhỏ”.
- Tài liệu của tòa có lời khai rằng Epstein gọi
Trump đi casino chơi.
Trump, Epstein và Maxwell. Ảnh: Linz DeFranco.
Ngoài ra, có ít
nhất là 3 nạn nhân Epstein khai về Trump:
- Jane: cô khai được Epstein giới thiệu với Trump
ở biệt thự Mar-a-Lago của ông, khi 14 tuổi, cũng như tham dự một cuộc thi Hoa hậu
Thiếu niên USA liên quan đến Trump. [19]
- Johanna Sjoberg: khai rằng chứng kiến Epstein
đã gọi Trump đi chơi casino. [5]
- Sarah Ransome, tác giả sách “Silenced
no more”: có một số nội dung tố cáo Trump quan hệ tình dục với bạn cô
(một cách đau đớn) khi họ là nạn nhân Epstein. Điều này được ghi lại trong tài
liệu 1332-16 của Tòa. [18]
Báo chí cũng có nói về việc này. [20]
[21]
Về sau, Ransome nói rằng bất hạnh sẽ đến với gia đình cô nếu cô tiếp tục theo đuổi
sự việc, nên đã bỏ dở và từ bỏ các cáo buộc! [21]
3) Lời kết:
- Mục thông tin này không kết tội ai, nhưng điểm
qua một số sự thật về Gates và Trump, đồng thời đưa thông tin về hồ sơ Epstein để
thuận tiện cho việc tra cứu và xem xét.
ĐẠT LAI LẠT MA: KẺ ẤU DÂM HAY NẠN NHÂN TRUYỀN THÔNG CCP?
Tháng 4/2023, rộ lên video clip Đạt Lai Lạt Ma hôn một đứa bé, ông bị gọi là “kẻ ấu dâm” và là “tay-sai thế-lực-ngầm”. Nhưng bên cạnh đó, đứa bé trong sự kiện bảo ông mang nguồn năng lượng tích cực, hàng ngàn người Tây Tạng cho biết đây là một hiểu lầm về văn hóa Tây Tạng, và việc bôi nhọ ông là một đòn truyền thông từ TQ. Bài viết này sẽ làm rõ vấn đề trên, với các nội dung chính:
1) Bối cảnh: sự kiện trong video clip vốn đã diễn ra 1,5 tháng trước khi nó đột ngột được lan truyền cùng với những lời bôi nhọ.
2) Hai sự thật:
- Một video clip được quay lại ngay cuối ngày hôm đó, phỏng vấn đứa bé và mẹ cậu. Cậu bé nói đó là một trải nghiệm tuyệt vời, ông mang năng lượng tích cực và mẹ cậu nói “không biết làm sao để diễn tả tôi cảm thấy được ông ban phước lành như thế nào”.
- Hàng ngàn người Tây Tạng tụ tập, diễu hành ủng hộ Đức Đạt Lai Lạt Ma, kêu gọi “Hãy xóa bỏ những tư tưởng bẩn thỉu khỏi tâm trí” (của những người nghĩ ông là kẻ ấu dâm)
3) Người Tây Tạng giải thích rõ 2 phong tục, văn hóa Tây Tạng dẫn tới sự hiểu lầm của người nước ngoài.
4) Nghi vấn: scandal Đạt Lai Lạt Ma là một đòn truyền thông từ TQ?
1) Bối cảnh: sự kiện trong video clip vốn đã diễn ra 1,5 tháng trước khi nó đột ngột được lan truyền cùng với những lời bôi nhọ.
Ngày 28/02/2023, Đạt Lai Lạt Ma đương nhiệm có cuộc gặp mặt 120 sinh viên tốt nghiệp, ở chùa Tây Tạng, khu phức hợp Tsuglagkhang tại Dharamshala, Ấn Độ.
- Đây là một buổi nói chuyện công khai, với sự có mặt của báo chí. Sự kiện khá nhỏ, không có gì đáng chú ý, và chỉ có một ít tờ báo Ấn Độ đăng tin về việc này. Xem chi tiết và một số hình ảnh liên quan: [1] [2] [3] [4] [5]
Đạt Lai Lạt Ma áo vàng đứng giữa, đang ôm đứa bé, mẹ cậu đứng bên cạnh.
Tuy nhiên, vì một lý do nào đó, từ giữa tháng 4/2023, một loạt các bài báo xuất hiện, với các video clip bị cắt xén, gây ra một cơn chấn động tin tức về Đạt Lai Lạt Ma trên mạng xã hội, rằng ông là “kẻ-ấu-dâm” và là “tay-sai của thế-lực-ngầm” [6] mà đặc biệt là Hoàn cầu Thời báo của TQ. [7] [8]
Người đọc nên xem các video clip đầy đủ, không bị cắt xén, để có cái nhìn khách quan về sự việc:
- Video clip đầy đủ (phút 2:47 – 4:47), không bị cắt xét và che đậy cho thấy đứa bé đã chủ động xin “Con ôm ông được không?”, rồi lên ôm hôn ông, và họ đã hôn theo cách của người Tây Tạng. Cuối cùng ông ôm đứa bé và nói “Con người chúng ta đều là anh chị em của nhau” và vài lời khuyên khác. Cậu bé trông rất vui vẻ trong toàn bộ sự việc. [9]
2) Hai sự thật trong câu chuyện này:
i) Đứa bé và mẹ cậu đều cảm thấy hạnh phúc và được ban phước lành!
Một video clip được quay lại ngay cuối ngày hôm đó, phỏng vấn đứa bé và mẹ cậu. Kênh “Tiếng nói Tây Tạng” đã đăng tải video clip này. [10a] [10b]
- Cậu bé nói: “Thật tuyệt vời khi được gặp Đức Ngài. Em nghĩ đó là một trải nghiệm tuyệt vời khi được gặp một người có nguồn năng lượng tích cực như vậy. Cảm giác thật tốt lành khi được gặp ông, và bạn nhận được thật nhiều năng lượng tích cực… Đó thật sự là một trải nghiệm tốt đẹp.”
- Mẹ cậu nói: “…không biết làm sao để diễn tả tôi cảm thấy được ông ban phước lành như thế nào”
Video clip này là lời nói của chính người trong cuộc, và nó phủ nhận những lời đồn đoán, bôi nhọ liên quan.
Chụp từ video của 'Voice of Tibet'.
ii) Hàng ngàn người Tây Tạng tụ tập, diễu hành ủng hộ Đức Đạt Lai Lạt Ma, kêu gọi “Hãy xóa bỏ những tư tưởng bẩn thỉu khỏi tâm trí” (của những người nghĩ ông là kẻ ấu dâm)
Sau khi sự việc trở nên ầm ĩ với vô số những lời kết tội võ đoán, kèm theo sự lan truyền của các thuyết âm mưu, đã có rất nhiều người Tây Tạng lên tiếng giải thích cũng như ủng hộ tinh thần cho ông [11] [9] cũng như các bài báo giải thích sự hiểu lầm và quy chụp này [12] [13] [14] [15].
- Trong đó, đáng chú ý là một video clip cho thấy hàng ngàn người Tây Tạng đã xuống đường diễu hành và tụ tập thuyết trình, bày tỏ sự ủng hộ ông. Video clip kêu gọi “Hãy xóa bỏ những tư tưởng bẩn thỉu khỏi tâm trí” (của những người nghĩ ông là kẻ ấu-dâm) [11]
Những video clip này chứng minh rằng thật sự có sự hiểu lầm về văn hóa Tây Tạng (sẽ làm rõ trong mục 3. bên dưới), và câu chuyện đã bị xuyên tạc quá xa.
3) Người Tây Tạng giải thích rõ 2 phong tục, văn hóa Tây Tạng dẫn tới sự hiểu lầm của người nước ngoài:
i) Le lưỡi chào là một sự tôn kính trong văn hóa Tây Tạng:
Nhiều người nặng thuyết âm mưu sẽ bảo những tin tức trên báo chí có thể là bịa ra, nhưng nhiều bài báo từ năm 2022 trở về trước (trước khi xảy ra sự kiện) đã nói về phong tục này, do đó, đương nhiên là có thật. [16] [17] [18]
ii) Câu đùa “Ăn lưỡi” trong văn hóa Tây Tạng:
Video clip đầy đủ ở trên [9] cho thấy rõ sự thật là mặc dù ông có hôn nhưng lưỡi ông không đụng chạm vào đứa bé.
- Ông có nói “suck my tongue” (nghĩa đen: “nút lưỡi ta đi”), tuy nhiên, người ta cho biết đó là do ông nói tiếng Anh sai, vì ông là người Tây Tạng mà đến 48 tuổi mới bắt đầu học tiếng Anh. (năm nay ông 88 tuổi) [13]
Những người Tây Tạng cho biết ý của ông là “eat my tongue”, xuất phát từ một nét văn hóa hơi lạ lùng ở Tây Tạng là “chele sa”, đó là khi đứa cháu thể hiện tình thương và hôn ông mình, thì người ông cho kẹo đứa bé có thể là bằng miệng (là điều bình thường ở Tây Tạng), và nói “Ông đã cho con kẹo cũng như tất cả tình thương, con còn muốn gì nữa, ăn lưỡi ông luôn sao?” [12] [13] [14] [19]
4) Kết luận và nghi vấn: Scandal Đạt Lai Lạt Ma là một đòn truyền thông từ TQ?
- Sau khi sự việc bị làm ầm ĩ, bộ phận truyền thông của Đạt Lai lạt Ma đã đưa ra lời xin lỗi “nếu lời nói của ông có gây tổn hại nào đó” và giải thích rằng ông hay đùa một cách hồn nhiên mà thôi. [20] Rất tiếc rằng đây là một sai lầm lớn của bộ phận truyền thông. Đáng lẽ ra họ không nên xin lỗi khi không có lỗi. Lời xin lỗi “mang tính truyền thông” không rõ ràng này lại bị nhiều người lợi dụng như là ‘bằng chứng’ rằng ông có tội!
- Bài viết này đã làm rõ sự thật của sự việc. Lời chứng thực của chính đứa bé trong cuộc lẫn người mẹ và hàng ngàn người Tây Tạng xác nhận ủng hộ Đạt Lai Lạt Ma… tất cả chứng minh rằng đây chỉ là một sự xuyên tạc gây ra hiểu lầm.
- Như vậy, ta còn lại một nghi vấn mà nhiều người cũng đặt ra: liệu đây có phải là một đòn đánh truyền thông từ TQ nhằm bôi nhọ Đạt Lai Lạt Ma, một lãnh tụ tinh thần đã chống lại TQ kể từ ngày lưu vong từ hơn 60 năm trước? [8] [13] [14] [21] [22]
- Người đọc nên tỉnh táo, không để bị các loại thông tin này dẫn dắt. Khi Đạt Lai Lạt Ma bị gọi là “tay sai thế-lực-ngầm”, mà hóa ra đó lại là một đòn truyền thông bẩn, thì người ta cần phải tự hỏi: “Vậy đâu mới thực sự là thế-lực-ngầm”??
Bài viết này tuy muộn, nhưng coi như cũng giúp làm sáng tỏ một vấn đề.
Ông K.V. Thomas, cựu Thứ trưởngbộ Thực phẩm Ấn Độ, Ủy
viên đặc biệt (hàm Bộ trưởng) của Chính quyền bang Kerala, gửi công văn
cho Thủ tướng yêu cầu điều tra tác dụng phụ
của vaccine covid.
-
Vợ ông chết tháng 8/2024, nghi ngờ liên
quan đến vaccine!
Gs. Kurupassery
Varkey Thomas (giáo sư Hóa chất) là cựu Thứ trưởng bộ Thực phẩm, cựu Thứ
trưởng bộ Nông nghiệp, cựu Dân biểu và thành viên lâu năm của Ủy ban Quốc hội Ấn
Độ, hiện là Ủy viên đặc biệt (hàm Bộ trưởng) của chính quyền bang Kerala. [1]
Ngày 21/11/2024, ông KV Thomas đã gửi công văn cho Thủ tướng
Modi yêu cầu điều tra tác dụng phụ của vaccine
covid, nghi ngờ cái chết của vợ mình và
nhiều trường hợp khác có liên quan đến vaccine covid! Các tờ báo ‘chính thống’
im bặt, nhưng nhiều tờ báo độc lập tại Ấn Độ đã công bố tin này. [2][3][4]
Nội dung công văn trên dịch ra tiếng Việt như sau:
Kính gửi Thủ tướng Sri.
Narendramodiji,
Đại dịch Virus Corona bùng
phát vào năm 2019 là một bệnh truyền nhiễm chưa từng có, ảnh hưởng đến hàng
triệu người trên toàn cầu. Ấn Độ được cho là có số ca tử vong lớn nhất trên
toàn cầu với ước tính hơn 5 mươi vạn người.
Chính phủ Liên bang đã báo
cáo rằng vắc xin Covishieldđã gây ra Hội chứng giảm
tiểu cầu huyết khối (TTS) và Giảm tiểu cầu,
trong số các tác dụng phụ “nghiêm trọng” khác ở bệnh nhân covid ở Ấn Độ. (Ghi chú: Covishield = Astrazeneca)
Ví dụ như Sherly, vợ tôi, đã được tiêm vắc-xinđể phục hồi COVID vào
năm 2020, cô ấy đã sống sót qua virus nhưng nó đã ảnh hưởng đến thận của
cô ấy, chúng tôi đã miễn cưỡng duy trì được sức khỏe của cô ấy bằng thuốc và
các phương pháp điều trị nhưng cô ấy đã qua
đời vì bệnh suy thận vào tháng 8 năm
2024. Sherly vốn là một người khỏe mạnh, có lối sống lành mạnh và không mắc bất kỳ căn bệnh nào đáng
kể.
Tôi đã nghe những trường
hợp tương tự được báo cáo trên khắp đất nước.
Tôi yêu cầu tiến hành một
nghiên cứu về các vấn đề sức khỏe do vi rút và việc tiêm chủng COVID. Đồng thời, các bước thực hiện Chính phủ cần theo hướng
dẫn Quốc gia về AEFI (tai biến sau tiêm chủng).
Trân trọng,
Giáo sư K.V. Thomas
Lưu ý rằng, giáo sư K.V Thomas hiểu rõ sức khỏe của vợ mình hơn
ai hết, và nghiên cứu khoa học đã chỉ ra rằng: vaccine covid có tỉ lệ báo cáo
tai biến sau tiêm gấp hàng trăm lần vaccine cúm. [7]
Chi tiết xem tại bài
42, cập nhật 07/07/2024. [8]
Nghị sĩ Úc và 52 giáo sư, bác sĩ, chuyên gia danh tiếng thế giới
kêu gọi dừng vaccine covid.
Lý do: Kiểm tra thực tế lọ vaccine mRNA tại Úc cho thấy tồn dư DNA gấp từ 7
đến 145 lần giới hạn cho phép => nguy cơ biến
đổi gien, ung thư, rối loạn miễn dịch,
tác hại di truyền…
Trong Phần
5 của loạt bài tồn dư DNA (bài 48), Ts. David Speicher từ ĐH Guelph
(Canada) đã công bố kết quả kiểm tra thực tế 3 lọ vaccine mRNA (2 Pfizer, 1
Moderna), thì thấy rằng lượng DNA tạp tồn dư ở mức 78-1460 ng, tức là cao
gấp từ 7 đến 145 lầnso với mức giới hạn 10 ng của WHO. [1]
Nhận được thông tin này, nghị sĩ Russell Broadbent
(Hạ viện Úc) đã gửi 2 văn bản (ngày 20/9 và 25/9) đến Thủ tướng Úc, yêu cầu
Chính phủ Úc phải điều tra vấn đề này, đồng thời ngưng vaccine covid lại ngay
lập tức. [2] [3][4]
- Các văn bản này được đăng tải trên website
chính thức của ông, trong đó ông viết rõ: “có bằng chứng thuyết phục rằng
DNA tổng hợp ngoại lai vượt mức được bọc trong các hạt nano lipid có khả năng
tích hợp vào tế bào người, có nguy cơ dẫn đến mất
ổn định gien, ung thư, rối loạn hệ thống miễn dịch và các tác động di truyền bất lợi.” [2] [3][4]
- Đáng chú ý là văn bản không chỉ thể hiện ý kiến
cá nhân của riêng ông. Mà ông đã thu thập được chữ ký của 52 giáo sư, bác sĩ, nhà khoa học danh tiếng từ
khắp nơi trên thế giới ủng hộ lời kêu gọi này. [3]
Nhiều chuyên gia trong đó đã được giới thiệu chi tiết trong bài
53, ví dụ như: Gs. Angus Dalgleish (h-index 62), Gs. Sucharit
Bhakdi (h-index 91), Gs. Robert Clancy, Pgs. Byram Bridle, Ts. Tess Lawrie, Ts.
Jessica Rose, Ts. David Speicher, Kevin McKernan, Ts. Phillip Altman… [4]
và nhiều chuyên gia có tên tuổi khác như: Gs. Wendy Hoy (h-index 67), Gs. Brendan
Vote, Gs. Bonnie Mallard (h-index 48)…
Tồn dư DNA tạp là một trong những vấn đề nghiêm trọng
nhất về vaccine covid mRNA đã được khoa học xác nhận, và nó có thể gây ra những
tác hại lâu dài bao gồm biến đổi gien và ung thư, có thể tạo ra một “đại dịch ung
thư”, nếu như các vaccine mRNA không bị dừng lại ngay lập tức!
WHO cảnh báo biến chủng nghiêm trọng, FDA cấp phép vaccine mới!
Nguy cơ biến chủng covid ‘siêu độc lực’: thật hay giả?
Tháng 6/2024, nghiên cứu khoa học “Spike N354 glycosylation augments SARS-CoV-2 fitness for human adaptation through structural plasticity” được công bố, dường như xác nhận lý luận của Ts. Geert Vanden Bossche, về sự tiến hóa của virus SARS-CoV-2 bị thúc đẩy bởi các chiến dịch vaccine. [1]
- Tham khảo thêm video clip dài hơn 1 giờ của Ts. Mikolaj Raszek giải thích chi tiết nghiên cứu này. [2]
Đầu tháng 7/2024, Ts. Vanden Bossche cho biết ông tin rằng việc tiến hóa của virus SARS-CoV-2 đã đi đến giai đoạn quyết định, và sẽ sớm xuất hiện biến chủng độc lực cao vượt ngoài tầm kiểm soát của ngành y tế như ông đã dự báo. [3]
Đầu tháng 8, chính WHO cảnh báo số ca covid tăng nhanh (ngay giữa mùa hè nóng bức), cũng như “nguy cơ xuất hiện các biến thể nghiêm trọng hơn ngày càng tăng khi virus tiếp tục lây lan và tiến hóa, có thể dẫn đến một biến thể kháng lại sự can thiệp của y tế” [4] “trong đó có cả việc tiêm chủng”. [5]
- Chỉ hai tuần sau, ngày 22/8/2024, FDA cấp phép cho vaccine covid bản cập nhật và tiếp tục kêu gọi tiêm chủng. [6]
Như vậy:
- Việcxuất hiện biến chủng nguy hiểm là một nguy cơ có thật, hay là một chiêu trò thúc đẩy vaccine??
- Thời gian sẽ trả lời câu hỏi đó, nhưng bài viết này đã viết nhiều lần, rằng: nếu xuất hiện biến chủng vượt ra ngoài kiểm soát, và gây nguy hiểm đặc biệt ở những người đã tiêm vaccine covid, thì đó chính là hậu quả của các chiến dịch tiêm vaccine ào ạt phản khoa học!
Đó là điều mà các nhà khoa học như Gs. Luc Montagnier (Nobel Y khoa 2008), Ts. Geert Vanden Bossche… đã cảnh báo từ rất sớm, và kêu gọi dừng sự tiêm chủng ồ ạt phản khoa học![7]
- Nhưng họ đã bị bác bỏ bởi WHO và các chuyên gia ủng hộ vaccine! Trong mấy năm qua, các chuyên gia ủng hộ vaccine đã luôn miệng phủ nhận, bảo rằng các biến chủng sẽ tiến hóa theo hướng giảm độc lực, chứ không phải tăng!
- Và sự thực là đến thời điểm hiện tại, các nghiên cứu khoa học đã vạch trần sự dối trá của vaccine covid, và chứng minh rằng vaccine này không có tác dụng phòng bệnh mà lại còn gây tăng nguy cơ nhiễm covid của người tiêm! Chi tiết xem tại bài 42, mục 21/08/2024. [8]
- Như vậy, sau khi bác bỏ nguy cơ và xúi giục cả thế giới, từ người già đến trẻ nhỏ, tiêm một loại vaccine gây gia tăng lây nhiễm và thúc đẩy biến chủng, thì giờ đây chính WHO lại thừa nhận nguy cơ về một biến chủng vượt ngoài kiểm soát! Cả thế giới rơi vào vòng nguy hiểm bởi các cơ quan y tế dối trá!
Tóm lại, lời cảnh báo về một biến chủng “siêu độc lực” là thật hay giả, có lẽ sẽ sớm có câu trả lời chỉ trong năm nay.
- Nếu giả, thì đó là một chiêu trò để bán vaccine. Còn nếu là thật, thì đó là hậu quả của các chiến dịch tiêm chủng phản khoa học, và hậu quả sẽ rất thảm khốc!
- Các cơ quan y tế bóp méo khoa học để thúc đẩy ngành công nghiệp vaccine sẽ phải đối mặt với trách nhiệm của mình, khi mọi thứ không còn có thể che đậy được nữa!
- Tiêm
vaccine cho 9.000 con, 5.800 con bệnh, hơn 300 con chết.
- Bộ Nông
nghiệp khẳng định vaccine có ảnh hưởng. Xét
nghiệm cho thấy 24/24 lọ vaccine (100%) đều nhiễm virus Pestivirus gây tiêu chảy!
- Bài học liên hệ: vaccine
covid
Ngày 07/8/2024: thông tin báo chí cho biết 68
con bò sữa ở Lâm Đồng chết bất thường sau khi tiêm vaccine phòng viêm da nổi
cục (VDNC). [1]
Ngày 11/8/2024: số bò sữa được tiêm vaccine VDNC là 9.000 con => 4.900
con bệnh, 209 con chết. Thứ trưởng Phùng Đức Tiến đại diện Bộ Nông
nghiệp & PTNT khẳng định vaccine có ảnh hưởng. [2]
Ngày 13/8/2024: chỉ có bò tiêm vaccine viêm da nổi cục mới bị bệnh, bò không
tiêm không bệnh. [3]
Ngày 16/8/2024: số bò chết là gần 300 con. Kết quả xét nghiệm cho biết 24/24 lọ
vaccine (tỉ lệ 100%) đều nhiễm virus Pestivirus
gây tiêu chảy ở bò => Cục Thú y bước đầu kết luận nguyên nhân chính
gây bệnh tiêu chảy ở đàn bò sữa của tỉnh Lâm Đồng do nhiễm Pestivirus tauri
(BVDV type 2) sau khi tiêm vắc xin NAVET-LPVAC của Công ty Navetco. [4]
Bài học & vaccine covid:
Vaccine là 1 sản phẩm thương mại, có thể bị lỗi sản xuất hoặc nhiễm
tạp chất, có thể gây bệnh tật và tử vong bất cứ lúc nào!
=> Khi quan sát
thấy bệnh tật và tử vong sau khi tiêm, người ta phải ngừng lại và tìm nguyên nhân
ngay lập tức!
Tuy nhiên, đối với vaccine covid, đã có vô số vấn đề
vô cùng nghiêm trọng nhưng không bị dừng lại!
- Lỗi thiết kế (m1Ψ): Khoa học đã chứng
minh rằng vaccine covid mRNA bị lỗi thiết kế nghiêm
trọng, khiến vaccine hoạt động42 sai dự kiến, gây ra một lượng
lớn protein rác (frameshift) và tạo ra phản ứng miễn dịch
không xác định ngoài thiết kế!!! [5]
Sau đó, khoa học còn xác định lỗi thiết kế này có thể thúc đẩy ung thư và di căn! [6]
- Lỗi tạp chất (plasmid DNA): các nghiên cứu
khoa học đã chứng minh rằng vaccine covid mRNA tồn
dư một lượng lớn plasmid DNA (từ vi khuẩn)
trong quá trình sản xuất, có thể vượt mức quy định đến 500 lần! Các DNA này gây rất nhiều nguy cơ, bao gồm ung
thư và biến đổi gien! [6][7]
[8]
Kết quả là:
- Từ cuối 2021, nghiên cứu khoa học đã chỉ ra rằng vaccine
covid có tỉ lệ tai biến sau tiêm cao gấp hàng trăm lần so với vaccine cúm, riêng tử
vong gấp 42-345 lần! Đây là một tín hiệu
mất an toàn cực kỳ rõ nét! [9]
- Đến nay, đã có hơn 3.500
nghiên cứu khoa học (con số khổng lồ) về tác hại của vaccine covid, [10]
với một lượng lớn số liệu cho thấy vaccine covid gây tác hại to lớn và rộng rãi.
[11]
- Các nghiên cứu cho thấy vaccine covid gây gia
tăng nguy cơ nhiễm covid từ tháng thứ 7 trở đi, người tiêm có nguy cơ nhiễm
bệnh cao hơn người không tiêm. [12]
Thậm chí có nghiên cứu khoa học cho biết người tiêm vaccine covid có rủi
ro tử vong gấp đôi so với người không tiêm! [13]
- Đã có hàng ngàn bác
sĩ, chuyên gia, nhà khoa học kêu gọi dừng vaccine covid lại, [14]
nhưng truyền thông và các cơ quan như WHO, CDC… vẫn gian dối phủ nhận và che giấu.
[15]
Đối với sự kiện bò sữa Lâm Đồng, có vẻ các cơ quan quản lý đã làm khá tốt
và trung thực. Tuy nhiên, người tiêm vaccine covid bị đối xử còn thua cả
bò,
bởi vì đến giờ họ vẫn không biết mình tiêm vào một loại vaccine cực kỳ nguy hiểm,
hoạt động sai thiết kế và chứa đầy tạp chất!
1) Hàn Quốc: Người dân lập bàn thờ tập thể cho nạn nhân chết vì vaccine covid. Chính quyền bắt tháo dở.
2) Ít nhất 68 cuộc biểu tình về sự thật vaccine covid tại Seoul.
Trong mục 11/03/2024 bài
42, người viết đã đưa ra số liệu của CDC Hàn Quốc cho biết có hơn
2.000người yêu cầu bồi thường tử
vong do vaccine covid, trong đó đến hơn 1.300
ca tử vong được Chính phủ xác nhận bồi thường! [1]
Hội đồng Gia đình Nạn nhân vaccine Covid-19 đã tổ chức một
cuộc họp báo tại Phòng truyền thông Quốc hội về vấn đề này, có sự tham dự của
Nghị sĩ Koh Young-in. [2][3] video clip [4]
Trước đó, người dân Hàn Quốc đã dựng những cái lều trắng làm đài tưởng
niệm và bàn thờ chung cho nạn nhân vaccine covid ở Cheonggye Plaza, quận
Jongno, Seoul. [5][6] Tuy nhiên, đến
cuối tháng 5/2024, sau 3 năm xung đột, họ đã buộc phải dọn dẹp các bàn thờ
này theo yêu cầu của chính quyền quận. [6] Ở VN, nhiều người tin rằng hơn 43.000 người đã chết oan ức vì “dịch bệnh”, nhưng chưa có đài tưởng niệm nào cho những nạn nhân vaccine.
"Nhà tưởng niệm chung cho các nạn nhân vắc xin COVID-19"
Vào ngày 06/7/2024, “trước Tòa thị chính, Hội đồng sự thật về tác dụng
phụ của vắc xin (Baek Jin-hyup), Nhà miễn dịch học Bae Yong-seok, Liên minh bảo
vệ nhân quyền học sinh và phụ huynh (Quỹ nghiên cứu học thuật), Ủy ban điều tra
đại dịch Corona, Liên minh Công dân vì Sự thật về COVID-19 (Hội đồng Nghiên cứu
Hàn Quốc) đã cùng nhau tham gia cuộc biểu tình lần thứ 68
để khám phá sự thật về vắc-xin coronavirus và cuộc biểu tình
lần thứ 9 phản đối hiệp ước đại dịch của WHO đã được tổ chức”, bản tin của tờ
Thesegye (“Thế giới” phiên âm tiếng Hàn) cho biết. [7]
1) Một bác sĩ Mỹ đệ đơn ra tòa án bang Florida đề nghị cấm vaccine mRNA!
2) Giáo sư luật Francis Boyle, tác giả của Đạo luật Chống khủng bố Vũ khí sinh học 1989 của Mỹ, gửi tờ khai có xác nhận: vaccine covid mRNA là vũ khí sinh học, vi phạm Đạo luật 1989 mà chính ông đã soạn!
1) Một bác sĩ Mỹ đệ đơn ra tòa án bang Florida đề nghị cấm vaccine mRNA!
Ts. Joseph Sansone là một tiến sĩ, bác sĩ Mỹ, phó giáo sư Đại học Hodges, bang Florida. [1]
Tháng 3/2024, ông đệ đơn ra tòa án bang Florida đề nghị cấm vaccine covid mRNA. [2][3]
- Đơn đề nghị dài hơn 70 trang, trích dẫn nhiều tài liệu và chứng cứ về tác hại của vaccine mRNA.[3]
- Hiện tại vụ việc vẫn đang ở Tòa phúc thẩm,[4] chưa có kết luận cuối cùng. Ai quan tâm có thể tham khảo thông tin trên website của Ts. Sansone. [2]
Một điều đáng chú ý là trong đơn phúc thẩm ngày 27/5/2024, ông có gửi kèm theo tờ khai có xác nhận của Giáo sư Francis Boyle, cho biết vaccine mRNA vi phạm luật 1989 về vũ khí sinh học. [5] Chi tiết xem tiếp bên dưới.
2) Giáo sư luật Francis Boyle làm chứng có xác nhận: vaccine covid là vũ khí sinh học, vi phạm Đạo luật chống khủng bố vũ khí sinh học 1989 mà ông đã soạn thảo!
Ts. Joseph Sansone (trái) và Gs. Francis Boyle.
Gs. Francis Boyle là một tiến sĩ luật quốc tế có tên tuổi xuất thân từ ĐH Harvard, hiện đang là giáo sư tại ĐH luật Illinois. Ông từng tham gia các cuộc đàm phán hòa bình tại Trung Đông với vai trò cố vấn pháp lý. Năm 1989, chính ông là tác giả soạn thảo Đạo luật chống khủng bố vũ khí sinh học năm 1989, được Quốc hội Mỹ thông qua với số phiếu tuyệt đối và Tổng thống ký ban hành năm 1990. [6][7]
- Dù là một chuyên gia quốc tế có tên tuổi như vậy, nhưng vì cho rằng SARS-CoV-2 là virus nhân tạo, ông đã bị quản trị trang wikipedia dán cho cái mác là “người theo thuyết âm mưu”. [6] Tuy nhiên, điều đó là dối trá, vì đầu năm 2024 chính Bs. Fauci đã phải thừa nhận trước Quốc hội rằng giả thuyết phòng thí nghiệm không phải thuyết âm mưu, và có khả năng là sự thật.[8] Và sự thật là ngày càng nhiều bằng chứng củng cố cho giả thuyết này được đưa ra ngoài ánh sáng.[9]
Đạo luật chống khủng bố vũ khí sinh học năm 1989.
Như đã nói ở trên, Giáo sư Francis Boyle, cho biết vaccine mRNA vi phạm điều 175 của Đạo luật chống khủng bố vũ khí sinh học năm 1989, do chính ông soạn thảo! Ông viết rõ điều đó và ký tên xác nhận đưa vào hồ sơ án. [5] Dưới đây là tờ khai của ông:
Trong tờ khai, ông có nói về cuộc phỏng vấn giữa ông và Stew Peters. Đây là đường link, [10] ai cần có thể tham khảo thêm.
3) Nhận định:
- Lưu ý rằng trước đó Tổng Y sĩ (Giám đốc Sở Y tế) bang Florida cũng đã kêu gọi dừng toàn bộ vaccine mRNA lại, vì DNA tạp tồn dư trong vaccine mRNA có thể gây những tác dụng phụ cực kỳ nguy hiểm, bao gồm biến đổi gien. [11] Nhiều chính quyền tiểu bang cũng đã khởi kiện Pfizer vì lừa dối công chúng, gian dối về hiệu quả và che giấu tác dụng phụ tai hại của vaccine này! [12]
- Hiện tại vụ việc vẫn đang chờ kết luận của Tòa án và quyết định của chính quyền bang Florida. Vấn đề đáng nói là truyền thông dòng chính hoàn toàn im bặt và giấu kín các vụ kiện này, ngay cả khi các bằng chứng khoa học về tác hại của vaccine covid xuất hiện ngày càng nhiều. [11] Sự bưng bít thông tin là hết sức rõ ràng!
Nhật biểu tình lớn phản
đối WHO và
các chính
sách chống dịch covid, bao gồm vaccine. (video clip phụ đề tiếng Việt)
Ngày
13/4/2024, một cuộc biểu tình lớn nổ ra ở thủ đô Tokyo của Nhật, với khoảng 20.000 người tham gia, phản đối WHO, Hiệp ước Đại dịch. Cuộc biểu tình có sự tham gia
phát biểu của và nhiều giáo sư tiến sĩ có tên tuổi, và họ cũng phản đối các chính sách chống
dịch covid sai trái, bao gồm vaccine. [1][2] [3][4] [5][6]
Có thông
tin cho rằng đây là cuộc biểu tình lớn nhất Nhật Bản trong suốt 70 năm
qua, nhưng truyền thông hoàn toàn im lặng! [7]
Gs. Didier
Raoult – Giáo sư vi sinh xếp số 1 toàn cầu(3.400+ ấn phẩm khoa học) kêu gọi dừng vac.cine.co.vid vì nhiều lý do: hiệu quả kém, nhiều tác dụng phụ nguy hiểm, tồn dư DNA bẩn do sản xuất (có thể chèn vào
gien người), tác
dụng không xác định từ các protein rác…
1) Gs. Didier Raoult kêu gọi dừng
vaccine covid lại:
Gs. Didier Raoult là bác sĩ, giáo sư
bệnh truyền nhiễm ĐH Aix-Marseille (nghỉ hưu năm 2022, hiện 72 tuổi). [1]
-Ông là một nhà khoa học hàng đầu thế giới, với h-index
211
và hơn 220.000 lượt trích dẫn, [2]
xếp thứ 82 ngành y và xếp thứ 1 toàn cầu ngành Vi sinh! [3]
-Ông đã tham gia tìm ra khoảng 500 loại vi khuẩn khác
nhau, chiếm khoảng 1/5 toàn bộ số vi khuẩn đã được đặt tên và mô tả. [4]
Trong đó, Raoultella là vi khuẩn được
đặt theo tên ông. [1]
-Ông có đến hơn 3.400
ấn phẩm khoa học, từng nhận giải thưởng lớn Grand prix de l'Inserm năm 2010, giải Grand
Prix scientifique de la Fondation Louis D. 2015 và Nhà khoa học xuất sắc nhất
năm 2022-2023 của Research.com, và nhiều giải thưởng khác. [3]
(ông đã
được giới thiệu chi tiết trong bài 53, mục I.1
số 14)
Ngày 02/02/2024,
ông có một tweet
công khai trên mạng xã hội kêu gọi dừng vaccine covid lại. [5] [6]
-Trong đó, ngoài hiệu quả kém và
nhiều tác dụng phụ, thì ông có nhắc đến 2 vấn đề cực kỳ nghiêm trọng mà người
viết đã chỉ ra trong các bài viết trước: sự tồn dư DNA tạp(gây nguy cơ chèn gien, bệnh tự miễn và ung thư…) và
việc vaccine mRNA tạo ra hàng loạt protein rác dẫn đến các tác dụng không xác định! [5]
Nội dung
dịch toàn văn đoạn tweet tiếng Pháp của Gs. Didier Raoult:
“Tuyên
truyền và kiến thức.
Chúng ta
là những người tốt chứ chúng ta không ngu dốt!
Khi vắc
xin được phát triển chống lại Covid, 3 loại vắc xin đã được đề xuất:
- Các vắc xin truyền
thống (được tạo ra cũng nhanh chóng như các loại khác) sản xuất tại Trung
Quốc dùng cả con vi rút bất hoạt. Những loại vắc xin này chưa được cấp phép
ở Pháp vì những lý do nào đó mà tôi không được biết. Loại vắc xin này, có thể
so sánh với loại vắc xin cúm, có ít rủi ro chưa biết hơn và không chỉ chống lại
một mục tiêu duy nhất trên vi rút là phần Gai. Tôi đã rất lo lắng, rằng sự đột
biến của vi rút và đặc tính hô hấp của nó không dẫn đến khả năng miễn dịch lâu
dài và vắc xin sẽ không có thời gian bảo vệ lâu dài, và điều đó đã xảy ra, chính
tôi đã công bố trường hợp tái nhiễm Covid đầu tiên được biết đến. Miễn dịch với
bệnh này kém, thì vắc xin cũng không khá hơn chút nào.
- Loại vắc xin thứ hai
(Astra Zeneca từ Anh, Johnson and Johnson, và Sputnik từ
Nga) là loại vắc-xin sử dụng một loại vi-rút (Adenovirus khỉ đối với Astra
Zeneca), tích hợp gien phần Gai (Spike) để biến đổi nó. Nó không tích hợp hoặc tự
nhân bản. Tôi là người đầu tiên ở Pháp báo cáo một trường hợp huyết khối tĩnh mạch não, Hiện tượng này được mô tả rõ
ràng đặc biệt ở phụ nữ trẻ và Anh đã ngừng tiêm vaccine này cho những người
dưới 50 tuổi, sau đó là nhiều quốc gia và cuối cùng nó không còn được sử dụng ở
Pháp. Có hàng triệu liều vắc xin đã bị bỏ.
- Nhóm vắc xin thứ 3
(Pfizer, Moderna) là việc tiêm đoạn RNA mã hóa phần gai với các thành
phần đã được sửa đổi để không bị (cơ thể) đào thải nhanh chóng. Vắc-xin
này được bọc trong một hạt nano lipid để có thể xâm nhập vào tế bào. Loại vắc
xin này, ngoài những nhược điểm chung của những loại vắc xin khác, nó lại cho
thấy các tác
dụng phụ không được lường trước: rối loạn kinh nguyệt cực kỳ thường xuyên (hiện đã được
CDC công nhận) mà không ai có thể nói liệu chúng có liên quan hay không với các
hậu quả về khả năng sinh sản, viêm cơ tim và đôi khi là viêm
màng ngoài tim chết người ở người trẻ tuổi (chủ yếu là nam giới, hiện đã
được CDC công nhận) và huyết khối tĩnh mạch hiếm gặp (được tất cả các cơ
quan khoa học công nhận).
Không có loại vắc xin nào trong số
này đã được đánh giá về tác dụng ngăn ngừa lây nhiễm, ở mức ít hoặc
không triệu chứng. Thêm vào đó, họ không thể nào tuyên bố đã diệt trừ được một
căn bệnh đang lây lan giữa các loài động vật.
Khi đó,
việc tiêm chủng chỉ hợp lý với những người có nguy cơ nghiêm trọng (đối
tượng trên 65 tuổi và đối tượng yếu (béo phì, suy giảm miễn dịch).
Giờ đây chúng
ta thấy rằng việc kiểm
soát chất lượng
đối với các lô vắc xin Pfizer dường như không đáp ứng các tiêu chuẩn bắt
buộc.
Không
nên có DNA dù liều lượng nhỏ, do nguy cơ các
hạt nano đưa nó vào tế bào, vì DNA dễ dàng xâm nhập vào nhân và tích hợp vào
nhiễm sắc thể giống như một loại virus với các hậu quả không xác định, như ung
thư hạch bạch huyết có thể là hậu quả tự nhiên (virus Epstein Barr, virus HTLV
và Helicobacter pylori). Số lượng DNA (bẩn, tồn dư) trong liều vắc xin cao
hơn nhiều so với số lượng được công bố trong các mẫu thử nghiệm. Mỗi lô
Pfizer cần phải
được kiểm tra,
bất kỳ phòng thí nghiệm nào cũng có thể dễ dàng thực hiện DNA PCR để kiểm tra hàm
lượng (tồn dư DNA). Hãy để những người không tin chuyện này làm điều đó!
Cuối
cùng, chúng ta không thể tiêm một loại thuốc mà không biết nó sẽ tạo ra thứ gì
trong cơ thể.
Một bất ngờ cực kỳ khó chịu được công bố trên tạp chí Nature vào tháng 12 năm
2023 cho thấy các RNA đã biến đổi có thể tạo ra các protein không xác định. Điều này cần được điều tra
trên quy mô lớn vì trong số các protein có thể được tạo ra theo cách này, một
trong số chúng là một amyloid sẽ được giải phóng khi nó trong Gai tự nhiên,
được bao phủ bởi một protein và không nguy hiểm. Những amyloid tự do này, có
thể được tạo ra bởi vắc-xin thông qua lỗi đọc, có thể là nguyên nhân gây ra các
mảng amyloidosis gây ra nhiều bệnh khác nhau, bao gồm cả bệnh về thần kinh.
Tất
cả những điều này là kiến thức dành cho người hiểu biết, không phải ý kiến cho bọn ăn
xác thối.
Vì hiện
tượng này đã được chứng minh, hậu quả của việc tiêm chủng phải được nghiên cứu
ở người, (nhưng) điều này chưa được thực hiện.
Với hiểu
biết hiện tại, thật hợp lý nếu theo chân Đan Mạch tạm dừng việc tiêm chủng
Covid. Thực vậy, hiệu quả của chúng là đáng nghi ngờ vì các biến thể mới
xuất hiện khiến các loại vắc xin hiện tại không còn hiệu quả (hàng triệu liều đã bị vứt bỏ) và việc sản xuất vắc xin
mới dựa trên các biến thể hiện hữu sẽ lỗi thời khi sẵn sàng vì (khi đó) các
biến thể mới sẽ lưu hành. Các quốc gia khác đang đạt đến kết luận này, “Tổng y
sĩ” bang Florida đã kêu gọi ngừng hoàn toàn vắc xin Pfizer, Tổng chưởng lý của
Texas (ông Paxton) vừa công kích Pfizer vì thông tin sai lệch và kiểm duyệt (tình
thế đã đảo ngược!).
Các nghị
sĩ Mỹ và Anh đặt câu hỏi cho các nhà lãnh đạo hành chính và chính trị về những quyết
định của họ, trong đó chúng tôi rất ngạc nhiên khi thấy Fauci, người đứng đầu
quản lý Covid ở Mỹ nói rằng các biện pháp xã hội (khẩu trang, cách ly, giới nghiêm) là vô ích và B(oris) Johnson xin lỗi về
cách quản lý (dịch) của mình ở Anh!
Con
người không ngu ngốc, tỷ lệ tiêm chủng ngừa Covid và cổ phiếu Pfizer đang lao
dốc.
Đã đến
lúc phải đối mặt với vấn đề, thôi kịch tính hóa và điều trị bệnh nhân, đánh giá
lại vấn đề với những người có năng lực. Ít nhất 10 phân tử đã cho thấy hiệu quả
đối với căn bệnh này và không đắt tiền.
Điều này
phải thôi là cơ hội cho ngành công nghiệp(dược) và một lần nữa trở
lại là vấn đề của các bác sĩ!”
2) Nhận định và nguồn tham khảo:
Điều đầu
tiên cần phải nhớ là Gs. Didier Raoult xếp số 1 toàn thế giới trong lĩnh vực vi
sinh. Ông là một
“gã khổng lồ” khoa học, chứ không phải một “chuyên gia vô danh” kiểu mà truyền
thông thân vaccine hay sử dụng! (trong bài
53, trừ 3 nhà khoa học từng đoạt giải Nobel, thì cũng không ai có
thành tựu khoa học cao hơn ông)
Tweet ông
viết khá ngắn gọn, nhưng nêu được những sự thật cực kỳ trọng yếu về vaccine
covid:
- Các vaccine covid có rất nhiều tác dụng phụ nguy hiểm không được lường trước. (tham
khảo danh sách hơn 3.500 nghiên cứu về tai biến do vaccine covid trong bài
48, mục 14/08/2023)
- Vaccine covid chưa từng được được đánh giá về khả năng giảm lây lan covid. (tham khảo mục
12/10/2022 cùng bài)
- Virus covid là virus đường
hô hấp nên chắc chắn biến đổi nhanh chóng, và vaccine covid không thể còn hiệu quả. Đây là điều mà nhiều nhà khoa
học khác nhau, như Gs. Luc Montagnier (giải Nobel 2008), Ts. Geert Vanden
Bossche (Bỉ), Bs. quân y Phạm Ngọc Thắng (VN)… đều đã báo trước rất rõ ràng từ đầu.
(tham khảo bài
53)
- Các biện pháp xã hội (khẩu trang, cách ly, giới
nghiêm) là
vô ích, thậm
chí là gây hại to lớn! (tham khảo bài
46, mục 27/01/2024)
Và 2 vấn đề thuộc loại nghiêm trọng nhất:
- Vaccine mRNA bị lỗi nghiêm
trọng về mặt thiết kế, tạo ra các protein rác (ngẫu nhiên) và dẫn đến những tác dụng (miễn dịch) không
xác định! Gs. Raoult viết không thể chính xác hơn: “chúng ta không thể
tiêm một loại thuốc mà không biết nó sẽ tạo ra thứ gì trong cơ thể”. (tham khảo bài
48, mục 24/12/2023)
- Tồn dư DNA bẩn từ vi khuẩn trong quá trình sản
xuất vaccine mRNA, vượt nhiều lần tiêu chuẩn và lại còn bị bọc trong hạt nano giúp
đi thẳng vào tế bào: dẫn đến nguy cơ tích hợp vào gien người, các loại nguy cơ
ung thư… (tham khảo bài
48, mục 09/02/2024 và 05/01/2024)
(Ngoài ra, còn một
vấn đề cực kỳ nghiêm trọng khác dù không nhắc đến trong tweet trên, đó là việc
vaccine mRNA tạo ra kháng thể IgG4 ở người tiêm. Chi tiết tham khảo bài
48, mục 27/08/2023)
Với tất
cả những sự thật hết sức rõ ràng như trên, nhà vi sinh số 1 thế giới Didier
Raoult cũng như vô số giáo sư, bác sĩ trên khắp thế giới đã và đang lên tiếng rằng
vaccine covid cần phải bị dừng lại ngay lập tức.
- Và dường như câu nói “chúng
ta không ngu dốt” ngụ ý rằng ai còn tin rằng vaccine covid “an toàn,
hiệu quả” thì quá là thiếu hiểu biết!
2) Nghiên cứu khoa học xác nhận vaccine mRNA
bị LỖI, gây phản ứng miễn dịch “ngoài ý muốn”ở 1/3 số người tiêm.
- Chưa rõ sự “ngoài ý muốn” này gây ra những hậu
quả cụ thể nào, nhưng chỉ trong 3 năm, đã có hơn 3.500 nghiên cứu về tác hại
của vaccine covid!
- Sự “ngoài ý muốn” này cho thấy
họ không kiểm tra vaccine kỹ lưỡng như họ tuyên bố => tất cả những lời khẳng
định “vaccine covid hiệu quả và an toàn” đều là DỐI TRÁ!
ĐẠT LAI LẠT MA: KẺ ẤU DÂM HAY NẠN NHÂN TRUYỀN
THÔNG CCP?
Tháng
4/2023, rộ lên video clip Đạt Lai Lạt Ma hôn một đứa bé, ông bị gọi là “kẻ ấu
dâm” và là “tay-sai thế-lực-ngầm”. Nhưng bên cạnh đó, đứa bé trong sự kiện bảo ông mang nguồn năng lượng tích cực, hàng ngàn người Tây Tạng cho biết
đây là một hiểu lầm về văn hóa Tây Tạng, và việc bôi nhọ ông là một đòn truyền
thông từ TQ. Bài viết này sẽ làm rõ vấn đề trên, với các nội dung chính:
1) Bối
cảnh: sự kiện trong video clip vốn đã diễn ra 1,5 tháng trước khi nó đột ngột được lan
truyền cùng với những lời bôi nhọ.
2) Hai
sự thật:
- Một video clip được
quay lại ngay cuối ngày hôm đó, phỏng vấn đứa bé và mẹ cậu. Cậu bé nói đó là một trải nghiệm tuyệt vời, ông mang năng lượng tích cực
và mẹ cậu nói “không biết làm sao để diễn tả tôi cảm thấy được ông ban phước lành
như thế nào”.
- Hàng
ngàn người Tây Tạng tụ tập, diễu hành
ủng hộ Đức Đạt Lai Lạt Ma, kêu gọi “Hãy xóa bỏ những tư tưởng bẩn thỉu khỏi tâm trí”
(của những người nghĩ ông là kẻ ấu dâm)
3) Người
Tây Tạng giải thích rõ 2 phong tục, văn hóa Tây Tạng dẫn tới sự hiểu lầm của người
nước ngoài.
4) Nghi
vấn: scandal
Đạt Lai Lạt Ma là một đòn truyền thông từ TQ?
1)
Bối cảnh: sự kiện trong video clip vốn đã diễn ra 1,5 tháng trước khi nó đột ngột
được lan truyền cùng với những lời bôi nhọ.
Ngày 28/02/2023, Đạt Lai Lạt Ma đương nhiệm có cuộc gặp mặt 120 sinh viên tốt nghiệp, ở chùa Tây Tạng, khu
phức hợp Tsuglagkhang tại Dharamshala, Ấn Độ.
- Đây là một buổi nói
chuyện công khai, với sự có mặt của báo chí. Sự kiện khá nhỏ, không có gì đáng
chú ý, và chỉ có một ít tờ báo Ấn Độ đăng tin về việc này. Xem chi tiết và một số hình ảnh liên quan: [1]
[2]
[3]
[4]
[5]
Đạt Lai Lạt Ma áo vàng đứng giữa, đang ôm đứa bé, mẹ cậu đứng bên cạnh.
Tuy nhiên,
vì một lý do nào đó, từ giữa tháng 4/2023, một loạt các bài báo xuất hiện, với
các video clip bị cắt xén, gây ra một cơn chấn động tin tức về Đạt Lai Lạt Ma
trên mạng xã hội, rằng ông là “kẻ-ấu-dâm” và là “tay-sai của thế-lực-ngầm” [6]
mà đặc biệt là Hoàn cầu Thời báo của TQ. [7]
[8]
Người đọc
nên xem các video clip đầy đủ, không bị cắt xén, để có cái nhìn khách quan về sự việc:
- Video
clip đầy đủ (phút 2:47 – 4:47), không bị cắt xét và che đậy cho
thấy đứa bé đã chủ động xin “Con ôm ông được không?”, rồi lên ôm
hôn ông, và họ đã hôn theo cách của người Tây Tạng. Cuối cùng ông ôm đứa bé và
nói “Con người chúng ta đều là anh chị em của nhau” và vài lời khuyên khác. Cậu
bé trông rất vui vẻ trong toàn bộ sự việc. [9]
2)
Hai sự thật trong câu chuyện này:
i)
Đứa bé và mẹ cậu đều cảm thấy hạnh phúc và được ban phước lành!
Một video clip được quay lại ngay cuối ngày hôm đó, phỏng vấn đứa bé và mẹ cậu. Kênh
“Tiếng nói Tây Tạng” đã đăng tải video clip này. [10a]
[10b]
- Cậu bé nói: “Thật tuyệt vời khi được gặp Đức Ngài. Em nghĩ
đó là một trải nghiệm tuyệt vời khi được gặp một người có nguồn năng lượng tích cực như vậy. Cảm giác thật tốt lành
khi được gặp ông, và bạn nhận được thật nhiều năng lượng tích cực… Đó thật sự là
một trải
nghiệm tốt đẹp.”
- Mẹ cậu nói: “…không
biết làm sao để diễn tả tôi cảm thấy được ông ban phước lành như thế nào”
Video
clip này là lời nói của chính người trong cuộc, và nó phủ nhận những lời đồn đoán,
bôi nhọ liên quan.
Chụp từ video của 'Voice of Tibet'.
ii)
Hàng ngàn người Tây Tạng tụ tập, diễu hành ủng hộ Đức Đạt Lai Lạt Ma, kêu gọi
“Hãy xóa bỏ những tư tưởng bẩn thỉu khỏi tâm trí” (của những người nghĩ ông là
kẻ ấu dâm)
Sau khi
sự việc trở nên ầm ĩ với vô số những lời kết tội võ đoán, kèm theo sự lan truyền
của các thuyết âm mưu, đã có rất nhiều người Tây Tạng lên tiếng giải thích cũng
như ủng hộ tinh thần cho ông [11] [9]
cũng như các bài báo giải thích sự hiểu lầm và quy chụp này [12]
[13]
[14]
[15].
- Trong đó, đáng chú ý là
một video clip cho thấy hàng ngàn người Tây Tạng đã xuống đường diễu hành và tụ
tập thuyết trình, bày tỏ sự ủng hộ ông. Video clip kêu gọi “Hãy xóa bỏ
những tư tưởng bẩn thỉu khỏi tâm trí” (của những người nghĩ ông là kẻ
ấu-dâm) [11]
Những
video clip này chứng minh rằng thật sự có sự hiểu lầm về văn hóa Tây Tạng (sẽ
làm rõ trong mục 3. bên dưới), và câu chuyện đã bị xuyên tạc quá xa.
3)
Người Tây Tạng giải thích rõ 2 phong tục, văn hóa Tây Tạng dẫn tới sự hiểu lầm
của người nước ngoài:
i)
Le lưỡi chào là một sự tôn kính trong văn hóa Tây Tạng:
Nhiều người
nặng thuyết âm mưu sẽ bảo những tin tức trên báo chí có thể là bịa ra, nhưng nhiều
bài báo từ năm 2022 trở về trước (trước khi xảy ra sự kiện) đã nói về phong tục
này, do đó, đương nhiên là có thật. [16]
[17]
[18]
ii)
Câu đùa “Ăn lưỡi” trong văn hóa Tây Tạng:
Video
clip đầy đủ ở trên [9]
cho thấy rõ sự thật là mặc dù ông có hôn nhưng lưỡi ông không đụng chạm vào đứa
bé.
- Ông có nói “suck
my tongue” (nghĩa đen: “nút lưỡi ta đi”), tuy nhiên, người ta
cho biết đó là do ông nói tiếng Anh sai, vì ông là người Tây Tạng mà đến 48 tuổi
mới bắt đầu học tiếng Anh. (năm nay ông 88 tuổi) [13]
Những người
Tây Tạng cho biết ý của ông là “eat my tongue”, xuất phát từ một nét
văn hóa hơi lạ lùng ở Tây Tạng là “chele
sa”, đó là khi đứa cháu thể hiện tình thương và hôn ông
mình, thì người ông cho kẹo đứa bé có thể là bằng miệng (là điều bình thường ở
Tây Tạng), và nói “Ông đã cho con kẹo cũng như tất cả tình thương, con còn
muốn gì nữa, ăn lưỡi ông luôn sao?” [12]
[13]
[14]
[19]
4)
Kết luận và nghi vấn: Scandal Đạt Lai Lạt Ma là một đòn truyền thông từ TQ?
- Sau khi sự việc bị làm ầm
ĩ, bộ phận truyền thông của Đạt Lai lạt Ma đã đưa ra lời xin lỗi “nếu lời nói của ông có gây tổn hại
nào đó” và
giải thích rằng ông hay đùa một cách hồn nhiên mà thôi. [20]
Rất tiếc rằng đây là một sai lầm lớn của bộ phận truyền thông. Đáng lẽ ra họ không
nên xin lỗi khi không có lỗi. Lời xin lỗi “mang tính truyền thông” không rõ
ràng này lại bị nhiều người lợi dụng như là ‘bằng chứng’ rằng ông có tội!
- Bài viết này đã làm rõ sự
thật của sự việc. Lời chứng thực của chính đứa bé trong cuộc lẫn người mẹ và hàng
ngàn người Tây Tạng xác nhận ủng hộ Đạt Lai Lạt Ma… tất cả chứng minh rằng đây
chỉ là một sự xuyên tạc gây ra hiểu lầm.
- Như vậy, ta còn lại một
nghi vấn mà nhiều người cũng đặt ra: liệu đây có phải là một đòn đánh truyền thông từ TQ nhằm
bôi nhọ Đạt Lai Lạt Ma, một lãnh tụ tinh thần đã chống lại TQ kể từ ngày lưu vong từ hơn
60 năm trước? [8]
[13]
[14]
[21]
[22]
- Người đọc nên tỉnh táo,
không để bị các loại thông tin này dẫn dắt. Khi Đạt Lai Lạt Ma bị gọi là “tay
sai thế-lực-ngầm”, mà hóa ra đó lại là một đòn truyền thông bẩn, thì người ta cần
phải tự hỏi: “Vậy đâu mới thực sự là thế-lực-ngầm”??
Bài viết
này tuy muộn, nhưng coi như cũng giúp làm sáng tỏ một vấn đề.
1) AstraZeneca
bị kiện vì các tác dụng phụ gây đông máu giảm tiểu cầu nguy hiểm (chết người), nguyên đơn
cho rằng vaccine này “bị lỗi” (nghiêm trọng).
- Số liệu chính thức của CP Anh cho biết có ít
nhất 81 người tử vong có thể do tác dụng phụ này => hơn 80 vụ kiện có thể
được kéo theo.
2) Tin từ các
tờ báo lớn ở Anh:
- Giám đốc tiếp thị của ĐH Oxford bị khối đông
máu, viết: “Giờ tôi là một số liệu (tai biến) vaccine… Tôi vẫn khuyến
khích tiêm vaccine AstraZeneca…”
- Đúng 02 ngày sau, cô CHẾT!
- Chồng cô nói: “Oxford đã nghiên cứu
ra thứ mũi tiêm giết chết vợ tôi, rồi kiếm được
143 triệu bảng Anh”.
1) AstraZeneca bị kiện vì các tác dụng
phụ nguy hiểm (chết người), nguyên đơn cho rằng vaccine này “bị lỗi” (nghiêm trọng).
Đầu tháng 11/2023, có 2 vụ kiện AstraZeneca lớn
ở Anh, và có thể mở đường cho hơn 80 vụ kiện khác.
- Khác với nhiều vụ kiện vaccine covid trước đó,
2 vụ kiện này được báo chí VN đưa tin khá nhiều. [1]
[2]
[3]
[4]
Người đọc có thể xem các bài báo này để biết thêm chi tiết.
Một số thông
tin chính và đáng chú ý:
- Nguyên nhân chính dẫn đến các vụ kiện là vì tác
dụng phụ gây đông máu giảm tiểu cầu (VITT) bởi vaccine AstraZeneca. Các khối đông
máu này dễ gây ra đột quỵ, có thể dẫn đến tử vong. Đây là một tác
dụng phụ nghiêm trọng đã được xác định từ rất sớm là do vaccine gây ra, và đã dẫn
đến việc AstraZeneca bị ngưng sử dụng ở các nước châu Âu sau đó. [5]
[6]
- Trong đơn kiện, nguyên đơn đã nói vaccine
AstraZeneca bị “lỗi” hay “khiếm khuyết nghiêm trọng”
(tiếng Anh “defective”). Các vụ kiện xảy ra một phần chính là
vì hãng sản xuất lẫn chính phủ Anh đã không cảnh báo và dán nhãn nguy cơ trên của
vaccine một cách đầy đủ!
- Số liệu chính thức từ Bộ Y tế Anh cho thấy “ít
nhất 81 trường hợp tử vong ở Anh bị nghi
ngờ có liên quan đến phản ứng bất lợi: gây đông máu…” => hơn 80
vụ kiện có thể được kéo theo.
2) Một giám đốc tiếp thị của Oxford bị tử
vong do đông máu bởi vaccine AstraZeneca.
Cô Nicola Weideling là một giám đốc tiếp thị của
ĐH Oxford, nơi đã nghiên cứu ra vaccine AstraZeneca. [7]
[8]
Cô Nicola Weideling và chồng (ảnh: Family Solent News)
Theo sau các vụ kiện, nhiều tờ báo lớn và lâu đời
ở Anh như The Telegraph, Daily Express, Daily Mail… đã đăng thông tin về cái chết của cô
Weideling do vaccine AstraZeneca. [9]
[10]
[11]
- Thông tin cho biết cô đã chết ngày 15/5/2021,
24 ngày sau khi bị xuất huyết não phải nhập viện do các khối đông máu mà
vaccine AstraZeneca gây ra. Nguyên nhân chết do vaccine của cô được
khẳng định bởi giám định pháp y, và không có tranh cãi.
- Vấn đề là chỉ đến tận thời điểm này, vụ việc
của cô mới được biết đến rộng rãi, sau khi ông Kurt Weideling (chồng cô) lên tiếng
rằng Oxford đã nhận được 143 triệu bảng Anh tiền bản quyền
vaccine AstraZeneca, nhờ phát triển ra thứ mũi tiêm đã giết chết vợ ông! Trước đó, chỉ
có một số ít tờ báo như Daily Mail đưa tin về đến cái chết của cô. [12] (thông tin về tác hại vaccine covid bị
truyền thông dòng chính bưng bít rất nhiều)
Một bi kịch đã xảy ra cho rất nhiều nạn nhân
vaccine covid, đó là họ lầm tin chính thứ giết chết (hoặc tổn thương) họ, mà trường
hợp của cô Nicola Weideling là một ví dụ điển hình:
- Khi nằm trong bệnh viện sau khi bị xuất huyết
não, cô vẫn còn đùa và đăng Instagram như sau: “Sự thật hài hước, giờ tôi là một
số liệu (tai biến) vaccine. Chứng đau cổ và đau lưng hơn một tuần
qua hóa ra là bởi một hay vài khối máu đông do tiêm vaccine AstraZeneca mấy tuần trước…
Tin tốt là tôi đã được chẩn đoán đúng và điều trị đúng chỗ. Cầu Chúa ban phước
cho Cơ quan Y tế Quốc gia, và mọi người. Tôi vẫn khuyến
cáo tiêm vaccine AstraZeneca. Tôi chỉ là một trường hợp hiếm gặp…”
- Cô CHẾT chỉ 2 ngày sau đó!!!
Lưu ý rằng cô Nicola Weideling không làm về
nghiên cứu, và cô cũng chỉ là một nạn nhân vaccine, và bị lừa cho đến tận lúc
chết!
3) Nhận định:
- Số lượng tử vong tăng vọt sau các chiến dịch
tiêm vaccine covid là không thể bưng bít. Vấn đề chỉ là đến khi nào những sự dối
trá và bưng bít trong suốt đại dịch vừa qua mới có thể được thừa nhận rộng rãi,
và liệu điều đó có kịp để ngăn chặn một thảm họa có thể sẽ xảy đến, là hậu quả
của các loại vaccine covid?
- Tham khảo:
+ Bài
42: Gần 300 ca tử vong do vaccine covidđã được xác
nhận và bồi thường bởi chính phủ Nhật. (Cập nhật: gần 300 ca là đến hết tháng 9; đến cuối tháng 11, con số này là 377 ca. Số liệu sẽ được cập nhật sớm tại bài 42.)
+ Bài
49: Hàng loạt những vụ kiện liên quan đến
những chính sách gian dối trong dịch covid.
+ Bài
46: Sự dối trá của các Cơ quan quản lý y tế và truyền thông dòng chính
trong đại dịch covid.
Vaccine mRNA được trao giải Nobel 2023. Trong khi đó:
1) Paul Offit, chuyên gia FDA & người đã phê duyệt vaccine covid, nói:
- “Tôi đã không tiêm mũi vaccine lưỡng trị năm ngoái,
tôi cũng sẽ không
tiêm mũi năm
nay!!”
- “Chúng tôi đã rất bất ngờ về chứng viêm cơ tim và viêm màng tim và chúng ta sẽ chờ
xem liệu trong 5,
10, 15 năm sau
bệnh viêm cơ tim có còn sót lại không…”
2) Nhà khoa học top 30 thế giới “lỡ miệng” nói rằng có thể vaccine covid gây viêm cơ tim nhiều hơn covid và nếu
được làm lại, ông sẽ khuyên người dưới 50 tuổi không tiêm vaccine covid.
Tháng
10/2023, giải Nobel y sinh 2023 được trao cho 2 người liên quan đến vaccine
mRNA. (1)
Dưới đây là trả lời phỏng vấn của 2 chuyên gia ủng hộ vaccine hàng đầu thế giới
cho thấy sự điên rồ trong chuyện này.
1)
Paul Offit, chuyên gia FDA & người đã phê duyệt vaccine covid, nhưng không
tiêm mũi bổ sung hàng năm như khuyến cáo, và nói rằng sẽ chờ 5-15 năm để xem vấn
đề viêm cơ tim ra sao:
Bs. Paul Offit là một nhà khoa học có tiếng,
ông là giáo sư vaccine học của Trường Y Pennsylvania, là nhà đồng
sáng chế vaccine tiêu chảy rotavirus, giám đốc Trung tâm Giáo dục
vaccine Bệnh viện Nhi Philadelphia. Quan trọng nhất, ông là thành viên Ủy ban cố vấn vaccine của FDA và CDC, (2) (3)
và cũng là một trong những người đã biểu quyết phê duyệt việc tiêm bổ sung vaccine
covid hàng năm!
(4)
(5)
Paul
Offit là một trong những người cuối cùng trên thế giới có thể bị gọi là “chống
vaccine”. Tuy nhiên, ông từng có những phát biểu/ phỏng vấn về vaccine covid, mà
người có suy nghĩ thì không thể không sửng sốt:
- Tháng 8/2022, Paul
Offit nói rằng FDA cấp phép vaccine lưỡng trị mà không tham vấn hội đồng
chuyên gia, và không có dữ liệu lâm sàng trên người, mà chỉ là dữ liệu trên
8 con chuột. (6 - bài 46, mục ngày 17/11/2022, kèm video clip phụ đề tiếng Việt)
- Tháng 9/2022, Paul
Offit dẫn chứng dữ liệu của chính hãng vaccine, cho thấy rằng vaccine
lưỡng trị còn kém hiệu quả hơn cả vaccine cũ, vậy mà họ lại dùng nó để
thay thế! (7 - bài 46, mục 20/11/2022)
Mới đây,
trong một video clip phỏng vấn 9/2023 “Beyond the Noise #17: Does Everyone Need
a Yearly Covid Booster?”, ông tiếp tục nói những điều gây sửng sốt: (9a – clip đầy đủ, xem từ phút
11:25 và từ 14:21) (9b – clip rút gọn)
- “Tôi đã không tiêm
mũi vaccine lưỡng trị năm ngoái, tôi sẽ không tiêm mũi vaccine năm nay…”
- “Chúng ta sẽ tìm
hiểu về loại vắc xin này theo thời gian. Đây là một chiến lược mới lạ. Chắc chắn
là chúng tôi đã rất ngạc nhiên về bệnh viêm cơ tim và viêm màng tim và chúng ta
sẽ xem liệu sau 5 năm, 10 năm, 15 năm, liệu có bất kỳ bằng chứng nào
về bệnh
cơ tim còn sót lại hay không... Chúng ta sẽ (từ từ) biết rõ điều đó theo thời
gian.”
=> Người
phê duyệt tiêm vaccine hàng năm thì lại bỏ qua việc tiêm bổ sung không chỉ 1 lần,
và còn nói không biết liệu sau 15 năm thì vấn đề viêm cơ tim có hết hẳn không!
Và lưu ý
rằng Paul Offit sinh năm 1951 (2), tức là ông đã 72 tuổi, thuộc
diện “nguy cơ cao” và cần phải tiêm bổ sung hàng năm, theo các loại khuyến cáo
mà chính ông đã bỏ phiếu duyệt!
2)
Nhà khoa học top 30 thế giới “lỡ miệng” nói rằng nếu được làm lại, ông sẽ
khuyên người dưới 50 tuổi không tiêm vaccine covid.
Kári Stefánsson là giáo
sư y khoa người Iceland, là một nhà thần kinh học và di truyền học lừng lẫy, nhà
sáng lập deCODE genetics, chuyên giải mã gien người. (10) Ông có h-index đến
237 (11)
và xếp hạng 30 toàn cầu. (12)
(trong
số hàng ngàn nhà khoa học vạch trần covid được đề cập ở bài 53, chỉ có Gs. John Ioannidis có
thành tích nghiên cứu vượt hơn ông)
Trong
một cuộc phỏng vấn đăng trên báo Iceland ngày 03/8/2023, Stefansson đã nói như
sau: (13) (13b – link dịch tiếng Việt) (14)
- “Hiện nay nhiều
nhà khoa học trên khắp thế giới đã đứng lên và tuyên bố rằng việc tiêm vaccine
cho tất cả mọi người là không đúng. Chỉ ra rằng có nhiều trường hợp người ta bị viêm cơ tim
và tương tự. Và ngay cả khi nói đến dịch bệnh, những người nhiễm bệnh (covid) có
tỉ lệ bị viêm cơ timthấp hơn là những người được tiêm phòng…
- Nếu chúng ta bắt
đầu lại và biết được những gì chúng ta biết hiện nay và bệnh dịch này xảy ra,
tôi nghĩ tôi sẽ đề nghị những người dưới 50 tuổi không tiêm vaccine.”
Điều thú
vị là ngay ngày hôm sau, 04/8/2023, lại có một bài báo khác, nói rằng Stefansson
cho rằng những quyết định khuyến khích tiêm chủng trước đây là không sai, với
những thông tin biết được tại thời điểm đó. Thorsteinn Siglaugsson nói rằng đây
là một nỗ lực “nói đi nói lại” thất bại. (15)
Bất chấp
Stefansson có cố gắng nói lại như thế nào (có thể vì một áp lực nào đó), thì câu
nói trước đó của ông rằng “người dưới 50 tuổi không nên tiêm vaccine covid” là cực kỳ rõ ràng, và không
thể phủ nhận. Đó là một ý kiến đúng đắn, phù hợp với khuyến cáo/ chính sách
của Thụy Điển, Florida và nhiều quốc gia khác.
3)
Nhận định:
- Chuyên gia FDA Paul
Offit bỏ phiếu phê duyệt việc tiêm vaccine bổ sung hàng năm, nhưng bản thân mình thì không tiêm đến 2 lần, dù độ tuổi nằm ở nhóm nguy cơ
cao!!
- Cả 2 chuyên gia cao cấp
này đều thừa nhận vaccine covid gây viêm cơ tim. Stefansson thừa nhận vaccine có
thể gây viêm cơ tim nhiều hơn covid, còn Paul Offit nói rằng họ “bất ngờ” sau khi đã cấp phép cũng như
khuyến khích hàng tỉ người tiêm vaccine covid!!
- Và Paul Offit thậm chí nói
rằng sẽ phải chờ
xem thêm 5, 10, 15 năm nữa mới biết là vaccine gây viêm cơ tim đến mức nào!!!
- Cả 2 nhà khoa học chính
thống, lừng lẫy và nhiệt tình ủng hộ vaccine covid đã nói ra những điều mà bất
kỳ người tỉnh táo nào cũng sẽ nhận ra rằng câu nói “vaccine covid (đã được
chứng minh là) hiệu quả và an toàn” là NÓI LÁO!
- Và đó chỉ là một phần
vô cùng nhỏ những vấn đề về sự nguy hiểm của vaccine covid, thứ vaccine mà chỉ
2 năm đã có hơn
3.000
nghiên cứu về tác hại của nó (16 - bài 48), nguy hiểm gấp hàng trăm lần các
loại vaccine thông thường, và có thể liên quan đến hàng triệu ca tử vong vượt mức trên khắp
thế giới! (17 – bài 42) Và sự thật là không phải chỉ
2, mà đã có hàng
ngàn bác sĩ,
chuyên gia vạch
trần sự thật về covid và vaccine nhưng bị truyền thông bưng bít và xuyên tạc. (18
- bài 53)
- Vậy mà thứ dược phẩm đó
lại được trao giải Nobel. Điều đó cho thấy hiện nay chúng ta đang sống
trong một thế giới cực kỳ nguy hiểm, khi sự dối trá đã đạt đến mức độ không
tưởng, mà người ta sống trong đó tự nhiên như không!
- Ngành Y hiện tại đã đánh mất toàn bộ uy tín còn sót
lại của mình
khi trao giải Nobel cho một thứ vaccine covid chết người!!! Người viết cảnh báo
rằng bất kể các vaccine truyền thống ra sao, nhưng kể từ năm 2020, không còn thứ
vaccine mới nào đáng tin nữa!!!
1) Số liệu bảo hiểm y tế Israel
2022: NGƯNG
TIM tăng 348% (4,48
lần), ĐỘT
QUỴ tăng 35%
(1,35 lần) so với trước khi có vaccine covid.
2) Nghiên cứu khoa học xác nhận sự gia tăng bệnh tim mạch ở Israel và có tương quan với tỉ lệ tiêm vaccine covid.
3) Việt Nam: có bệnh viện tim tăng 800% lợi nhuận.
1)
Số liệu bảo hiểm y tế Israel 2022: NGƯNG TIM tăng 348% (4,48 lần), ĐỘT QUỴ tăng
35% (1,9 lần) so với 2017-2019 (trước khi có vaccine covid):
1.1.
Nguồn dữ liệu:
Dữ liệu do
luật sư Ori Shabi (Israel) đưa ra, được cung cấp bởi hệ thống Y tế
Clalit theo Luật Công khai thông tin (FOIA) (áp dụng ở Israel từ
năm 1999).
- Clalit là hệ thống Y tế công lớn nhất
Israel, thuộc
Công đoàn nhà nước. Từ năm 1995, Israel ra Luật Bảo hiểm y tế, thì Clalit là
trong số 4 hệ thống y tế bắt buộc mà người dân Israel phải lựa chọn tham gia
bảo hiểm. Trong 4 hệ thống, thì Clalit là hệ thống y tế lớn nhất, với khoảng 4,6
triệu người tham gia, khoảng một nửa dân số Israel.
Sự việc
như sau:
- Ngày 30/5/2023, Luật sư
Ori Shabi đã gửi yêu cầu công khai thông tin (FOIA) về số ca ngưng tim và đột
quỵ 2017-2022 đến Clalit. Đến ngày 05/7/2023, Clalit đã gửi thông tin trả
lời cho Ls. Ori Shabi.
- Ông cũng đăng 3 file
thông tin gốc lên Google Drive, trong đó file word là trả lời
của Clalit và file excel là dữ liệu chi tiết, cả 2 đều có trong hình mà ông
đăng Twitter.
- Ngày 10/7/2023, IsraeLab, một nhóm bác sĩ
Israel chuyên phân tích số liệu covid ở Israel, đã có
bài viết phân tích chi tiết bằng tiếng Anh. Nhờ bài viết này, dữ liệu gây
sốc của Clalit đã được lan rộng.
Phần
tiếp theo chỉ ra số liệu dữ liệu phân tích.
1.2.
Phân tích chi tiết dữ liệu:
Dữ liệu
mà Ls. Ori Shabi đã yêu cầu và được Clalit cung cấp là:
- Số ca ngưng tim/ đột
quỵ hàng năm, từ 2017-2022 trong số những người tham gia bảo hiểm của Clalit
(khoảng 50% dân số Israel);
- Trong số những ca này,
thì có bao nhiêu người đã tiêm vaccine covid trước đó?
Đầu
tiên, ta xem file excel số liệu thô của Clalit, đã được bổ sung thêm ghi chú
tiếng Việt và sắp xếp lại từ trái sang phải: (vì người Israel viết chữ từ
phải sang trái nên nhìn không quen)
- Số ca ngưng tim, từ các
năm lần lượt là: 2017 – 11 ca; 2018 – 20 ca; 2019 – 21 ca; 2020 – 19 ca;
2021 – 36
ca; 2022 – 82 ca.
- Số ca đột quỵ, từ các
năm lần lượt là: 2017 – 1333 ca; 2018 – 1503 ca; 2019 – 1704 ca; 2020 – 1846
ca; 2021 – 2499
ca; 2022 – 3049 ca.
Nhận định
sơ bộ:
- Số ca ngưng tim năm
2020 (dịch) không khác so với trước dịch, đột quỵ có tăng nhưng không nhiều.
Nhưng từ khi bắt đầu triển khai vaccine ồ ạt, thì số ca ngưng tim/ đột quỵ tăng
đột biến,
cụ thể là số lượng ngưng tim cao GẤP 4 LẦN trước dịch, và đột quỵ thì GẤP ĐÔI!
Đương
nhiên nếu chỉ là số lượng thô thì chưa khẳng định được vấn đề, vì có thể số
người tham gia bảo hiểm tăng, khiến số người bệnh gia tăng.
- Do đó, IsraeLab đã lấy
ra số người tham gia bảo hiểm của Clalit của từng năm đăng tải công khai trên trang web của Bảo hiểm quốc gia Israel, sau đó chia tỉ lệ, để biết là
tỉ lệ ngưng tim, đột quỵ theo đầu người có thật sự gia tăng hay không. (Việc kiểm tra số liệu không hề khó với các
công cụ dịch tự động miễn phí và sẵn có hiện nay)
- Sau khi tải từng file
số liệu các năm 2017-2022 theo đường link trên, ta có được số liệu chính xác
số người tham gia bảo hiểm Clalit từng năm, trong đó 2017 4.461.946 người và tăng
lên đến 4.793.396 người vào năm 2020. Như vậy, số người tham gia bảo hiểm
Clalit tăng không đáng kể qua các năm, từ năm 2017 đến 2022 tăng chưa đến
10%. => Ta hoàn toàn có thể phân tích tỉ lệ gia tăng số ca ngưng tim/
đột quỵ dựa trên số liệu thô mà không sợ có sai lệch đáng kể nào.
Tuy nhiên,
IsraeLab đã tính chi tiết tỉ lệ từng năm (lấy số ca chia số người), và vẽ
2 biểu đồ thể hiện sự gia tăng đột biến này bên dưới:
Như vậy, nhóm IsraeLab chỉ ra được rằng: số liệu bảo hiểm của Clalit cho thấy NGƯNG TIM tăng 348% (4,48 lần), ĐỘT QUỴ tăng 35% (1,35 lần) so với
trước khi có vaccine covid.
1.3. Bác bỏ một vài ngụy biện về số liệu trên:
- Số liệu không
chắc xác thực?
+ Clalit là hệ thống Y
tế công chính thức của Israel, và họ bị bắt buộc cung cấp dữ liệu theo Luật
Công khai thông tin. Do đó, họ đương nhiên cung cấp thông tin đúng nếu không
muốn gặp rắc rối pháp lý.
+ Ông Ori Shabi là một luật
sư lâu năm có Công ty Luật đã hoạt động hơn 20 năm ở thủ đô Israel, và
không có lý do để bịa đặt công khai một vấn đề có thể được kiểm chứng dễ dàng.
- Số liệu trên
không đầy đủ toàn bộ dân số Israel?
+ Điều đó không cần
thiết! Hơn 4,5 triệu người là một số mẫu CỰC KỲ LỚN đối với bất kỳ
nghiên cứu phân tích số liệu nào, và bộ số liệu có độ tin cậy cao vì là của cơ
quan Bảo hiểm công của Israel, được thống kê chặt chẽ.
- Ngưng tim/ đột
quỵ tăng là do covid chứ không phải do vaccine?
+ Đó chỉ là suy diễn
chủ quan và không có chứng cứ!
+ Như đã chỉ ra: năm
2020 là năm có dịch, nhưng tỉ lệ gia tăng ngưng tim/ đột quỵ là rất thấp, nhưng
đến năm 2021, 2022 khi tiêm vaccine ồ ạt, thì lại có sự gia tăng đột biến. => Do vaccine chứ không
phải do covid.
+ Bất cứ ai biết về
toán học, có thể vẽ mô hình hồi quy tuyến tính, đều có thể xác định rõ
ràng rằng: sự gia tăng này có tương quan với vaccine chứ không phải covid.
+ Và: giả sử ngưng tim/
đột quỵ tăng thật sự là do covid, thì điều đó có nghĩa là vaccine KHÔNGcó hiệu quả!
- Dù không có
vaccine, thì tỉ lệ ngưng tim/ đột quỵ cũng gia tăng hàng năm?
+ Sự gia tăng 35% đột
quỵ mà Israel đưa ra là đã có tính toán mức gia tăng hàng năm từ 2017 đến 2019.
Nếu chỉ so sánh tỉ lệ 2022 với trung bình 2017-2019, thì mức gia tăng là đến
90%!!
2)
Nghiên cứu khoa học xác nhận sự gia tăng bệnh tim mạch ở Israel và cho rằng có
thể liên quan đến vaccine covid
- Nghiên cứu
này sử dụng dữ liệu khám chữa bệnh ở toàn Israel, trong khoảng thời gian từ 01/01/2019
đến 30/6/2021.
-
Trong đó giai đoạn 1/2021–6/2021 là khi chiến dịch tiêm vaccine covid được triển
khai ào ạt, cho thấy có sự gia tăng bệnh tim mạch 25% so với trước đó. Lưu
ý là tỉ lệ này có thể gia tăng thêm theo thời gian, theo dữ liệu mới được đưa
ra ở phần 1) phía trên.
- Đây là nghiên cứu đã bình duyệt và xuất bản, xác nhận sự gia tăng bệnh tim mạch sau các chiến dịch tiêm
vaccine covid.
Mở rộng:
- Một trong các tác giả của nghiên cứu trên là Gs. Retsef Levi,
người Israel, hiện là giáo sư đại học MIT (Mỹ). Ông đã được giới thiệu chi tiết
tại bài
53, phần II, mục 3.
- Ngày 30/01/2023, ông đã công khai tuyên
bố rằng các bằng chứng ngày càng gia tăng cho thấy vaccine mRNA gây tác hại nghiêm trọng bao gồm tử vong,
đặc biệt là ở người trẻ, và vì vậy cần phải được ngừng lại ngay lập tức.
3)
Tại Việt Nam:
Tham
khảo một số bài viết của Bs. Lương Trường Sơn, tổng hợp tình hình gia tăng bệnh
tim mạch tại Việt Nam:
- Bài “THỜI
GIAN VÀ CÂU TRẢ LỜI ÁC NGHIỆT” ngày 08/6/2023 về việc đột quỵ tăng vọtở Việt Nam, đặc biệt là ở người trẻ tuổi, và
có bệnh viện tim tăng 800% lợi nhuận!!!
- Tại sao không có ai
thống kê năm 2021-2022 Việt Nam có bao nhiêu ca đột quỵ, trong khi việc
thống kê là hết sức dễ dàng với mã ICD-10?
- Con số 200.000 ca/ năm
là con số ‘cũ rích’ từ
năm 2010, được
báo chí nhai đi nhai lại suốt hơn 10 năm. Năm 2022, người viết tin rằng con số
đó dễ dàng vượt
quá 300.000 ca.
Chỉ cần người ta chịu nhìn, thì sẽ thấy rõ rằng vaccine covid đang gây ra tác
hại kinh hoàng!
4)
Kết luận:
- Vaccine covid đã được
nhiều nghiên cứu khoa học chứng minh là có tỉ lệ gây tác hại tim mạch rất
lớn, gấp hàng
trăm lầncác loại vaccine thông thường
trước đây (xem các mục bên dưới cùng bài này, cũng như bài 48).
- Bài viết này chỉ ra số
liệu bảo hiểm ở Israel, cho thấy tỉ lệ gia tăng số lượngngưng tim và đột quỵ là rất lớn trong 2 năm qua, đặc
biệt là 2022.
- Tham khảo bài
50 về hàng loạt video clip đột quỵ/ gục ngã trong thời gian gần đây, đặc
biệt là ở người trẻ tuổi và vận động viên.
1) Ngày 28/7/2023, Tổng Y sĩ bang Florida, Ts. Bs. Joseph Ladapo viết:
“Hai cầu thủ bóng rổ của USC đã
bị ngưng tim trong năm qua và cả hai gần như
chắc chắn đã bị ép tiêm hoặc bị lừa tiêm một loại vắc-xin chưa bao giờ được chứng
minh là có lợi cho những người trẻ tuổi khỏe mạnh, nhưng chắc chắn đã được chứng minh là gây
tổn thương tim…”“Dữ liệu của Florida và một nghiên cứu mới
của Thụy sĩ cho thấy điều đó…”
2) Nghiên cứu khoa học được trích dẫn: cứ 35 người tiêm mũi bổ sung,
thì có 1 người bị viêm cơ tim cận lâm sàng (2,8%)! (kèm video clip)
1)
Tweet của Tổng Y sĩ bang Florida, Ts. Bs. Joseph Ladapo:
Ngày
28/7/2023, Tổng Y sĩ bang Florida, Ts. Bs. Joseph Ladapo viết tweet:
- “Hai cầu thủ bóng rổ của USC đã
bị ngưng tim trong năm qua và cả hai gần như
chắc chắn đã bị ép tiêm hoặc bị lừa tiêm một loại vắc-xin chưa bao giờ được chứng
minh là có lợi cho những người trẻ tuổi khỏe mạnh, nhưng chắc chắn đã được chứng minh là gây
tổn thương tim…”
- “Dữ liệu của Florida và một
nghiên cứu mới của Thụy sĩ cho thấy điều đó. CDC và FDA im lặng. Vắc-xin covid
mRNA đang hủy hoại niềm tin vào các nhà khoa học và y tế công…”
Ts. Bs.
Joseph Ladapo là Tiến sĩ y khoa ĐH Harvard, cựu giáo sư ĐH New York và ĐH
California, hiện là Tổng Y sĩ bang Florida. Xem thêm Bài 53,
mục số 15 về thông tin và việc ông chỉ ra số liệu chính thức cho thấy vaccine
mRNA làm tăng 84% nguy cơ tử vong do tiêm mạch ở người 18-39 tuổi.
2)
Nghiên cứu được trích dẫn: cứ 35 người tiêm mũi bổ sung, thì có 1 người bị viêm
cơ tim cận lâm sàng!
- Nghiên cứu thực hiện đo
đạc xét nghiệm từng người sau khi tiêm vaccine covid mũi tăng cường, và xác định rằng vaccine đã gây viêm cơ
tim (cận lâm sàng) đến tận 2,8%
người tiêm!!! (đây là một con số khủng khiếp cho những ai
hiểu về viêm cơ tim)
- Điều đó có nghĩa là cứ
35 người đi tiêm mũi tăng cường, thì sẽ có 1 người bị gây viêm cơ tim.
- Do đó, khi Ts. Ladapo nói
rằng CDC và FDA đã im lặng, có nghĩa là họ đã im lặng GẦN 1 NĂM (riêng huyện này), chứ không
phải mới đây.
- Cũng nhắc lại thêm là: trước đó đã có 1 nghiên cứu thuần tập tương lai khác là “Cardiovascular Manifestation of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine in
Adolescents” với kết
quả là trong số những người tiêm vaccine Pfizer thì có đến 29% người tiêm vaccine gặp vấn đề tim mạch, và 2,33% bị viêm cơ tim/ viêm màng tim, với các
chỉ số xét nghiệm được đo đạc cụ thể rõ ràng!!
- Xem thêm video clip Bs.
Peter McCullough nói về viêm cơ tim do vaccine covid, có trích dẫn nghiên cứu trên, đã đăng trước đó trong bài 48:
Lý do của
điều cấm này là do các chiến dịch chụp mũ, dán nhãn những người phản biện các chính sách chống dịch (bao
gồm vaccine) là “thông tin sai lệch” mà CP Mỹ đã thực hiện trong suốt 3
năm qua.
- Trên thực tế, 2 Tổng chưởng
lý (nôm na là Giám đốc Sở Tư pháp) Mỹ đã đệ
đơn kiện Tổng thống lẫn một loạt quan chức CP Mỹ về sự lạm quyền và vi phạm hiến pháp này, và đã tung
ra các hồ sơ chứng minh rằng đã có nhiều hãng truyền thông và mạng xã hội
tham gia vào việc “bịt miệng” người dân này.
- Là một tổ chức dối trá,
đã thổi phồng dịch H1N1 và lại tiếp tục thổi
phồng dịch covid.
- Năm 2022, WHO đã dự thảo Hiệp ước Đại dịch,
và tìm cách thay đổi Điều lệ Y tế quốc tế. Đây là những chương trình mà
khi được thông qua sẽ có tính ràng buộc pháp lý, đồng nghĩa với việc xâm phạm chủ quyền các quốc gia liên quan. Việc này sẽ được viết
trong 1 bài viết riêng.
- Vì 2 thực tế trên, vào
tháng 01/2023, Quốc hội Mỹ cũng đã đưa ra Dự Luật
H.R.79, nếu được thông qua, sẽ rút nước Mỹ ra khỏi WHO!
Quỹ Bình
đẳng giới:
- Hiện nay, phong trào bình
đẳng giới đã biến thành LGBT, rồi thành LGBTQI+… là những chương trình đội
lốt bình đẳng, nhưng thực ra là tuyên truyền những thứ quái gở, xúi giục người
khác đi chuyển giới, đặc biệt là trẻ em!!! Blog này không viết về vấn đề này,
chỉ nhắc qua để hiểu tại sao Hạ viện Mỹ đang muốn ngăn chặn việc chi tiền cho các
quỹ này.
3) HỦY
BỎ hơn 18 chương trình hợp tác với Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF), Quỹ Môi
trường LHQ…
Việc hủy
bỏ các chương trình này nằm ở trang 3 của Báo
cáo tóm tắt.
Diễn đàn Kinh tế
Thế giới (WEF)
là một tổ chức tự phong! Nghe cái tên này, người ta dễ lầm tưởng đó là 1 tổ chức
quốc tế thuộc Liên Hiệp quốc, nhưng thực chất, đó chỉ là một tổ chức tư nhân,
do các trùm tài
phiệt trên thế
giới lập ra!
- Đây là một tổ chức gồm
những người giàu nhất thế giới, với sức mạnh kinh khủng về tài chính, đang ra sức
khuynh loát chính trị thế giới. Trong dịch covid, tổ chức này đã không kiềm được
sự vui vẻ đưa ra khái niệm “Đại Tái thiết” (The Great Reset), với ẩn
ý dường như là nền văn minh chuẩn bị sụp đổ và sẽ được tái thiết (theo ý muốn của
họ). Tổ chức này có thể sẽ được viết kỹ hơn về sau.
Quỹ Môi
trường Liên hiệp quốc (UN Environment Fund):
- Trong vài năm gần đây, “Ô
nhiễm môi trường” đã bị đánh tráo thành “Biến đổi khí hậu”, với những thông
tin và chính sách bị tranh cãi gay gắt(nhưng tương tự chuyện
vaccine, một nhóm người luôn cho rằng cái nhìn của mình là đúng, và tìm cách vu
khống góc nhìn đối diện là “thông tin sai lệch”).
4) CẤM
tài trợ cho Viện Virus Vũ Hán, EcoHealth Alliance, bất cứ nghiên cứu tăng cường
chức năng nào
Viện Virus Vũ Hán, EcoHealth Alliance là 2 bên liên quan trong các
nghiên cứu tăng cường chức năng (gain-of-function) về cải tạo virus, và được cho là nơi xuất
phát của virus SARS-CoV-2 gây dịch covid.
Nhận
định:
- Dự Luật trên không đơn
giản là vấn đề ngân sách, mà nó thể hiện rằng Hạ viện Mỹ đang “tỉnh ra” trước
sự dối trá to lớn
của CP Mỹ trong suốt dịch bệnh vừa qua, và sắp tới có thể sẽ có những chính sách và động thái
quyết liệt hơn!
- Các vấn đề trên quy mô
toàn cầu (WHO, WEF, Liên Hiệp quốc…) có thể đang được xem xét lại một cách kỹ lưỡng,
vì nó rất nguy hiểm nếu người ta không nhận ra.
- 2,6 triệu USD cho từ thiện, nhưng “chuyên
gia” vaccine covid hàng đầu thế giới KHÔNG DÁM tranh luận với 1 luật sư!!
- Elon Musk: “Ông ta sợ tranh luận công khai, vì biết mình SAI!”
- Sự thật là: KHÔNG CÓ bất cứ “chuyên gia” nào dám
tranh luận công khai về vaccine covid trong suốt 3 năm qua!!!
Vừa qua,
đã có một sự kiện xảy ra trên Twitter, gây xôn xao mạng xã hội lẫn truyền thông
dòng chính.
Các nhân vật chính trong sự kiện
này:
- Ông Robert
F. Kennedy Jr. (RFK) là một luật sư, hiện là ứng cử viên tham
gia vận động tranh cử Tổng thống Mỹ 2024 (đảng Dân Chủ). Ông là cháu của cố tổng
thống John F. Kennedy (RFK). Ông cũng là nhà sáng lập tổ chức phi lợi nhuận Bảo vệ Sức khỏe Trẻ em(xem tại bài
53, phần III, mục 16), với nhiều bài báo, thông tin được trình bày chặt chẽ, chuyên nghiệp.
- Ts. Peter Hotez
là một tiến sĩ, bác sĩ, giáo sư virus học nổi tiếng, là một nhà nghiên cứu
vaccine, người cổ xúy, tuyên truyền nhiệt tình cho các loại vaccine, bao gồm
vaccine covid. Ông thường xuyên chỉ trích, bêu xấu những người phản biện
vaccine (covid).
- Joe Rogan là
một nhà bình luận, người tổ chức chương trình podcast nổi tiếng The
Joe Rogan Experience, có đến 14,9 triệu người theo dõi, với hàng trăm
triệu lượt tải xuống mỗi tháng và đã có hơn 3 tỷ lượt xem.
Joe Rogan, Peter Hotez và Robert F. Kennedy Jr. Ảnh: Crypto Media.
Diễn biến sự việc như sau:
- Từ tháng 4/2023, ông Kennedy (RFK) bắt đầu vận
động tranh cử tổng thống Mỹ. (Trong một
cuộc khảo sát mới đây của The Economist và YouGov, ông nhận được đến 49% đánh giá tích cực,
cao hơn cả Joe Biden lẫn Donald Trump (44%)!)
- Ngày 15/6/2023, Joe Rogan mời RFK tham dự buổi
nói chuyện trên show của mình (xem tóm
tắt). Ngày 17/6/2023, Peter Hotez dù không liên quan, nhưng
lại viết
Tweet nói xấu rằng buổi nói chuyện này là “thông tin sai lạc
về vaccine”.
- Ngày 18/6/2023, Joe
Rogan tweet phản hồi rằng: “Peter, nếu ông cho rằng những
gì RFK Jr đang nói là “thông tin sai lệch”, tôi sẽ gửi 100.000 đô-la cho quỹ từ thiện mà ông chọn
nếu ông sẵn sàng tranh luận với ông ấy trong chương trình của tôi, với thời
gian không hạn chế.”
(lưu ý: điều kiện chỉ là đồng ý tham gia tranh luận, chứ không cần phải thắng)
- Rất nhiều người nổi tiếng đã tham gia, và đề
nghị góp thêm cho quỹ từ thiện, nếu cuộc tranh luận được tổ chức. Một nhà báo
nghiệp dư với nick Chief
Nerd đã thống kê được rằng chỉ trong vòng 2 ngày, từ 100 ngàn
USD, đã có gần 20 người đề nghị quyên góp với số tiền từ vài chục đến hàng trăm ngàn USD, với tổng số tiền hơn 2,6 triệu USD! (trong tweet có dẫn nguồn chi tiết từng khoản tiền được cam kết gây quỹ)
Kết quả:
- Ban đầu Hotez tweet rằng nếu có 50 triệu
USD, ông sẽ tham gia tranh luận (xem hình dưới). Tuy nhiên, cuối cùng, ông đã
xóa tweet đó, và từ chối tham gia tranh luận!
- Elon Musk, tỉ phú nổi tiếng (ông chủ Tesla và
Twitter) viết công khai về Hotez: “Ông ta sợ tranh luận công khai, vì biết mình SAI!”
- Rất dễ hiểu: Hotez hét giá 50 triệu USD (1
NGÀN TỶ đồng chỉ để xuất hiện nói chuyện?) để làm cớ không tham dự,
nhưng khi có Elon Musk thì con số đó hoàn toàn có thể đạt được, nên ông ta đã xóa
tweet và từ chối luôn cho an toàn!
- Mặt khác, Hotez còn tỏ ra đáng xấu hổ hơn, vì
sau khi từ chối tranh luận công khai, ông lại tiếp tục (tweet) nói
sau lưng RFK trên trang cá nhân của mình. Những người trên mạng
xã hội nhìn thấy đều cười nhạo cách hành xử kém cỏi này.
- Nhắc lại: điều kiện được đưa ra chỉ là tiến hành
tranh luận công khai, mà không cần thắng. Thắng thua tùy vào nhận định của công chúng, chứ không có một trọng tài nào, nên sẽ không có thiên lệch. Và trong mọi trường hợp, Hotez có thể đóng
góp 2,6 triệu USD, tương đương với 130.000 mũi vaccine “cho người nghèo” như ông
rêu rao. Vậy ông sợ gì mà không tham gia??
- Như vậy, chỉ có 1 lý do, như Elon Musk đã nói
rất chính xác: “Ông
ta sợ
tranh luận công khai, vì biết mình SAI!”
- Và đó cũng chính là cách mà truyền thông và các
quan chức y tế dối trá đã làm, như Bs.
Blaylock đã viết: “Đại dịch COVID-19 là một trong nhữngsự kiện bệnh truyền nhiễm bị thao túng nhiều nhất trong
lịch sử, với một dòng chảy
không hồi kết những lời dối trá chính thống được dẫn dắt bởi các cơ quan chính phủ, hiệp
hội y tế, hội đồng y tế, giới truyền thông và các cơ quan quốc tế”. Bởi vì họ dối trá, nên họ chỉ có thể tuyên truyền
dựa vào sức mạnh truyền thông, chứ không thể tranh luận công khai bằng lý lẽ!!!
- Peter Hotez đã trở thành một trò cười lớn, vì
là một giáo sư tiến sĩ, một nhà khoa học nổi tiếng, luôn lớn tiếng cổ xúy
vaccine covid, nhưng KHÔNG DÁM tranh luận công khai với 1 luật sư!
- Nếu 1 nhà nghiên cứu vaccine hàng đầu thế giới
thậm chí còn không dám tranh luận về vaccine covid với 1 luật sư, thì họ sẽ đối
mặt với HÀNG
NGÀN bác sĩ, chuyên gia phản biện vaccine covid như thế nào?? Chuyện gì sẽ xảy
ra nếu họ tranh luận công khai với Bs.
Peter McCullough, một nhà khoa học có h-index
125 với hơn 1000 ấn phẩm khoa học đã xuất bản? – Những lời tuyên bố dối trá của
họ sẽ bị nghiền nát ngay lập tức!!!
- Và đó là lý do của sự kiểm duyệt thông tin gay
gắt trên báo chí truyền thông lẫn mạng xã hội. Những người ủng hộ vaccine covid
KHÔNG THỂ thắng về mặt lý lẽ và chứng
cứ khoa học, do đó, họ tuyên truyền và bưng bít, thậm chí bôi nhọ
những người phản biện vaccine!
Ngoài lề:
- Mặc dù được truyền thông vaccine tung hô, nhưng
Peter Hotez vốn có tiếng xấu, vì chính con gái ông bị tự kỷ với khả năng cao do
vaccine, nhưng ông không dám đối mặt điều đó và viết 1 quyển sách “Tự kỷ của
Rachel không phải do vaccine”.
(Lưu ý rằng việc vaccine MMR gây tăng nguy cơ tự
kỷ: là
một sự thật do chính chuyên gia CDC thú nhận, đã có nhiều phiên tòa bồi
thường tự kỷ và tổn thương não do vaccine gây ra, và khoa học cũng đã xác định
tá dược/ chất bảo quản là nhôm và thủy ngân trong vaccine là nguyên nhân
gây ra tình trạng này. Xem chứng minh tại bài
33, mục 29/12/2021.)
- Bầu cử Mỹ năm 2024 có 2 ứng cử viên sáng giá
mới là Ls. Kennedy (Dân Chủ) và thống đốc Ron DeSantis (Cộng Hòa)
đều là người phản đối vaccine covid. Trong khi đó, Joe Biden (Dân Chủ) và
Donald Trump (Cộng Hòa) đều nói rằng vaccine “hiệu quả, an toàn”. Điều này
góp phần chứng minh rằng luận điệu “những người phản đối vaccine là có động
cơ chính trị” là LÁO LẾU, và chính luận điệu đó mới là một luận điệu có tính
chính trị và phản khoa học. Dịch covid là một đại dịch bị thổi phồng, các chính
sách chống dịch đều phản khoa học và vaccine covid KHÔNG an toàn hay hiệu quả,
đó là sự thật khoa học, không liên quan gì đến đảng phái chính trị nào!
Ông chủ
Facebook, Mark Zuckerberg run rẩy thừa nhận đã kiểm duyệt thông tin do sức ép của các cơ quan tổ chức. (nhưng không hề xin lỗi)
- Nhiều thông tin chỉ
là giả định ‘chưa đủ thời gian kiểm chứng’
nhưng lại được xem như sự thật.
- Và nhiều thứ (bị
kiểm duyệt) khi nhìn lại hóa ra là ĐÚNG hoặc đáng thảo luận!
1) Trước
đó, 2 Tổng chưởng lý Mỹ đã đưa ra email chứng minh Facebook đã hạn chế cả những
thông tin đúng
sự thật!
2) Hàng triệu
người đã chết vì sự thật đã bị che giấu và đảo lộn!!!
Ngày
09/6/2023, trong một cuộc phỏng vấn, Mark Zuckerberg, ông chủ mạng xã hội lớn
Facebook đã thừa nhận những điều trên với giọng nói run rẩy. (Lưu
ý: Mark chỉ thừa nhận vấn đề, nhưng không hề có nửa chữ xin lỗi trong suốt
buổi phỏng vấn như bài viết của Freedom Press)
1) Facebook
đang là một trong những bên liên quan, bao gồm nhiều tập đoàn công nghệ và truyền
thông, đã cấu kết với các cơ quan chính phủ Mỹ để kiểm duyệt thông tin trên
mạng xã hội.
- Trước đó, bản tin ngày 18/8/2021 của CBS News đã phỏng vấn và Mark Zuckerberg cho biết đã xóa 18 triệu bài viết về covid trên facebook. (đó chỉ mới là hơn 1,5 năm đầu dịch, hiện giờ đã hơn 3 năm, tức là con số đến hiện tại chắc chắn lớn hơn rất nhiều lần)
- 2 Tổng chưởng lý bang
Missouri và Louisiana đã khởi kiện chính phủ Mỹ vi phạm hiến pháp (ngăn chặn
quyền tự do ngôn luận), và Facebook chính là một bên liên quan. (xem bài
46, mục 28/10/2022)
- 2 Tổng
chưởng lý cũng đã tung ra 11 file pdf bằng chứng chứng minh là Facebook đã hạn chế cả thông
tin đúng sự
thật. (xem bài
49, mục 20/01/2023)
2) Việc kiểm
duyệt thông tin, ngăn chặn SỰ THẬT này hoàn toàn không phải chỉ là một
sai lầm đáng tiếc mà có thể nói qua loa vài lời là xong chuyện.
- Sự thật: Đây là một đại
dịch đã bị thổi phồng ít nhất 30 lần(xem bài
46, mục 20/4/2023) và mức độ dối trá trong dịch covid vượt quá sức tưởng
tượng của bất kỳ ai!
- Vô số sự thật về dịch bệnh
(bài 51)
đã bị đảo lộn và hàng ngàn bác sĩ, nhà khoa học, chuyên gia (bài
53) đã lên tiếng vạch trần sự thật về dịch covid, nhưng đã bị kiểm
duyệt một cách tàn bạo bởi các mạng xã hội như Facebook và các hãng truyền
thông thân vaccine.
- Sự thật: hàng triệu người trên khắp thế giới đã và đang
chết vì vaccine,
và các chính sách chống dịch láo lếu, phản khoa học. (xem 10 nghiên cứu phân tích số liệu chứng
minh tại bài
48, mục 19/5/2023 và các số liệu khác tại bài
42)
- Sự thật: vô số người trẻ
tuổi đang chết đột ngột không rõ lý do, và các quan chức y tế đang phớt lờ nó! (xem hàng loạt video clip tại bài
50)
- Khi mất liên lạc với máy
bay, nhiều máy bay quân đội F-16 đã bay đến quan sát, và họ xác nhận “đã kiểm tra trực quan” (tức là nhìn bằng mắt) và mô
tả “phi công gục
xuống phía trước”
(không phản ứng/ bất tỉnh).
Bài báo
cũng trích dẫn điều mà hàng loạt tờ báo Mỹ đang đăng tin như sau:
- “Các chuyên gia
hàng không cho rằng máy bay có thể đã mất áp suất trong khoang khi bay ở độ cao 10.000 m, dẫn
đến phi công và ba hành khách bị thiếu oxy, bất tỉnh. Tình trạng mất áp suất
trong khoang có thể do trục trặc ở hệ thống điều áp trên máy bay gây ra, khiến phi công và hành khách
bất tỉnh
rất nhanh nếu không kịp đeo mặt nạ dưỡng khí trong khoảng thời gian 30-60 giây.”
Lưu ý
rằng:
- Các “chuyên gia” không
rõ là chuyên gia nào, nhưng không hề giải thích lý do tại sao họ nghi ngờ
nguyên nhân là “mất áp suất trong khoang”.
- Việc mất áp suất có thể
dẫn đến bất tỉnh, nhưng không phải cứ bất tỉnh thì là do mất áp suất. Có
rất nhiều nguyên nhân khác, bao gồm đột quỵ do vaccine hoàn toàn có thể dẫn đến bất tỉnh và gục
ngã.
Trên thực
tế, có hai vấn đề cho thấy lời giải thích này HOÀN TOÀN BẤT HỢP LÝ: (và
láo toét, như rất nhiều những lời tuyên truyền về covid)
i)
Việc mất áp suất sẽ khiến buồng lái bị đóng băng/ phủ tuyết, và không thể nhìn thấy
bên trong buồng lái!
- Khi mất áp suất đột ngột,
nhiệt độ sẽ giảm mạnh khiến hơi ẩm trong buồng lái biến thành sương, kết hợp với
nhiệt độ lạnh trên kính chắn gió của phi cơ sẽ dẫn đến đóng băng/ phủ tuyết, khiến từ ngoài không thể nhìn vào buồn lái được.
- Năm 1999, một vụ rơi máy
bay nổi tiếng đã xảy ra, với một hành khách là tay gôn huyền thoại Payne
Stewart. Máy bay F-16 cũng đã được huy động cứu hộ, và báo cáo rất rõ ràng: “KHOANG LÁI CÓ VẺ ĐÓNG BĂNG. TÔI
KHÔNG THỂ NHÌN VÀO
BÊN TRONG”. Hình
từ bản
tin cũ của VNExpress về vụ rơi máy bay 1999 này:
ii) Từ
sau chính vụ rơi máy bay năm 1999 đó, máy bay có mặt nạ dưỡng khí và phi công được
đào tạo để đeo ngay khi có cảnh báo giảm áp suất.
- Lời giải thích của các “chuyên
gia ẩn danh” mà báo chí Mỹ đang đăng tin là một phỏng đoán nhảm nhí, vô căn cứ, và
mục đích có lẽ là để né vấn đề “vaccine”. Người ta sẵn sàng nói về bất cứ thứ gì, miễn là “không phải
do vaccine”!!
2) Trước đó, 4 phi công hãng hàng
không Singapore Airlines chết đột ngột chỉ trong 1 tháng.
Chỉ trong
tháng 5/2023, riêng hãng hàng không Singapore Airlines đã đăng cáo phó cho 4
phi công chết đột ngột:
3) 02 trung tá quân y Mỹ cảnh báo
về an toàn bay do vaccine mRNA.
Trước đó
nữa, đã có 02 trung tá quân y Mỹ là Trung tá Bs. Theresa Longvà Trung tá Bs. Peter Chambers
cảnh báo cũng như viết tờ khai tuyên thệ rằng: vaccine gây rủi ro về tim mạch, và dẫn đến mất an toàn bay.
- Máy bay thương mai tương
đối an toàn vì có 02 phi công và chế độ tự lái, nên người ta vẫn chưa thấy vấn đề.
- Tuy nhiên, hiện tượng phi công bị bệnh tim mạch hoặc
chết đột ngột hiện đang tăng vọt, và là một vấn đề nguy hiểm, đặc biệt là với máy bay quân
sự hay máy bay loại nhỏ.
1) Nhà bệnh lý học người Đức, giáo sư Arne Burkhardt
chết đột ngột chỉ 1 tháng sau khi trình
bày về giải phẫu bệnh chứng minh vaccine covid gây hại
tim, não và tử vong (trong 77% số ca khám nghiệm!!), tại hội thảo quốc tế tổ chức tại Nghị viện châu Âu, Bỉ.
- Nguyên nhân cái chết không được công bố!!
2) Một số điểm quan trọng trong phần trình bày của ông, với những hình ảnh
cụ thể về tác hại do vaccine gây ra.
1) Nhà bệnh lý học người Đức, giáo
sư Arne Burkhardt chết đột ngột chỉ 1 tháng sau khi trình bày về giải phẫu bệnh
chứng minh vaccine covid gây hại tim, não và tử vong (trong 77% số ca khám nghiệm!!)
Gs. Arne Burkhardt, người Đức, là cựu giáo sư bệnh lý học ĐH Bern và Tubingen, cựu
viện trưởng Viện Bệnh lý học Reutlingen. Ông là một nhà khoa học có tên tuổi, với
hơn 150 ấn phẩm khoa học đã xuất bản.
Ông là một
trong số những nhà bệnh lý học hàng đầu thế giới đã thực hiện nghiên cứu và lên
tiếng về tổn thương,
tử vong do vaccine covid gây ra trong mấy năm qua.
(Một
số nhà bệnh lý học tiêu biểu khác có thể kể ra như:
- Gs.
Peter Schirmacher: chủ tịch Hội Bệnh lý học Đức và giám đốc Viện Bệnh
lý học BV ĐH Heidelberg, thành viên Hội Bệnh lý học châu Âu, cựu chủ tịch Hội
bệnh lý gan quốc tế Laennec. Ông có tên trong top 100 nhà bệnh lý học hàng đầu thế giới (năm 2015), có h-index 111với hơn 1.000 nghiên cứu,
bài báo khoa học trong hơn 30 năm qua.
Tuy rằng lúc này ông 79 tuổi, nhưng trước đó chỉ mới 1 tháng, ông vẫn còn
đủ khỏe mạnh để trình bày hội thảo về nghiên cứu của mình!
- Ngày 03/5/2023, Hội nghị Thượng đỉnh Covid Quốc tế lần 3 đã diễn ra ngay tại trụ
sở Nghị viện châu Âu ở Brussels, Bỉ.(hội nghị có sự đồng tổ chức của các nghị sĩ của Nghị viện châu Âu)
- Gs Burkhardt đã tham dự và là một diễn giả
khách mời trong buổi hội nghị này. Chi tiết xem tại video
toàn buổi hội nghị (từ phút 5:53:55) hoặc video
trích đoạn riêng phần trình bày của ông.
(Twitter
của ông chỉ đăng thông báo cái chết một cách ngắn gọn, không cho biết thêm điều
gì khác về nguyên nhân hay hoàn cảnh cái chết (đây là một điều bất thường).
Tuy nhiên, một trang web Celebritiesdeaths.com (chuyên đăng tin cáo phó của những
người nổi tiếng) đã
đăng tin, cho biết như sau:
- Cái chết của ông gây sốc cho đồng nghiệp và sinh
viên của ông, vì trước đó ông vẫn còn khỏe mạnh và không có vấn đề về sức khỏe.
- Ngày hôm đó, ông vẫn còn đi làm, và đang thực hiện
một công trình nghiên cứu.
- Một cuộc khám nghiệm tử thi đã được thực hiện, nhưng
không được công bố.)
Hiện tại chưa có bằng chứng gì thêm, nhưng chắc chắn cái chết của ông gây
nhiều sự thương tiếc.
2) Một số điểm quan trọng trong
bài trình bày của ông, với những hình ảnh cụ thể về tác hại do vaccine gây ra.
Sau buổi hội nghị, Twitter của ông đã viết 1 thread gồm 11
tweet, tóm tắt lại những điểm chính trong bài trình bày, người viết sẽ dịch
nguyên văn kèm hình ảnh tại đây:
(1/11) Bài thuyết trình quan trọng của nhà nghiên cứu bệnh học GS.TS Arne
Burkhardt (Đức) hôm qua (3/5/2023) tại Nghị viện Liên minh châu Âu trong Hội
nghị thượng đỉnh COVID quốc tế III về những khám phá của ông với 75 ca khám
nghiệm tử thi những người chết liên quan đến tiêm chủng COVID-19. Tóm tắt các
slide của ông:
(2/11) - Trong số các ca khám nghiệm tử thi, kết quả cho thấy «tiêm chủng có tác động quan trọng đến quá trình tử vong» ở 77% số trường hợp. (ghi chú: tổng cộng
có 75 ca, nên 77% tức là 58 trường hợp)
- «...tất cả các cơ quan đều bị ảnh hưởng»
- «...protein gai có mặt trong hầu như tất cả các cơ quan, chủ yếu trong các mạch máu»
- Hình ảnh tổn
thương mạch máu:
(3/11) - Mô tim với các sợi cơ bị phân rã và thâm nhiễm tế bào lympho.
- Phát hiện có protein gai trong mô tim.
(4/11) - Sinh thiết mô não bằng kim.
- Mạch máu bị tổn thương với sự thâm nhiễm dày đặc của tế bào lympho và chảy
máu ở khu vực xung quanh.
(11/5/11) - Mô não bị tổn thương.
- Protein gai trong tế bào thần kinh (hình trên bên trái)! (Vắc-xin COVID-19 có
thể gây ra sự thay đổi ở tế bào thần kinh để chúng tạo ra protein gai và sau đó
bị hệ thống miễn dịch tấn công)
(6/11) - Tổn thương các sợi đàn hồi (thành phần chính của mạch
máu).
(ghi chú: “elastic fibers”)
- Cấu trúc của động mạch chủ (mạch chính của cơ
thể) bị khiếm khuyết.
(7/11) - Tiêu bản động mạch chủ. Có thể nhìn thấy tổn thương rõ ràng: bên
phải là lớp mô bị tách ra và có chỗ xuất huyết.
- Người chết do vỡ động mạch chủ.
(8/11) - Tổn thương mạch máu trong não.
- Lá mỏng đàn hồi bị phân mảnh. - Phình mao mạch.
(9/11) - Các sợi đàn hồi trong da bị tổn thương (gây lão hóa da
-> lão hóa sớm).
- Các sợi đàn hồi này bị «sụt giảm nghiêm trọng».
- Hình trên bên phải: các sợi đàn hồi khỏe mạnh.
(10/11) - Tổn thương các sợi đàn hồi ở mô dưới da
(11/11) Kết luận:
- Tiêm phòng COVID-19 có liên quan đến tổn
thương tế bào cơ tim, tế bào thần kinh,
mạch máu và phiến
đàn hồi.
- "...những phát hiện nghiêm trọng về lâu dài",
"...thực sự đáng báo động"
3) Kết luận:
Gs. Arne Burkhardt vẫn tham gia nghiên cứu và đấu tranh cho sự thật ở tuổi
79, và ông đã chết trong quá trình đó. Ông là một trong những nhà nghiên cứu đáng
kính và ông nhận được sự kính trọng của những người biết về ông. (tương
tự Gs. Luc Montagnier, người đã chết ở tuổi 90 khi vẫn đang nghiên cứu vạch trần sự
thật về con virus nhân tạo này)
Xem thêm bài
53về hàng ngàn bác sĩ, chuyên gia hàng đầu thế giới nói lên những điều sai trái
trong dịch covid.
Tài liệu của WHO viết rất rõ rằng đối với trẻ em và thiếu niên không nhất
thiết tiêm vaccine (cả mũi cơ bản lẫn mũi tăng cường):
- Trong thông
báo cập nhật ngày 28/3, WHO viết rõ: “SAGE (WHO)
khuyến cáo các quốc gia chỉ xem xét việc tiêm vaccine cho nhóm tuổi này (6tháng – 17 tuổi) dựa trên các yếu
tố hoàn cảnh”
(trong câu văn chỉ viết là “tiêm vaccine”, tức là nói chung cho cả mũi cơ bản
lẫn mũi tăng cường)
- Tại trang 3-4 biên
bản họp ngày 22-23/3/2023 (là cuộc họp trước khi đưa ra thông báo)
viết rõ hơn như sau: “(iv) với trẻ em và thiếu niên khỏe mạnh, chỉ cân nhắc tiêm mũi cơ bản và mũi bổ sung trong bối cảnh
quốc gia, bao gồm gánh nặng bệnh tật ở nhóm tuổi này, hiệu quả mang lại,
các ưu tiên sức khỏe khác, và chi phí cơ hội.”
- Và cuối cùng, là vì bản
tin của VN Express ở cuối ghi chữ “Theo Reuters”, mà bản
tin ngày 28/3 của Reuters viết nguyên văn như sau: “The World
Health Organization has tailored its COVID-19 vaccination recommendations for a
new phase of the pandemic, suggesting that healthy
children and adolescents may not necessarily need a shot”. Đây chính là nguyên văn câu
mà VN Express đã dùng và dịch ra trong phiên bản đầu tiên của bài báo: “Trẻ em,
thanh thiếu niên khỏe mạnh không nhất thiết tiêm một
mũi vaccine Covid nào”
Tóm lại:
- Nguyên văn khuyến cáo của
WHO có nghĩa là trẻ em và thiếu niên không nhất thiết phải tiêm một mũi vaccine
nào cả (chứ không phải chỉ là mũi tăng cường).
- Việc VN Express sửa bài báo
lại, thêm chữ “mũi tăng cường” đã làm thay đổi nghĩa dẫn đến SAI
HOÀN TOÀN so với khuyến cáo của WHO.
Báo
cáo Rasmussen là một
hãng khảo sát có tiếng ở Mỹ, chuyên khảo sát ý kiến công chúng về
nhiều vấn đề chính trị, xã hội khác nhau. Dưới đây là 3 báo cáo khảo sát đáng chú ý về tình trạng tử
vong sau tiêm.
2.1. Cứ 10 người thì có 1 người (10%) có
người trong nhà chết vì vaccine!!! (NGANG với số người được cho là chết vì
covid)
Ngày 31/3/2023, Rasmussen công bố báo cáo khảo sát “Covid-19: Chết
do virus với Chết do vaccine” (bản
tin, số
liệu chi tiết và video
clip). Kết quả như sau:
- Có 11%
người Mỹ nói
có 1 thành viên trong gia đình của họ chết vì covid.
- Có 10%
người Mỹ nói
có 1 thành viên trong gia đình của họ chết vì tác dụng phụ của vaccine
covid.
(Ghi chú: bảng số liệu chi tiết cho biết trong
số những người trả lời “Có” (thành viên trong gia đình của họ chết vì tác dụng
phụ của vaccine covid) thì có 13% người theo đảng Dân chủ và 15% người
theo đảng Cộng hòa, khá tương đương, do đó câu trả lời là tương đối khách quan và không có dấu
hiệu bóp méo vì niềm tin chính trị.)
Như vậy:
- Mặc dù đây là khảo sát ý
kiến, có thể không chính xác, nhưng nó cho thấy tình trạng chết sau
khi tiêm vaccine covid (hầu hết là mRNA) ở Mỹ là rất phổ biến. (nhắc lại: vaccine
covid đã được chứng minh là là có
tỉ lệ gây tử vong cao gấp 50-64 lần vaccine cúm, với số liệu chính
thức của chính CDC Mỹ)
- Số người được cho là chết vì tác
dụng phụ của vaccine NGANG VỚI số người được
cho là chết vì covid!!! Vaccine “an toàn”??? – Trên đời không thể có bất kỳ loại vaccine nào
gây chết người ngang với căn bệnh mà có thể gọi là an toàn.
2.2. Cứ 4 người thì có 1 người (28%) có quen
biết một người chết vì vaccine!!!Và 49% người Mỹ tin
rằng vaccine có thể đã gây ra một lượng lớn ca đột tử không rõ nguyên nhân!
Ngày 02/01/2023, Rasmussen công bố báo cáo khảo sát về đột tử và vaccine
covid (bản
tin, số
liệu chi tiết và video
clip). Kết quả như sau:
- Cứ 4 người thì có hơn 1 người (28%)cho rằng có quen biết một người chết vì vaccine. (lưu ý là “quen biết cá nhân” chứ không phải
là nghe nói)
- 49%
người Mỹ tin rằng vaccine covid có lẽ đã gây ra một lượng lớn
những ca đột tử không rõ nguyên nhân.(cụ thể là 21% cho rằng “có khả năng là vậy” và
28% cho rằng “rất có khả năng là vậy”)
(Ghi chú: trong số những người được khảo sát, thì có
đến 71% đã tiêm vaccine, cao hơn tỉ lệ tiêm ở Mỹ một chút, do đó, khảo sát có tính
ngẫu nhiên và khách quan.)
2.3. Cứ 14 người tiêm vaccine covid thì
có 1 người (7%) bị tác dụng phụ nghiêm trọng!!!
Ngày 07/12/2022, Rasmussen công bố báo cáo khảo sát về tai biến sau khi
tiêm vaccine covid (bản
tin và video
clip). Kết quả như sau:
- Cứ 3 người đã tiêm vaccine
covid thì có 1 người (34%) nói rằng đã gặp phải tai biến nhẹ sau tiêm.
- Cứ 14 người đã tiêm vaccine
covid thì có 1 người (7%) nói rằng đã gặp phải tai biến NẶNG.
Nhận xét:
- Con số 7% này đặc biệt trùng hợp với
con số 7,7% người
bị tai biến nghiêm trọng sau khi tiêm, theo số liệu chính thức trên hệ thống báo cáo tai
biến v-safe của CDC!!! (chi tiết xem tại cập nhật ngày 03/11/2022 bài 48)
- Điều này tái xác nhận 1 sự
thật: có khoảng 7% người bị tai biến nghiêm
trọng sau khi tiêm vaccine covid mRNA ở Mỹ! Đây là con số kinh hoàng đối với 1 thứ được gọi là “vaccine”.
3) Kết luận:
- Khuyến cáo chính xác của
WHO là: trẻ em và thiếu niên khỏe mạnh không nhất
thiết phải tiêm bất cứ mũi vaccine covid nào.
- Các báo cáo Rasmussen xác
nhận một sự thật đã bị bưng bít: vaccine covid gây ra một lượng lớn tai
biến và tử vong sau khi tiêm.
- Các khảo sát này cực kỳ dễ
thực hiện. Câu hỏi là: Có cơ quan y tế nào đã thực hiện không (nếu có, thì
kết quả chi tiết ra sao)? Tại sao chỉ có những tổ
chức tư nhân đứng ra thực hiện???
1) Hạ viện Mỹ thông qua dự
luật kết thúc tình trạng khẩn cấp covid, bất chấp phản đối của Joe
Biden.
2) Ấn Độ: kêu gọi kết thúc
dịch bệnh,
- Tiêm vaccine không (còn) có lợi mà còn có thể gây nguy hiểm,
- Xác nhận Miễn dịch tự nhiên hiệu quả hơn vaccine.
3) Florida tiếp tục cảnh
báo về vaccine covid.
1) Hạ viện Mỹ thông qua dự luật kết thúc
tình trạng khẩn cấp, bất chấp phản đối của Joe Biden.
Trong bài
46 mục 02/11/2022, người viết đã chứng minh rằng việc gia hạn tình
trạng khẩn cấp về dịch covid là một thủ đoạn chính trị vì lý
do về tiền bạc và nhằm giúp vaccine lưỡng trị và các thuốc
trị covid
phê duyệt khẩn cấp vẫn còn hiệu lực sử dụng.
Sự kéo dài tình trạng khẩn cấp một cách vô lý đã gây bất bình ở Quốc hội
Mỹ, và ngày 30/01/2023, Hạ
viện Mỹ đã bỏ phiếu thông qua dự
luậtkết thúc tình trạng khẩn cấp do covid-19.
-Việc bỏ phiếu đã được thực hiện và thông qua, bất chấp việc TT. Mỹ Joe
Biden muốn kéo dài nó tới ngày 11/5/2023.
(và có thể đổi ý và gia hạn tiếp,
như đã từng đổi ý vào cuối năm 2022!)
Dự luật vẫn còn phải đợi bỏ phiếu Thượng viện và Tổng thống ký ban hành
trước khi được thông qua, tuy nhiên, nó cho thấy các nghị sĩ Mỹ đã quá ngán ngẩm về việc
kéo dài dịch bệnh (và làm lợi cho các hãng dược).
2) Ấn Độ: kêu gọi kết thúc dịch bệnh, tiêm vaccine có thể gây nguy hiểm, xác nhận Miễn dịch tự nhiên hiệu quả hơn vaccine.
Tháng 4/2020, trước nguy cơ dịch bệnh, 2 hiệp hội này đã cử ra các chuyên
gia y tế hàng đầu, để thành
lập Lực lượng đặc nhiệm Covid-19, đại diện cả IPHA lẫn IAPSM, để cố vấn
cho Chính phủ Ấn Độ về ngăn chặn dịch covid-19.
Ngày 06/01/2023, IPHA và IAPSM đã đưa ra bản
tuyên bố chung thứ 5, với sự tham gia của 20 giáo sư, chuyên gia y tếhàng đầu ở Ấn Độ (mỗi người đều giữ
chức vụ đứng đầu một cơ quan/ tổ chức y tế nào đó và 2 hiệp hội này đại diện
cho hàng ngàn, thậm chí hàng chục ngàn bác sĩ Ấn Độ)
Trong bản tuyên bố chung này có những nội dung đáng chú ý như sau:
-Bằng chứng toàn cầu chứng minh rằng lây nhiễm tự nhiên cung
cấp hiệu quả bảo vệ tốt hơn và lâu hơn bất kỳ loại vắc-xin hiện tại nào. Có một số bằng chứng cho thấy
rằng nhiễm bệnh tự nhiên thậm chí có thể cung cấp khả năng miễn dịch suốt đời.
Nói cách khác, không có bằng chứng ngược lại cho thấy tiêm vắc-xin cung cấp khả
năng miễn dịch tốt hơn so với nhiễm bệnh tự nhiên.
-Những người bị nhiễm tự nhiên có nguy cơ bị tái
nhiễm thấp hơn và do đó nguy
cơ lan truyền tiếp ít hơn (so với người tiêm vắc-xin).
(điều này cũng có nghĩa là việc tiêm người trẻ tuổi đã
làm suy yếu miễn dịch cộng đồng, điều này đã được cảnh báo và chứng minh từ sớm
tại bài
14 với nghiên cứu dữ liệu từ Israel, hiện đã được bình duyệt)
-Với tỷ lệ dân số từng tiếp xúc với virus SARS CoV-2 rất cao, việc tiêm vắc-xin
ngừa COVID-19 (sau khi khỏi bệnh tự nhiên) sẽ không cung cấp thêm bất kỳ
lợi ích nào.
-Mặt khác, việc tiêm phòng sau khi bị nhiễm bệnh tự nhiên có nguy
cơ tiềm ẩn một số tác hại, dù hiếm. Sẽ là khôn ngoan nếu hành động thận trọng và không cố chấp
tiêm vắc-xin cho những người đã có được miễn dịch sau khi nhiễm bệnh tự nhiên.
-Việc sử dụng vắc-xin phòng ngừa COVID-19 không cần thiết và không hợp lý sẽ làm lãng
phí nguồn lực và gây xao lãng các nhiệm vụ y tế công cộng cấp bách khác. Các
nguồn lực, cả về tài chính và con người, được tiết kiệm từ việc tránh tiêm
chủng không cần thiết và các hoạt động can thiệp không cần thiết khác có thể
được sử dụng tốt hơn để củng cố cơ sở chăm sóc sức khỏe cộng đồng.
-Không có sự liên quan nào về việc bắt buộc khẩu trang, chất khử trùng
hoặc giãn cách xã hội trên toàn dân số tại tình hình bệnh đặc hữu hiện tại.
-Đã đến lúc tuyên bố hết dịch covid, trấn an toàn dân đồng thời
thiết lập cơ chế để ngăn chặn ngành công nghiệp dược phẩm và vắc-xin móc ngoặc với
các nhà khoa học và chuyên gia y tế công tự phonglạm dụng covid và bất kỳ căn bệnh tương tự
nào khác trong tương lai.
(Câu cuối cùng này rõ ràng có ẩn ý rằng các công ty
dược và vaccine đã có các chiến lược PR và chi trả cho nhiều “chuyên gia” để thao
túng dịch covid và bán vaccine.)
Ngày 13/12/2022, Thống đốc Ron DeSantis (bang Florida) đã tổ chức một
buổi hội
nghị bàn tròn lớn, với rất nhiều khách mời là các giáo sư, tiến sĩ, bác sĩ… có
tên tuổi
tham dự. Có 2 nội dung chính
-Một là sự thành lập một Ủy ban Y tế Công chính với một đội ngũ chuyên gia
hùng hậu có thể phản biện các thông tin từ FDA, CDC và NIH Mỹ.
-Hai là tuyên bố thỉnh nguyện thư gửi Tòa án tối cao Florida nhằm thành
lập một
Đại Bồi thẩm đoàn để tiến hành điều tra các sai trái liên quan đến vaccine
covid.
Ngày
15/02/2023, bang Florida tiếp tục ra cảnh
báo công khai (file
pdf) về tỉ lệ gây tai biến sau tiêm RẤT CAO ở vaccine covid,
đồng thời gửi văn
bản đến FDA và CDCyêu cầu
tổ chức này minh bạch về dữ liệu, và không hạn chế
các quyền và tự do của các chuyên gia y tế.
-Lưu ý rằng yêu cầu
này của bang Florida có ẩn ý rằng FDA và CDC đã không minh bạch dữ liệu
(tham khảo bài
46) cũng như đã tìm cách ngăn chặn các tiếng nói phản biện!
(tham khảo bài
49)
Dịch toàn văn
nội dung cảnh báo:
-Tổng Y sĩ Bang
đang thông báo cho ngành chăm sóc sức khỏe và công chúng về sự gia tăng
đáng kể các báo cáo của Hệ thống Báo cáo Tác dụng phụ của Vắc xin (VAERS)
từ Florida sau khi triển khai vắc xin COVID-19.
-Chỉ riêng ở
Florida, các báo cáo của VAERS đã tăng 1700% sau khi phát hành vắc xin COVID-19,
so với mức tăng
400% trong việc sử dụng vắc xin tổng thể trong cùng khoảng thời gian
(Hình trên).
-Việc báo cáo các
tình trạng đe dọa đến tính mạng đã tăng hơn 4.400%. Đây là một sự gia tăng mới
và chưa từng thấy trong chiến dịch chủng ngừa H1N1 năm 2009. Cần có
thêm những nghiên cứu khách quan để hiểu rõ hơn về tác dụng ngắn hạn và dài hạn
của vắc xin COVID-19.
-Những phát hiện ở
Florida phù hợp với nhiều nghiên cứu tiếp tục phát hiện ra những rủi ro như
vậy. Để đánh giá thêm về điều này, Tổng Y sĩ đã gửi
một văn bản cho Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Liên bang
(FDA) và Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) minh họa các yếu
tố rủi ro liên quan đến vắc xin mRNA COVID-19 và nhấn mạnh sự cần thiết
phải minh bạch hơn.
-Theo một nghiên
cứu, Fraiman
J et al, Vắc-xin. 2022, các vắc-xin COVID-19 mRNA có liên quan
đến nguy cơ
cao xảy ra các tác dụng phụ nghiêm trọng, bao gồm rối loạn đông
máu, tổn thương tim cấp tính, bệnh liệt Bell’s palsy và viêm não. Nguy cơ
này là 1 trên 550 người, cao hơn rất nhiều so với các loại vắc-xin khác.
-Nghiên cứu thứ
hai, Sun
CLF et al, Sci Rep. 2022, đã tìm thấy sự gia tăng các ca ngừng tim cấp
tính và các biến cố tim cấp tính khác sau khi tiêm vắc-xin
mRNA COVID-19.
-Ngoài ra, Dag
Berild J et al, JAMA Netw Open. 2022, đánh giá nguy cơ thuyên tắc
huyết khối và giảm tiểu cầu liên quan đến vắc-xin COVID-19 và
tìm thấy
bằng chứng sơ bộ về việc tăng nguy cơ mắc cả bệnh mạch vành
và bệnh tim mạch.
-Mặc dù CDC đã xác
định các chỉ dấu không an toàn về đột quỵ ở những người từ 65 tuổi trở lên sau khi tiêm mũi
bổ sung lưỡng trị, nhưng vẫn cần có thêm các đánh giá và nghiên cứu bổ sung về
tính an toàn của tất cả các loại vắc xin COVID-19 mRNA.
-Để hỗ trợ tính
minh bạch, Bang Florida nhắc nhở các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe
truyền đạt chính xác các rủi ro và lợi ích của tất cả các biện pháp can thiệp
lâm sàng cho bệnh nhân của họ, bao gồm cả những biện pháp can thiệp
liên quan đến vắc xin COVID-19 khi các rủi ro thêm vào tiếp tục được xác
định và tiết lộ cho công chúng.
-Bang Florida tiếp
tục tận tâm bảo vệ các cộng đồng khỏi các rủi ro của COVID-19 và các vấn đề sức
khỏe cộng đồng khác, đặc biệt bằng cách thúc đẩy tầm quan trọng của việc điều
trị và thúc đẩy phòng ngừa thông qua các thói quen lành mạnh. Chúng tôi khuyến
khích các đối tác và nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe của mình cũng làm
như vậy.”
(câu cuối cùng có nghĩa là: kêu gọi các bác sĩ phải
giải thích rõ nguy cơ khi tiêm vaccine covid, thay vì tiêm một cách vô trách
nhiệm ‘theo chỉ đạo’)
4) Nhận định:
-Việc
kéo dài tình trạng dịch bệnh là một thủ đoạn giúp xin ngân sách chống dịch, mua
bán vaccine và thuốc trị bệnh (vì nhiều loại vaccine và thuốc đều chỉ mới cấp
phép khẩn cấp, và sẽ hết hiệu lực khi tình trạng khẩn cấp kết thúc).
-Bài
viết cho thấy rất nhiều nhiều nghị sĩ Mỹ lẫn các Hiệp hội y tế Ấn Độ đã chán ngấy
việc này, và không còn im lặng được nữa.
-Miễn dịch tự nhiên (đạt được sau nhiễm bệnh) đã bị CDC,
FDA, WHO PHỚT LỜ VÀ XUYÊN TẠC trong suốt đại dịch, và mục tiêu cũng chính là để mua
bán vaccine và thúc đẩy các biện pháp chống dịch sai trái. Hàng tấn bằng chứng
khoa học đã nổi lên suốt đại dịch, và cuối cùng ngay cả The Lancet cũng không
thể bưng bít được nữa, và phải đăng nghiên cứu khoa học thừa nhận
rằng miễn dịch tự nhiên là hiệu quả và lâu dài hơn miễn dịch do vaccine.
-Và đương
nhiên, điều đó có nghĩa là những người trẻ tuổi khỏe mạnh lỡ tiêm vaccine covid
đã phải nhận lấy một hệ miễn dịch suy yếu, kém cỏi hơn rất nhiều so với miễn
dịch tự nhiên. Đây là một tội ác,đặc biệt là ở trẻ em, khi tương lai còn rất dài. Điều này đã
được cảnh báo từ rất sớm!
-Số
lượng và tỉ lệ tai biến sau tiêm rất lớn đối với vaccine covid cũng phải được
thừa nhận, để chấm dứt việc tiêm vaccine ngay lập tức.
-Florida và Ấn Độ đã cho ra những thông
tin chân thật về dịch bệnh và vaccine, đáng để chú ý theo dõi trong tương lai.
Ngày
12/12/2022: có
tin tức nhà báo Roger Pearce cũng đột tử khi đang tác nghiệp world cup ở
Qatar. Ông đã chết ngày 21/11/2022, tức là chỉ 1 ngày sau trận đấu khai mạc. Lý
do chết chưa được nêu rõ!!!
-Nhà
báo thể thao Grant Wahl, 48 tuổi, CHẾT ĐỘT NGỘT khi đang tác nghiệp trên khán đài trận Hà
Lan – Argentina (World Cup) do TRỤY TIM.
-Ông
đã tiêm vaccine covid ÍT NHẤT 3 MŨI!
-Vợ ông là Celine Gounder, một bác sĩ, và là thành
viên Ban cố vấn covid của Chính phủ Mỹ!
Ngày
10/12/2022, tin
tức thể thao cho biết: Nhà báo thể thao Grant Wahl, CHẾT
ĐỘT NGỘT khi đang
tác nghiệp trên khán đài trận Hà Lan – Argentina (World Cup) do TRỤY
TIM.
-Bản tin của BBC cho biết thêm “Ông viết trên trang
web của ông hôm thứ Hai rằng… “Điều bắt đầu là cảm lạnh trong 10 ngày qua
đã trở thành chuyện nặng hơn đêm có trận Mỹ - Hà Lan, và tôi cảm thấy phía trên
ngực tôi bị sức ép lớn hơn và khó chịu hơn.”“Tôi không bị Covid (tôi xét
nghiệm thường xuyên ở đây), nhưng tôi đến phòng khám và trung tâm báo chí chính
hôm nay, và họ nói có thể tôi bị viêm phế quản.”
-Lưu
ý rằng “có khả năng viêm phế quản” thì không thể gây trụy tim và chết đột ngột
như trường hợp của Wahl được.
-Một
Tweet ngày
10/12/2022 chụp lại hình Grant Wahl được cấp cứu ngay trên khán đài, vào
cuối trận bóng. Điều này loại bỏ một giả thuyết vô căn cứ khác là ông đã bị giết.
-Trong
trường hợp này, dù chưa có bằng chứng cụ thể, nhưng lý do đáng nghi ngờ nhất
là trụy tim DO
VACCINE COVID gây ra, đây
là tác dụng phụ đã được các nghiên cứu khoa học xác nhận. Tham khảo bài
48 về các tác hại mà vaccine gây ra với tim mạch.
Bản
tin của của Anh (link
tiếng Việt) cho biết vợ Wahl là Celine Gounder, một bác sĩ, và là thành
viên Ban cố vấn Covid của Chính phủ Mỹ. (link wikipedia Celine Gounder cũng
xác nhận điều này)
Các
tweet cá nhân của Wahl cho biết ông đã tiêm vaccine covid ít nhất 3 mũi.
-Wahl
chết ngày 10/12/2022, và vợ ông lại là cố vấn covid chính phủ, cho nên từ tháng
01 đến tháng 12 năm 2022, nếu ông đã tiêm mũi 4, thậm chí mũi 5, thì cũng không
phải chuyện lạ!
Kết luận:
-Quyền
giám định pháp y thuộc về gia đình Grant Wahl. Bài viết không khẳng định mà chỉ
nêu ra một giả thuyết.
-Bài
viết không nhằm chỉ trích cá nhân Grant Wahl hay Celine Gounder, mà chỉ nhằm cảnh
báo, để tránh những trường hợp tương tự có thể xảy ra DO
VACCINE COVID.
1) Ngày 18/11/2022, A.
Oveta Fuller, thành viên ủy ban cố vấn
vaccine FDA, CHẾT ĐỘT NGỘT ở tuổi 67,
nguyên nhân do “1 cơn bệnh ngắn” không được nêu rõ là gì!
2) Ngày 22/11/2022, Anthony
Fauci tiếp tục nói “Hãy tiêm vaccine, vaccine
mới là tốt nhất”!
3) Trước đó, Giám đốc CDC, Walensky, đã nhiễm covid chỉ MỘT tháng sau khi tiêm mũi 5, cũng
loại vaccine được Fauci quảng cáo là “mới nhất, tốt nhất” đó!
-Xem
lại bài
46, cập nhật 20/11/2022, đã trích lời 1 chuyên gia FDA khác là
Paul Offit, và dẫn chứng dữ liệu của chính hãng vaccine, để chứng minh rằng:
vaccine lưỡng trị còn kém hiệu quả hơn cả vaccine cũ vốn kém hiệu quả, và sự
vô nhân tính của FDA khi phê duyệt loại vaccine này khi chỉ
thử nghiệm trên 08 con chuột mà không hề thử nghiệm trên người!
Và
hãy xem lại 1 nhân chứng sống là giám đốc CDC, Rochelle Walensky:
-Kỷ lục: 3 trường hợp ngưng tim/ thở, 33 người
nhập viện và
125 người cần chăm sóc y tế, trong 1 cuộc chạy đua thường niên ngày 13/10/2022ở Behobia-San Sebastián, Tây Ban Nha.
-Sự bưng bít thông tin và sự dối trá khi đưa
tin về vấn đề này.
-Không
có bất cứ tờ báo chính thống tiếng Anh nào đăng tải tin tức gây sốc này! (tất cả những bệnh tật, nhưng
cái chết gia tăng bất thường… sau khi tiêm vaccine đều bị hạn chế nói đến!)
Các
bài báo cũng dối trá đổ lỗi cho số lượng đau tim và ngã bệnh lớn là
do trời nóng, rằng nhiệt độ đạt 26 độ C.
-Nhưng
trên thực tế, kiểm tra lịch sử
nhiệt độ ở San Sebastián với timeanddate.com, cho thấy rằng ngày 13/10/2022, nhiệt độ cao nhất
của San Sebastián chỉ là 22 độ C, và đó là thời điểm 4 giờ chiều. Trên
thực tế, thông tin từ chính các bài báo cuộc chạy đua tổ chức lúc 9 giờ sáng,
và nhiệt độ lúc này chỉ khoảng 17 độ C!
Trên
thực tế, 17 độ C không phải quá mát cho một cuộc chạy đua, nhưng việc nói
khống lên thành 26 độ, và đổ lỗi cho các cơn đau tim do thời tiết, thì chính là một sự
dối trá!
Khi mà sự dối trá trở nên quá bình thường, thì người ta không còn biết đâu là sự
thật nữa!
-Một loại vitamin B3 tổng hợp được dùng phổ biến là Nicotinamide
riboside (NR) lại làm tăng đáng kể nguy cơ UNG THƯ và có
thể di căn đến não! (khi đến não là “hết thuốc chữa”)
-Nguyên
văn: “Nicotinamide riboside (NR) is a form of vitamin B3… Our results
demonstrate that NR supplementation results in a significant increase in
cancer prevalence and metastases of TNBC to the brain.”
-Bài
nghiên cứu cũng nói rõ rằng loại vitamin B3 này mặc dù có nhiều nghiên cứu về lợi
ích điều trị, nhưng lại rất thiếu sự nghiên cứu đối với việc hấp
thu vào tế bào và các mô!
Nguồn tham khảo:
-Tham
khảo thêm bản tin ngày
12/11
(link tiếng Việt). Trong đó, phó GS Elena Goun của nhóm nghiên cứu cũng
cho biết “Mặc dù NR đã được sử dụng rộng rãi ở người và đang được nghiên
cứu trong rất nhiều thử nghiệm lâm sàng đang diễn ra cho các ứng dụng bổ sung,
nhưng phần lớn cách thức hoạt động của NR là một hộp đen; nó không
được hiểu rõ.”
-Người
viết không phủ nhận lợi ích của vitamin với cơ thể, nhưng nhấn mạnh rằng các
vitamin này nên đến từ các nguồn tự nhiên, đặc biệt là thực vật. Đối với các
loại hóa dược tổng hợp, cần phải cẩn thận.
-Với
lượng tiền khổng lồ của các hãng dược phẩm, việc vung tiền ra để có những nghiên
cứu ca ngợi lợi ích 1 một chất nào đó là khá dễ dàng. Nhưng rõ ràng là các
hãng dược này không mấy quan tâm đến những tác dụng phụ về lâu dài của các dược
phẩm đó!!! Đây không chỉ
là sự vô trách nhiệm, mà có thể gọi là vô nhân tính.
-Vitamin
B3 như vậy. Vaccine covid có khác gì không?
-Video clip “Trừ khi được chứng minh khác
đi”, với hàng loạt trường hợp TỬ VONG sau tiêm, và tử vong nghi ngờ do vaccine.
-Hai bác sĩ tim mạch hàng đầu thế giới là
Ts. Peter McCullough và Bs. Aseem Malhotra cho biết vaccine có vai trò chính
trong sự gia tăng tình trạng ĐỘT TỬ do tim mạch ở người trẻ tuổi, TRỪ KHI ĐƯỢC
CHỨNG MINH KHÁC ĐI.
Video
clip gốc do tổ chức Vaccine Safety
Research Foundation thực hiện (đương nhiên đây chỉ là tổng hợp một vài ca, còn những trường hợp tương tự trên đời, thì NHIỀU VÔ KỂ), với sự hợp tác của 02 bác sĩ tim mạch hàng
đầu thế giới:
-Ts.
Peter McCullough:
là bác sĩ tim mạch hàng đầu, với hơn 1.000 bài báo khoa học được công bố
(nhiều nhất thế giới). Ông nhận ra những khuất tất về dịch bệnh và vaccine
covid từ khá sớm, đã lên tiếng và từng được mời trình bày trước quốc hội Texas.
oTrong
clip, ông cho biết: “Có hai trăm bài báo khoa học cho biết viêm cơ tim gây tổn thương và sẹo ở tim, và vết sẹo đó gây rối loạn nhịp tim. Sự loạn nhịp tim đó lại gây ra những cái CHẾT đột ngột mà ta thấy. Và hiện nay ta đang thấy những cơn đột tử với số lượng lớn, ở những người trẻ tuổi! Theo tôi, đó là do vaccine Covid-19, TRỪ KHI ĐƯỢC CHỨNG MINH KHÁC ĐI!”
-Bs. Aseem Malhotra: là bác sĩ tim mạch người Anh. Ông từng
là một người ủng hộ vaccine covid. Nhưng đến năm 2022, ông đã nhận ra vấn đề và
đã có bài báo khoa học “Curing the pandemic of misinformation on COVID-19
mRNA vaccines through real evidence-based medicine” (phần 1,
và phần
2) vạch ra những sự gian dối của các tổ chức như FDA, CDC, giới truyền thông…
về vaccine covid.
oTrong
clip, ông cho biết: “Đây là nghĩa vụ và trách nhiệm của tôi, một bác sĩ tim
mạch và nhà hoạt động sức khỏe cộng đồng,phải cảnh báo các bác sĩ, bệnh nhân,
và cộng đồng, rằng: vaccine covid mRNA có khả năng lớn là nguyên nhân chính của những cơn đau tim đột ngột, đột quỵ, rối
loạn nhịp tim, và suy tim, từ năm 2021. TRỪ KHI ĐƯỢC CHỨNG MINH KHÁC ĐI!”
Trong
video clip, ngoài một số người được khẳng định chắc chắn là chết do vaccine, nhiều
người khác chỉ là nghi ngờ. Nhưng:
-Ta có thông
cáo của bang Florida về việc nam giới dưới 40 tuổi tiêm vaccine sẽ làm tăng
rủi ro tử vong do tim mạch lên +84%!
Do
đó, video clip không nhằm chứng minh những người trong clip chết do vaccine. Mà
với sự gia tăng tình trạng ĐỘT TỬ hàng loạt do tim mạch ở người trẻ tuổi, thì những kẻ phê
duyệt vaccine là FDA, CDC… mới là những tổ chức có trách nhiệm phải
chứng minh rằng những cái
chết đó không phải do vaccine gây ra, chứ người dân không có trách nhiệm phải
chứng minh. Đó là lý do các nhà khoa học đã nói câu “TRỪ KHI ĐƯỢC CHỨNG MINH
KHÁC ĐI!”
Bên
dưới là danh sách những ca tử vong được đề cập trong video clip (theo thứ tự):
-Carol Pearce, chết trong nhà thuốc 15 phút sau khi tiêm mũi 3,
pháp y nói (láo) rằng chết vì lý do tự nhiên, nhưng
con gái cô không hề tin,
cô nói rằng bà hoàn toàn khỏe mạnh trước đó và đã CHẾT VÌ VACCINE. Sau đó, nơi này vẫn tổ chức tiêm
vaccine; một người đã mang camera bí mật vào hỏi rằng nơi đây vừa có người chết sau
khi tiêm phải không, thì nhân viên trả lời rằng “chúng tôi không bình
luận về chuyện đó”.
(Ghi chú: sự vô trách nhiệm, vô cảm là 1 trong những lý do mà người ta cứ
tiếp tục chết)
-Dawn Wooldridge 36 tuổi, chết 11 ngày sau tiêm, bác sĩ
cho biết có khả năng rất cao do vaccine.
-Sohrab Lutchmedial 52 tuổi, đột tử khi ngủ, 2
tuần sau khi tiêm mũi
3. Vài tháng trước đó, ông từng viết Twitter rằng ông “sẽ không khóc đám
tang cho những kẻ ích kỷ không chịu tiêm vaccine”. (Ghi chú: có lẽ
giờ đây linh hồn ông sẽ khóc cho chính mình vì đã tiêm)
-Kayla Rose Lumpkins 18 tuổi, mẹ cô cho biết trước đó cô hoàn toàn
khỏe mạnh, năng động, và tin chắc 100% cô chết do vaccine.
-Doug Brignole 63 tuổi, biểu tượng thể hình nổi tiếng. Ông
từng đăng trên mạng xã hội rằng “Tôi tin tưởng vaccine. Những người
nghĩ vaccine chết người có thể dùng tôi làm ví dụ. Nếu tôi chết, thì các vị đúng. Nếu tôi
không chết, không bệnh, các vị đã sai và nên thừa nhận điều đó”. Nhưng cuối cùng, ông chết chưa đầy 1 tuần sau khi tiêm mũi tăng cường lưỡng trị. Như vậy, theo
lời của chính ông Brignole, những người phản đối vaccine covid đã đúng, và rất
tiếc vì ông mất cả mạng sống khi tin vào vaccine!
1)Bộ Y tế Phần Lan TỪ CHỐI phê duyệt mũi
4 vaccine, bất chấp đề nghị từ Liên đoàn thương mại và Liên đoàn công nghiệp
Phần Lan.
2)Khảo sát ở Úc: GẦN 50% người đã tiêm
hối hận vì đã tiêm; 0% người chưa tiêm hối hận vì chưa tiêm.
Dữ liệu v-safe
Mỹ cho thấy có tới 33,1% người gặp tai biến sau tiêm!
1) Bộ Y tế Phần
Lan TỪ CHỐI phê duyệt
mũi 4 vaccine:
Ngày 31/10/2022, bản
tin báo Phần Lan (link tiếng
Việt) cho biết Bộ Y tế Phần Lan (THL) TỪ CHỐI phê
duyệt mũi 4 vaccine covid, bất chấp đề nghị từ Liên đoàn thương mại (SAK) và Liên đoàn
công nghiệp (EK) Phần Lan.
-“THL không có ý định đề nghị
tiêm vắc xin corona lần thứ tư cho người Phần Lan trong độ tuổi lao động trong
thời điểm hiện tại.”
-Một câu đáng chú ý là “Nếu
chúng ta đặt mục tiêu ngăn ngừa nhiễm bệnh, thì mọi người sẽ phải tiêm vắc xin
bốn tháng một lần để có thể ngăn ngừa nhiễm bệnh một cách hợp lý. Theo Nohynek,
việc tiêm chủng liên tục và thường xuyên cùng một loại vắc xin có thể làm suy yếu phản ứng miễn
dịch.”
oViệc tiêm chủng liên tục vi phạm nguyên tắc cơ bản nhất của vaccine:
người ta chỉ tiêm để tạo ra trí nhớ miễn dịch, sau đó khi nhiễm bệnh, cơ thể tự
tạo ra kháng thể phòng bệnh, chứ không phải cứ tiêm mỗi vài tháng một lần.
oVà đó là với vaccine tương
đối an toàn, đã được kiểm chứng qua vài chục năm. Với loại vaccine được tạo
trong vài tháng và có
nhiều tác dụng phụ nguy hiểm như vaccine covid, thì việc tiêm liên tục
không khác nào tự sát!
-Một câu khác: “THL nhấn
mạnh rằng họ dựa trên các khuyến nghị của riêng mình để ngăn chặn dịch bệnh dựa trên bằng chứng y tế, nhưng ở các quốc gia khác, có thể
có quan điểm khác đằng sau các quyết định.”
oXem cập
nhật ngày 29/10 bài 46, để thấy sự tương phản khi FDA Mỹ đã cố ý phạm pháp khi phê duyệt khẩn cấp vaccine lưỡng
trị trái pháp luật và KHÔNG HỀ CÓ dữ liệu thử
nghiệm trên người!!!
(nhắc lại thêm là ở phần
cập nhật ngày 01/10 đã có thông tin về việc Florida khuyến cáo chống lại việc tiêm ở người dưới 18 và nam dưới
40 vì tăng rủi ro tử vong tim mạch +84%; và Đan Mạch thừa nhận tiêm cho trẻ em là sai lầm, và ngưng tiêm cho
toàn bộ người dưới 50 tuổi)
2) Khảo sát ở
Úc: HƠN 50% người đã tiêm hối hận vì đã tiêm; 0% người chưa tiêm hối hận vì
chưa tiêm.
-Đây là một khảo sát ngắn, nhưng chỉ trong vòng 1 ngày đã có hơn 45.000 người tham gia trả lời câu hỏi.
-Trong đó, có 21% đã tiêm hai mũi, 26% ba mũi, 16% bốn mũi, và
37% chưa tiêm. Như vậy, số người đã tiêm
chiếm 21%+26%+16% = 63% những người
tham gia khảo sát.
-Chỉ có 35% người cho biết
họ đã tiêm và không hối hận. Vì số người đã tiêm chiếm 63%, nên 35% này
chiếm 35/63 = 55% tổng số người đã tiêm tham gia khảo sát. Như vậy, 45% số còn
lại, tức gần 50% người đã tiêm cảm thấy hối hận vì
quyết định tiêm vaccine!
-KHÔNG có bất cứ người nào (trong
45.000 người tham gia khảo sát) nói rằng họ chưa tiêm vaccine và hối hận.
Câu hỏi quan trọng chính là: Nếu covid nguy hiểm, và vaccine hiệu quả và an toàn, thì TẠI SAO KHÔNG CÓ NGƯỜI CHƯA TIÊM NÀO HỐI HẬN, MÀ CÓ GẦN 50%
NGƯỜI ĐÃ TIÊM HỐI HẬN??
-Xem thêm cập
nhật ngày 03/11/2022 bài 48, để thấy rằng dữ liệu v-safe ở Mỹ cho thấy có tới 33% người tiêm vaccine gặp phải tai biến đáng kể. Con số này có thể lý giải
cho sự hối hận của một số lớn người tiêm vaccine ở trên.
-Tính tới ngày 26/10/2022:Ở Mỹ, chỉ có 02 bang bắt buộc học sinh tiêm vaccine
covid. Nhưng có tới 21
bang CẤM yêu cầu học sinh tiêm, 03 bang nói rõ sẽ không bắt buộc! (các bang còn lại chưa xác
định)
-Gió
đang đổi chiều, hãy chờ đợi kết quả bầu cử Mỹ giữa kỳ ngày 08/11/2022.
Theo thống kê chính thức tính tới ngày 26/10/2022 của NASHP, chỉ
có chỉ có 02 bang bắt buộc
học sinh tiêm vaccine covid. Nhưng có tới 21 bang CẤM yêu cầu học sinh phải tiêm vaccine!
Đây là bản đồ của NASHP về tình hình chính sách có bắt buộc tiêm
covid khi đến trường hay không ở tất cả các bang ở Mỹ (bản đồ này là dạng
nhúng, có thể sẽ được cập nhật tự động trong tương lai):
(Ghi chú: màu xanh lá cây là các bang bắt ép học sinh phải tiêm mới được đến
trường, màu tím là các bang CẤM ép học sinh, còn màu trắng xám là các bang hiện tại không quy định ép hoặc cấm
ép.)
Như vậy, nhìn vào bảng đồ, ta có thể thấy ngay đã có 21 bang đã ngay lập tức tuyên bố CẤM ép học sinh
tiêm vaccine,
bao gồm:
1) Florida 2) Texas 3) Utah 4) Oklahoma 5) Iowa 6) Alabama 7) Missouri 8) Montana 9) South Carolina 10) Ohio 11) Arkansas 12) Indiana 13) Georgia 14) Idaho 15) West Virginia 16) New Hampshire 17) Arizona 18) South Dakota 19) Tennessee 20) Kanzas 21) Michigan
Ngoài ra, có 03 bang đã tuyên bố sẽ không ép học sinh tiêm, bao
gồm:
-Cần nhắc lại rằng vào ngày 07/10/2022, bang Florida đã khuyến
cáo CHỐNG LẠI việc nam giới dưới 39 tuổi
tiêm vaccine covid, lý do là vì vaccine này LÀM TĂNG NGUY CƠ TỬ VONG DO TIM MẠCH ĐẾN +84%! (xem chi tiết tại cập
nhật ngày 09/10/2022 cùng bài ở phía dưới)
-Trong hai ngày 19-20/10/2022, CDC họp về việc đưa vaccine covid
vào chương trình tiêm chủng trẻ em, đã có 1390 bình luận (trên 99%) của người dân Mỹ PHẢN ĐỐI
việc này, một cách dữ dội. (tham khảo bài
49. 1390 bảng cáo trạng vaccine)
-Vào thời điểm cập nhật thông tin ngày, là 10 ngày sau khi CDC
đưa vaccine covid vào chương trình tiêm chủng, và các thống kê cho thấy có MỘT SỰ ÁP ĐẢO về chính sách vaccine covid cho trẻ em
ở các bang. Điều
này cũng cho thấy: các chính trị gia Mỹ cũng đã bắt đầu nhìn thấy sự nguy hiểm
của vaccine covid, và đang cố gắng thay đổi tình hình hiện tại theo quyền hạn
của mình. (tham khảo cập
nhật ngày 28/10/2022 về 02 vụ kiện, trong đó có 02 bang tiến hành kiện tổng
thống Mỹ và chính phủ liên bang)
-Người viết tin rằng “gió đang đổi chiều”, và có thể mong đợi thêm nhiều tin tức tốt làm rõ sự thật về vaccine covid trong
thời gian tới. Và trước mắt sẽ là ngày 08/11/2022 sắp tới, với việc bầu cử giữa
kỳ ở Mỹ, trong đó một số ứng cử viên đã công khai phản đối vaccine.
-Tướng
quân đội Pháp và nhà sinh vật Tây Ban Nha gửi thư gọi người không tiêm phản đối
vaccine là những NGƯỜI ANH HÙNG, là HIỆN THÂN CỦA NHỮNG ĐIỀU TỐT ĐẸP NHẤT.
NGƯỜI KHÔN
NGOAN KHÔNG KHUẤT PHỤC
(Thư gửi người
không tiêm)
Tác giả: Nhà sinh vật Fernando López-Mirones và Tướng quân đội Pháp Christian Blanchon.
“Ngay cả khi tôi đã được tiêm chủng đầy đủ, tôi vẫn ngưỡng mộ những người không tiêm vì họ đã chịu được
những áp lực lớn nhất từng thấy, từ vợ chồng, cha mẹ, con cái, bạn bè, đồng
nghiệp và bác sĩ.
Những người có nhân cách, lòng dũng cảm và khả năng phản
biện như vậy chắc chắn là hiện thân của những gì tốt đẹp nhất của nhân loại.
Họ có ở khắp mọi nơi, ở mọi lứa tuổi, mọi trình độ học vấn, mọi quốc gia và với mọi lý tưởng.
Họ là những chiến binh đặc biệt, là kiểu mà bất kỳ đội quân chính nghĩa
nào cũng mong muốn có được trong hàng ngũ của mình.
Họ là những bậc cha mẹ mà mọi đứa trẻ đều ao ước và là những đứa con
mà bậc cha mẹ nào cũng mong muốn được có.
Họ ở trên mức tầm thường của xã hội, là tinh hoa của các dân tộc đã tạo nên các nền văn hóa đa
dạng và chinh phục các phương trời.
Họ ở đó, ngay bên cạnh bạn, họ trông có vẻ bình thường, nhưng họ
lại chính là những siêu nhân.
Họ đã làm điều người khác không làm được, họ là những thân cây chống chọi lại
bão tố của những lời lăng
mạ, phân biệt đối xử và sự bài trừ xã hội.
Và họ đã làm vậy dù biết mình đơn độc và lẻ loi.
Họ bị loại khỏi bàn ăn gia đình đêm Giáng Sinh, và chưa có gì tàn nhẫn hơn
thế. Họ mất việc, sự nghiệp
tiêu tan, không còn tiền bạc… nhưng họ không quan tâm.
Họ phải chịu đựng sự kỳ thị, ruồng bỏ, phản bội và sỉ nhục vô cùng...
nhưng họ vẫn tiếp tục.
Nhân loại chưa từng có một câu chuyện tương tự tương tự, mà giờ
ta đã biết ai là những người kiên trì nhất hành tinh.
Phụ nữ, đàn ông, già, trẻ, giàu, nghèo, thuộc mọi chủng
tộc và mọi tôn giáo, những người không tiêm chủng, những người được chọn với
chiếc thuyền vô hình, những người duy nhất còn đứng vững khi mọi thứ chìm
xuống.
Đó là các bạn, các bạn đã vượt qua được một bài kiểm tra ngoài
sức tưởng tượng mà nhiều lính thủy đánh bộ, biệt kích, mũ xanh, phi hành gia
hay thiên tài cũng khó vượt qua được.
Trong bạn là những gì tốt đẹp nhất từng tồn tại, những anh hùng
sinh ra giữa đời thường và tỏa sáng giữa màn đêm.
Vâng, chính các bạn, đỉnh cao của tinh thần Người Khôn Ngoan
Không Chịu Khuất Phục.”
Bức thư do nhà sinh vật Fernando López-Mironesviết trên Telegram bằng tiếng Tây Ban Nha, được Tướng Christian Blanchon dịch sang tiếng Pháp và gửi phổ biến rộng rãi trên báo, sau đó lan truyền rộng rãi.
-Cuối năm 2020, ông López từng cảnh báo rằng
vaccine mRNA có khả năng tích hợp vào DNA người, khi trả lời phỏng vấn trên truyền hình
Tây Ban Nha (EltoroTV). Ông đã bị fact-checked phủ nhận.
-Đây là 1 lần nữa, trong hàng trăm hoặc hàng ngàn lần cho thấy
các “fact-check” (cũng như tin chính thống) về vaccine covid hễ nói như thế
nào, nghe có vẻ có lý cỡ nào, thì sự
thật thường là ngược lại.)
-Đại
biểu Quốc hội, cựu ứng viên Tổng thống Pháp: “Tôi tiêm vaccine (covid), SUÝT CHẾT,
phẫu thuật tim 4 LẦN trong năm nay (2022).”
-“Ông
Macron (Tổng thống Pháp) đã KHÔNG
tiêm vaccine.”
-“Đa
số các thành viên Chính phủ (Pháp) đã KHÔNG tiêm vaccine.”
-“Tôi
đã nói ra, nhưng không ai nghe, họ muốn bắt tôi phải im lặng.”
Những nội dung trên do ông Jean Lassalle, Dân biểu,
cựu ứng viên Tổng thống Pháp nói trong cuộc phỏng vấn ngày
09/10/2022. (Việc Macron chưa tiêm
vaccine chưa được chứng minh, nhưng cũng chưa thấy bất cứ bài báo nào phản bác điều
ông Lassalle nói.)
-Vì vậy, nếu ông Lassalle
nói đúng, thì có nghĩa là Tổng thống Pháp và rất nhiều thành viên Chính phủ
không chỉ cực kỳ đạo đức giả mà còn dối trá lừa gạt toàn bộ người dân. (một
bản tin tham khảo)
-Theo một
bản tin tiếng Pháp (link
dịch tiếng Việt), thì những phát biểu của ông Lassalle là “một quả bom tấn”
(nhưng truyền thông dòng chính thì im hơi lặng tiếng) và đã khiến nhiều người yêu cầu một cuộc điều tra của Quốc hội.
Về việc Macron có tiêm vaccine hay không:
-Hiện tại, điều ông Lassalle nói (về việc Macron và nhiều thành
viên CP Pháp chưa tiêm vaccine) vẫn chưa
được chứng minh.
-Tuy nhiên, đã gần 10 ngày, mà người viết không tìm thấy bất cứ bài báo hay “fact-check” nào phản biện thông tin mà ông
Lassalle đưa ra!
-Một điều thú vị nữa là khác với nhiều nguyên thủ quốc gia khác
như Biden, Trudeau… có quay video clip tiêm vaccine covid (mà nhiều người nghi
ngờ là dàn dựng), hoàn toàn không có video clip
Macron tiêm vaccine (theo những gì người viết biết).
-Trước đó, mạng xã hội và 1 số trang web tiếng Pháp cũng đã có nhiều nghi ngờ về việc Macron và
nhiều viên chức Chính phủ giả mạo việc tiêm vaccine. Đặc biệt là khi Macron
tuyên bố mình tiêm 1 mũi vaccine ngày31/5/2021, trong khi thẻ sức khỏe của
ông ghi là tiêm ngày 13/7/2021 (ông không tiêm mũi 2, vì đã
nhiễm covid trước đó), và bản ghi việc tiêm vaccine này lại được tạo ra ngày 18/8/2021!!! Một
bài báo tiếng Pháp của Viruswar (website này hiện không còn truy cập được,
nhưng vẫn còn bản lưu trữ ngày 14/10/2022, tức là vài ngày trước vẫn còn hoạt
động) đã trình bày chi tiết, và liệt kê hàng loạt dẫn chứng cho điều này. (link
dịch tự động tiếng Việt (trường hợp không truy cập được, người đọc chịu khó vào bài báo tiếng Pháp và dùng translate.google.com để dịch)
-Như vậy, điều ông Lassalle nói có một khả năng nào đó là sự
thật!
Người viết sẽ cập nhật thêm
nếu có thông tin về vấn đề này.
------------------------------------------------
Tham khảo thêm clip (tiếng Pháp, có phụ đề tiếng Anh) họp báo
ngày 19/10/2022 do một số nghị sĩ EU phối hợp tổ chức cùng với Gs. Christian Perronne(cựu phó chủ tịch của Nhóm chuyên gia miễn dịch châu Âu- ETAGE- cố vấn
cho WHO, trưởng khoa Nhiễm BV ĐH Raymond Poincaré, thành viên chủ chốt của rất
nhiều tổ chức y tế Pháp và châu ÂU, với hơn 300 nghiên cứu khoa học đã công bố).
-Các
nghị sĩ Liên minh châu Âu: “Tỉ lệ tử vong vượt mức ở châu Âu tăng đến +16%, và
những nước TIÊM NHIỀU NHẤT
là những nước TỬ VONG CAO
NHẤT!”
-“Pfizer
tiến hành thử nghiệm vaccine chỉ 3 NGÀY sau khi Trung Quốc công bố mã gien;
Moderna thậm chí gửi thử nghiệm từ năm 2017!”
-“Pfizer
âm thầm KẾT THÚC
nghiên cứu bắt buộc về tính an toàn đối với phụ nữ có thai! Dữ liệu v-safe của
CDC Mỹ có thấy tỉ lệ SẢY THAI kinh hoàng sau khi tiêm!”
-“Pfizer
là một hãng dược có tiền sử HỐI LỘ và QUẢNG CÁO LÁO rất nhiều, và thậm chí có 1
vụ xử phạt đến 2,3 TỈ ĐÔ-LA!”
- “Các hợp đồng mua vaccine đều bị che giấu,
ngay cả Nghị viện châu Âu cũng không biết nội dung hợp đồng! Trong khi đó, Tổng
giám đốc Pfizer đã trao đổi hợp đồng với Chủ tịch Ủy ban châu Âu bằng TIN NHẮN
cá nhân!”
-Công
tố Viện châu Âu xác nhận đã mở cuộc ĐIỀU TRA việc mua vaccine của Ủy ban châu
Âu.
Ngày 10/10/2022, Nghị viện châu Âu có một phiên họp đặc biệt về
covid, nhưng ông Bourla (tổng giám đốc Pfizer) đã không đến dự họp. Do đó, ngày
11/10/2022, 6 nghị sĩ châu Âu đã tổ chức họp báo và nêu lên rất nhiều những vấn
đề khuất tất của vaccine covid và Ủy ban châu Âu.
Ngày 14/10/2022, Công tố viện châu Âu có 1 tweet công
khai xác nhận rằng họ đã mở cuộc ĐIỀU TRA việc mua vaccine của Ủy ban
châu Âu, vì “công chúng cực kỳ quan tâm”. Bà Kathleen Van Brempt,
Chủ tịch Ủy ban COVI thuộc Nghị viện châu Âu, cũng đăng tweet
công khai xác nhận Ủy ban COVI sẽ theo sát cuộc điều tra này.
Một số vấn đề chính quan trọng đã được liệt kê ở trên, và dưới
đây là một số phân tích bổ sung:
-Về vấn đề tử vong vượt mức: (từ phút 4:44 video clip ở
trên)
oĐiều
cần lưu ý nhất không phải con số 16%, mà chính là việc “những quốc gia tiêm
nhiều nhất là những quốc gia có tử vong vượt mức cao nhất”. Điều này nói
lên mối liên hệ giữa vaccine và tử vong, dù là vì bất cứ bệnh tật gì (bệnh tim,
bệnh gan, bệnh não, bệnh tự miễn…) đã gia tăng bất thường sau khi tiêm.
oMà đó
là số
liệu chính thức của Cơ quan Y tế châu Âu EMA! Và đây là bản đồ của EMA
mà nghị sĩ Cristian Terhes dẫn chứng, cho thấy nước nào tiêm càng nhiều thì tử
vong vượt mức càng cao. (những nước màu xám là không có số liệu)
oCác bằng chứng rất cụ thể:
nghiên cứu khoa học chỉ ra 5 bằng sáng chế của Moderna trùng hoàn toàn với 1 chuỗi
gien trong con virus SARS-CoV-2 mà không được tìm thấy ở bất cứ virus nào khác
trên thế giới; 1 hợp đồng chuyển giao công nghệ vaccine mRNA coronavirus
ngay trước khi dịch bệnh bùng phát; các
bên liên quan đã nói về đại dịch coronavirus và vaccine từ trước khi dịch
bệnh nổ ra..
-Về tính (không) an toàn của
vaccine đối với thai phụ: (từ phút 10:15)
oNhư vậy, số liệu gây sảy thai
khi tiêm vaccine Pfizer (đặc biệt là tiêm khi thai nhi dưới 20 tuần) là rất
khủng khiếp. Việc Pfizer LẶNG LẼ ngưng
thử nghiệm có thể là hành động nhằm xóa bỏ dấu vết về sự nguy hiểm của
vaccine này!
-Về tiền sử hối lộ và quảng
cáo láo nghiêm trọng của Pfizer:
-Về việc Pfizer liên lạc với
Chủ tịch Ủy ban châu Âu bằng tin nhắn cá nhân:
oTheo bản
tin ngày 14/7/2022 của Euronews (link
dịch tiếng Việt), thì Thanh tra
viên Emily O’Reilly của Liên minh châu Âu xác định Chủ tịch Ủy ban châu Âu đã vi phạm quy định và "có vấn đề" khi trao đổi bằng tin nhắn với Pfizer trong khi thương
thảo hợp đồng, và sau đó đã có biểu hiện giấu diếm nội dung này.
oLưu ý rằng có rất nhiều tờ
báo pro-vax đăng những thông tin bào chữa từ phía Pfizer hay Ủy ban châu Âu,
nhưng vì họ là người trong cuộc, lời bào chữa của họ không đáng tin, mà đánh
giá của Thanh tra viên Liên minh châu Âu mới đáng tin.
Nhận định:
-Liên minh châu Âu là một “siêu nhà nước”, với 27 nước châu Âu.
Trong đó Ủy ban châu Âu là cơ quan hành pháp, tương đương Chính phủ; Nghị viện
châu Âu là cơ quan lập pháp, là Hạ viện Quốc hội; và Công tố viện thuộc nhánh
Tư pháp.
-Về nguyên tắc, Quốc hội là cơ quan quyền lực tối cao, đại diện
cho nhân dân. Nhưng Ủy ban châu Âu hết lần này đến lần khác “qua mặt” Nghị
viện: che giấu hợp đồng mua vaccine, không cung cấp tài liệu số liệu vaccine,
dùng tin nhắn cá nhân trong công vụ và che giấu…
-Qua các video clip, ta có thể thấy các nghị sĩ châu Âu đang cực
kỳ giận dữ về điều này. Và hiện tại Công tố viện cũng đã chính thức mở cuộc
điều tra. Người viết tin rằng sắp tới có
thể sẽ có thêm nhiều thông tin khuất tất về vaccine sẽ được đưa ra ánh sáng.
-Và điều này chính là nhờ những tiếng nói không
ngừng nghỉ nói lên sự thật của những người phản đối vaccine, các nhà khoa học và các nghị
sĩ, như chính Công tố viện đã xác nhận ở trên.
-Nghị
sĩ châu Âu: “Hàng chục ngàn công dân đã chết vì tác dụng phụ của vaccine…
Vaccine ép buộc là bản án tử hình… Giết người là giết người.”
- “Việc Ủy ban châu Âu mua 4,5 tỉ liều vaccine cho 450 triệu
người châu Âu (10 mũi/ người, kể cả trẻ sơ sinh) là VỤ BÊ BỐI THAM NHŨNG lớn nhất
lịch sử nhân loại.”
-“Trừ
một vài người, KHÔNG MỘT AI trên thế giới, kể cả Nghị viện châu Âu, biết bên
trong vaccine thực sự có những gì.”
Video clip trên được tổng hợp từ 2 clip phát biểu của Nghị sĩ
liên minh châu Âu là ông Mislav Kolakusic, tại Nghị viện châu Âu. (Link Rumble với phụ đề tiếng Việt: https://rumble.com/v1o1e3e-vacxin-la-an-tu-hinh.html)
-Ông cho biết rằng theo số liệu chính thức từ Cơ quan Y tế châu
Âu EMA, đã có hàng chục ngàn người châu Âu đã chết vì
tác dụng phụ của vaccine covid, tính đến ngày 21/01/2022.
-Vì lý do đó, ông gọi vaccine là một bản án tử hình (treo lơ lửng), và việc bắt
buộc tiêm vaccine là giết người.
-Trong clip này, ông cho biết 10 Nghị sĩ đã chất vấn Chủ tịch Ủy
ban châu Âu, rằng họ không nhận được bất cứ nội dung nào về hợp đồng mua
vaccine (bị bôi đen), những thứ này đã bị giấu diếm.
-Và rằng ngay cả chính Nghị viện châu Âu cũng không nhận được bất cứ tài liệu nghiên cứu nào về vaccine, và cũng không biết trong vaccine có chứa những thành phần gì. Và người ta đã phê duyệt
vaccine chỉ dựa vào những tuyên bố (bằng miệng hoặc văn bản)
của các hãng dược!!
-Ông gọi việc Ủy ban châu Âu đặt mua 4,5 tỉ liều vaccine covid
(tương đương với mỗi người dân châu Âu, kể cả trẻ sơ sinh, sẽ phải tiêm 10
liềm) là VỤ THAM NHŨNG tồi tệ nhất lịch sử loài
người.
-Đại
diện Pfizer thừa nhận: KHÔNG CÓ nghiên cứu về việc vaccine có ngăn bệnh lây lan
hay không.
-Nghị
viên châu Âu nhận định: “(Khẩu hiệu) ‘Hãy tiêm vaccine vì người khác’ là điều DỐI TRÁ. Mục đích duy nhất của Hộ chiếu vaccine là ÉP BUỘC người dân tiêm vaccine... Điều
này là PHI PHÁP.”
Cần nhắc lại rằng: vào đầu dịch, các lãnh đạo y
tế và chính phủ trên thế giới đã ra sức tuyên truyền rằng vaccine ngăn lây
nhiễm, và vì
vậy người ta cần tiêm vaccine để bảo vệ những người xung quanh, và thiết lập những chính sách hạn chế đi lại với những người không tiêm
vaccine!
-Chính Tổng thống Mỹ Joe Biden đã ra sức tuyên truyền điều mà Rob
Roos gọi là “lời nói dối rẻ tiền” này. Trong bài phát biểu ngày 09/9/2021, ông gọi đây là “đại dịch của những người không tiêm vaccine”,
rồi đến bài phát biểu ngày 07/10/2021 (cả 2 bài vẫn còn lưu trên
website của Nhà trắng), ông nói rằng “Chúng
tôi bắt buộc nhân viên y tế phải tiêm vaccine, vì nếu bạn cần chăm sóc sức
khỏe, bạn phải được bảo đảm rằng những nhân viên y tế đó đã được bảo vệ khỏi
covid và KHÔNG THỂ LÂY nó cho bạn.”
-Một video
clip của Fox News cũng lưu lại các đoạn phim bằng chứng nói láo này của
Biden, Fauci và Walensky về việc này.
-Tất cả những người đã đưa ra tuyên bố trên cần phải được truy tố
về tội lừa đảo, và đó chỉ là tối thiểu!
Dịch toàn văn lời thoại trong clip:
[Trình bày của Nghị sĩ Rob Roos]
-“Nếu bạn không tiêm vaccine, bạn là kẻ chống lại xã hội.” – Đây là
điều mà Thủ tướng và Bộ trưởng Y tế Hà Lan đã nói với chúng tôi. “Bạn không
tiêm vaccine chỉ cho bạn, mà cả cho người khác. Bạn tiêm nó vì toàn xã hội.” –
Đó là điều họ đã nói. Hôm nay, điều này trở nên hoàn toàn NHẢM NHÍ.
-Trong một phiên điều trần Covid ở Nghị viện châu Âu, một trong
những giám đốc Pfizer đã thừa nhận với tôi rằng: vào thời điểm giới thiệu, vaccine
chưa bao giờ được thử nghiệm về khả năng chống lây lan virus. Điều này LOẠI BỎ TOÀN BỘ CĂN CỨ PHÁP LÝ của hộ chiếu (thẻ xanh)
covid. Hộ chiếu (thẻ xanh) covid dẫn tới MỘT SỰ PHÂN BIỆT ĐỐI XỬ TO
LỚN, khiến
người ta mất quyền tham gia vào các hoạt động thiết yếu trong xã hội.
-Tôi thấy điều này vô cùng tồi tệ, thậm chí là PHI PHÁP. Hãy xem video này đến phút cuối.
[Video clip chất vấn tại Nghị viện châu Âu]
-[Rob Roos]: Tôi có một câu hỏi cho cô Small, và tôi muốn có một
câu trả lời rõ ràng. Tôi sẽ nói tiếng Anh để không có hiểu lầm nào: Vaccine covid Pfizer đã từng được thử nghiệm về khả
năng ngăn lây lan của virus, trước khi nó được đưa ra thị trường, hay không? Nếu là không, hãy nói rõ
ràng. Nếu là có, cô có sẵn lòng chia sẻ dữ liệu với Nghị viện này không? Và tôi
mong muốn một câu trả lời thẳng thắng. Cám ơn rất nhiều.
-[Janine Small – Chủ tịch thị trường quốc tế của Pfizer]: Về câu
hỏi về việc liệu chúng tôi có biết vaccine có ngăn virus lây lan trước khi nó
được đưa ra thị trường không… KHÔNG (cười). Bạn biết đó, chúng
tôi đã phải chạy với tốc độ của khoa học để hiểu thị trường.
[Trở lại phần trình bày của Nghị sĩ Rob Roos]
-Điều này thật đáng phẫn nộ. Hàng triệu người trên toàn thế giới
đã cảm thấy bị ép buộc tiêm vaccine vì lời thêu dệt rằng “Bạn tiêm vì người
khác”. Giờ đây, điều này đã trở thành một LỜI NÓI DỐI RẺ TIỀN.
-Điều này cần được vạch trần. Xin hãy chia sẻ video này.
-Văn bản trên nêu phân tích số liệu của Sở Y tế Florida: nam giới 18-39 tuổi tiêm vaccine mRNA TĂNG 84% NGUY CƠ TỬ VONG DO TIM MẠCH trong 28 ngày sau khi tiêm!!! Đối với nam giới trên 60, NGUY CƠ TỬ VONG do tim mạch tăng 10% trong 28 ngày! (lưu ý: chưa đánh giá hết được tác hại lâu dài sau đó!!!)
-Ngoài ra, thông cáo cũng nhắc lại rằng trước đó, vào đầu tháng 3/2022, bang Florida đã khuyến cáo CHỐNG LẠI việc tiêm vaccine covid cho trẻ em 5-17 tuổi khỏe mạnh. Và trong văn bản này, họ bổ sung thêm khuyến cáo này cho trẻ em dưới 5 tuổi. Như vậy, đến thời điểm hiện tại: Florida khuyến cáo KHÔNG TIÊM vaccine covid đối với người dưới 18 và toàn bộ nam giới dưới 40 tuổi.
Thông tin thêm:
-Tổng Y sĩ (Surgeon General) bang Florida, Ts Bs.
Joseph Ladapo, khi đăng thông cáo này lên Twitter đã bị Twitter xóa tweet (bản tin) (nguồn).
Đây chính là biểu hiện rõ rệt nhất của sự kiểm soát thông tin, ngăn chặn việc
đưa ra các sự thật về tác hại của vaccine covid!
-Trước đó, mục
5. bài 39. Nghiên cứu trên 145 quốc gia cho thấy vaccine làm tăng số ca nhiễm
và tử vong, đã chỉ ra phân tích dữ liệu 6 tháng của chính Pfizer cho thấy “vaccine Pfizer cứ giảm được 1 ca tử vong do covid thì đồng thời lại
làm tăng 4 ca tử vong do tim mạch”, và khi tính toán số liệu, thì rủi ro tử vong do tim mạch gia tăng (9-5)/5 = 80%, tức là rất sát với con số 84% mà bang Florida đưa ra một cách độc lập.
-Theo bài viết của Igor Chudov, Florida không thể cấm
vaccine chỉ vì điều đó ko thuộc quyền hạn của bang, nhưng các khuyến cáo cho
thấy bang Florida đang đánh giá vaccine covid là rất nguy hiểm, và có RỦI RO LỚN HƠN LỢI ÍCH (nếu có).
Ngoài ra, trước đó:
-Bản
tin ngày 26/4/2022 cho biết Đan Mạch đột ngột NGỪNG chương trình tiêm vaccine
covid lại.
-Đến tháng 6/2022, bản
tin tiếng Đan Mạch (link
dịch tiếng Việt) cho biết Giám đốc Cơ quan Y tế Đan Mạch đã thừa nhận việc tiêm
vaccine covid cho trẻ em là một SAI LẦM. Bà nói rằng việc tiêm chủng trẻ em vốn
KHÔNG PHẢI vì lợi ích của chúng, mà
là để kiểm soát dịch bệnh (mà hiện tại, ta thấy rõ vaccine không làm giảm lây
lan, mà thậm chí còn làm lây bệnh không triệu chứng nhiều hơn); trong khi đó hồ sơ tác dụng phụ đối
với trẻ em là KHÔNG RÕ RÀNG! Cuối cùng, Đan Mạch sẽ
chỉ tiếp tục tiêm vaccine cho những người trên 50 tuổi và có rủi ro cao
(tức là những người dưới 50 tuổi khỏe mạnh ở Đan Mạch không còn là đối tượng
được tiêm vaccine covid nữa).
-Trong khi đó, ngày 04/9/2022, Cơ quan Y tế Anh lặng lẽ ban hành chương
14a Sách xanh Covid, trong đó nêu rõ rằng chiến dịch tiêm vaccine cho
trẻ em 5-11 tuổi khỏe mạnh sẽ kết thúc vào cuối tháng 8/2022, sau ngày này trẻ
em khỏe mạnh sẽ không phải đối tượng được tiêm chủng covid nữa (cho dù đã tiêm
1 mũi). Văn bản nêu rõ vaccine covid có lợi rất nhỏ và ngắn hạn với trẻ em.
-Thí nghiệm trực quan
của Ts. Richard Fleming chứng minh: VACCINE COVID làm MÁU MẤT MÀU ĐỎ (mất ôxy/
tổn hại hồng cầu), TẠO VI HUYẾT KHỐI (gây đông máu) và CHỨA RẤT NHIỀU TẠP CHẤT!!!
(Xem thêm bằng chứng khoa
học chứng minh vaccine gây hại máu, và thông tin của hàng loạt giám đốc nhà
tang lễ về tình trạng đông máu đột biến bất thường từ sau khi có vaccine covid tại bài
48, phần cập nhật ngày 07/11 và 06/11)
Hai
tác dụng phụ thường được nhắc tới ở người tiêm vaccine covid (và cả người nhiễm
bệnh) đó là khó thở và máu bị đông lại tạo ra vi huyết khối (micro-clots) (nếu tiến triển nặng có
thể làm tắc nghẽn mạch máu gây đột quỵ và tử vong).
Ts. Richard Fleming (một
tiến sĩ bác sĩ tim mạch hàng đầu thế giới với gần 200 nghiên cứu khoa học đã công
bố) đã làm thí nghiệm chứng minh rõ rệt tác hại này của vaccine
covid. Ngoài ra, ông cũng phát hiện rằng vaccine Pfizer chứa rất nhiều tạp chất, cho thấy việc quản lý chất lượng sản xuất rất kém!
-Đầu
tiên ông soi các mẫu máu người bình thường dưới kính hiển vi, phóng to có thể
thấy các tế bào hồng cầu thông thường, và có màu đỏ vì nó giữ ôxy cung cấp cho
cơ thể.
-Sau
đó, ông nhỏ nước muối vào, để cho thấy rằng khi có thêm nước muối, mẫu máu loãng
hơn, nhưng vẫn giữ màu đỏ, và không có dấu hiệu nào bị đông lại.
-Tiếp
theo, ông lần lượt nhỏ các giọt vaccine Pfizer, Moderna và Jassen vào các mẫu máu
khác nhau, và quan sát dưới kính hiển vi.
-Kết
quả:
oCả
3 loại vaccine này đều làm máu bị MẤT MÀU ĐỎ,
cho thấy tế bào hồng cầu KHÔNG
CÒN GIỮ ĐƯỢC ÔXY. Điều
này cho thấy rằng khi tiêm vaccine covid vào, vaccine sẽ đi vào máu, và cũng sẽ
gây tổn hại hồng cầu, và làm giảm ôxy máu (gây cảm giác thiếu không khí)!
oCả
3 loại vaccine này LÀM
CÁC TẾ BÀO HỒNG CẦU TỤ LẠI
với nhau. Đây là tác dụng phụ tạo ra huyết khối của vaccine!
oVà
cuối cùng: cả 3 mẫu vaccine đều CÓ RẤT NHIỀU TẠP CHẤT không nên có trong một lọ vaccine. Ông nói rằng điều này cho thấy
việc CHẤT LƯỢNG VACCINE
CÓ VẤN ĐỀ và không đạt
tiêu chuẩn để tiêm cho con người!!!
-(tham khảo thêm các nghiên cứu tương tự chỉ ra tác hại của vaccine đối với máu người ở phía dưới bài viết, phần cập nhật ngày 23/9/2022)
-Thí nghiệm của Ts. Fleming là một thí nghiệm đơn giản, dễ thực hiện, và cũng đã được quay phim minh họa chi tiết. Chính phủ cũng như các phòng thí nghiệm độc lập trên thế giới cần tái lập thí nghiệm này, để thấy rõ tác hại của vaccine và cần phải ngừng tiêm vaccine covid ngay lập tức!
Hình
ảnh trích từ các video clip thí nghiệm của Ts. Richard Fleming:
Nghiên cứu từÝ(đã peer-reviewed) cho thấy 94% người tiêm vaccine có máu có xu
hướng đông lại tạo huyết khối, và có những vật thể lạ bất thường trong máu:
Một nghiên cứu của nhóm nhà khoa học quốc tế(hơn 60 người) thực
hiện xét nghiệm máu của người đã tiêm vaccine cho thấy các vật thể lạ (kim
loại). Ngoài ra, sau khi tiêm, các tế bào máu có
sự biến đổivà trí tuệ nhân tạo có thể nhận dạng được mẫu
máu nào là đã tiêm hay chưa tiêm!
- Tháng 8/2021, Gs Ts Peter
Schirmacher (người nằm trong top
100 nhà bệnh học hàng đầu thế giới), công bố việc thực hiện khám nghiệm tử
thi cho thấy có đến (ít nhất) 30-40% người chết trong 2 tuần kể từ khi tiêm vaccine chính là do
vaccine gây ra.
Xem bản
tin tiếng Đức và bản
tin tiếng Anh về việc này này.
- Sau đó, một nhóm nhà khoa học
Đức khác cũng thực
hiện khám nghiệm và kiểm tra độc lập, cho thấy các protein gai gây hại máu
người tiêm (có thể dẫn đến tử vong), đồng thời phát hiện ra rất nhiều kim loại,
tạp chất, chất lạ… trong vaccine. Họ đã tổ chức 2 buổi họp báo công khai về vấn đề này. Trang chủ (tiếng Anh) của nhóm nhà khoa học này, với các tài
liệu video clip chứng minh (và họp báo):
-Nghiên cứu trên cũng nêu rõ: theo những gì họ
biết, KHÔNG CÓ BẤT CỨ CHÍNH PHỦ QUỐC GIA NÀO thực hiện kiểm tra
độc lập các thành phần có trong vaccine covidtrước khi thúc giục người dân đi tiêm!!!
-(Ngoài
ra, ở Hàn Quốc, một nhóm nhà khoa học là Korea Veritas Doctors (KoVeDocs) cũng
đã tổ chức 2 buổi họp báo toàn quốc vào ngày 30/12/2021 và
13/01/2022 về vấn đề này.)
-Trang 38 tài liệu, mục ‘’ cho biết: Trong số các trẻ tham
gia thử nghiệm, có 12 trẻ bị tái nhiễm covid, thì có tới 11 trẻ đã tiêm vaccine
Pfizer, và chỉ có 1 trẻ tiêm giả dược (tức là không tiêm vaccine).
-Như vậy, theo số liệu này thì trẻ tiêm vaccine dễ tái nhiễm gấp 11 lần trẻ
không tiêm. Điều này phù hợp với nghiên cứu ở Iceland và Israel bên
dưới (trong đó, ở Israel người tiêm vaccine dễ tái nhiễm gấp 13 lầnngười không tiêm, chi tiết xem bên dưới).
-Nguyên văn: “Six
participants 6-23 months of age (3 BNT162b2 recipients and 3 placebo
recipients) developed more than one virologically and clinically confirmed
episodes of symptomatic COVID19 disease. All BNT162b2 recipients received 3
doses of assigned study intervention, 1 placebo recipient received 2 doses of
placebo only, and 2 original placebo recipients received 2 doses of placebo
followed by 3 doses of open-label BNT162b2... Six participants 2-4 years of age
(5 BNT162b2 recipients and 1 placebo recipient) developed more than one
virologically and clinically confirmed episode of symptomatic COVID-19 disease”.
-Nguyên văn: “The probability of reinfection increased
with time from the initial infection (odds ratio of 18 months vs 3 months,
1.56; 95% CI, 1.18-2.08) (Figure) and was HIGHER
among persons who had received 2 or more doses compared with 1 dose or less of
vaccine (odds ratio, 1.42; 95% CI, 1.13-1.78).”
-Vì vậy, người ta cũng đã cảnh báo rằng tiêm vaccine hàng loạt
sẽ khiến không tạo được miễn dịch cộng đồng, và khiến dịch covid không kết thúc
mà cứ liên tục lây nhiễm trong cộng đồng. (xem lại mục 2. bài 14. Nguy cơ do vaccine covid-19)
Nghiên cứu ‘Duration of Shedding
of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection’ cho thấy: Người tiêm vaccine covid DƯƠNG TÍNH KÉO DÀI hơn người
không tiêm; cũng tức là lâu khỏi bệnh hơn và thời gian lây lan cho
người khác cũng dài hơn!!! (lưu ý: tạp
chí đăng nghiên cứu này là New England Journal of Medicine, một tạp chí cực kỳ
uy tín trên thế giới)
Điều này có thể được thấy rõ từ dữ
liệu trong hình 2D và 2E của nghiên cứu:
-Hình 2D:
oĐối với người nhiễm covid, đến ngày thứ 10 thì khoảng 69%
bệnh nhân đã âm tính (không lây nhiễm) và chỉ còn 31% là còn dương tính (xét
nghiệm PCR).
oNhưng ở người đã tiêm chủng, thì có tới 61-70% người vẫn
còn dương tính đến thời điểm này. Điều này cũng có nghĩa là tỉ lệ còn dương
tính vào ngày thứ 10 ở người tiêm vaccine cao
hơn 2,2 lần so với người không tiêm!!!
-Hình 2E: tương tự, ta vẫn có tỉ lệ khả năng lây nhiễm vào
ngày thứ 10 ở nhóm đã tiêm gấp 2,3 lần so với nhóm không tiêm.
-Hai điều này có nghĩa là: người
tiêm vaccine DƯƠNG TÍNH VÀ LÂY NHIỄM KÉO DÀI (lâu khỏi bệnh) hơn người không
tiêm!!!
-Kết hợp các nghiên cứu đã trích dẫn, ta thấy rằng:
vaccine khiến người ta dễ tái nhiễm hơn, và lại còn kéo dài thời gian dương
tính và lây lan cho người khác!!!
-Đây là một trong những nguyên nhân mà đợt dịch Omicron
bùng nổ với số ca nhiễm cao gấp chục lần trước đó, dù lúc này, tỉ lệ người tiêm
vaccine là cao nhất so với tất cả các đợt dịch trước đó.
-Trích đoạn: “We estimate that
22,000 - 30,000 previously uninfected adults aged 18-29 must be boosted with an
mRNA vaccine to prevent one COVID-19 hospitalisation. Using CDC and sponsor-reported adverse event
data, we find that booster mandates may cause a net expected harm: per COVID-19
hospitalisation prevented in previously uninfected young adults, we anticipate
18 to 98 serious adverse events”
-Giải thích: với mục tiêu tiêm bổ sung nhằm giảm nhập viện do covid, phải tiêm
bổ sung cho 22.000-30.000 thanh niên (18-29 tuổi) để giảm
được 1 ca nhập viện do covid, thì sẽ có 18-98 người phải nhập viện vì tai biến
nghiêm trọng do vaccine gây ra!!!
-Tỉ lệ này sử dụng chính số liệu của chính CDC Mỹ.
Nghiên cứu đưa ra kết luận:
-Việc bắt buộc
tiêm bổ sung ở nhóm người trẻ là VÔ ĐẠO ĐỨC.
-Việc bắt buộc
tiêm bổ sung có thể GÂY HẠI NHIỀU HƠN (so với lợi ích phòng bệnh) ở người trẻ. (cụ thể là gấp
từ 18 đến 98 lần như con số đã nêu ra)